11/09/08 00:18:23.75 PGzq5qON0
>>203
＞全ての意見が空しいよ
私は下僕でなくて、自分の意思で最高裁の判決を支持しているんだが？
自分と違う人間を下僕扱いするのは、差別意識の現われではないか。
＞法的根拠を示す事が出来ず、
法的根拠なら示したが。
自分に都合の悪い事実を認めないのは、負け戦を始めた軍国主義者とそっくりだな。
＞日本に取っては自国の領土であっても守る事が出来ない「戦争を放棄」した軍隊として、
自衛行為は出来ますよね。
＞この意見にはほとんど、国を守るという意志が感じられない。
貴方の感想であって事実とは違いますね。
感想は日記にでも書いてください。
＞莫大な国民の血税を使った軍隊はただ、存在しているだけなのではないか
充分な反撃能力を備えていれば、存在するだけで抑止になりますよ。
＞素直な心で解決方法を探すことだ。
素直に最高裁の判決や事実を受け入れたら。
捻くれた心で事実を捻じ曲げないで。
＞記載された文章の中には軍隊である自衛隊の存在を示す個所は何処にもない。
判決では措置を取る事を認めています。
同じ事を何度も言わせるな。
＞国家を自衛する具体的な方法が記載された文章には存在しない。
判決では措置を取る事を認めています。
すなわち、自衛権を行使する為の葬式を認めています。
＞この文章によって、軍事力による自衛権が憲法に違反していないという証明にはならない
判決では措置を認めていますね？
そもそも自衛隊が違憲とは一言も言っていませんよ。
＞この条文は何の為に存在するのだ。まずはこの条文を乗り越えろよ
「国際紛争を解決する手段」でなければ合憲になるのでは。
カネの貸し借りを解決する為に武力は行使せず、
貸している相手が襲い掛かってきた時に自分の身を守るのですよ。
自分の身を守るのが目的であり、武力によって返済を迫る訳ではない。
恫喝や武力紛争の解決をしなければいいだけでしょう。
素直な心で条文を読んで欲しいですね。
禁止されているのは、「国際紛争の解決する手段」なのですから。