11/05/22 14:14:43.98 HBnY80OP
メーカー製のジャンク扱いのパソコンを全部ばらして、掃除した後組み立てなおしたのですが、まともに起動しまいです。
縦に置くと電気は入りファンは回るのですが、動かず。
横に置くとファンは回らずｷｷｷｷｷｷｷｰというような高周波音がして、慌ててコンセントを抜きました。
ファンが回らない...
ファンに12Vがかかってない...
ファンに電圧が関わらないということは、ショートしている....
半田ごで作業をしていないにもかかわらずショートということは...シールド板がどっかで接触している..
ということでいいでしょうか?
もうヤダ、メーカー製ヽ（`Д´）ノ ｳﾜｧｧｧﾝ.
800:774ワット発電中さん
11/05/22 14:15:48.26 HBnY80OP
ちなみに電源だけ外して、緑の線とGNDつなぐときちんファンはまわります。
横にしても縦にしても問題ないです。
ああもう胃が痛くなってきた。
801:774ワット発電中さん
11/05/22 14:17:55.76 UWIgmeMi
>799
普通に電源が死亡してるだけだろ。
PCの電源はスイッチング電源なので、内部が故障するのは珍しくない。
ましてやメーカー製PCということは、実は放熱性は悪い部類であろうと推測できる。
高温に晒されると、特に電解コンデンサの劣化が早まり、死亡に至る。
802:774ワット発電中さん
11/05/22 15:14:01.52 bHHmy5Le
>>799
ファンも消耗品。
ジャンクなんだから気長に順番にチェックしていかないと。
803:774ワット発電中さん
11/05/22 15:25:26.69 yseJ6NmW
とりあえず電源だけ交換
とった電源はパーツ取りに
高耐圧大容量コンデンサとチョークやらFETが取れたと思ったら何時の間にかコイルガンが出来てた何を(ry
804:774ワット発電中さん
11/05/22 22:27:40.69 RNJ5rGgZ
単相３線式の送電で両端線と中性線なら１００Ｖが流れるのはわかるけど、
両端線どうしで２００Ｖが流れる理屈がどうもよくわからないな
両端線のそれぞれには１００Ｖずつ流れていると思っていいんだよね？
805:774ワット発電中さん
11/05/22 22:49:58.10 XUxfZsZc
>>804
中性線からみると一端が100Vの時他端は-100Vになってる。
806:774ワット発電中さん
11/05/22 22:51:01.87 Au5DM938
なにそれこわい
807:774ワット発電中さん
11/05/22 23:21:12.46 /U+7ylr+
>>804
位相って聞いたことあるか？
808:774ワット発電中さん
11/05/23 00:09:06.41 76SWcs1E
そもそも電圧が流れるというのが変
809:774ワット発電中さん
11/05/23 00:15:16.42 mS18c9dk
>>808
子供にこの線100V流れてるから気いつけやっていってる俺がいる
810:774ワット発電中さん
11/05/23 00:18:37.37 Yn327yT/
流れてるって言うと確かに触ったら自分にも流れそうなイメージするな
電圧がかかってるって言うとショートさせても何となく大丈夫っぽいイメージ
811:774ワット発電中さん
11/05/23 00:53:54.38 md7z9koX
799です。
分解して調べてみたら、ネジ締め過ぎてシールド板がたわんで、ケミコンの足に
シールド板がヒットしていましたー。
車やバイクみたいに対角線止めやったら、回復しました。
お騒がせしました。
周辺のコネクタあたりが、壊れてなきゃいいけどなぁ。
812:774ワット発電中さん
11/05/23 01:01:54.69 XZ/Pnw3c
対角線どめは基本としても、閉めすぎ程度で接触不良なんて怖くね？
813:774ワット発電中さん
11/05/23 01:02:38.34 Yn327yT/
車バイクに限らず、ネジ締めするときって対角線上にやらない？
もう癖になってるんだけど
814:774ワット発電中さん
11/05/23 01:08:47.89 djOffbh8
基板から飛び出してる足少し切ってやるんだな。
815:774ワット発電中さん
11/05/23 01:10:02.61 md7z9koX
そうなんだけど、スリムタイプのメーカー製PCは結構対角線止めが無理っぽい
作りになってるんで。
一応、仮止めしてから、本締めやったんだけどそれでもたわんだっつうことは、
そもそもシールド板の取り付けの時点でたわんでたんじゃないかと。
ちょっと慌てて組み立てたのももあるし。
急がば回れすな。
816:774ワット発電中さん
11/05/23 02:36:36.54 tnVpW50S
タテ3×ヨコ3の9カ所で留まる基板のネジを締めるときなど本数が多いときは、
対角線で締めていくのは良くないと思う。
最初はど真ん中を締め、次いで辺の中心の4本、そして最後に角部の4本を閉めるのが
良いと思う。
817:774ワット発電中さん
11/05/23 02:40:48.11 Yn327yT/
９ヵ所とか見たこと無いけど、そんなにあるなら仮止めしてからの方が良いような
818:774ワット発電中さん
11/05/23 10:54:22.49 pVETAFIk
クリスタルオシレータが発振してくれません。
どのような原因が考えられますか？
教えて下さい。
状況
atmega164p + 20Mのセラロック発振では正常に動作。
これを、
HC-49(20M クリスタルオシレータ)に変更。
22pfのコンデンサをリファレンス回路と同じように配置。
ヒューズビットを外部オシレータに変更
とすると、発振してくれません。他の周波数のクリスタルオシレータ(12M)
でも同じ現象でした。
セラロックではきちんと発振してくれるんですが…
よろしくお願いします。
819:774ワット発電中さん
11/05/23 11:01:07.18 GqQ1wdRI
外部オシレーターって、水晶発振器(振動子ではない)とかを
外付けする(そのatmega164pとやら自体は発振しない)ってことじゃないの
あと回路図わかんないから何ともいえないけど
セラロックを水晶に置き換えるだけじゃダメ？
820:774ワット発電中さん
11/05/23 11:54:11.81 ul6qqSXl
>>818
>他の周波数のクリスタルオシレータ(12M)でも同じ現象でした。
クリスタルオシレータって何?
発振ものには、次のような分類があるけど、勘違いしていない?
・クリスタルオシレータ、水晶発振器
電源,GNDをつなぐと、信号が出てくるもの。
・水晶振動子
2本足、ICとセットで使う。コンデンサが2つ必要。
・セラミック発振子
3本足、ICとセットで使う。コンデンサは内蔵のため不要。
水晶発振子のように2本足で、コンデンサ必要のものもある。
「発振器」と「発振子」の違いは、良く誤解されるから、表現は正確にね。
「クリスタルオシレータ」とか、英語で言うとわかりにくい。
日本語の方が分かり易いので、この場合は英語で言わなくてもいいよ。
発振器の英語は、オシレータとして認知されているけど、
発振子はの英語は、知らないでしょ? レゾネータっていうんだ。
821:774ワット発電中さん
11/05/23 12:05:37.53 RjPJYwB4
アトメルのAVRだから、設計的には水晶/セラ発信『子』対応なはずだな。
822:774ワット発電中さん
11/05/23 12:14:23.02 RjPJYwB4
ん、内部オシレータにセットするんじゃないの？
セラと水晶で切り替えビットってあったっけ？周波数で分周設定はいるけど。
823:774ワット発電中さん
11/05/23 12:26:01.20 XpVmivjQ
標準ロジックだが、BCDを扱う奴で普通はABCDと考えてしまうけど、
DCBAになっている奴や、負論理になっていたりとはまる事って無い？
久しく使っていないと、逆になっていて７セグがハチャメチャに表示されたりと。
負論理を正論理に変えるのは、やはり7404がベターかね？
と言うのも、74147で10進-BCD変換すると、1が1110になってしまうので、
0001に変えるとすれば、インバーターで各ABCDに入れるしかない？
824:774ワット発電中さん
11/05/23 13:36:34.78 RClbA6Ys
次スレが近いんで、モノは相談なんだけど、１に書く内容として
× 華麗に放置される質問
を最初のほうに置いたほうがいいんじゃないかと思うんだが、どう？
１があまりに長いと、質問者の頭に入らなくなって読み飛ばすと思うんだよね。
825:774ワット発電中さん
11/05/23 13:55:54.51 ul6qqSXl
◎ 必ず解答が得られる質問 を先にした方が、
「そっか、そうすればいいんだ」と読んでくれて、
効果があるかなと思ったんだけどね。いずれにしろ、1は読まれにくいよね。
826:774ワット発電中さん
11/05/23 15:27:37.62 Dd/GUuBX
1～5A程度の電流を10分間程度流し続けることを考えています
FETでこれを実現しようと思うのですが、どのようなことに注意すべきでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(akizukidenshi.com)
URLﾘﾝｸ(akizukidenshi.com)
などでよいのかな？と思っていますが何の根拠もありません。
827:774ワット発電中さん
11/05/23 18:00:11.81 ul6qqSXl
>>826
熱でFETが壊れないように、考えること。
828:774ワット発電中さん
11/05/23 18:51:30.78 Qr+KVqXJ
Ron=36mΩ I=5Aで計算して
5*5*0.036=0.9W
TO220パッケージなら持ちそうですが、少し温度が上がりすぎるので(多分80～90℃)放熱板は付けたほうが良いですね。
829:774ワット発電中さん
11/05/23 19:45:16.42 QgKttanG
４μmの波長で反応できるフォトダイオードって売ってますか？
830:774ワット発電中さん
11/05/23 21:44:56.24 ul6qqSXl
>>828
いい線行ってるけど、もう少しかも。
1. ゲートは何で駆動するの? → ゲートには何Vかける?
2. 62.5℃/Wの意味を考えると、熱くなるか熱くならないかが、だいたいわかる。
半導体は、温度と電圧ね。それさえ守れば、まず壊れません。
言い方を変えると、それを逸脱すると壊れるということです。
831:774ワット発電中さん
11/05/23 22:20:08.15 2xsjoAdf
>>829
４μmの波長、バンドギャップは0.3V程度？
俺は知らない・・・
832:774ワット発電中さん
11/05/24 01:27:17.82 Pmc0fyNf
どこで買えるかは知らん
URLﾘﾝｸ(jp.hamamatsu.com)
833:774ワット発電中さん
11/05/24 01:43:32.39 Pf9ZRs1j
>>832
ありがとうございます。
どこで買えるんだろ・・・
834:774ワット発電中さん
11/05/24 08:05:05.75 j38X0PZL
>>833
まずは電話・FAX・メールで問い合わせろっ！
取り扱ってる商社も紹介してくれるぞっ！
835:774ワット発電中さん
11/05/24 10:08:46.32 Vfn3yoa/
>>827
>>828
>>830
どうもありがとうございます。
温度と電圧を気にしながらデータシート見てもう少し考えてみます。
836:774ワット発電中さん
11/05/24 11:41:48.67 IBqcvBnk
7セグLEDドライバでDP制御可能なICってありますか？
837:774ワット発電中さん
11/05/24 11:47:11.65 iwwsCkba
>>836
DP制御可能ってのがよくわからない
URLﾘﾝｸ(japan.maxim-ic.com)
838:774ワット発電中さん
11/05/24 12:25:48.59 VsNyExvU
>>837
DPは小数点(Decimal Point)だよね。
そのICはなかなか高機能だね。
内部デコードでも個別セグメント制御でも出来るし、DPも自在にコントロール出来る。
839:774ワット発電中さん
11/05/24 12:41:31.13 tKbUCYN+
AC/DCコンバータ(220VAC -> 24VDC、効率93%)で直流を20A取り出したとき、
入力側の交流電流を計算する方法ありますか？
840:774ワット発電中さん
11/05/24 12:54:23.95 PsYZjE91
モチロンさ～
841:774ワット発電中さん
11/05/24 12:55:23.12 R/cNC0uf
>>835
頑張ってるみたいだから、ヒント教えてあげるよ。
36ミリΩとか、その値だけを真に受けちゃいけない。
36ミリΩは「ゲート電圧を何V入れたとき」という条件が付くんだよ。
10Vとか20Vとかね。それをC-MOS 5Vで押して「う～ん、抵抗が低くならない・・・」
ということがないように、気をつけて、という意味ね。
5Vだと80ミリΩとか、大きくなってないかな。
5A流したとすると、5×5×80mΩ(仮に)とすると、2Wの発熱。
62.5度C/Wだから、1W発熱するごとに、62.5度温度が上がると言っている。
2Wだと、125度の上昇。つまり夏場にケース内部が30度あると、
トランジスタは30+125=155度になる→壊れるということ。
じゃあ、どうするかと言うと、
・熱が出ないようにする
→ FETのon抵抗を小さくする → ゲート電圧を高くするか、品種を変える。
・熱を逃がす
→ 放熱器の使用
ということになる。
放熱器には、○○度C/Wという性能値があって、
「俺は1Wの熱を受けても○○度しか上がらないよ! スゴイでしょ」という値ね。
例えば5度C/Wの放熱器に、さきほどの2W発熱しているTO-220を取り付けると、
FETの2Wの熱→放熱器→空気という道順で熱が逃げるので、
2W×5度C/W=10度の上昇 つまり放熱器のおかげで、「FET+放熱器」は10度しか
温度が上がらない、ということになる。→安心。
がんばって。
842:774ワット発電中さん
11/05/24 14:30:18.96 tKbUCYN+
>>839
24V×20A=480W
480W÷0.93=516W
516W÷220V=2.35A
でいいのかな？
843:774ワット発電中さん
11/05/24 14:59:58.66 zUoQK2wv
普通、効率は一番良い値を謳ってるから、20A流したときの効率が93%なのかはワカラン
そのときのAC側の力率もワカラン
それらが分かってるなら求められる。
844:774ワット発電中さん
11/05/24 15:11:38.24 tKbUCYN+
>>843
AC/DCコンバータのカタログには
効率：>93%
となってるから、とりあえずこれで計算してます
温度ディレーテイング考慮しなければ26Aとれるんだけどね・・・
１次側のヒューズは安全率２倍で5Aでいいけど
短絡対策でしかないので10Aを選定しようかな
845:774ワット発電中さん
11/05/24 19:42:33.53 9D0fXpKJ
>ヒント教えてあげるよ。
こういう奴は嫌いだ、俺は
846:774ワット発電中さん
11/05/24 19:53:10.46 polqFQiU
パイロットランプ付きスイッチのランプの抵抗に
茶・緑・黄と3つ線が入ってるが抵抗値はいくら？
15×10＾4？
45×10？
847:774ワット発電中さん
11/05/24 20:33:38.25 j38X0PZL
>>846
テスターで測ればおｋ
848:774ワット発電中さん
11/05/24 20:54:02.33 VsNyExvU
>>846
ヒント教えてあげるよ。
「E系列」
849:774ワット発電中さん
11/05/24 20:56:08.92 Ecvk47kf
450Ωだとネオンランプがピシッといくだろうな。
850:774ワット発電中さん
11/05/24 21:24:20.19 JunMVNDd
ネオンランプに450Ωはありえんし、150ｋΩでは大きすぎる（大抵は20～30ｋΩ程度）
851:774ワット発電中さん
11/05/24 21:29:26.18 Ecvk47kf
小学生の頃の記憶だと通常100kを入れると思ったが。150kも普通だろ。
852:818
11/05/24 22:37:52.26 b4vuj1zS
>>820
ご指摘ありがとうございます。
確かにごっちゃになって理解していました。
正常に動作するのが、「セラミック発振子」を使用したもので、
動作しないものが「水晶振動子」を使用したものでした。
水晶振動子+コンデンサ2つに変更すると、
何故か動作しません。
回路はシンプルなので、何度も確認したのですが、
配線まちがいはなさそうです。
助けて下さい。。
853:774ワット発電中さん
11/05/24 22:40:32.47 JunMVNDd
実験で裸のネオン球点けるならそうだが、市販の表示灯用のは明るく点ける為に普通はもっと小さめの抵抗値にしてある。
854:774ワット発電中さん
11/05/24 23:00:14.54 oRjrIOHq
>>852
部品不良じゃね？
855:774ワット発電中さん
11/05/24 23:00:30.91 eB0TaGp3
>852
＞ヒューズビットを外部オシレータに変更
とあるが、これってオシレータを使う場合の設定では？
オシレータは付加回路を内蔵しているけど、レゾネータは無い。
だから石内部の付加回路を利用するかどうかを選択する、と取れる。
振動子の場合は内蔵の不可回路を使わないと発振しないから、その変更はＮＧに見える。
856:774ワット発電中さん
11/05/24 23:12:56.39 KySvTb0U
>>852
テンパッてるか。
落ち着いて、仕様書は読むんだ。
>>822と>>855に同じこと書かれてるんだが、
内部オシレター設定でやってみ。
857:774ワット発電中さん
11/05/24 23:14:36.74 Ecvk47kf
>>853
だから実際に150kが付いてんだろ。寝ぼけんなよアホ
858:774ワット発電中さん
11/05/25 00:04:18.66 riQvC+n6
>>857
ハァ～？
例外もあるかもしれんが、そういきり立ってはみっともない。
859:846
11/05/25 00:09:03.16 95qncHMF
150ｋでいいのか？
お前らガキかよ
860:774ワット発電中さん
11/05/25 00:16:54.75 i5nf/atX
>>841
うおおおおおおおおお
なんと丁寧に！ありがとうございます！
861:774ワット発電中さん
11/05/25 00:30:16.82 VlXBn/0I
>>859
お前はテスターくらい買ってもらえよ。消防だって持ってんぞ。
862:774ワット発電中さん
11/05/25 01:08:12.02 95qncHMF
質問の主旨はそこではない
863:774ワット発電中さん
11/05/25 01:42:32.42 PLGZ3WiX
>>860
分かりにくいと思うけど、あとは自分でやってみそ、つけてみそ。
せっかくだから、
0.25Wの時、0.5Wの時、1Wの時を作ってみて、
「熱っちっち具合」を体で覚えると、今後にとても役立つ。
そして、
「TO-220は、単体だと0.5Wはキツイな」みたいに覚えるといいよ。
864:774ワット発電中さん
11/05/25 08:39:49.13 a9lRAbJ2
>>863
よぅし、パパしりこんグリスの替わりにみそつけちゃうﾄﾞ
865:774ワット発電中さん
11/05/25 09:28:16.12 vNDwzUVK
MOSFETについて教えていただきたいことがあります。
秋月の表面実装用ＰチャンネルＭＯＳＦＥＴ ＤＭＧ３４１５Ｕ（２０Ｖ４Ａ）（１０個入）
URLﾘﾝｸ(akizukidenshi.com)
を使って、小さなスイッチ回路を作りたいと思っています。
p型のFETなので、ソースに電源側、ドレインに負荷側とつなげて、
ゲートが接地したときに回路がONするスイッチにしたいのですが、
入力電圧が12.8Vなので、このFETを選んだのですが、
VGSS ±8Vという数値で直接使ってよいものかどうかを悩んでいます。
接地するために、プルアップする必要があると思いますが、
バッテリー電源の電圧を使うので12.8Vでプルアップする予定です。
ところが、VGSSが±8Vよりも超えてしまっていますので、どのように考えて
良いのか悩んでいます。ゲートとソースの電圧を同位にして良いかお教えください。
または、解説サイトをお教えいただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
866:774ワット発電中さん
11/05/25 10:35:14.84 hTJvoVbY
>>865
データシートに書いてある各電圧値は、どことどこの間の電圧のこと？
FETには、自分の足間の電圧しか見えないんじゃないの？
867:774ワット発電中さん
11/05/25 10:48:15.94 vNDwzUVK
>>866
ご返答ありがとうございます。
やりたいことは、先ほどのFETでスイッチ回路を作成したいことなんですが、
12.8Vの電源をドレインに接続し、ゲート電圧でON/OFFを切替えたいのです。
ゲート-ドレイン電圧がVDSS -20V
VGSSゲート-ソース電圧がVGSS ±8V
という表記になっておりまして、ゲートをOFFするために、入力電圧12.8Vで
プルアップしてゲートにつなげて、ゲートをONするときにGNDに物理スイッチで
落としたいのです。
しかし、使う電圧が12.8Vに対して、ゲート電圧が低く設定されているので、
直接ソースの電圧を入れてよいのかどうか、悩んでいるのです。
ってここまで書いてふと思ったんですが、このFETは、
ソースに対する±8Vでスイッチ動作するということで良いですか？
868:774ワット発電中さん
11/05/25 11:08:12.46 kIhTe08U
>>867
VGSSってのはゲートとソース間の電圧だよ
GNDに落とした時点で耐圧オーバー
ドレインに電源繋ぐって書いてるけど
Pチャンネルで制御するのはソースからドレイン向きの電流な
869:774ワット発電中さん
11/05/25 11:16:31.37 vNDwzUVK
>>868
あ、勘違いしておりました。ソースに電源側を接続します。
ご指摘ありがとうございます。
意識的には、p型トランジスタのスイッチをFETで行いたかったのですが、
単に、GNDに落として回路をONするFETはこの入力電圧だと、
VGSSがソース-グランド間の耐圧を持ったものでないとだめみたいですね。
ありがとうございます。
870:774ワット発電中さん
11/05/25 11:17:37.20 kIhTe08U
>>869
分圧して落とせばいいんだよ
871:774ワット発電中さん
11/05/25 11:19:18.72 kIhTe08U
プルアップしてる抵抗とGNDに落とす抵抗で分圧された電圧が定格に入るように
抵抗値をえらべ
872:774ワット発電中さん
11/05/25 11:21:51.16 r4kpVQFi
学校の敷地内にあるキュービクルの側に立っている電柱。
その電柱に調整器？か何かのボックスが付いているのですが
あれは一体何をするためのもの？
脚立立てなくても操作できる高さについてるんですが。
873:774ワット発電中さん
11/05/25 11:31:24.50 vNDwzUVK
>870-871
あ、そうか！すいませんたびたびありがとうございます。
分圧すりゃーいいんですね...トランジスタに比べてゲートの
扱いが良くわからなかったんですが、理解できました。
ありがとうございました！
874:774ワット発電中さん
11/05/25 12:50:34.54 PLGZ3WiX
>>873
866が、
>FETには、自分の足間の電圧しか見えないんじゃないの？
と言ったのは、そのことかもしれないね。
875:774ワット発電中さん
11/05/25 13:46:18.71 hTJvoVbY
バレました？
876:774ワット発電中さん
11/05/25 15:26:06.24 TyQn5l2u
>>872
メーターとブレーカー
URLﾘﾝｸ(panasonic-denko.co.jp)
877:774ワット発電中さん
11/05/25 19:33:16.03 ANMc953/
4端子の水晶発振器と2端子の水晶発振子、どちらもクロックを生成するわけですが
4端子の水晶発振器の方が外付け部品は一つもいらずに済むわけですよね。
2端子の水晶発振子はインバータやらコンデンサやらが必要になると・・・
そうすると世の中には4端子の水晶発振器さえあれば事足りる気がするのですが
そうではない理由というのはあるのでしょうか？
878:774ワット発電中さん
11/05/25 19:40:08.87 3Kl0F6iI
実装面積。
マイコンなどは周辺回路を内蔵しているものも多いので、
レゾネータ＋チップコンデンサ２個で足りるケースが少なくない。
かたやオシレータは、一般的なものなら8pinまたは14pinのDIP相当の大きさがある。
879:774ワット発電中さん
11/05/25 20:04:32.73 2coku94x
発振器はたいていは電源が入っている間発振しっぱなし
(止められるものもあるが)
電池で動く機器だと発振を止めて消費電流を抑えたいこともある
マイコン＋水晶振動子って構成なら、ソフトウェアで
発振を止めて消費電力を抑えることができる
880:774ワット発電中さん
11/05/25 21:20:48.50 X8pFBlA3
発振器の発振回路ってロジックレベルの矩形波を
作ってるからか、結構電力食うんだよな。
イメージ的に振動子の100倍くらいだったよーな。
881:774ワット発電中さん
11/05/25 21:52:27.69 ANMc953/
一番の理由は実装面積ってことでしたか。
>>880
ロジックレベルで矩形波を作るというのはどういうことでしょうか？
882:774ワット発電中さん
11/05/25 22:05:10.02 VlXBn/0I
ロジックレベルは置いといて、オシレータだとマイコン1個動かせればいいって
わけじゃないからな。それなりの駆動力や安定度を備えなくてはならない。
マイコン上のゲート何個かの発振回路と較べると、当然大食らいになる。
883:774ワット発電中さん
11/05/25 22:05:42.19 JW6mduA9
ハートレーやコルピッツって矩形波だっけ？
884:774ワット発電中さん
11/05/25 22:19:09.65 +0UGDaGi
>>883
誰がそんな話を。
聞きかじっただけの単語を振り回してんじゃねえよ。
885:774ワット発電中さん
11/05/25 22:26:44.46 X8pFBlA3
>>881
普通に売られてる発振器は5V or 3.3Vの矩形波を出力する。
発振器は数十mAの消費電流がある。
矩形波は一般的に高周波成分が多分に含まれているせいも
あるのかなと。
一方振動子の場合、特にマイコン直結の場合は
アナログ的な発振回路なので正弦波。
低電圧発振であまり電力食わない。マイコンの種類に
よるだろうけど、スタンバイ電流が数百uAだったりする。
886:774ワット発電中さん
11/05/25 22:31:55.03 JW6mduA9
>>884
そうか～発振器の内部ブロック見たことないか～ ならしょうがない。
887:774ワット発電中さん
11/05/25 22:33:26.41 hUUG40es
>>882
オシレータって、そんなに駆動力あったかな。
負荷ＴＴＬ１個とか 74ＨＣＵ04もどきの出力しかないとか
単独のオシレータにするのは、精度のほうからだろ。
セラミック圧電素子使った４本足オシレータを見たことないんだが。
888:774ワット発電中さん
11/05/25 22:52:42.69 hUUG40es
>>883
デジタルＩＣが世に出る前に、尼無線の試験に出題されてる言葉。
まぁ、矩形出力でも成立するんだろうけど、ディスクリだと74ＨＣより
74ＨＣＵがよく使われるの線形領域が大きいからだったと思う。
889:774ワット発電中さん
11/05/25 23:24:03.18 Ikp3mGlt
おいらが使ってる電子工学の教科書にも載ってるけどね。
もっとも、ハートレーやコルピッツはLC発振の場合で、水晶発振の場合は、
ハートレーでなくピアスBEやピアスGS、コルピッツでなくピアスCBやピアスDG
と呼ぶそうだが。