11/07/05 22:07:37.50 zFOyCVY60
>>554
インターネットで公表されるなんてリスクにならないんじゃないの。
最高裁判事以外は直接国民に信任されるわけじゃないし、ネットで吠えてる人がいても痛くも痒くもない。
特に今回は民事刑事ともこれ以上責任追求されることはないから、裁判官的にはもう一顧だにしないんじゃないかな。
556:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/07/06 06:18:26.20 aGdz40280
「催眠強姦」
警視庁公安部が、職員の性的慰安を主目的として、ほぼ全員参加で取り組んでいるのが催眠強姦である。
催眠強姦は、主に深夜から早朝、持ち前の開錠技術を駆使し女性の家へ侵入し、寝ている女性に麻酔をかけて
強姦する警視庁公安部が編み出した強姦手法である。
麻酔性のガスが強姦に使用されるため被害者はみな、麻酔が醒めるまで強姦されている事に気付かない。
警視庁公安部は、自分で強姦した女性の性犯罪捜査担当として、その女性に関わり、色々な目的で利用する。
この手法により、全国で公安警察官たちが、目をつけた女性を催眠強姦で弄びながら、女性たちを色々な目的
で利用している。
警視庁公安部の女性利用目的は①女性の身体実験や心理誘導技術習得②性的慰安婦③女性協力者（スパイ）養成である。
女性が眠っている間に強姦されるのは、ほぼすべてが公安警察の仕業で、催眠強姦が、公安警察官のその場限りの慰安
で終了した場合には、何も気付かない女性も少なく無い。すでに全国で数万人の女性が催眠強姦の被害に遭っている。
催眠強姦の首謀者責任者は公安部長の青木五郎である。青木五郎は内部資料流出問題でも反省するそぶりも見せない。
557:デタラメ裁判の被害者
11/07/06 08:04:21.64 jFm/irUm0
地裁の平井直也(現在検察官)や高裁の矢延正平(現在鳥取地裁・家裁所長)、豊澤佳弘、山口格之(現在広島地裁・
家裁判事)、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)による、単なる遊び心で次々となされた、私
に対する徹底してメチャクチャな裁判という、この歯止めの効かない犯罪の連鎖が、私にはいまだに信じられま
せん。まだ現実味が湧かないのです。
こんなことは普通の社会では絶対に有り得ないことです。
世の犯罪を厳しく断罪し、社会から犯罪をなくす専門家集団であるはずの、その裁判官・司法が自身が、実は犯罪者集団
だった、などということは、洒落にもなりません。悪夢であって欲しいと願います。
しかしこれは、私が経験した事実であり、真実なのです。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
558:デタラメ裁判の被害者
11/07/06 18:20:06.98 jFm/irUm0
↑５５５
＞インターネットで公表されるなんてリスクにならないんじゃないの。
＞・・・、ネットで吠えてる人がいても痛くも痒くもない。
＞・・・、裁判官的にはもう一顧だにしないんじゃないかな。
などといくら強がりを言っも、
窮した挙句、前スレで思わず私に哀願したー
＞779 : 傍聴席＠名無しさんでいっぱい : 2011/05/17(火) 11:28:04.00 ID:kWhPqj1c0 [5回発言]
＞もうこの辺で手を引いて貰う事はできないかなー
＞裁判官一同
ーにあなたたちの本音が現れているのです。
再々言うように、あなたたちの救われる道は、潔く己の罪を認め、私と国民に誠心誠意謝罪をする
ことなのです。
それ以外に私が｢手を引く｣ことは絶対に有り得ません。
だからこのままでは、あなたたち犯罪裁判官に心の安らぐ日は永久に訪れないのです。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
559:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/07/06 22:14:20.05 BV4I8m+l0
>>558
> ↑
> ＞779 : 傍聴席＠名無しさんでいっぱい : 2011/05/17(火) 11:28:04.00 ID:kWhPqj1c0 [5回発言]
> ＞もうこの辺で手を引いて貰う事はできないかなー
>
> ＞裁判官一同
>
何の証拠もないのにこれを真実裁判官が書いたと思えるその理解力に脱帽ですよ。
560:デタラメ裁判の被害者
11/07/07 06:56:45.86 /MIHCSla0
↑５５９
｢何の証拠もないのに｣などと、いくら後になって反論してもムダです。それにこのようなことは
｢証拠｣の問題ではないのです。
一度発した言葉はもう打ち消すことはできません。元に戻せないのです。
この発言によって、あなたたち犯罪裁判官が如何に追い詰められているかが良く分ります、しかし
それも自業自得です。
あなたたち犯罪裁判官の単なる遊び心により、私の裁判は今もメチャクチャに壊されたままですし、
私の心も私の人生も壊されたままなのです。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
561:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/07/07 07:02:03.03 dbPaO7sI0
災害医療センター（東京都立川市）看護師・安井俊子による患者傷害事件で
曙綜合法律事務所・田中東陽・大森勇一（自称弁護士）は
URLﾘﾝｸ(www.akebono-law.jp)
「入院中に患者が骨折したが、生命に関係ないので記載しなかった」
と裁判で言い張った。
東京地方裁判所立川支部平成２２年（ワ）第２８２４号
被告 今井一徳 （現在、名古屋第二赤十字病院 麻酔・集中治療部）
被告 長谷川栄寿 （災害医療センター 救命救急）
被告ら補助参加人 独立行政法人国立病院機構 代表者理事長 矢崎義雄
被告ら訴訟代理人 曙綜合法律事務所 大森勇一・田中東陽（自称弁護士）
562:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/07/07 20:15:22.07 555yJLpr0
>>560
すでに裁判が確定しているのに、いくら後になって反論してもムダです＞＜
563:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/07/07 20:37:20.96 JFk7VuuM0
>>560
> それにこのようなことは｢証拠｣の問題ではないのです。
No reason at all.
人には理由を求めるくせに自分は結論しか言わないのな。それじゃ誰も賛同しないよ。
564:デタラメ裁判の被害者
11/07/08 07:21:52.39 TJjMUB6k0
くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。
誹謗中傷者(私が犯罪者だと実名を挙げている裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり、真実です。
まさに悪魔の裁判なのです。
犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、司法の根幹を自分らの愉快犯的
な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ
(このように考えるしか私になされた徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。
矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っているのです。私は恥
を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。
そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認した国賠の新谷晋司(現在
司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田
秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男、那須弘平、
近藤崇晴(当時)らの、この犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。
藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心を捨ててまで、
犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けないことです。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
565:デタラメ裁判の被害者
11/07/08 18:24:06.90 TJjMUB6k0
私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊した、地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)の犯罪者はこれからも、私は清廉潔白な裁判官でございます、と虚勢を張って生きて
行くのでしょうか？
そしてこの私の告発に内心おびえながらも懸命に平静を装って生きていくのでしょうか？ これからも周囲を騙し続けるので
しょうか？ これからも犯罪者であることを隠し続けるのでしょうか？
これでは、平井直也や矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの犯罪者はまさに逃亡者です。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
566:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/07/08 19:52:12.72 p6gL4zVE0
>>565
「私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊した」の根拠は？
567:デタラメ裁判の被害者
11/07/08 23:58:48.22 TJjMUB6k0
↑５６６
｢根拠｣はあなたたち犯罪者(地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに
最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫(当時))が一番よく知っているはずです。
もし本当に知らないのであれば、あなたたちは人間ではありません。
人間の皮を被った悪魔です。
そもそも私に対する徹底したメチャクチャな裁判などは普通の人間のできることではありま
せん。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
568:デタラメ裁判の被害者
11/07/09 07:52:14.61 ZykvzR1/0
(再掲です。犯罪者山口格之のことについてです。)
私の裁判を面白がってメチャクチャに壊したその犯罪者の一人である山口格之(当時は高松高等裁判所判事)が
今広島地方・家裁の判事になっています。
身近に居る法服を着た山口格之が犯罪者であることを広島地裁・家裁の職員は十分知るべきですし、そして
この犯罪者に不幸にも自身の裁判をゆだねざるを得ない状況に置かれた人は十分警戒すべきです。
世間が注目する裁判以外では山口格之によりどんなメチャクチャな裁判をされるか分りません。
世間から注目されない裁判や弱者の前では山口格之の心の底に潜んでいる冷酷非情な犯罪への欲求が頭をもたげてく
るのです。
これは私が実際に経験させられた事実であり、真実なのです。
そして私の裁判はこれらの犯罪者により今もメチャクチャに壊されたままですし、私の心も私の人生も壊されたまま
なのです。
山口格之のような冷酷非情な犯罪者をいまだに判事に据える司法にも、私は許し難い憤りを感じます。
(なお、もう一方の犯罪者である矢延正平が鳥取地裁・家裁の所長になっていることはこれまでに述べているとおりです。)
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
569:デタラメ裁判の被害者
11/07/09 09:13:42.34 ZykvzR1/0
これまでにも再三断ってきましたが、この告発は私(原告)と被告の裁判内容を直接
明らかにするものではありません。被告の違法・不当な行為をこの告発で直接訴え
るものではないのです。
だからこの告発では、原告と被告の主張や立証内容は十分に述べられていません。
この告発の主旨はあくまで裁判官による徹底したメチャクチャな裁判を訴えるもの
なのです。だから原告と被告の主張や立証内容はその限りにおいて述べています。
しかし誹謗中傷者らはこの間隙を突いて、｢主張立証がなされていない。｣、｢だから
負けるのは当たり前｣、｢裁判官が正しい｣と執拗に攻撃して来ました。今後も同じ論法
で攻撃して来ると思います。
心あるみなさんにお願いします。
私のこの告発の主旨を十分汲み取っていただき、この告発を読まれるようお願い致します。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
570:デタラメ裁判の被害者
11/07/09 18:59:48.85 ZykvzR1/0
〔再掲です。冷酷非情な犯罪者平井直也(現在検察官)の巧妙な犯行が端的に現れています。〕
掲載のＨＰでも述べていますが、犯罪者平井直也は｢本人尋問｣を己の犯罪(徹底したメチャクチャな裁判、悪魔
の裁判)に徹頭徹尾利用しました。
被告が証拠の全てを認めているので、｢本人尋問｣など本来全く必要がなかったのですが、平井直也は最後の口頭
弁論の日に、｢次は３時間かけて本人尋問をします。｣と宣告しました。３時間もかけて！と私(原告)は不審に思
いましたが、被告が認めている証拠と被告の言い訳との矛盾点を質すために｢本人尋問｣を行うのだと自分自身に
言い聞かせました。
しかし実際は、どう考えても勝訴するはずのない、どう考えても勝訴できない被告を、平井直也が、釈明権
という裁判官としての特権を最大限悪用して、この｢本人尋問｣で、本来不可能な、被告勝訴(原告敗訴)をで
っち上げたのです。
平井直也は被告に対しては、被告に有利な虚偽の事実で次々と質問し、被告の同意を誘い、それに対し被告に
同意させ、その結果平井直也は｢本人尋問｣の場で被告に有利な虚偽の事実を次々と作文していったのです。
しかし私(原告)に対しては、裁判官の質問とは到底思われないような屈辱的、侮蔑的な質問を私に対し次々と
発し、私を激しく困惑させ、その結果私から失言を引き出すという行為を執拗に繰り返しました。
(この｢本人尋問｣の内容は掲載のＨＰの｢上申書｣で詳しく述べています。)
なおこのことは、平井直也の本人尋問の内容が余りにも酷いため、俄かには信じれないと思いますが、全て真実
です。平井直也の｢本人尋問｣を公平に取り上げてこの内容なのです。普通の人間にはとても信じられない内容です。
この平井直也の裁判を悪魔の裁判と私が呼ぶ理由です。
このことだけでも犯罪者平井直也の裁判が如何にメチャクチャであったか、如何に酷いものであったかの一端を
垣間見ることができると思います。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
571:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/07/09 22:23:08.25 v3UajsiV0
>>569
>
> これまでにも再三断ってきましたが、この告発は私(原告)と被告の裁判内容を直接
> 明らかにするものではありません。被告の違法・不当な行為をこの告発で直接訴え
> るものではないのです。
>
> だからこの告発では、原告と被告の主張や立証内容は十分に述べられていません。
裁判内容が明らかにならずに裁判の不当性がわかるわけないだろ。
理屈が通ってないよ。
ディストーションって知ってる？
都合のいいとこだけ抜き出して証拠価値を歪めることが出来ちゃうんだよ。マスコミがやって問題になったこともある。
間隙をついてるんじゃないよ。そもそも全然足りないんだよ。被告が証拠を全部認めてるという言い分一つとったってそんな客観的資料一つも出てないじゃん。
それに間隙だと思うなら埋めればいいだけじゃん。埋められない理由があると勘ぐられたって無理ないよそれじゃ。
572:デタラメ裁判の被害者
11/07/09 23:31:57.49 ZykvzR1/0
↑５７１
｢間隙をついてるんじゃないよ。そもそも全然足りないんだよ。被告が証拠を全部認めてるという言い分一つ
とったってそんな客観的資料一つも出てないじゃん。｣
などといくら威勢のいいことを言っても、どうしてそう言えるのか具体的事例(具体的根拠)をこれまで一度も
出していない、出せない、では説得力がゼロなのです。
現在掲載している訴状や各種証拠、答弁書、｢尋問調書｣、それに判決文以外に何が足らないのか、どのように
足らないのかを具体例を示して、ここが足りないと言うべきなのです。何が足りなくて具体的にどう困っている
のかをまず示すべきなのです。
それが反論する者の礼儀ですが、この当たり前のことを実行した者は今まで一人としていません。みんな
｢足りない、足りない、理由は言えないがとにかく足りない｣の一点ばりです。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
573:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/07/10 01:00:26.21 FKY0Co5h0
>>572
具体的に足りないとこ指摘されてるのに、都合が悪くなるとそれを無視してコピペに逃げてるじゃん。
>>351 >>355 >>356とかどうしたのよ。
無茶苦茶だよ、あなた。
574:デタラメ裁判の被害者
11/07/10 05:52:32.45 +8FMmJAx0
↑５７３
｢>>351 >>355 >>356とかどうしたのよ。｣の｢｢>>351 >>355 >>356｣も良く読めば、結局具体的なものは一つ
としてありません。
私が言っている、 ｢どのように足らないのかを具体例を示して、ここが足りないと言うべきなのです。何が
足りなくて具体的にどう困っているのかをまず示すべきなのです。｣ に答えたものは一つとしてないのです。
全ての話が、｢・・・がない、だから分らない(はず)｣との論調で進められており、言い換えれば全ての話が
仮定に基づいた話なのです。
現実に困っている問題を具体的に解決しようとして反論(問題提起)をしているのでは決してないのです。結局
全てが｢・・・がない、だから・・・のはず｣という仮定の話に基づいているのです。
これでは何とでも言えますし、答える方も適切に答えることができません。無理して答えても現実の問題から
遊離した不毛な論争となってしまいます。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
575:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/07/10 10:25:52.76 7/vXk3kO0
そもそも事件が確定しているんだから、いまさらグチグチ文句を言っても
現実の問題から遊離した不毛な論争となってしまいます。