10/10/09 10:12:46 Pu0Bskvq0
約一ヶ月間留守にしていましたが、これからもまた
裁判官の単なる遊び心からなされた、徹底して
デタラメな裁判というこの恥ずべき犯罪を、次の
被害者を出さないためにも、私は告発し続けます。
なおＨＰの文中にある、裁判官に対する激しい口調や強い非難の言葉
は、藁をもすがる思いで一人必死に訴えた私の裁判を、何の理由もな
しにメチャクチャにされたことに対する、私の悔しい思いや激しい
怒り、それに強い憤りから出た言葉です。
心あるみなさんのご理解を願います。
3:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/10 00:21:28 iusPgb9lO
福岡家庭裁判所家事審判官佐藤道恵は、裁判官でありながら憲法14条「法の下の男女平等」を無視し、女性側の言い分のみ採用し、男性側の証拠、証言等を握り潰し、女性側に有利な判決を下す悪徳裁判官です。
4:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/10 08:08:59 Frrg9Bi40
スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で，
個人情報保護法１８条２項により，
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず，
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤りを主張し，
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾（現在，東京簡易裁判所）は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
東京簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。
5:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/10 08:43:01 S8ewNC5e0
被告不在のまま判決言い渡し＝「明らかなミス」と平謝り－兵庫・加古川簡裁
赤信号で交差点に進入して衝突事故を起こし、女性に軽傷を負わせたとして、業務上過失致傷罪に問われた新聞販売店員の男性被告（26）＝大阪市住吉区＝が7月、兵庫県の加古川簡裁で開かれた公判に出頭しなかったのに判決を言い渡されていたことが2日、分かった。
刑事訴訟法は一部の例外を除き、被告が出頭しない時は開廷できないとしている。同簡裁を所管する神戸地裁の林醇所長は「明らかなミス。被告と関係者に迷惑を掛け誠に遺憾」と話している。
この裁判官の氏名は公表せず！
6:デタラメ裁判の被害者
10/10/10 20:32:20 28CPz2aY0
今検察審査会のことが取りざたされていますが、私の実際の経験では、
市民感覚を標榜する、そして市民の立場に立つべき検察審査会は、司法の
犯罪を頑なに隠ぺいする(権力の犯罪を頑なに擁護・隠ぺいする、そして
市民に敵対すする)恥ずべき機関でしかありませんでした。
私が経験した範囲内のことではありますが、これが検察審査会の真実です。
7:デタラメ裁判の被害者
10/10/10 20:50:59 28CPz2aY0
裁判官も、組織防衛や自己保身のためなら、己の信念や良心をも
平気で捨てます。これも私の体験から出た結論です。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
8:デタラメ裁判の被害者
10/10/11 10:02:16 Exr0C82J0
これまでにも繰り返し訴えたことではありますが、
私は、弱い者、虐げられた者を助けるべき尊い職責担っていながら、
必死で助けを求めて来た、その虐げられた者、言われなき被害を受け
た者を、徹底したデタラメ裁判で更に絶望に追いやる、しかも何の理由
もなく単なる愉快犯的な発想で、そして遊び心で平然とやってのける、
これら法服を着た犯罪者である地裁の平井直也(当時)、高裁の矢延正平
(当時)、最高裁の甲斐中辰夫らを絶対に許しません。しかも彼ら犯罪者
は被告の悪は虚言までして徹底的に擁護、正当化したのです。
なお、世間が注目する裁判では彼らも真面目な裁判をやります。
私はそのギャップに恐ろしさ、不気味さを感じます。
私のこの悔しい思いや強い怒り、それに激しい憤りは生涯消え
ることはありません。
なおこのようなことは到底信じられないことですが、全て真実です。
これまでにも再三掲示していますが、下記にそのホームページを
再度掲載しておきます。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
心あるみなさんに訴えます。事実は事実として率直に読んで頂く
よう願いいたします。
次の被害者を出さないためにも私はこの事実を公表し続けます。
9:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/11 23:12:42 LbF2VomU0
アスラからの転載
今年8月に最高裁で棄却された事件の話です。
罪名はいわゆるストーカー規正法です。
元被告人Aは無罪を主張したものの、最高裁での有罪判決により、既に拘置所に収監されています。
Aは上告後の2009年12月に一旦保釈されましたが、その直後から被害者Bの周りで不審なメールや手紙が飛び交い始めました。
BはこれをAの犯行として埼玉県警に被害届けを出しました。
警察は捜査を行ったようですが、Aによる犯行とは突き止められませんでした。
しかしそれでも埼玉県警はAによる犯行と断定して、埼玉地検に報告しました。
それが地検から最高検へ上がって行き、最高検から最高裁へと不正に情報提供されました。
なぜそれが不正なのかと言うと、まず最高裁へは高裁判決までに提出された証拠しか提出出来ないと刑訴法で定められている事、次に正当な証拠化の手続きを踏んでいない事です。
不正に提出した最高検もそれを受け取った最高裁も、所詮同じ穴の狢です。
10:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/12 02:06:18 q8ebnrNs0
9の再登場。
漏れはアスラのカキコを半ば信じてないけど、もしも本当なら>>1さんも多少溜飲が下がるのでは?
でも埼玉と言えばストーカー。話が出来過ぎてるね。
一方で、こういう不祥事ネタで攻める方が効果的なのは確か。多分w
11:デタラメ裁判の被害者
10/10/12 18:24:32 9ddZrQDb0
掲載のＨＰでも述べていますが、犯罪者平井直也は｢本人尋問｣を
己の犯罪(徹頭徹尾デタラメな裁判)に徹底して利用しました。
被告が証拠の全てを認めているので、｢本人尋問｣など本来全く必要が
なかったのですが(私はそう思っています。)、平井直也は最後の口頭弁論
の日に、｢次は３時間かけて本人尋問をします。｣と宣告しました。私(原告)は
不思議に思いましたが、被告が認めている証拠と被告の言い訳との矛盾点を
質すために｢本人尋問｣を行うのだと自分自身に言い聞かせました。
しかし実際は、どう考えても勝訴するはずのない、どう考えても勝訴
できない被告を、平井直也が、釈明権という裁判官としての特権を
最大限利用して、この｢本人尋問｣で、本来不可能な、被告勝訴(原告敗訴)
をでっち上げたのです。
平井直也は被告に対しては、被告に有利な虚偽の事実で次々と質問し、
被告の同意を誘い、それに対し被告に同意させ、その結果平井直也は
｢本人尋問｣の場で被告に有利な虚偽の事実を次々と作文していったの
です。
しかし私(原告)に対しては、理由もなしに、裁判官の質問とは到底思われ
ないような屈辱的、侮蔑的な質問を私に対し次々と発し、私を困惑させ、
その結果私から失言を引き出すという行為を執拗に繰り返しました。
平井直也はこのように、｢本人尋問｣を犯罪の場としたのです。
平井直也は、厳粛であるべき、そして神聖であるべき法廷を犯罪で
汚したのです。
なお以上のことは嘘でも誇張でもありません。掲載しているＨＰにも
詳しく述べています。特にＨＰ内の｢上申書｣を読んで頂ければ
このことが真実であると納得して頂けると思います。
繰り返しますが以上のことは真実です。他スレでは心無い非難中傷
がたくさん来ましたが、心あるみなさんは解って頂けると思います。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
12:デタラメ裁判の被害者
10/10/12 18:29:07 9ddZrQDb0
申し訳ありません。文が長くなりましたので途中で省略されました。
省略された部分を再度掲載します。
なお以上のことは嘘でも誇張でもありません。掲載しているＨＰにも
詳しく述べています。特にＨＰ内の｢上申書｣を読んで頂ければ
このことが真実であると納得して頂けると思います。
繰り返しますが以上のことは真実です。他スレでは心無い非難中傷
がたくさん来ましたが、心あるみなさんは解って頂けると思います。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
13:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/13 01:44:51 Y16aNceJ0
このスレって賑わってないけど、>>1さん頑張って下さい。
しかし言われるとおり、このスレは荒れてないよね。
漏れのカキコにしても、｢いい加減なことを書くなゴルァ!AA｣くらいのレスはあると思ってた。
ま、漏れの場合は転載なので、何を言われても知らねえけど。
14:デタラメ裁判の被害者
10/10/13 07:56:53 onmdA+R90
一審の平井直也による徹底したデタラメな裁判は、人生経験の少ない一人
の若い悪徳裁判官による単独犯罪と見なすことができますが、高裁(矢延正平、
豊澤佳、山口格之)や最高裁(甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫)は複数の裁判官
で構成されており、そこでのデタラメな裁判は単独犯罪とは言えません。
その中には正常な神経の持ち主もいたはずで、いやいなければいけなかった
はずで、にも拘わらずこのような徹底してデタラメな裁判が上級審でも全く
是正されずそのまま引き継がれた(高裁では更なるデタラメな認定や判断がそれ
に付け加えられました。)ことは驚くべきことです。
この事実は、彼ら犯罪者は、被害を受けた者や弱者、そして心に傷を負った
者に対し共感の心が全く持てないことの現れです。
彼らは人の心の痛みが全く解らないのです。彼らの心の中に弱者に対する強い
蔑視さえ感じられます。寧ろ彼らの心の中には被告の悪に対する強い賞賛の
念が感じられます。(このように考えないと、被告の悪を虚言までして徹底し
て擁護、正当化した彼らの行為が理解できません。)
(私の裁判を徹底してメチャクチャにしたことを考えると)彼ら犯罪者には人間
として最小限必要な倫理観や正義感も全く見出すことができません。
彼らの心の中には弱者を徹底して痛みつけないとすまない歪んだエリート意識
あるのです。裁判官が絶対持っていなければいけないはずの人権に対する理解も
全くありません。寧ろ彼らは、弱い者に対しては人権を平気で抑圧するのです。
この事実は絶対闇に葬り去られるべきではありません。次の被害者を出さない
為にも、この事実は広く国民に知らしめるべきだと考えます。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
15:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/13 16:57:21 bYy+qfzx0
元判事の井上 薫氏も言ってるよね「まともな人は裁判官になろうとしませんよ」ってね。
ようつべで対談番組がアップされてたけど、かなり面白かった。
16:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/13 22:13:36 KIzYJCVy0
井上薫ねぇ・・・
17:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/14 00:58:34 a8GBMJ2R0
>>12
ジェネスタで見る限り、別に省略されてないよ。
漏れが転載した9なんて｢1行が長過ぎる｣ってジェネスタにはねられて、漏れが改行したぜw
18:デタラメ裁判の被害者
10/10/14 05:51:18 8Xz7POgN0
平井直也は今検察官になっています。
平井直也は、徹底したデタラメ裁判で請求棄却をでっち上げ、当然
勝訴すべき者(原告＝私)を失意と絶望に追いやり、それを楽しんだ
のです。
このように自己の歪んだエリート意識を満足させるために、職務に
対する誇りも、人間としての良心をも平気で捨て去る、このような
犯罪者平井直也は、裁判官の時にそうであったように、今度は検察官
としの特権を徹底して悪用し、無実の者を犯罪者に仕立て上げるの
でしょうか。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
19:デタラメ裁判の被害者
10/10/14 18:24:45 8Xz7POgN0
結局法廷で私は、本来の敵である被告と、そしてもっとずる賢く、もっと
狡猾で虚も平気でつける、しかも圧倒的に強い権限を持つ裁判官・司法と
いう両方の敵に囲まれ、彼らのイカサマ裁判の餌食にされていたのです。
私は、当然いるはずの公平中立を使命とすべき本来の裁判官のいない
法廷で、被告や法服を着た犯罪者らに囲まれ、弁護士も付かず最後まで
孤立無援の中たった一人で戦っていたのです。これでは負けて当然です。
更に敵には犯罪裁判官(平井直也)とつるんで虚偽の｢尋問調書｣を書いた
裁判所書記官もいました。(一審)
更に傍聴席(一審)には、犯罪者平井直也の狡猾な嘘を真に受け、私(原告)
を苦々しく思っていた傍聴人もいました。(その人は裁判後私の話を全く聞か
なくなりました。)
私は今でもその時の法廷での恐ろしさや屈辱感が鮮明に甦ってきます。
その時の恐怖や、無念さ、悔しさは時が経っても絶対に消えることが
ありません。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
20:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/14 23:51:37 kWvXEJGO0
>>16
何だ言いたい事あるなら言えよ。クセもあるし言ってる事全部に賛成じゃないけど
裁判所の仕事振りについての部分は同意見なんだがね。
21:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/15 00:29:03 sw6sMevg0
恥ずかしながら、漏れは井上薫氏を知らなかった。
尾去沢事件の井上馨なら知ってるけどw
ちょっとだけ調べてみたら、まともそうな人じゃん。
22:デタラメ裁判の被害者
10/10/15 06:45:15 Kr+C7Vky0
国民、市民の側に立つべき裁判官訴追委員会や検察審査会も
私の訴えに対して全く聞く耳をもちませんでした。
これらの機関も相手が裁判官・司法だと、いくら証拠を提出
しても、簡単に、いやかたくなに(問答無用式に)裁判官・司法
の犯罪を擁護・容認します。
国民・市民の代表者から成り、国民・市民の立場から国民を
守るべき彼らも、相手が裁判官・司法だと、いとも簡単に国民・
市民の人権を踏みにじるのです。(いくら証拠を提出しても
全く無駄でした。)
繰り返しますが、国民・市民に一番身近な検察審査会までもが、
相手によってはいとも簡単に国民・市民の人権を抑圧する側に
回るのです。
(なお以上のことは、私の実際の経験から導き出された私の結論
です。)
23:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/15 07:47:12 sw6sMevg0
何か>>1さんの主張ばかりが目立つので、漏れが拾ってきたネタも再転載しておく。
このスレってこれくらいしかネタらしいネタがないしね。
今年8月に最高裁で棄却された事件の話です。
罪名はいわゆるストーカー規正法です。
元被告人Aは無罪を主張したものの、最高裁での有罪判決により、既に拘置所に収監されています。
Aは上告後の2009年12月に一旦保釈されましたが、その直後から被害者Bの周りで不審なメールや手紙が飛び交い始めました。
BはこれをAの犯行として埼玉県警に被害届けを出しました。
警察は捜査を行ったようですが、Aによる犯行とは突き止められませんでした。
しかしそれでも埼玉県警はAによる犯行と断定して、埼玉地検に報告しました。
それが地検から最高検へ上がって行き、最高検から最高裁へと不正に情報提供されました。
なぜそれが不正なのかと言うと、まず最高裁へは高裁判決までに提出された証拠しか提出出来ないと刑訴法で定められている事、次に正当な証拠化の手続きを踏んでいない事です。
不正に提出した最高検もそれを受け取った最高裁も、所詮同じ穴の狢です。
24:デタラメ裁判の被害者
10/10/15 18:08:41 Kr+C7Vky0
これも私の経験した範囲内のことではありますが、裁判官訴追委員会や
検察審査会に加え、大手を含めたメディアも裁判官・司法の犯罪には、
いくら証拠を提出しても全く取り合ってくれませんでした。
何の理由もなく自分の裁判をメチャクチャにされたのにと思うと、
個人の力の無力さを痛感します。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
25:デタラメ裁判の被害者
10/10/15 20:30:10 Kr+C7Vky0
一般の国民・市民も、いざ裁判官訴追委員会や検察審査会という
国家の組織に入ると、事案によってはいとも簡単にみずからの
母体である国民・市民に敵対し、国民・市民の人権を抑圧する勢力
に豹変するということも、私の経験から言えば事実なのです。
26:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/15 21:26:39 k17Ezlun0
>>23
Aさん乙
27:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/16 01:37:21 UIPbiDzD0
>>26
お、やっと突込みが来たな。
そうです。Aが拘置所の看守を買収し、看守のPCからちゃねってるのです。
28:デタラメ裁判の被害者
10/10/16 08:33:40 0MjVoXZm0
平井直也のデタラメな裁判(前訴)を訴えた国家賠償訴訟で地裁の新谷晋司
(当時)が、｢高裁で(前訴が)棄却されましたがどうしますか？｣と私(原告)に
不可解な質問をしてきました。これは国賠の訴状の中で私が｢(前訴で酷い
裁判を受けたから)高裁でも公平な裁判が行われるかどうか心配です。｣と
不安な心の内を(主張としてではなく気持ちの表明として)述べたその私の
不安な心を、裁判官である新谷晋司が逆手に利用し、｢(前訴が)高裁で棄却
された。この国賠も棄却するから諦めなさい。｣と、新谷晋司が私に対し暗
に訴訟放棄を強制したのです。
しかし、そもそも前訴が高裁で棄却されたことと、前訴の一審を対象とした
本件国賠とは関係がないはずです。しかも棄却されたことは証拠としても
提出されていませんでした。｢前訴が高裁で棄却された｣などと、傷ついた私を
さらに傷つける、法廷内で私を侮辱するこのような質問など公平中立である
べき裁判官がする必要など全くないのです。そこには傷ついた者に対する
人間的ないたわりの心さえ全くありません。
しかし、そもそも正常な精神の持ち主なら、平井直也の徹底したメチャクチャ
な裁判が高裁で認められる(私の訴えが高裁で棄却される)ことなどあり得ないと
考えるでしょう。
なお、この国賠で新谷晋司が、全く争えない、全く争わない被告(国)に、判決文に
理由を書くこともなく(そもそも被告が全く争えなかったことから理由など書けな
かったのです。)問答無用式に被告に対し違法な不戦勝を与えたことはＨＰで述べ
たとおりです。
下記に続きます。
29:デタラメ裁判の被害者
10/10/16 08:47:58 0MjVoXZm0
続きです。
このように私の傷つき不安な心を利用し、(本来関係ないことで)傍聴人のいる
法廷で私を侮辱し、辱めてまで私に対し訴訟放棄を暗に強制する、訴訟を継続
する意思を喪失させようとする新谷晋司の陰険な行為にも、私は激しい怒りを
感じます。
そこには自己保身に駆られ、前訴での平井直也の、徹底してデタラメな裁判という
犯罪を握りつぶそう、隠ぺいしようと躍起になっている新谷晋司の、裁判官として
の誇りはもとより、人間としての良心まで捨てた、恥ずべき姿しかありません。
新谷晋司は今司法研修所の教官になっています。このような裁判官としては
もとより人間としても問題のある者が教官になる資格などあるのでしょうか？
それを許す司法も問題です。司法も恥ずべき新谷晋司と同じレベルだと考えざ
るを得ません。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
30:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/16 10:04:23 pQJGq0lq0
Ａさんは今何してんの？
31:デタラメ裁判の被害者
10/10/16 19:06:51 0MjVoXZm0
私のＨＰは今年4月に公開して以来半年以上経過しましたが
検索サイトに掲載される様子が全くありません。
考え過ぎだとは思いますが、何らかの意図が働いているのでは、
とつい思ってしまいます。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
32:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/17 02:53:08 S5uzOjXq0
>>30
だから看守のPCから2ちゃんねるにカキコしてるってばw
>>1
頑張れ～!!応援してるよ。
33:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/17 04:23:21 S5uzOjXq0
漏れには分かんない。
カルチョで大富豪とかいうスレは誰もカキコしてないのなぜどこの板でもトップに来ているのか。
5年ぶりにちゃねらーに復活したシーラカンスの漏れには理解出来んシステムなのかも。
ま、漏れがあちこちカキコしているスレも皆それなりに盛り上がってきたし、
満足したシーラカンスは再び深海へと没しますわ。
それではサイナラ～AA
34:デタラメ裁判の被害者
10/10/17 06:55:03 vRVO9bKT0
私が請求した付審判請求の裁判で、同僚裁判官である平井直也らの
犯罪(愉快犯的な発想による徹底したデタラメ裁判)を伊藤寿や新城博士
らと共に、握り潰し、隠ぺいした(理由も書かず問答無用式に付審判請求
を棄却した)安西二郎が最近地元の新聞やテレビに裁判長として再三出てい
ます。
そこでは安西二郎はいかにも正義感溢れた裁判官を装っています。
(真実を知らない人は騙されるでしょうが、私には装っているとしか
思われません。)
繰り返しますが、私は、何の理由もなしに、単なる遊び心から、
みなで競って私の裁判をメチャクチャにした、地裁の平井直也(当時)、
高裁の矢延正平(当時)、最高裁の甲斐中辰夫らの犯罪者を、組織防衛
や自己保身から、それも裁判官としての誇りや人間としての良心さえ
も捨て去り、平気で(棄却の結論だけで一切その理由を書かなかった
かたくなな態度からもそう考えざるを得ません。)擁護・容認した恥ず
べき(裁判官としては全く不適格な)安西二郎を新聞やテレビで見るたび
複雑な思いをしています。
私には彼の行為は厚顔無恥としか思えません。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
35:デタラメ裁判の被害者
10/10/18 06:58:24 3iEtIh4U0
何の理由もなく、事実や証拠を細部にわたるまで徹底して歪曲、捏造、作文、
無視して請求棄却をでっち上げた平井直也、矢延正平、甲斐中辰夫らの愉快
犯的な犯罪行為に対し、証拠が全て揃っているにもかかわらず、違法不当だ
として声を上げた者は、当の司法を含め、現在まで誰一人としていません。
悪を糾弾すべき職責を負っていても、裁判官・司法の犯罪には、みんな
触らぬ神にたたりなし、と唯ひたすらだんまりを決め込んでいるみた
いです。
私は裁判で、憲法で保障されている人権が、司法の現場では、裁判官らの単なる
遊び心でいとも簡単に踏みにじられるのだ、という本来は絶対あってはならない
体験を繰り返えし経験しました。
この事実が闇に葬り去られると、私と同じ被害者が今後も出てくると思われ
ます。
36:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/18 17:46:26 Tr8gw2tm0
とにかく情報を撒き散らすしかないよね。
２ｃｈなら司法関係の板全てにＨＰリンク貼りまくる。
チラシ刷ってその裁判官のいる裁判所内の弁護士休憩室とか
待機所、傍聴席に「置き忘れる」とか
とにかく情報をいろんな人の目に触れるようにしないと
大抵の裁判記録なんて５年で廃棄されて、闇に葬られるんだから。
37:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/19 01:39:42 cVJsSnH/0
日本の裁判官は人間のくずしかいない
早く日本の司法制度を潰さないといけないだろうね
38:デタラメ裁判の被害者
10/10/19 06:31:40 2r3va6KI0
私のＨＰを検索サイトに載せてもらうことが、国民がこの告発を
知ることとなる一番の方法だと思いますが、ＨＰを４月に公表し
て以来もう７ヶ月になろうとしている現在、載る気配が全くありま
せん。(最初に大手の検索サイトに掲載依頼をしましたが無視され
ました。)
他の人のＨＰやブログに私のＨＰをリンクさせてもらいたいと
願っていますが、内容が内容だけに依頼する勇気がありません。
一度大手のブログ管理者にリンクの依頼をしましたが断られました。
(ＨＰの内容から私が管理者であっても断ると思います。)
これまでにも再三述べて来たことですが、私のＨＰは一般の人には到底
信じられない内容ですが、全て真実です。
私は裁判記録などの全ての証拠を保存しています。そしてＨＰの内容は
全てがこれらの証拠に基づいています。
しかし私の経験からは、どんなに証拠がそろっていても、司法は
それらを徹底して無視し、ＨＰの内容等に対し、私に対し強引に
名誉毀損罪や業務妨害罪の罪をなすりつけて来る可能性が十分
あります。
そしてこれも私の経験から言うのですが、私がそのような言われなき
罪を着せられても(大変残念なことですが)弁護士や弁護士会、メディア
等みなが見て見ぬふりをするだろうと思います。(このことが私が一番
恐れていることです。)
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
39:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/19 15:41:43 wtvpy7/20
心無い誹謗中傷は具体的にどういう内容？
握りつぶしや隠蔽が簡単なら、そんな事する必要もないはずだけど
それをするというのは、それだけ気にしてるということだろうね。
相手のメアドや電話番号が表示されてるんなら、それをさらすとかしてみたら？
40:デタラメ裁判の被害者
10/10/19 18:13:01 2r3va6KI0
誹謗中傷の具体的な内容や、相手のメアドや電話番号などを
明らかにするとか、さらす意思など私には全くありません。
(たとえ相手のメアドや電話番号が表示されていてともそんな
ものには私は全く興味がありません。)
私の目的はあくまで、裁判官の犯罪を国民に告発することだけなのです。
そして私みたいな被害者が二度と出ないようにと願っているだけなのです。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
41:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/19 21:21:15 wtvpy7/20
ざっと読ませてもらったけど、今の判決の決め方だと
請求棄却という判決になってしまう良い例だと思う。
自分の時も相手方会社の陳述書の矛盾点とかは一切無視だったし
精神的苦痛の慰謝料請求の場合、録音とか長期に渡る嫌がらせの
証拠がなければ認められないから、今回はそこらへんが弱かった
印象がする。
42:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/19 22:27:53 k+QrAuVe0
またぞろマジレスする奴が出てきた。
43:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/19 22:32:01 Poh84fsl0
いつ諦めるか生暖かく見つめるのが正しいスタンスですか？
死ぬまで諦めないと思うけどねｗ
44:デタラメ裁判の被害者
10/10/20 06:53:54 DP/2vWl80
また誹謗中傷さんらが出てきたみたいですね。
特に３９＝４１さんなんかは前スレから頻繁に出ている善良な読者の
なりすましさんではないでしょうか？
善良な読者を装いながらその実は、前スレから度々出ている、私の裁判が
｢棄却されて当然｣だとか、｢なんでもないのだ｣と読者に巧妙に思わせようと
している、形を変えた誹謗中傷さんだと思われます。
３９での｢相手のメアドや電話番号さらしたら｣とか(こんなことをすれば
不毛な非難応酬合戦にはまります。)、４１の｢録音とか証拠がなければ
認められない｣など故意に事実に反した(ＨＰをよく読めばこんなこと
は言えないはずです。しかし｢ざっと読ませてもらったけど｣などと、事前
に逃げを打っています。)ことを持ち出していることからも、もっともらし
さを装った誹謗中傷だと言わざるを得ません。
繰り返しますが、私のここでの公表・告発内容はあくまで心ある読者の
みなさんに対して発しているのです。
誹謗中傷さんらが何を書き込もうと勝手かも知れませんが、節度のある
他人を傷つけることのない、良識のある書き込をすることは人として当然
の義務です。
単なる誹謗中傷さんらはここでのスレに全く必要のない人たちです。
(酷い言い方かも知れませんが)私のスレにまつわりつくのはもう止める
べきです。
これまでの繰り返しになりますが、心あるみなさんに私のＨＰを再度
公表いたします。
事実は事実として率直に読んで下さるようお願いいたします。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
45:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/20 07:23:17 bp4Ex10M0
足利事件に関わった極悪人裁判官！
税金で飯を食っているくせに、検察に従順して無実の人を刑務所に送っておきながら、何ら反省もせず、卑劣きわまりない奴らである。
また、このことにより、真犯人を時効により取り逃がした行為は、許し難い行為である。
久保眞人裁判長(宇都宮地裁)
高木俊夫裁判長(東京高裁)
亀山継夫裁判長(最高裁)
池本寿美子裁判官(宇都宮地裁)
※ 所属裁判所は当時のもの。
46:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/20 10:10:47 bp4Ex10M0
富山えん罪事件の取調官、担当検事、有罪を言い渡した裁判官等、えん罪を生み出した関係者の氏名・所属を2chで明らかにし、徹底的に追い詰めましょう。
47:デタラメ裁判の被害者
10/10/21 08:42:49 1+39Eg6+0
｢デタラメ裁判の被害者｣です。
私事により当分の間このスレ板から離れないといけなくなりました。
再度訪れた時、このスレ板がスレッド一覧から落ちていた場合には再び
スレ板を開始します。その時には宜しくお願いいたします。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
48:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/21 19:51:14 hScjrOdA0
>>47
素直でない性格が滲み出ている
49:右翼
10/10/25 23:56:30 x9moX4us0
真似することは子供だ
真似しないことは大人だ
50:右翼
10/10/26 00:08:44 d12OVqeX0
罪とは芸術
犯罪とは美術
51:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/27 11:37:00 DA238S6o0
ここの話はよく分からんけど、さっきTVでやってた痴漢えん罪で
上告棄却されまくって最高裁でも1年10ヶ月の懲役になった
リアル「それでも僕はやってないの」爺さんは可哀想だったなあ…
URLﾘﾝｸ(www.news.janjan.jp)
URLﾘﾝｸ(pub.ne.jp)
52:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/27 23:44:06 MCtdtFcs0
物的証拠も無いのに有罪とか無茶苦茶過ぎるだろう。
一度裁判官をはめてやる方がいいかもしれんな。
わざと手にスカート押し当てて繊維付着させてな。
53:てつ
10/10/28 21:43:57 BLuq2GNv0
マジに裁判について話しませんか
54:てつ
10/10/28 21:58:14 BLuq2GNv0
これまでの裁判官による裁判に問題がなければ裁判員制度は必要ないはずです、 員制度だとなにが変わるのか、有罪無罪、量刑が変わるとすれば、これまでの裁判官だけの裁判の正当性の根拠はなんでしょう
55:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/29 21:05:06 eBDVaUQd0
根拠なんか全く無くて、世間から裁判所の仕事振りが見えにくい（というか当事者以外はほとんど分からない）
のをいいことに無茶苦茶をする裁判官がいたりする。
例えばわざと裁判を長引かせ、当事者が根をあげて和解する様に仕向ける裁判官の話を弁護士から聞いたし
書面を詳細に検討せずに判断を下す裁判官も多いから、それを防ぐ意味でも裁判員は必要。
56:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/29 21:10:13 p2O7V+mJ0
↑笑うしかない
57:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/30 00:26:44 mixu7TH00
民事と刑事の区別が付かないやつが裁判官に文句を言ってもなぁ・・・
58:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/30 02:32:38 ZzLomcDL0
>>57
裁判員制度は刑事事件のみと言いたいんだろうけど
民事と刑事で仕事振りが変るとも思えないけどな。
>>56
判決文の半分以上が一審理由文の文章添削で大阪高裁の前原栄智裁判官かな？
法廷でずっと微笑んでるじゃないか？
59:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/30 02:59:58 3uXd/7qj0
＞民事と刑事で仕事振りが変るとも思えないけどな。
なおさら笑うしかない。
早く、次のギャグを。俺をもっと笑わせてくれ。
60:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/30 03:16:32 H+58NNhZ0
てか良心のかけらもない日本のクズ裁判官を
総勢を自殺に追い込むのが正義というものだ
61:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/30 16:42:46 Cdu180Je0
>>59
刑事担当の時と民事では真面目さに差があるというのか？
理由も書かないのに笑ってるだけだと、単なる自己満足ちゃん
としか感じないぞ。
62:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/30 17:07:44 3uXd/7qj0
もうちょっと面白いこと書かないと、だんだん相手にされなくなるよｗ
63:デタラメ裁判の被害者
10/10/31 05:44:53 9B/AUT1v0
｢デタラメ裁判の被害者｣です。離れていた期間が短かかったのか
スレッド一覧からこのスレ板が落とされておらず安心しました。
今後も宜しくお願いいたします。
掲載のＨＰに詳しく書いていますが、私は、地裁の平井直也(当時)、高裁の
矢延正平(当時)、最高裁の甲斐中辰夫らの法服を着た犯罪者らに、信じられ
ないようなメチャクチャな裁判をされました、それも何の理由もなしに、
単なる遊び心から、そしてイカサマゲームを競うかのように私の裁判は
かれら犯罪者によりメチャクチャにされたのです。
かれらは私が絶望し悲嘆に暮れるのをみなで楽しんだのです。
私の、このやり場のない悔しさ、強い怒り、激しい憤りは生涯消えることが
ありません。
しかしこのメチャクチャな裁判をおかしいと発言した者は今までだれ一人
としていません。
このままではこの犯罪は永久に闇に葬り去られてしまいます。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
64:デタラメ裁判の被害者
10/10/31 08:01:48 9B/AUT1v0
私は、彼ら平井直也や矢延正平らの犯罪者は、頭が良いとチヤホヤ
されて育ち、挫折を知らない、人の心の痛みも全く理解できない、
しかし大勢の人間の前では、そして国民の前では平気で善人として
振舞うことができる、そんな人格的に問題のある‘いやらしい人間’
に思えてなりません。
しかし、私のこの思いも所詮無力な人間の‘ごまめの歯ぎしり’に
しかすぎません。
65:デタラメ裁判の被害者
10/10/31 09:50:00 9B/AUT1v0
私が、弁護士も付かず一人必死で訴えた裁判は、平井直也や矢延正平
、それに最高裁の甲斐中辰夫らの犯罪者にメチャクチャにされたまま、
今も放置されたままです。
そして彼ら犯罪者も、これまで何の咎めも受けず、今も司法や法曹界
に居座っています。
私は、正義は一体どこに、と思わざるを得ません。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
66:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/31 13:31:50 Sy4jbKkyO
すまんが大部分の人には
メンヘラの逆恨みにしか見えてないと思う
67:デタラメ裁判の被害者
10/10/31 18:09:24 9B/AUT1v0
これまでも繰り返し訴えて来ましたが、
ここでの私の告発は、人の心の痛みが解る、
誠実で真面目な人を対象としているのです。
68:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/10/31 21:31:12 CvVjD7Jy0
実際体験してない人には想像しにくいだろうな。
自分も利用してみるまで裁判所がああもデタラメとは思わなかったし。
69:デタラメ裁判の被害者
10/11/01 07:46:27 kM6x9xxZ0
平井直也、矢延正平、更には最高裁の甲斐中辰夫らの犯罪者は、
居座ったままの司法や法曹界で、厚顔無恥にも、何を考え今も仕事
を続けているのか、私みたいな言われなき被害を受けた、しかも
孤立無援の者(次の獲物)が再び飛び込んでくるのを虎視耽々と狙っ
ているのか。
私が彼ら犯罪者から楽しむかのように味わされた、屈辱感や絶望感、
それに言いようもない悔しさはもう誰にも味わってもらいたくあり
ません。
次の被害者を出さないためにも、彼らは厳しく罪を問われた後速やかに
職務から追放されるべきです。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
70:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/01 19:17:29 k/dN89cG0
>しかしこのメチャクチャな裁判をおかしいと発言した者は今までだれ一人
>としていません。
俺を含めて、おかしくないからおかしいと言ってないんじゃないのかな。
71:デタラメ裁判の被害者
10/11/01 21:22:27 kM6x9xxZ0
｢おかしくない｣なら放っておいて頂いて結構です。
このスレを無視してください。
それですむはずです。
72:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/01 21:45:24 PQ7QQk3A0
やっと、しおらしくなってきたな。
>>64 の最後の文章を見ても、自分が劣勢だという認識は芽生えてきたようだ。
73:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/01 22:27:52 sTCAGhZL0
あまり構いすぎると気にしているのがばれるぞ。
74:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/01 22:42:22 YNJnDSlvO
>>68
同意。
怒り通り越して、ガッカリしたな。
75:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/01 23:05:18 ZBFPXgJg0
デタラメのバイタリティだけは買う。
負のエネルギーだけどここまで執念燃やして動けるのは大したもんだ。
76:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/02 00:13:27 4A+a0DHa0
>>74
しかも性質の悪いことに、当の裁判官は自分は正しいと思い込んでるか
出世の為に数をこなす作業としか考えてないのが多いらしいからな。
理由文でも裁判官がそう思うからというだけで根拠が薄弱なんだから
楽な仕事だ。
77:デタラメ裁判の被害者
10/11/02 05:32:02 pVATQCGC0
私の裁判をメチャクチャに壊しているその時にも、
平井直也、矢延正平、更には最高裁の甲斐中辰夫らの犯罪者に
高給が支払われているのです。しかも国民の税金から一般人に
倍する高給が支払われているのです。
これでは‘盗人に追い銭’です。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
一般人には信じられない内容ですが、このＨＰに書かれていることは全てが
事実です。嘘でも誇張でもありません。(主要な証拠はＨＰに全て掲載して
います。私(原告)、被告同数です。公平に掲載しています。)
心あるみなさんが事実は事実として率直に読んで頂きたいと願っています。
そしてこの告発で私みたいな被害者が二度と出なくなることを心から願っ
ています。
78:てつ
10/11/02 07:42:08 UDOra4cW0
耳かき店員の判決について、元東京高等裁判所総括判事の村上弁護士は「今後従来の量
刑評価では死刑が確実とされる事件も出てくるだろうが、裁判員にとってはそうではな
い。白紙に戻って評議を尽くす態度が大事だ。量刑評価をプロから与えられ当てはめる
のではだめで、事件ごとに異なる量刑事情を一つ一つ丁寧に考えてもらう必要がある。
」とコメントしています。
「従来の量刑評価」も法律ではありません。この量刑評価にしたがって判決をしてきた
裁判官の判決の正当性の根拠はどこにあると思いますか。
79:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/02 08:32:13 02xEj49E0
>>78
出世のためには過去の判例を踏襲するだけの裁判官です。
80:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/02 09:37:33 CTj8eVck0
裁判官の裁判官による裁判官の為の裁判が現状だよな。
81:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/02 17:04:40 1ZxyG4xvO
>>76
本当、根拠が弱すぎるよね･･･。
納得できること書けよ、と。
82:名無しさん＠十一周年
10/11/02 17:29:17 6MiBrCph0
警察ジャーナリスト黒木昭雄氏自殺と発表
暗殺間違いなし
練炭自殺に見せかけ暗殺やで
83:デタラメ裁判の被害者
10/11/02 17:54:59 pVATQCGC0
私がずっと不思議に思っていることは、
何の理由もなくメチャクチャな裁判を行った平井直也、矢延正平、
更には最高裁の甲斐中辰夫らは自己の職責をどう思っているのか
、自分の職務や職場をメチャクチャな裁判で汚すこと(司法に対する
重大な信用失墜行為でもあります。)を何とも思わないのか、プライド
はないのか、職務に対する誇りはないのか、道徳心は、倫理感は
ないのか、など理解不能なことばかりが頭をよぎります。
更には、裁判を信じて必死で訴えて来た者に対する罪悪感はないのか、
罪の意識はないのか、などきりがありません。
平井直也、矢延正平、更には最高裁の甲斐中辰夫らは、まさに理解
不能(冷酷非情でもあります。)な犯罪者です。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
84:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/02 18:26:38 CTj8eVck0
まあ裁判官からすれば流れ作業のひとつに過ぎないんだろうし
報道で仕事振りが注目される事件じゃなければ身が入らないのかもな。
85:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/02 18:32:28 QCLNmofZ0
私も裁判経験者で、良く解ります。
裁判官は本当に酷いです。
被害者より加害者保護が強い。
だから、日本は人への犯罪率が非常に高いのです。
歩行中に事故の被害に遭っても、加害者は悪徳弁護士を雇い、
加害者の弁護士は被害者の過失を裁判官に認めるのを必死で、
加害者が作った嘘の証拠を信じてしまう裁判官。
きっと、裁判官には被害者達の怨念がまとわり憑いているだろう。
弁護士もこれを知っているから、犯罪者加害者から高額の報酬を貰い、
嘘の証拠を作り、犯罪者擁護にだけの仕事で生活している。
86:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/02 18:46:41 CTj8eVck0
そんなんだから神戸地裁の玄関で焼身自殺したり、ロビーで弁護士刺すのが出てくるだろうな。
どっちも恐ろしい位報道が少なかったけど、メディアに圧力かけてるんだろうな。
「報道してもいいけど全国報道したら今後取材が難しくなるよｗｗｗ」みたいな感じで。
87:デタラメ裁判の被害者
10/11/02 19:19:07 pVATQCGC0
私のこのスレに対し、最初(前スレ)は露骨な攻撃がなされていまし
たが(しかし全ての攻撃が感情的なもので、具体的な事実を示しての
攻撃はありませんでした。)、今ではこのような攻撃はほぼなくなり、
今度は真面目な読者を装い、｢たいしたことではないのだ｣とか、
｢裁判官のちょとした・・・｣などと巧妙に読者に思わせる、形を変
えた、より陰険と言える攻撃がなされるようになっています。
彼らは私のＨＰから一般の読者を遠避けようとしているのです。
心ある読者にお願いいたします。このような者の言葉に惑わされる
ことなく、自分自身の心で判断して頂くようお願い致します。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
88:デタラメ裁判の被害者
10/11/03 10:12:19 myXJ3E5q0
私の裁判を単なる遊び心で、そして競ってメチャクチャにした、平井直也、
矢延正平、更には最高裁の甲斐中辰夫らの犯罪者らは、私が法廷で打ちひ
がれ絶望している様子を思い出しながら、その晩旨いビールを飲んだので
はないでしょうか？(ひがみっぽい考えですがそう思われてなりません。)
しかし彼ら加害者は満足しても、何の理由もなくメチャクチャな裁判を
され、(まるで辻斬りまがいの)言われなき被害を受けた者(私)はそうは
いきません。この悔しさ、無念さ、怒りは生涯消えることがないのです。
彼らはまず人の心を一から勉強すべきです。
89:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/03 18:39:57 CSanujJ70
>>87
>>88
証人調書をアップしてくれませんか？
90:デタラメ裁判の被害者
10/11/03 20:02:17 myXJ3E5q0
８９さんの、｢証人調書をアップしてくれませんか？｣ などは、表現は
穏やかですが、またまた形を変えた(善良な読者を装った)誹謗中傷さん
の出現ではないでしょうか？(間違っていたら御免なさい)
これまでも再三述べましたが、｢証人調書｣はＨＰの｢上申書｣で番号
まで付し、ほぼ全て、しかも原告(私)被告双方偏りなく公平にアップ
しています。これで十分全体が理解できます。
もう一度良く読んでください。
これまでも繰り返し述べてきましたが、誹謗中傷さんが、
これでもまだ、｢都合の良いところだけ引用しているのではないか｣
と言うのであれば(今回違っていたら御免なさい)、同じくＨＰで
掲載している、国賠訴訟において被告(国)が私の｢証人尋問｣の引用
を全て認めており(しかし｢おおむね｣などと故意に認諾を曖昧にして
いますが、どうして｢おおむね｣かの根拠となる説明は全くなされて
いません。これなども卑劣な手法としか言えません。)、その上
被告(国)は私の引用の他に他の引用を一切していないことからも
私の引用が偏っているとか、片手落ちであるとか言えないことの
明確な証です。(私の引用で必要にして十分なことの証です。)
８９さん、もう一度ＨＰを良く読んでください。そうすれば
｢証人調書をアップしてくれませんか？｣などとは言えなく
なくなります。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
91:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/03 20:06:22 jXBEUfST0
民事裁判で、裁判官が有力者、たとえば国会議員などから圧力を受けて
どちらかに有利な判決を出す、ということはあるのでしょうか。
92:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/03 21:21:27 zKqj35po0
弁護人が男前の方に有利にするっていう(酒の席とはいえ）
女判事がいる位だから、国会議員はともかく上司の裁判官の
意向や知り合いの弁護士の方にてごころを加える可能性は十分ある。
93:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/03 23:12:32 fwSOnOjUO
>>86
神戸のは気になったな･･･。
どんな内容だったんだろう。
94:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/04 05:16:34 gHLhgprP0
司法がこれだけ腐りきった今、
犯罪の方が正義と言えるかもしれないｗｗｗ
95:デタラメ裁判の被害者
10/11/04 07:22:39 mtRYPfW70
再掲です。
私の国賠訴訟の上告審において、判決前に横尾和子最高裁判事が
任期途中で異例の依願退官をされました。
理由は明らかにされていませんが(年金問題もささやかれましたが)、
私個人の考えとしては、私の裁判において、損害賠償訴訟に続き国賠
訴訟でも、２度もデタラメな裁判をすることに、裁判官(それも最高裁
判事)として職務的、倫理的に耐えられず判決前に自ら身を引いたと
考えています。
こう考えることにより、司法(若しくは最高裁)にも僅かだが良心が
残っていたと考えることができ、私の怒りや憤りも少しは和らぎ、
わずかですが救われた感じがします。
それに引き換え、同じく最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの
犯罪者らは２度も出てきて２度ともデタラメ裁判を行ったのです。
彼らは恥知らずであり、司法に対する冒涜者としか言いようがあり
ません。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
96:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/04 08:29:42 5U9Vo5nI0
私は裁判を経験するまで、裁判所、裁判官は、弱い者の又、正義の味方と思っていましたが、
考えが変わりました。私が経験した裁判官は、本当の証言を嘘と決めつけ、嘘を本当と裁判中に発言。
結果も同じでした。これを経験して思ったことは、冤罪は珍しいことではないこと。
裁判官は、裁判の前から、すでに、どちらが是で非かを決めていて、証言を聞いても最初見決めた思い込みを変えないということ。
これからは裁判所は当てにならない処と肝に銘じました。
97:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/05 21:16:37 pfuVnOua0
>>96
如実に現れている具体例がここにあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
98:デタラメ裁判の被害者
10/11/06 07:52:26 BUrChLHB0
再掲です。
私の裁判をメチャクチャに壊しているその時にも、地裁の平井直也、
高裁の矢延正平、豊澤佳、山口格之、更には最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫らの犯罪者に高給が支払われているのです。しかも国民の税金から
一般人に倍する高給が支払われているのです。
これでは‘盗人に追い銭’です。
そしてその裏には、何の理由もなく単なる遊び心で敗訴させられ、絶望に
追いやられた被害者(私)がいるのです。
このようなことは二度と起こさせてはなりません。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
99:デタラメ裁判の被害者
10/11/06 09:27:15 BUrChLHB0
続く
｢このようなことは二度と起こさせてはなりません。｣と私が
いくら叫び続けても、他の裁判官、弁護士、弁護士会、検察、
メディア、裁判官訴追委員会、検察審査会等みんなが見て
見ぬ振りをする、寧ろ他の裁判官や裁判官訴追委員会、検察
審査会などは彼ら犯罪者を進んで擁護する(犯罪を幇助する、犯罪
にお墨付きを与える)状況下では、次にまた私みたいな被害者が
出るでしょう。
憂うべきことです。
100:デタラメ裁判の被害者
10/11/06 19:37:47 BUrChLHB0
憲法で国民の基本的人権として保障されている｢公平な裁判を受ける
権利｣を、その基本的人権を堅持すべき裁判官、司法により、徹底した
デタラメ裁判で無残に踏み潰されても弁護士、弁護士会、日弁連は
何もしませんでした。(何もしないと言うより、寧ろ彼らはこの徹底
したデタラメ裁判という犯罪を擁護しました。)
地元の弁護士会などは、私の(デタラメな裁判で人権を侵害された
という)人権救済の申立ての内容を、否定するのに都合の良い内容
に全て作り変え(内容を全てすり替え)、そのすり変えた内容に対
して当の弁護士会が否定の判断(人権侵害に該当しない)を下す
という、卑劣にも、狡猾な詐欺まがいの行為まで行ってこの徹底
したデタラメ裁判という犯罪を擁護ました。
そして日弁連さえも、｢人権救済申立事件として取り扱いかねる。｣とし
て判断を放棄しました。しかし地元の弁護士会みたいに卑劣な詐欺まがい
の行為までしてこの犯罪を擁護したのではなく、寧ろ率直に判断を放棄
したことに対し少し救われた思いもしています。
以上のことは全て真実です。下記のＨＰに詳しく述べています。
心あるみなさんが率直に読んで頂くようお願いします。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
101:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/06 20:30:50 XJe7Xvu50
>>93
神戸地裁 焼身自殺
神戸地裁 弁護士 刺される
で検索すれば簡単な記事は結構あるけど、切り込んで報道してなかった
から、おかしな人間がやったみたいなイメージになってる。
弁護士刺した方はともかく、焼身自殺で抗議するってよっぽどの覚悟だと
思うんだけどね。
遺書書いて抗議しても内容は公にならず無駄死にとは浮かばれない。
102:デタラメ裁判の被害者
10/11/07 07:49:15 Kk9galgW0
私の件(裁判官・司法の犯罪)もこうやって意を決してインターネット上で
公表したおかげで、閲覧者は少ないですがみなさんの目に触れさせること
ができました。
私がインターネット上で公表しなければ、裁判官・司法によるこの犯罪
の全てが同僚裁判官や司法自身、それに警察、検察や弁護士、弁護士会、
メディア、裁判官訴追委員会、検察審査会等の取り巻きにより、全てが
隠ぺいされ永久に闇に葬り去られていました。
そして次の被害者が何の障害なく生まれていたと思います。
なお、公表から８ケ月になろうとしている現在、検索サイトには未だに
私のＨＰが掲載されていません。最初に大手の検索サイトに掲載の依頼
をしましたが無視されました。
私はこの日本が現在も完璧な言論統制下にあるような不気味さを感じます。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
103:デタラメ裁判の被害者
10/11/08 19:30:12 mBtbtJMX0
再掲ですが、国賠での新谷晋司の裁判も、原審の平井直也の裁判に負けず
劣らず如何に卑劣であり、如何に恥ずべきものであったかを(みなさんに
よく解って頂くため)再度公表します。
平井直也のデタラメな裁判(前訴)を訴えた国家賠償訴訟で地裁の新谷晋司
(当時)が、｢高裁で(前訴が)棄却されましたがどうしますか？｣と私(原告)に
不可解な質問をしてきました。これは国賠の訴状の中で私が｢(前訴で酷い
裁判を受けたから)高裁でも公平な裁判が行われるかどうか心配です。｣と
不安な心の内を(主張としてではなく気持ちの表明として)述べたその私の
不安な心を、裁判官である新谷晋司が逆手に利用し、｢(前訴が)高裁で棄却
された。この国賠も棄却するから諦めなさい。｣と、新谷晋司が私に対し暗
に訴訟放棄を強制したのです。 (この質問は調書には記載されていません。)
しかし、そもそも前訴が高裁で棄却されたことと、前訴の一審を対象とした
本件国賠とは関係がないはずです。しかも棄却されたことは証拠としても
提出されていませんでした。(被告(国)が目ざとく抗弁で出して来たのを
新谷晋司が利用したのです。)
｢前訴が高裁で棄却された｣などと、傷ついた私をさらに傷つける、法廷内で
私を侮辱するこのような質問など公平中立であるべき裁判官(新谷晋司)がす
るべきではないのです。そこには傷ついた者に対するいたわりの心さえ全く
ありません。
しかし、そもそも正常な精神の持ち主なら、前訴での平井直也の徹底した
メチャクチャな裁判が高裁で認められる(私の訴えが高裁で棄却される)こと
などあり得ないと考えるでしょう。
なお、この国賠で新谷晋司が、全く争えない、全く争わない被告(国)に、単な
る自己保身から、判決文に理由を書くこともなく(そもそも被告が全く争えな
かったことから理由など書けなかったのです。)
被告に対し違法な不戦勝を強引に与えたことはＨＰで述べたとおりです。
このように私の傷つき不安な心を利用し、(本来関係ないことで)傍聴人のいる
法廷で私を侮辱し、辱めてまで私に対し訴訟放棄を暗に強制する、訴訟を継続
する意思を喪失させようとする新谷晋司の恥ずべき陰険な行為にも、私は激し
い怒りを感じます。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
104:デタラメ裁判の被害者
10/11/08 19:37:13 mBtbtJMX0
途中で省略されましたので、上記に続きます。
このように私の傷つき不安な心を利用し、(本来関係ないことで)傍聴人のいる
法廷で私を侮辱し、辱めてまで私に対し訴訟放棄を暗に強制する、訴訟を継続
する意思を喪失させようとする新谷晋司の恥ずべき陰険な行為にも、私は激し
い怒りを感じます。
なお、新谷晋司は今司法研修所の教官になっています。
このようなことにも私は世の不条理ややり切れなさを感じます。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
105:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/08 20:19:01 lGu1/krXO
>>101
情報ありがとう。
内容が公表されないなんて、可哀想だと思うけどな･･･。
自殺なんてあり得ないことをしたのに。
106:デタラメ裁判の被害者
10/11/10 08:22:44 gjBoSaqI0
裁判官の裁判上の犯罪(私の裁判みたいな徹底したデタラメ裁判による
請求棄却のでっち上げという犯罪)を訴追するのが裁判官訴追委員会の本来
の設置目的であり役割である(行政機関が裁判官を罷免出来ないという制約
はありますが、ストーカ判事などは当然に処罰、罷免されるべきであり訴追
委員会でわざわざ訴追する必要はないと考えられます。)のに、反って請求
棄却のでっち上げという裁判官の重大犯罪を訴追委員会が擁護・隠ぺいして
いる(絶対訴追しない)現状では、裁判官訴追委員会はそのような絶対あって
はならない裁判官の犯罪にお墨付きを与える(裁判官の犯罪を幇助する)、
そして国民の権利を抑圧する、国民を欺く機関に堕してます。
国民は裁判官訴追委員会のこの真実の姿を十分認識すべきだと思います。
そして国民から選ばれた国会議員からなる裁判官訴追委員会の委員は、
勇気をもって訴追委員会本来の職務を行うべきであり、現在の国民を欺く
卑劣な機関から速やかに脱するべだと思います。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
107:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/10 22:34:40 nx6lR7ni0
マジレスすると裁判官訴追委員会でも駄目なら憲法改正しか方法が無いよ。
108:デタラメ裁判の被害者
10/11/11 07:26:26 Rl4RRxUg0
｢憲法改正｣などは全く必要ありません。
裁判官訴追委員会などが憲法や法を遵守し、本来の責務を全うしていれば
私の裁判みたいなメチャクチャな裁判などそもそも起こり得なかったのです。
私は、国民の幸福を追求すべき付託を国民から受け、国民の基本的人権を守る
べき国会議員から構成されている裁判官訴追委員会が、私の裁判を単なる
遊び心でメチャクチャに壊した、当然訴追を受けるべき、地裁の平井直也、
高裁の矢延正平、豊澤佳、山口格之、更には最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫らの基本的人権の破壊者であり、犯罪者を、裁判官訴追委員会が
訴追しないことにより見逃している、そして彼らの犯罪を(結果的であれ)
幇助している憂慮すべき現状を訴えているのです。
そもそも、検察や検察審査会も含め裁判官訴追委員会などが憲法や法に忠実
であれば上述したような犯罪は起こり得ないのです。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
109:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/11 14:18:25 Vbyco/YZ0
>>108
「デタラメ裁判の被害者」さん、証人調書のＵＰはまだですか？
あんなのＵＰするの簡単ですよ。私は、証人調書をみたいのです。
ＵＰしないとあなたがデタラメになってしまいますよ。
110:デタラメ裁判の被害者
10/11/11 18:53:46 Rl4RRxUg0
１０９さん、まだそんなことを言っているのですか。
これまで私が繰り返し説明してきたことは全く無視ですね。
目的が誹謗中傷だから仕方がないですが。
しかし｢ＵＰしない｣とどうして｢デタラメ｣なのですか？
どうしてそんなに短絡的な思考しかできないのですか？
｢ＵＰしない｣と｢デタラメ｣だと言うその具体的な根拠を示して
頂けないですか？ そうしないと私も効果的な反論ができません。
人の話を聞かない感情的、一方的な攻撃では実りのある議論がで
きないのです。そんな人(最初から真面目な議論をする意思など全く
ない人)は証人調書をＵＰしても次から次へと不毛な攻撃をけしかけ
てくるでしょう。
｢私は、証人調書をみたいのです。｣と言われても、あなたがこれまで
の私の説明を全く無視している状況下では要望に応じられませんし、
応じる必要もありません。(もし初めての人であれば、これまでの私の
スレや掲載のＨＰをもう一度良く読んでください。そうすれば、そして
普通の読者であれば｢証人調書をみたいのです。｣などとは言わなく
なるはずです。)
他人に何かを要望するのであれば礼儀を尽くしてください。
｢ＵＰしない｣と｢デタラメ｣などと強迫的な言い方は礼儀を失して
います。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
111:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/12 15:23:20 T0ZY54uo0
目的が誹謗中傷なら、人になんと思われようが
それを続ければいいじゃん
112:デタラメ裁判の被害者
10/11/12 18:20:52 I12QIUHX0
再掲ですが
地裁の平井直也、高裁の矢延正平、豊澤佳、山口格之、更には
最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの犯罪者は、私の裁判
をメチャクチャにして己の歪んだエリート意識を満足させ、その
晩は、私が絶望し悲嘆に暮れている様子を思い浮かべながら、
旨いビールを飲んだのではないでしょうか。
しかし彼らは満足したかも知れませんが、何の理由もなく単なる
愉快犯的な発想で、単なる遊び心で寄ってたかってメチャクチャ
な裁判をされた私はそうはいかないのです。
私の悔しさ、怒り、憤りは生涯消えることがないのです。
113:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/12 18:29:53 JQcZKQN10
>>110
なぬっ！？ 誹謗中傷じゃと？？？
>｢証人調書｣はＨＰの｢上申書｣で番号
>まで付し、ほぼ全て、しかも原告(私)被告双方偏りなく公平にアップ
>しています。これで十分全体が理解できます。
>もう一度良く読んでください。
証人調書は上申書でほぼ全て書いてあるって、ウソでっしょ。
じゃ、ＵＰしてくださいよ。
ＵＰできないのは、「デタラメ裁判の被害者」さんのＨＰがデタラメだからでしょ。
ここまで、言われたら汚名を晴らすためにＵＰしなきゃ。
114:デタラメ裁判の被害者
10/11/12 19:40:49 I12QIUHX0
１１３さん
肝心なところがスッポリ抜け落ちていますね。
下記にその部分を付け加えておきます。
－ーーーーー
同じくＨＰで掲載している、国賠訴訟において被告(国)が私の｢証人尋問｣
の引用を全て認めており(しかし｢おおむね｣などと故意に認諾を曖昧にして
いますが、どうして｢おおむね｣かの根拠となる説明は全くなされていません。これなども卑劣な手法としか言えません。)、その上
これなども卑劣な手法としか言えません。)、その上被告(国)は私の引用の
他に他の引用を一切していないことからも私の引用が偏っているとか、片手
落ちであるとか言えないことの明確な証です。(私の引用で必要にして十分
なことの証です。)
以上の重要な部分を抜かしている、それから逃げているあなたたちはやっぱり
単なる誹謗中傷さんとしか言えません。
こういう自分に都合の悪い所は平気でスルーしながらもっともらしい攻撃を
仕掛けてくるあなたたちは、私がいくらＵＰしても(しかし、実際にＵＰする
部分などもうないですが)次にはここが足りないあちらが足りないとか、
次から次へと新たな揚げ足取りの攻撃を仕掛けて来るでしょう。
これまでも繰り返し述べたことですが(もううんざりです)、まずあなたが
意図的に省略した(意図的に抜かした)上記の部分について、どうして被告(国)
が私の引用を全て認め、その上被告(国)がどうしてその他の引用を全くしてい
ないのか(どうして被告がその他の引用を全くできなかったのか)、このこと
について誠意のある、納得のいく回答を私にすべきです。
｢汚名を晴らす｣必要があるのはあなたなのですよ。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
115:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/12 20:01:36 JQcZKQN10
なら、「デタラメ裁判の被害者」さんの肝心な部分も認めますから、ウダウダ言ってないで
とにかく証人調書をＵＰしてくらさい。
116:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/12 20:08:19 JQcZKQN10
>｢ＵＰしない｣と｢デタラメ｣だと言うその具体的な根拠を示して頂けないですか？
答え・ＵＰできる環境にあるのにウダウダ言ってＵＰしないからでつ。
ＨＰに全部書いてあると言ってＵＰしないのは、益々怪しい。
117:デタラメ裁判の被害者
10/11/12 20:41:14 I12QIUHX0
｢益々怪しい｣のであればそれで結構です。
私は、一方的なことしか言わない誹謗中傷さんといつまでも不毛
なバトルを戦わす気は全くありません。
誹謗中傷のみなさんが、私のスレやＨＰが気になって気になって仕方
がない、離れられないことは解りますが、もうこれ以上私のスレや
ＨＰにまつわりつくのは止めにしたら良いと思います。
見苦しいです。
118:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/12 20:53:34 JQcZKQN10
イライラカリカリの「デタラメ裁判の被害者」さんって、結構、気が短い方のようですね。
119:デタラメ裁判の被害者
10/11/12 23:30:50 I12QIUHX0
誹謗中傷さんらは私がＨＰで実名を挙げた裁判官自身かそれに近い
者だと思われます。
だから彼らは、いつまでも私のスレやＨＰが気になり離れられないの
です。
この事実だけでも私の告発が一定の効果を挙げていることの現れ
だと言えます。
しかし彼らの、都合の良いところだけを取り上げた一方的な攻撃や
陰にこもったイヤミには少々うんざりです。
120:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/12 23:43:53 oCjpUj9G0
んで、国賠、裁判官訴追委員会の次は何をするの？
121:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/13 01:18:21 OEEvjj0c0
なんで、あなたに弁護士が就かなかったんでしょうか？
疑問に思いませんか？
122:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/13 01:22:57 dYoA5FVR0
あんまりいじめるなよ。可哀想じゃないか。
123:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/13 01:30:42 OEEvjj0c0
いや。可愛いよ。
124:デタラメ裁判の被害者
10/11/13 07:16:55 SEdZvTw70
またまた誹謗中傷さんらが再集合したみたいですね。
公表当時のあの賑やかさを思い出させます。
しかし大集合と言っても実数はせいぜい５～６人と思われますが。
私のスレ板から離れられない誹謗中傷さんらは、単なる遊び心で、それも
寄ってたかってメチャクチャな裁判をされた私が、如何に悔しい、そして
如何に絶望的な思いをさせられたか、その私の思いを(このスレ板から離れ
られないことにより)これからも十分に感じ取ってください。
自業自得とは言え、それがあなたたちの務めなのです。
そして、(己の罪に対するほんの微々たるものですが)それがあなたたちの
贖罪となるのです。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
125:デタラメ裁判の被害者
10/11/13 07:29:23 SEdZvTw70
続きです。
あなたたち誹謗中傷さんが、重ねて強調しますが、私の悔しい思いや、
激しい怒り、強い憤りを少しでも感じ取ってもらえれば、人間として一番
必要な人の心の痛みが少しは解るようになると思います。
そう願っています。
126:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/13 09:35:47 +ne9nPed0
もうそろそろ、方法を変えてもたら
127:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/13 09:57:09 Zyr5iP0N0
「ＨＰを読めば、私の悔しい思いや、激しい怒り、強い憤りがわかる。」
ってゆうけど、読んで被害者さんの敗訴が正解と納得するのは俺だけかな？
被害者さんは「失当」って意味知ってるよね。
そろそろ、これを認識して別の人生を歩んでくんないかな。
128:デタラメ裁判の被害者
10/11/13 10:26:50 SEdZvTw70
誹謗中傷さんらのあせりや、危機感から来る苛立ちが私に
ひしひしと伝わって来ます。
あなたたちは私が幾度となく味わった絶望感の千分の一でも味わ
うべきです。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
129:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/13 17:33:34 Tpi23Dio0
まあ検察のデタラメ振りが明らかになったのもあって
裁判所も法の番人と呼べる程ご大層なもんじゃないという認識が
拡がってるきてるのは事実だな。
130:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/13 17:39:15 dYoA5FVR0
そういう認識を持つ人は日常生活においてだいたい負け組だけどね。
131:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/13 19:06:55 Tpi23Dio0
それと裁判所の仕事振りがお粗末なのは無関係だろ。
132:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/13 19:25:18 dYoA5FVR0
裁判所はまともだよ。
おまえとか自称被害者みたいな特殊な意識をもった人が少数いるだけ。
133:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/13 20:11:09 Tpi23Dio0
まともという根拠は？
少なくとも中の人間全員が清廉潔癖とは言わないよな。
まともなら何故手続きの説明すら出来ない書記官がいるんだ？
134:デタラメ裁判の被害者
10/11/13 20:23:12 SEdZvTw70
一審の平井直也による徹底したデタラメ裁判という犯罪は、一人の若い
悪徳裁判官による単独犯罪と見なすことができますが、高裁の矢延正平、
豊澤佳、山口格之や最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの犯罪
(平井直也の犯罪を引き継いだ更なるデタラメな裁判)は単独犯罪とは言え
ません。
その中には正常な神経の持ち主もいたはずで、いやいなければいけなかった
はずで、にも拘わらずこのような、常人では到底できない、信じられないよう
な異常なデタラメ裁判が上級審でも全く是正されずそのまま引き継がれた
(高裁では更なるデタラメな認定や判断がそれに付け加えられました。)こと
は驚くべきことです。
このような事実は、彼ら法服を着た犯罪者の心の闇(信じられない程の
心の貧しさ)の現れとしか言えません。
しかし彼ら犯罪者は世間に対しては絶対に本当の姿を見せません。
世間に対しては真面目な立派な裁判官を装います。(彼らの報道された裁判
を読むとそう思われます。)
彼らがその本当の姿を見せるのは弱い者、虐げられた者に対してだけなの
です。
そして(本来は手を差し伸べるべき)弱い者に対しては、私の裁判を何の理由
もなくメチャクチャに壊したように徹底したいじめを行うのです。
下記ＨＰにその真実を述べています。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
信じられない内容ですが事実は事実として率直に読んで頂ければと願って
います。
135:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/13 21:29:55 DYxWmupl0
自分にとって嫌な事があっても、よほどの事じゃないと損害までは認めてもらえないんだよ。
大半の人は、最高裁で負けて諦めるんだけどね。
それでも諦め切れない人に何を言っても無駄。
136:デタラメ裁判の被害者
10/11/13 22:11:05 SEdZvTw70
｢よほどの事じゃないと損害までは認めてもらえない｣などは私の告発と
何の関係もないことです。(話が全く合っていない)
私は、裁判官・司法によりメチャクチャな裁判をされたとして告発して
いるのです。話のすり変えはやめるべきです。(話が全く合っていません)
しかし、あなたが｢それでも諦め切れない人に何を言っても無駄。｣と
考えるのであれば、一番良い方法は、あなたがこここから出て行くことです。
いつまででもまつわりつかないことです。
137:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/13 22:31:04 dYoA5FVR0
脳の血管のどこかが詰まってるな
138:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/13 22:45:39 Tpi23Dio0
おまえがな
139:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/14 00:20:59 ae/9fGp00
>>133
>まともという根拠は？
まともでないという根拠は，ここではお前の主張しかないじゃないか。
どっちが正しいなんてことはどう判断するんだ？
お前は、「ただひとつ、私の言っていることが真実だ」と。
この構造は、何かに似てるよね？
140:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/14 00:36:24 KHSR8jpP0
197 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2010/04/19(月) 21:56:37 ID:dphtv6zD0
上申書とやらでしつこく言及している、裁判官による本人尋問がUPされてないのは片手落ちだな。
あんな抜粋じゃ、それこそ原告に都合のよい部分しか判らない。
大体、言葉尻を捉えて一言一句に過剰に反応しすぎだ。あれでは偏執狂の粋だよ。
発言の「！」が抜けてるだけで、骨抜きにされた、とかもう無茶苦茶。
思い込みが激しすぎる。
地裁判決にあれだけ文句があるんだから、控訴する際の控訴理由にはちゃんとその辺記述したのか？
控訴理由もUPしないと判らんな。
高裁判決もUPしてもらおうか。
上申書とやらも、裁判官に対する同じ批判文が同じ文言で幾度も繰り返されていて、ああまたかという感じ。
あんなにくどくど感情的な文章を書かれては、普通の人は良い感情は持たないな。
馬鹿な判決が出る理由は、①裁判官が阿保 ②主張、立証が下手
今回は圧倒的に②だな。
あのHPでは何も判らん。
141:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/14 01:01:41 ae/9fGp00
139だすが。
いま気づいたが、133は主ではないのね･･･しまった。
まぁ、主に対してだということにしといてくれ。
142:デタラメ裁判の被害者
10/11/14 07:30:05 7o+JY/uw0
このスレ板もまた賑やかになりました。
この賑やかさも誹謗中傷さんら(実名を挙げられた裁判官自身かその関係者
と思われます)が追い詰められていることの現れでしょうか。
１４０さん、非常に一方的、感情的な攻撃をしていますが、私がこれまで
何回も説明してきた、そして返答を求めて来た下記のことはスルーなので
しょうか。
私が詳しく答えているのですから、１４０さんも下記のことについて誠意を
もって返答(どうして｢片手落ち｣なのか、どうして｢原告に都合のよい部分し
か判らない。｣のかの説明)をすべきです。
今回もまた逃げるのであればーーー
そんな人(最初から真面目な議論をする意思など全くい人)は証人調書を
ＵＰしても次から次へと不毛な攻撃をけしかけてくるでしょう。
ーーーとなります。(１４０さんの書き込みなどは既にそのようになって
いますが)
下記は私が繰り返し説明してきたことです。
同じくＨＰで掲載している、国賠訴訟において被告(国)が私の｢証人尋問｣
の引用を全て認めており(しかし｢おおむね｣などと故意に認諾を曖昧にして
いますが、どうして｢おおむね｣かの根拠となる説明は全くなされていません。
これなども卑劣な手法としか言えません。)、その上被告(国)は私の引用の
他に他の引用を一切していないことからも私の引用が偏っているとか、片手
落ちであるとか言えないことの明確な証です。(私の引用で必要にして十分
なことの証です。)
以上の重要な部分を抜かしている、それから逃げているあなたたちはやっぱり
単なる誹謗中傷さんとしか言えません。
以上のことに対し誠意ある回答(説明)をしてください。回答できなければ
今回もまた単なる誹謗中傷となります。
一方的な攻撃だけして後は無責任な逃げ方などはしないでください。
143:デタラメ裁判の被害者
10/11/14 07:34:10 7o+JY/uw0
続きです。話が途中で省略されましたので下記に再度掲載します。
以上のことに対し誠意ある回答(説明)をしてください。回答できなければ
今回もまた単なる誹謗中傷となります。
一方的な攻撃だけして後は無責任な逃げ方などはしないでください。
144:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/14 09:14:15 aEYO4xb90
>>136
なあんだ！勝敗の問題じゃなくて、裁判官・司法によりメチャクチャな裁判をされたってことか。
ま、人それぞれ感じ方が違うから、それならわからなくなくもない。
145:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/14 09:18:17 aEYO4xb90
>>137
笑わせてもらいまつた
146:デタラメ裁判の被害者
10/11/14 09:19:28 7o+JY/uw0
１４２の続きです。
しかし、ＨＰの中の｢上申書｣で私が引用している｢本人調書｣を
何も知らない人がいきなり読むと、誹謗中傷を繰り返している
１４０さんらが攻撃する、｢片手落ち｣とか、｢原告に都合のよい部分
しか判らない。｣などの考えに当然なると思います
しかしこれは、事実として、真実として私が繰り返し述べているよう
に、｢ 私の引用が偏っているとか、片手落ちであるとか言えないこと
の明確な証です。(私の引用で必要にして十分なことの証です。) ｣
なのです。(誹謗中傷さんらは何故かこのことには全く触れようと
しません。このことになると不思議にみんな黙ります。)
掲載のＨＰで述べているように、私の引用が偏りなく公平であった
ため国賠訴訟で被告(国)が私の引用を全て認めざるを得なかったの
です。
裁判官、原告(私)、被告の発言を公平に引用してこの内容なのです。
何も知らない人には到底信じられない内容と思います。まさに犯罪と
しか言えない異常な本人尋問だったのです。
この事実からも、平井直也らの裁判が如何にメチャクチャで、重ねて
強調しますが、如何に異常なものであったかが解ります。
このことが私が平井直也らを繰り返し犯罪者と呼んではばからない
理由の一つなのです。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
147:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/14 10:18:50 aEYO4xb90
146
自分に都合悪い発言は、全部、誹謗中傷かーー。
証人調書を見れば、一層公平な判断ができるって！
見せないから証人調書と違うことを書いてると言われるんだ。
もう一度聞くが、見せられない理由はなんなの？
平井直也、矢延正平って書いてれば、少しは気が晴れるのかな？
148:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/14 10:21:46 aEYO4xb90
「被告(国)が私の引用を全て認めた」上での判決なら、それに従うべき。
149:デタラメ裁判の被害者
10/11/14 11:50:25 7o+JY/uw0
私がいくら誹謗中傷さんらの攻撃に対し真面目に回答しても
誹謗中傷さんらが、都合が悪いと話をそらす、都合が悪くなるとだんま
りを決め込む、都合が悪いと全く回答しないでは、議論としても成り
立たないですね。
最初から解っていましたが残念なことです。
なおこれも誹謗中傷さんにとって都合が悪いのか、誹謗中傷さんらは
全く触れないことですが、私の裁判での尋問は当事者以外の人は証人
として出ておらず当事者だけの尋問でした。
しかし｢当事者尋問｣の実体はまさに‘狐と狸の化かし合い’なのです。
当事者は嘘をつくものだ、都合の悪いことは言わないものだ、という
ことを当然の前提として、当事者は尋問でいくら嘘をついても偽証罪
の適用がありません。(言わば嘘のつき放題なのです。)
｢当事者尋問｣での陳述内容(殆んどが嘘か言い訳)は、極論すれば裁判
として無価値なのです。
｢当事者尋問｣本来の狙いは、当事者の態度や発言からそれまでの
当事者の主張の真実性や主張の真迫性を探るためにあるのです。
尋問の目的は裁判官の心証を得るためであって、尋問での発言内容
ではないのです。
このことからも誹謗中傷さんらが｢尋問調書のＵＰ｣を執拗に迫る
ことや、｢ＵＰしないとＨＰがデタラメ｣などと攻撃することの不自然
さや不合理性が明らかです。私が繰り返し誹謗中傷と揶揄する理由が
この事実だけでも解ると思います。
150:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/14 12:18:38 aEYO4xb90
>｢当事者尋問｣本来の狙いは、当事者の態度や発言からそれまでの
>当事者の主張の真実性や主張の真迫性を探るためにあるのです。
だというなら、裁判官は、あなたの態度や発言から真実性も真迫性も見出せなかったんじゃないのかな？
151:デタラメ裁判の被害者
10/11/14 12:49:07 7o+JY/uw0
なお、言い抜かりましたが
民事裁判で一番重要なのは証拠です。その証拠を当事者が認めて
いるか認めていないかが裁判では絶対という程の価値を持ちます。
誹謗中傷さんらが繰り返し揚げ足取りに使う｢尋問調書｣ではない
のです。一旦認めた証拠に反する内容を尋問でいくら主張しても
無駄なのです。
私の裁判では被告が全ての証拠を認めましたが、信じられないことに
被告が認めたその証拠が裁判官により全て無視、捏造、歪曲されまし
た。請求棄却をでっち上げるためにです。
このような大それたこと単なる遊び心でやってのける、地裁の平井直也、
高裁の矢延正平、豊澤佳、山口格之、更には最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫らを私は繰り返し犯罪者と呼んでいます。これからもそう
呼びます。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
152:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/14 17:46:06 KHSR8jpP0
どうしてこの人平井直也、 矢延正平、豊澤佳、山口格之、更には最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、 涌井紀夫さんたちから名誉毀損で訴えられないの？
正真正銘のキ○ガイだから相手にされてないの？
153:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/14 17:57:12 yhaHobWO0
それが一番の理由だろうよ。
あとは、勝訴したって任意でカネを払うはずがなく、強制執行も面倒なだけだしな。
154:デタラメ裁判の被害者
10/11/14 18:12:03 7o+JY/uw0
１５２さんみたいな真実の見えない、真実が解らない人間はどこにでも
いるものです。
思慮が足りないとしか言えません。
155:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/14 18:20:57 KHSR8jpP0
26分後に登場か
思ったより遅いな
156:右翼
10/11/14 20:06:28 BHJkWQNs0
裁判官の住所と電話番号だ
５０９－０１２２ 岐阜県各務原市新鵜沼台７－８８－８ ０５８３－８５－０８５９
157:デタラメ裁判の被害者
10/11/14 21:05:48 7o+JY/uw0
何の理由もなく、単なる愉快犯的な遊び心から、事実や証拠を細部にわたる
まで徹底して歪曲、捏造、作文、無視して強引に請求棄却をでっち上げた
地裁の平井直也、高裁の矢延正平、豊澤佳、山口格之、更には最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの犯罪者に対し、証拠が全て揃っているに
もかかわらず、違法不当だとして声を上げた者は、当の司法を含め、現在
まで誰一人としていません。
悪を告発、糾弾すべき職責を負っていても、裁判官・司法の犯罪には、
みんな触らぬ神にたたりなし、と唯ひたすらだんまりを決め込むのです。
今回私は、いざとなれば個人の人権が如何に軽いものかを痛切に思い知
らされました。
しかし私一人ではどうすることもできません。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
158:デタラメ裁判の被害者
10/11/15 07:22:42 YthEmLG70
最初に一人の裁判官(平井直也)がメチャクチャな裁判を行うと、
それを是正すべき上級審の裁判官も、われもわれもと競ってその
メチャクチャな裁判に加担するという、人の心の痛みが全く解らない、
信じられないほど心の貧しい彼ら(地裁の平井直也、高裁の矢延正平、
豊澤佳、山口格之、最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫)は、
大人になっても学校で弱い者いじめを繰り返す悪童と同じ精神レベル
なのでしょうか？
彼らは大人になっても悪童から少しも成長しなかったのでしょうか？
私みたいな次の被害者を出さないためにも、彼らは犯罪者は司法・
法曹界から永久に追放されるべきです。
159:デタラメ裁判の被害者
10/11/16 06:48:11 BL2Vc1dz0
私が大変不思議に思っていることは
私の裁判に平井直也のような法服を着た犯罪者らがたまたま集まっていて
それで最高裁まで含めメチャクチャな裁判(犯罪)が行われた、私の裁判に、
最高裁まで含め、特別に犯罪者らが集まっていた、とは考え難いことです。
そう考えると、このような法服を着た犯罪者が司法に万遍なく居る、
日本の裁判官のほぼ全員が平井直也や矢延正平みたいな犯罪者という
信じられない結論になります。(最高裁までもがこのメチャクチャな裁判
を容認していることからも、残念ですがそういう結論になってしまいます。)
考えたくもないことですが、裁判官らの心の中には、弱い者いじめをする
悪童から少しも成長していない部分が心の闇(弱者に対する強烈な蔑視など)
としてずっと残っているのではないでしょうか？
しかし彼らはそうでも、何の理由もなく、寄ってたかって、まるで私が絶望し
悲嘆に暮れるのを楽しむかのようにメチャクチャな裁判をされた、法廷でも
執拗に侮辱された私の心の傷は生涯治らないのです。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
160:デタラメ裁判の被害者
10/11/16 18:41:51 BL2Vc1dz0
私が法廷で犯罪裁判官(平井直也)から繰り返し侮辱を受けている
間にも、傍聴席には、裁判官の私に対する発言(本人尋問で私を侮辱
する発言)を真に受け、私のことをにがにがしく思ってる傍聴人が
いたのです。その人は裁判後私の話を全く聞かなくなりました。その人は
私が頼っていた唯一の人だったので私は更に強いショックを受けたのです。
さらに法廷には犯罪裁判官(平井直也)とつるんで虚偽の調書を書いた
書記官もいたのです。
以上のこと(傍聴人以外のこと)は掲載のＨＰに記載しています。
信じられない内容ですが全て真実です。心あるみなさんが率直に
読んで頂ければと願っています。
なおＨＰの中の相手を非難する激しい言葉は、聞くに堪えないもので
すが、それは私の裁判が単に愉快犯的な発想でメチャクチャに壊され
たことの、私の悔しい思いや激しい怒り、そして強い憤りの現れなのです。
心中を察して頂くよう願いいたします。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
私みたいな被害者はこれ以上出したくありません。
そのためにもこのＨＰは長く公表し続けます。
161:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/16 22:20:26 xWeCU4dY0
ただの傍聴人が唯一頼っていた人って何かおかしい様に感じるのは俺だけかな？
知り合いでも何でもないんでしょ・・・
162:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/17 09:13:27 pX4vaZCv0
１６０さん
デタラメ裁判の被害者はあなただけではないよ。
私もそのひとり。
裁判所は思っていたより、あてにあらないことが判った。
163:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/17 10:41:48 pX4vaZCv0
他の掲示板にこんなことが書いてあった
「裁判は正義が勝つのではなく、勝ったものが正義」と
裁判所ってところは、そういう処なのかなあ
164:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/17 16:47:30 pX4vaZCv0
デタラメ裁判の被害者さん
HPを読ませてもらいました。私は法律の専門家ではありませんので、
読むのが大変でした。また、完全に理解したとは思っていません。
職場でパワハラを受けた。頭にくるでしょう。でも、珍しいことではありません。
裁判所に訴えたが理解してもらえなかった。これも腹が立つのも無理は無い。
だけど、上記の二つは特別、珍しいことではないと思います。
そもそも裁判所に、いつも完全な判断を期待できないのです。
毎日、たくさんの裁判が行われていると思いますが、間違った判決なんて
日常茶飯事じゃあないですか。検察が証拠を偽造するこのご時勢
世も末とはこのことでしょう。
デタラメ裁判の被害者さんの見方になって思うに、ここで今やってることを延々続けても、
らちがあかないでしょう。
そのパワハラ上司に対して、法律が許す範囲で仕返しを考えては。
あなたに諦めると言うことはできないでしょうから、そのエネルギーを
違う方向に使ってみてはどうでしょう。
裁判所をかばうつもりは無いが、裁判官達にいまさら何を言ってもしょうがない。
彼らは、ただの法律が専門の公務員なんですよ。
裁判所に完全な正義を求めても無駄です。
165:デタラメ裁判の被害者
10/11/17 18:50:02 nQi+t19r0
１６２－１６４さん、またも善良な読者を装って出て来ましたね。
｢裁判は正義が勝つのではなく、勝ったものが正義」とか、
｢ここで今やってることを延々続けても、らちがあかないでしょう。 」
とか、｢裁判官達にいまさら何を言ってもしょうがない。｣ などと
犯罪裁判官を擁護しようとするあなたみたいな無責任な人間がいるから
世の中が一向に良くならないのです。デタラメ裁判が続くのです。
｢デタラメ裁判の被害者はあなただけではないよ。私もそのひとり。｣
などと自分を私と同列に考えていますが、私にとっては大迷惑です。
一緒にしないでください。もし本当ならば具体的な事実を述べて
ください。そうするべきです。
あなたみたいな心の貧しい人間は裁判で勝ってはいけないのです。
あなたは当然負けるべくして負けたのです。それをあなたは
｢でたらめ裁判の被害者｣だと勝手に思い込んでいるだけなのです。
もしあなたの言うことが本当ならば、繰り返しますが、具体的な
事実を挙げてあなたが｢でたらめ裁判の被害者｣だということを
証明してください。
そもそも、｢読むのが大変でした。また、完全に理解したとは思って
いません。｣などは大変失礼な言い方です。
あなたはここから出ていくべきです。理解していないのに無責任な
批評などはすべきではありません。
結局これも、今までにも再三出てきた、善良な読者を装った誹謗中傷
ですね。同じことの繰り返しはもうやめるべきです。(私はこれまで同
じ説明を何回もしてきました。)
この告発に対する危機感から、同じことをいつまでも繰り返している
あなたのあせりがますます顕著に見えて来ています。
166:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/17 18:57:24 f+wWlnse0
＞あなたは当然負けるべくして負けたのです。それをあなたは
＞｢でたらめ裁判の被害者｣だと勝手に思い込んでいるだけなのです。
だってお （バンバン AA略
167:デタラメ裁判の被害者
10/11/17 19:02:09 nQi+t19r0
続きです。文章が長くて省略されました。省略された部分を再度掲載します。
この告発に対する危機感から、同じことをいつまでも繰り返している
あなたのあせりがますます顕著に見えて来ています。(誹謗中傷している
人は私がＨＰで実名を挙げた裁判官かその関係者と思われます。)
なお、これも再三強調していることですが、誹謗中傷さんがいくら妨害
してもこの告発は止めません。次の被害者を出さないためにもこれからも
ずっとこの告発を続けていきます。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
168:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/17 19:31:51 pX4vaZCv0
デタラメ裁判の被害者さんへ
１６４ですけど あなたのほうが失礼だし、分け判らない
言っとくけど、誹謗中傷ではないよ。
今やってること続けたければ続ければいいと思うよ、
せめて、読む方が楽しみにできるような文章にしてくれない、
そのほうが、読者が増えるよ。
今のままでは、私と１６６さんしか読んでないんじゃない。
もう一度書いとくけど、これは誹謗中傷でもないし妨害でもないからね。
169:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/17 20:03:22 9+N8SLwK0
主さんは多分裁判所でもここと同じ様な態度取ってたから
裁判官が感情的になって不利に働いた可能性が高いんじゃない？
被害妄想気味になるのも分からんでもないが、少し落ち着け。
170:デタラメ裁判の被害者
10/11/17 20:19:07 nQi+t19r0
｢誹謗中傷でもないし妨害でもない｣と言われますが、実際には
そのようにしか思えません。あなたは私を一方的に攻撃するだけで
私の言うことはまったく聞かないのです。だから誹謗中傷
なのです。だから失礼だと言っているのです。
私の、
あなたが｢でたらめ裁判の被害者｣だと勝手に思い込んでいるだけ
なのです。もしあなたの言うことが本当ならば、繰り返しますが、
具体的な事実を挙げてあなたが｢でたらめ裁判の被害者｣だという
ことを証明してください。
との私の問い掛けは無視なのですか？ 他人を攻撃するのなら自分も
誠意をもって相手の言うことに答えるべきです。
何度も繰り返したことですが、私のスレやＨＰが気に入らなければ
あなたがここから出ていくべきです。いつまでも私のスレにまつわ
りつき、毎回同じような誹謗中傷を繰り返すべきではありません。
171:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/17 20:19:45 pX4vaZCv0
気分しだいの裁判官っているんですよね。
不利な判決をもらった方は、たまったもんじゃない。
172:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/17 20:24:41 ZS1xbDFR0
裁判官は自分の出世のことを第一に考えている。
その証拠が、検察の主張通りに有罪にしていること！
もしえん罪でも、裁判官は責任を問われることがないから。
判決で無罪があると出世できない！
173:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/17 20:27:30 pX4vaZCv0
｢でたらめ裁判の被害者｣だという ことを証明してください。と あったけど
説明すると長くなるし、最近の話でそういう気になれない。
それから、ここから出ようがどうしようが、私の勝手にさせて。
何でもかんでも 誹謗中傷でかたずけるなよ。
174:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/17 20:32:05 pX4vaZCv0
>>172
弁護士さんが言ってたけど、裁判官は数をこなすと出世につながるそうな。
ちょっと風呂に入ってくるわ。明日またのぞいてみるよ。
175:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/17 20:58:23 9+N8SLwK0
んだな、批評されるのが嫌なら主がスレ立てるの止めることも出来る訳だし
２ちゃんでは主の言い分は通らないよ
176:デタラメ裁判の被害者
10/11/18 07:25:41 Dzggw3Et0
他人のスレ板で一方的な攻撃を仕掛け、相手の話や質問には一切
答えず都合が悪くなるとさっと逃げる、などはどう言い訳しても
誹謗中傷なのです。
１７３さんが自分で言う、｢デタラメ裁判の被害者｣についての説明
(証明)はどうなったのですか？ また逃げたですね。
善良な読者を装い、多少裁判や裁判官を批判してもっともらしくを
装い、その実私のＨＰを｢どこにでもある普通のこと｣だとか、
｢裁判官のちょっとした・・・｣などと読者に思わせ、私のスレ板や
ＨＰから一般の読者を引き離す魂胆などは最初から見え見えなのです。
｢ここから出ようがどうしようが、私の勝手にさせて。｣などと
言うのであれば、都合が悪くなったらすぐ逃げる一方的な誹謗中傷
などすぐ止めるべきです。それが出来なければ潔く諦めてここから
出るべきなのです。
私のスレやＨＰに強い危機感を持っている、気になって気になって
仕方がない誹謗中傷さんらは、ここから出ていくことは容易で
ないと思われますが、身勝手な誹謗中傷を繰り返して自分をおとし
めるよりはよっぽどましです。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
177:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/18 14:20:59 UbB3xJDz0
同じことの繰り返しを書いてるから、
あなたが本気かどうか解らなくなったよ。
また、誹謗中傷だって書くんでしょ。
みんなにここから出ろといってたら、
誰があなたのスレを読むの？
178:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/18 14:27:02 UbB3xJDz0
＞裁判官が感情的になって不利に働いた可能性が高いんじゃない？
裁判の前に読みたかった。
179:デタラメ裁判の被害者
10/11/18 21:30:08 Dzggw3Et0
以下に、犯罪裁判官平井直也が如何に卑劣な手段を使って請求棄却をでっち
上げたか、またはでっち上げようと画索したかの犯行の一部を述べます。
平井直也は本人尋問(｢本人調書｣の５０)で被告に対し、｢ (原告(私)が閑職
に追いやられたとの)4月以降の配属について、 例えばちょっと心の調子が
よくないというか・・・そういうのを考慮にしているということはないん
ですかね。 ｣ などと(私を侮辱する内容で)被告に問いかけをしました。
しかし被告は｢私は全く知りません。｣と答えました。(｢本人調書｣の５１)
これは、被告の違法不当なパワハラにより閑職に追いやられ、精神を
患ったとの私(原告)の主張に対し、被告が全く争わない、全く否定し
ない(暗に認めている)ことから、このままでは私の主張を認めざるを
得なくなり、請求棄却のでっち上げができなくなるとことを恐れた
平井直也が、精神を患ったとの私の主張を逆手に取り、私を侮辱して
まで、心の調子がよくない(私が精神を患った)から被告が私を閑職に配置
せざるを得なかった、などと被告に一方的に有利な作文で被告に問い掛けを
し、被告をそそのかして被告の承諾を得て被告の違法行為の正当化をし、
そして請求棄却をでっち上げようと企てたのです。
しかし被告の｢私は全く知りません。｣との一言でこの平井直也の姑息な
企みは潰えました。
しかし、そもそも被告が私の証拠のほぼ全てを認めている(証拠自体は
全てを認めました。)ことからも、そしてそれまでの陳述からも、正常な
精神の持ち主なら、平井直也が被告をそそのかして問う、｢私が精神を
患ったから被告が私を閑職に配置した(この問い掛けからも私が精神を
わずらったこと自体も被告の責任ではないと平井直也が考えようとして
いることが解ります。)｣ことなどは絶対に言えないはずです。
180:デタラメ裁判の被害者
10/11/18 21:33:59 Dzggw3Et0
続きです。
このようなところにも平井直也の犯罪者としての、そして人を陥れ
ないとすまない冷酷非情な性格が現れていると言わざるを得ません。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
181:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/18 22:37:18 +Mc08S0c0
ふーん大変だったね。
182:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/18 23:46:49 MJnzsKj80
>>179
ごめん。がんばって読んだけど、
日本語下手すぎてわかんない。
もうちょっとなんとかならない？
183:デタラメ裁判の被害者
10/11/19 07:04:34 yJHfnwTH0
裁判官の特権を悪用し、事実や証拠、そして双方の陳述も全て無視し、
被告に一方的に有利な、裁判官自らが作文した虚偽の事実で被告に
問い掛けをし、その虚偽の事実を被告に承諾させることにより、
本来中立公正が絶対条件のはずの裁判官が被告の悪をことごとく擁護・
正当化するという、一般人には良心の呵責から到底なし得ないこと
を犯罪者平井直也は裁判で執拗と言えるほど繰り返し行ったのです。
そして上級審であり、このような平井直也の犯罪を何をおいてもまず
厳しく糾弾し強く是正すべき職責を担っているはずの高裁の矢延正平、
豊澤佳、山口格之や最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らも信じ
られないことですがこの犯罪に加担し、全面的に擁護・容認したのです。
(このことは平井直也の犯罪の共同正犯か幇助だと言えます。)
大変残念なことですが、彼らもまた犯罪者の一味であり、冷酷非情で、
そして裁判官として不適格なのは当然として、平井直也と同じ人格的
にも明らかに問題のある人々だと言わざるを得ません。
平井直也を含め彼らは、絶対敗訴するはずのない原告(私)をどんでん
返しみたいに敗訴させ、私が絶望し悲嘆に暮れている姿を見、或いは
想像し己の歪んだエリート意識を満足させたのです。
彼らは弱い私を捉え、悪童と変らない単なる弱い者いじめをして楽
しんだのです。このような犯罪は二度と起こさせてはなりません。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
184:右翼
10/11/19 21:37:59 l/wLI6xq0
北極とは氷の塊だ。
南極とは陸の上に氷がのっつている。
左翼を表現したのが右翼だ。
北極を極左翼
南極を極右翼
南極を表現したのが北極だ。
従って陸を氷で表現したのが北極だ。
理由 極左翼と極右翼は同じである。
北を表現したのが右翼
南を表現したのが左翼
以上だ。
185:右翼
10/11/19 21:40:08 l/wLI6xq0
表現とはひっくり返す（マイナス 引くことだ。）
186:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/20 01:58:07 fMfPJ1epO
裁判官をチェンジしたいときは、除斥と言えばいいのか？
187:デタラメ裁判の被害者
10/11/20 07:06:23 zzSnIfXk0
１６２－１６４・１７３さんが自分で言う、｢自分もデタラメ裁判の被害者｣
とか｢裁判所は思っていたより、あてにあらないことが判った。｣ についての
説明(証明)はどうなったのですか？ その後全然反応がないですね。
今度もまた完全に逃げたのかな？
そのように肝心なところでいつも逃げるから、私から何時まででも誹謗中傷
さんだと言われるのです。(しかし逃げてはまた何もなかったごとく出て来
るのでしょうね。)
このような、善良な読者を装い、自分も同じ経験をした、などともっとも
らしい嘘を並べ立て、結局私のスレやＨＰに対し、だからたいしたことで
はない、裁判所に完全な正義を求めても無駄、などと一般の読者を誤った
方向に導き、思わせ、その結果私のスレやＨＰから一般の読者を遠ざけよ
うとする巧妙で卑劣な企みは、かの平井直也らの犯罪者と同じやり方な
のです。(平井直也本人の可能性も高いです。)
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
188:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/20 23:42:35 6nW7qJQh0
そもそも損害が発生していると思うから原告は裁判を起こすわけだわな。
裁判官が請求権が無いって認定しても諦めない人には意味が無い。
ずーっと平行線。
189:デタラメ裁判の被害者
10/11/21 09:17:57 lhKglXRx0
またまた話のすり替えさんが現れたですね。(この人はこれまで何度も
出て来て話の合わない不可解な誹謗中傷を繰り返してる人だと思われます。)
全ての誹謗中傷さんに共通していることですが、１８８さんの攻撃も、
内容的に私の告発と全く合っていません。みんな肝心な所からは逃げる
のです。
１８８さんが私に対して言う、｢裁判官が請求権が無いって認定しても
諦めない人｣などは、事実や証拠の全てを徹底して無視、歪曲されメチャ
クチャな裁判をされた、との私の告発内容と全く合っていません。
私の告発の何処が間違っているかではないから、相互に関連が見られ
ないのです。
私を攻撃するのなら、私の訴えている内容に対し正面から正々堂々と
攻撃するべきです。話をそらした攻撃だと私も反論さえできません。
これでは｢ずーっと平行線。｣なのです。
最初から逃げ腰を決めている(私の告発の何処が間違っているかではなく、
そらした内容でしか攻撃ができない、負け犬の遠吠えとしか言えない)攻撃
などはするべきではありません。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
190:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/21 17:35:43 nE+eDzkQ0
＞負け犬の遠吠えとしか言えない攻撃などはするべきではありません。
だってお （バンバン 誰かAAつけて
191:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/21 18:26:47 93iQtRVK0
果たして負けたのは誰？
192:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/21 22:52:31 ux5YBZmx0
まぁどこの世界でもｸﾚｰﾏｰはいるからなぁ。
却下されなかっただけよかったな主。
193:デタラメ裁判の被害者
10/11/22 07:52:16 VO/RYGMa0
再掲です。
地裁の平井直也、高裁の矢延正平、豊澤佳、山口格之、更には最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの犯罪者は、私(原告)の裁判を寄って
たかってメチャクチャに壊しておいて、その晩は、私が絶望し悲嘆に
暮れている様子を思い出しながら旨いビールを飲んだのではないでしょうか。
しかしかれら犯罪者により、何の理由もなく、ただ愉快犯的に、楽しむ
ためにメチャクチャな裁判をされた私はそうはいかないのです。
精神まで患いながら、弁護士も付かずただ一人必死に訴えた私の、
この言いようのない悔しい思いや、激しい怒り、強い憤りは生涯消える
ことがないのです。
私のような被害者は二度と出て欲しくありません。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
194:右翼
10/11/22 22:43:23 3IuhT73C0
罪を犯すことは人から正しいといわれる。
犯罪を犯すこととは人から間違ってるといわれる。
理由は 罪を表現したのが犯罪なのです。
良くわかりましたか。
もっとわかりやすく言えば 正しいことを表現したのが間違っているのです。
もっとわかりやすく言えば 正しいことを法律にしたのが間違っているのです
法律に触れないことをするには法律を表現することが法律に触れないことだ。
195:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/23 00:08:56 L6i4RnaR0
>>193
大丈夫。二度と出ないよ。
196:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/23 00:14:06 mms2W4ai0
「必死に訴えた方が勝つ」ってもんじゃ、そもそもない。
197:デタラメ裁判の被害者
10/11/23 08:43:41 q77jHT2z0
国賠の新谷晋司や、付審判の伊藤 寿・安西二郎・新城博士らは、平井直也
らによってメチャクチャな裁判をされたとの私の訴えを、組織防衛や自己
保身に駆られ、裁判官としてのプライドや使命は勿論、己の良心さえも捨
て去り、審理もせず、判決文に理由も書かず、違法に、問答無用式に、
私の訴えを棄却しました。
新谷晋司らは、自己保身のために、平井直也らの犯罪の共犯者や幇助者と
なったのです。彼らは自己保身のために自分で自分をおとしめたのです。
新谷晋司や伊藤 寿は今司法研修所の教官になっています。
このような恥ずべき者がどうして教官に、と強く思わざるを得ませんし、
彼らは、教官としての自分をどう思っているのか、その資格があるのか、
恥ずかしくないのかと、強く思わざるを得ません。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
198:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/23 22:15:29 NysW41+30
>>195
残念でした。どんどん量産中だｗｗｗ
199:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/23 22:22:46 mms2W4ai0
このスレ立てた人も one of them だし。
200:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/24 00:44:57 EDu5HCYT0
>>198
「スレ主のような被害者」･･･はそんなにいるわけねーだろｗｗｗ
201:デタラメ裁判の被害者
10/11/24 08:05:30 GBEN9Q2a0
再掲です。下記のことは裁判官の資質が厳しく問われるべき重大な
事実ですので繰り替えし訴えます。
私の裁判をメチャクチャに壊した、地裁の平井直也、高裁の矢延正平、
豊澤佳、山口格之、更には最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら
の犯罪者は、学校で弱い者いじめをする悪童から何の成長もしてい
ないと考えられます。
しかし国民の前では彼ら犯罪者は立派な裁判官を装います。
報道されている裁判を見ても私のようなメチャクチャな裁判は一つも
ありません。
(なお、現在在職していない者もいますが、そのことはひとまず
措きます。)
彼らは頭が良いだけあって(本来不要な、寧ろ裁判官としては絶対に
持つべきでない)処世術だけは人一倍持っているのです。
そして弁護士も付かない(本来は手を差し伸べるべき)弱い者、言われなき
被害を受けた者に対しては集中して攻撃を加えます。(溺れた犬に更に
石を投げ付けるのです。)
彼らは、学校で弱い者いじめをした時のことを思い出し、楽しんだの
でしょう。
彼らは、人の心の痛みが解らない信じられないほど心の貧しい人たち
です。人間的にも欠陥者なのです。しかし彼ら犯罪者を咎める人は当
の司法を含め誰一人としていません。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
202:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/24 20:26:51 Qz0Sx3ki0
税金払わない奴らをなぜ、税金で給与を払わないとならないのか？
■■司法修習生の税金未納問題を告発する■■
１．修習生は、国家公務員に準じた身分である。
２．年金、住民税等の未払いが横行し、納税意識も著しく欠けている。
３．司法修習生の給与は、税金で全額賄われる。
４．納税義務の徹底と、納税状況の調査をし、国民に公開すべきである。
５．国民が納得するよう、納税状況を徹底周知し、納付させるべきである。
税金泥棒！！！！ 給費反対！！！！納税義務違反！！！！法曹のモラル低下！！！！
↓ 開き直った奴らの巣
【貸与】新64期司法修習内定者スレ16【延期】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
203:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/25 00:18:08 Tn7tRP6v0
地裁判決、甲号証大体見たけどさ、つまるとこ主張立証責任で
敗訴したんじゃないの？
まぁしょうがないね。
204:デタラメ裁判の被害者
10/11/25 07:46:23 sPs+VKBK0
私の裁判において、(くどいようですが繰り返します。地裁の平井直也、
高裁の矢延正平、豊澤佳、山口格之、最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫)らの犯罪者が特別に集められて私の裁判をメチャクチャに壊した
とは考えられません。
そう考えると、司法には彼らみたいな犯罪者が普遍的にいるという、
考えたくもない、恐ろしい結論になります。
裁判官は、頭が良いとちやほやされて育ち、挫折を知らない、だから
人の心の痛みも解らない、弱い者いじめを平気でする、それも私の裁判
を理由もなくメチャクチャに壊したように、徹底した弱い者いじめ
をする、しかし頭が良いだけあって、時と場所によって善悪を巧妙
に使い分ける、国民の前では善人を装う(だから一般の人からは尊敬
されている。)、そんな人間として非常に問題のある(心の闇を抱えた)
集団の集まりが裁判官なのでしょうか？恐ろしいことです。
以上のことは嘘でも誇張でもありません。真実から出た結論なのです。
以下のＨＰにその事実を述べています。信じられない内容ですが、事実は
事実として率直に読んでいただければと願っています。
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)
私みたいな次の被害者を出さないためにも、この事実は闇に葬り去られて
はなりません。
205:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/25 20:52:49 GdF+8V0V0
>>203
結局のところ最後は裁判官の評価で決まるって事をスレ主は理解して無いみたいだね。
206:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
10/11/26 00:01:27 He73KpYf0
>>205
主張立証責任については主の反応が無い。
本人訴訟なのに知らないのか？
少なくとも、誰のせいでもなく敗訴しうることは理解して無いみたいね。
まぁ、期待もしちゃいないが･･･ｗ
207:デタラメ裁判の被害者
10/11/27 08:18:42 9EU81uTq0
２０６さんも、私がＨＰを公表した当初からずっとまつわりついている
誹謗中傷さんの中の一人だと思います。
しかも理由にもならない｢主張立証責任｣をあいも変らず出し続けています。
私が、｢被告が証拠の全てを認めているから主張立証責任などの問題は生
じない｣といくら説いても２０６さんは全く聞く耳を持ちません。そして
それに対する反論も全くありません。いつものことですが都合が悪く
なるとすぐ逃げるのです。そして今回のようにまた出て来ます。
あいも変らず同じ｢主張立証責任｣を持ち出して私を攻撃しているあなたは、
もういい加減にその根拠となる具体的な事例を示して私を攻撃すべきです。
どこが｢主張立証｣されていないかを私に具体的に示すべきです。
具体性がないと私も反論できません。
それが攻撃する者の最初にすべき基本的な義務です。負け犬の遠吠えに
なってはいけません。
誹謗中傷さんらの全てに当てはまることですが、都合が悪いところは徹底
して無視し、それから逃げ、常に‘ピントが外れた’、それも具体性の全
くない一方的、感情的な攻撃しかしてこないから、私も効果的な反論がこ
れまで全くできないでいます。
彼らは、私の反論を封じ、一般の読者には私の公表・告発が理由のないも
のであると誘導・誤解させ、私のスレやＨＰから一般の読者を遠ざけよう
とあの手この手で企んでいるのです。
このようなやり方は、私がＨＰで実名を挙げた平井直也や矢延正平らの
犯罪らの卑劣な手法とそっくりです。(本人の可能性もあります。)
URLﾘﾝｸ(teaf.sakura.ne.jp)