10/11/16 19:49:04 YX8p3qh80
>>493
調停申し立てた事があると書いた者です。
書記官は調停申し立ててからも関係あるんですか？話す機会があるんでしょうか？
自分の場合はありませんでした。
裁判所からの調停を知らせる郵送された紙を、見せに行って○○号室にどうぞ、と言われただけでした。自分の場合は簡易裁判所でした。家裁だとそんな事もあるんでしょうか？
それは個人的意見として言っただけだと思います。ブログの事もどうやって知ったのかわかりませんが、申立書や追加で説明を書くものに、ブログの事を書いたのでしょうか？
かえって調停委員の方が、法律知識はある人だから、話し合いや譲り合いを勧めても、そこまで意思が固いのであれば、引き下がるかもしれません。
よっぽど問題ある人以外、調停委員は強制にあたるような事はしないはずですから。
493さんとしては、自分の意思を曲げる気はないけど、裁判所から訴訟の前に調停を、と勧められて調停した感じで
調停で話し合いをしても、自分の主張を変える気はない、それでダメなら訴訟も辞さない
それで何か法的にまずい点はあるかどうか、という事が聞きたかったという事のようですね。
法的には別に特に何かあるというわけでは無いと思います。(前に書かれてた名誉毀損などの心配はあるかもしれませんが)
名誉毀損は事実かどうかが問題にされるから、事実という証拠をちゃんと揃えれば、罪にならない事もあるらしいです。
私は個人的にですが、法の濫用などと言って、法の尊厳を守ろうとする姿勢を、どうなのかなと疑問に感じるので
もっと基本的人権が守られて無い状態の人が、気軽に法律を使えるようになれば、と思ってます。
現状では難しいのかもしれませんが、493さんも訴訟になっても頑張って下さい。