10/11/16 15:55:56 J/96b5lY0
続き
家裁の裁判官が法的根拠に基づかない事を言って来るとは思えず
ネットに個人情報では無い事を晒しているだけの状況なので、推測ですが調停委員がそう提案して来たのだと思います。
以下はその推測に基づくものなので、違ってたらすみません。
調停というのは、基本的に話をうまくまとめるところという認識らしいので
申立て人の主張を全面的に支持するわけにも行かず
調停委員は両方を折り合わそうとするから、ネットに公開して相手方を刺激しない方が、話はまとまるのでは無いかと考えたのでは無いでしょうか？
調停委員も強い方に付く強い方の考えになびくみたいな人も居ます。
相手方を刺激しない方が良いと考えたのも、そういう考え方から来るものかもしれません。
調停委員の提案を断る事も出来ると思いますが、それで機嫌を損ねそうな調停委員だと、その後の調停にも影響はあるかもしれません。
それで不利な事をされそうなら、抗議するなり何なりやり方はあると思いますが。
内容がどういう事かわからないですが、その調停をやっていて申立て人の利益になるような状態に、話はまとまるのかなと、ちょっと思ってしまいました。
色々調べて本人訴訟を起こす事も視野に入れてみても良いのではないでしょうか？
それかせっかくネットで公開しているのだから、それも参考リンクとして貼って下さるか
ネットで公開という事は、何か理不尽だと思う事があって、それを公にしたい公表したいというお気持ちもあるのでは無いかと思います。
訴訟は基本的に公開だから、公表しても良いものらしくネットで公表している人を見た事もあります。
(結果が出てからだったかもしれません。そのあたりはまた調べてみて下さい)
申立て人さんの気持ち的には、訴訟の方が良いのかもしれないと思いました。