10/10/11 06:49:51 2mtyfi6MO
ｽﾚﾘﾝｸ(bus板:96番)
＞でも､それに対抗しようと根拠なく反対する人に向かって､
＞すぐに｢朝○人｣などと言うのは間違いではなかろうか？
＞たしかに貴方はそう思ったかもしれないが、
＞世の中言っていいことと悪いことがあるはず。
＞だから､｢俺は侮蔑なんかしていない｣と思っていても、
＞言われた本人以外も含めて、
＞閲覧者の何割かは気分を害し、
＞さらには｢侮蔑された｣と思う人もいるかと｡
確かに一般論からすれば間違いだろうが、ここは2ちゃんねるだし・・・ｗ
だいたい、モデム切ってIDを変えて自演工作をしたり、
自分達の気に入らない主張の人間を、相手の人権人格全てを踏みにじるような行為で強引に排除しようとしたり
自分達に都合の悪いタイトルや内容のスレッドを潰そうとしたり
果ては路線再編が自分の思い通りにならないからといって、無断でバス停に怪文書を貼り付けるなど（立派な犯罪行為です）
このような私利私得のためなら手段を問わず、反社会勢力的な手法しか選択できないような
分別のつかない基地外連中など「在日乙」としか言いようがないわけで。
名古屋市内の他の地域でも、今まで地下鉄の新規開業に伴い
バス路線の整理統合がなされてきましたが、漏れの知る限り
怪文書沙汰にまで発展しているのは今度の緑区だけですよ？？
おそらくこういう連中は>>77に見られるように
＞おまえが何をまともな事を言おうとも、
＞誰もおまえの言う事なんか信じないんだよ、
＞既にｗｗｗ。
とにかくこういうことにしておかないと非常にまずいお立場の御仁なのでしょう。
このような連中が侮蔑だ？気分を害されただ？
どのツラ下げて物言ってんだ基地外汚物が！と。
申し訳ないが、正直言ってこれでは言われても仕方のないことだと思います。
85:守山区民 ◆gsqTQT7.qY
10/10/11 06:51:16 2mtyfi6MO
無論、全ての緑区民がそうだとは今も昔も言っておりませんし、
一部のキチ●イのせいで緑区全体が叩かれるようなことは気の毒に思えますが、
かと言ってこの一部の連中を放置しておくのはかなり危険かつ問題があるかと。
そのうち冗談抜きで
「天白区南部は地形的に緑区に近いから緑区の領土ニダ！緑区に編入するニダ！」
とか、言い出しかねませんよ。
これが侮蔑だと言われるのなら侮蔑で結構です。
自分は何一つ間違った主張はしていないという自信はございますので^^;
86:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
10/10/11 13:09:10 xvIyMpPJ0
>>85
スレタイ自体挑発しているようにも。
馬鹿をのさばらせるだけのように。
怪文書に関しては他区にも（北や守山にも）いるのは事実だろうに。
レスするのは助かるが、このスレ自体何とかならんのか？
【緑区の汚物】緑区工作員総合スレ【名古屋市の癌】
↑"の"を入れるか入れないかだけでも印象は違うことを気づいてくださいまし。