10/10/16 07:36:52
ｼﾞﾝﾐﾝ総猟奇的殺戮獣ｼﾅﾔｸｻﾞどもを この世から一匹残らず殲滅せよ、抹殺せよ、全頭処分せよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那害獣どもは自ら妄信した共産党の戦車により轢断死骸と化せ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那狂獣どもは自ら招いた環境破壊により知障・身障・奇形児を量産せよ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物那凶獣どもは自ら招いた砂漠化により灼熱の砂の中で生き埋めになれ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那害獣どもは食糧輸入を停止し計画育成によって強制堕胎した胎児を食み、自給自足を励行せよ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那狂獣どもは第二次文革を実施し、１３億匹の人民畜を直ちに粛清せよ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那凶獣どもはあらゆる文明機器を放棄し、人文道徳のみを学習せよ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那害獣どもは自ら築いた脆弱な建造物崩壊により、血塊・肉片と化せ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那狂獣どもは自ら築いた脆弱なダム決壊により、存分に毒水を飲め
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那凶獣どもは劣化コピー・知的所有権侵害を禁ずるために脳みそを摘出しlenovoを埋め込め
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那害獣どもは食糧問題を侵略・収奪ではなく、段ボールフレーク、メラミンパウダー、地溝油の摂取により解決せよ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那狂獣どもは舌を抜き、手首を切断することにより国際社会に恥じぬ常識人に昇華せよ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那凶獣どもは軽挙妄動を封殺するために四肢を切断せよ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那害獣どもは死臭・腐敗臭に勝る体臭を巻き散らさぬよう硫酸で毒皮を溶解せよ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那狂獣どもは直ちに自己批判と総括を行え
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那狂獣どもを地球上から一匹残らず殲滅せよｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那害蟲どもを地球上から一匹残らず屠殺せよ
50:真実の通州事件
10/10/16 09:36:19
この事件の犯人の所属組織である
冀 東 防 共 自 治 政 府 て さ、
当時の中国を治めていた 国 民 党 政 府 の組織でなければ
対抗勢力の 共 産 党 勢 力 の組織でもない。
誰の指揮下と言えば、なんと
日 本 の 傀 儡 政 権 だ っ た ！
いわば飼犬に手を噛まれたようなもの。
おまけに、
この冀東政府は日本側に正式陳謝の上、120万円の賠償金を支払い、事件はすでに解決した。
さらに調べていけば被害者の約半分は朝鮮人だった事も判明そている。
いつも日本人と朝鮮人を区別したがるウヨクは何でこういう時だけ
きちんと朝鮮人も「日本人」としてカウントするのさ？
では、朝鮮兵の戦争犯罪も日本軍全体の責任として扱ってもよいという事か？
51:名無的発言者
10/10/16 09:43:06
〇真実を語られば、困るのは果たしてどちらのほうでしょうね。
信夫信三郎氏「聖断の歴史学」より
当時の支那駐屯軍司令官香月清司中将の『支那事変回想録摘記』が記録する犠牲者の数は、
日本人一〇四名と朝鮮人一〇八名であり、
朝鮮人の大多数は「アヘン密貿易者および醜業婦にして在住未登録なりしもの」であった。
朝鮮人のアヘン密貿易者が多数いたことは、通州がアヘンをもってする中国毒化政策の重要
な拠点であったことを示していた。通州事件は、日本の中国「毒化政策」にたいする中国民族の恐怖と抵抗を標示していた。
（Ｐ１１５～Ｐ１１６)
〇通州事件の舞台裏
支那派遣司令部は、当初は「配下の保安隊」の「叛乱」を隠そうとしたが、
結局「保安隊とせずに中国人の部隊」として発表することにした。
信夫信三郎氏「聖断の歴史学」より
８ 通州事件（四）
通州事件は、飼犬に手を噛まれたような事件であり、不幸な事件であるとともに
不名誉な事件であった。松村秀逸少佐は、陸軍省の新聞班に所属し、盧溝橋事件が起
るとともに天津へ出張してきていたが、通州事件の報に接した支那派遣軍司令部の狼狽ぶりをしるした―
その報、一度天津に伝わるや、司令部は狼狽した。私は、幕僚の首脳者が集っている
席上に呼ばれて、＜この事件は、新聞にでないようにしてくれ＞との相談を受けた。
52:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 09:43:38
(へ´ω｀) >>50
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
傀儡政権でもなんでもないわけだがｗｗｗ
しかも治安維持を行ったのは中国警察。
虐殺を行ったのも中国人部隊なわけだがｗ
虐殺は日本の文化じゃなくて中国の文化だと何度言えばわかるんだｗ
53:名無的発言者
10/10/16 09:45:48
「それは駄目だ。通州は北京に近く、各国人監視のなかに行われたこの残劇（ママ）が、
わからぬ筈はない。もう租界の無線にのって、世界中に拡まっていますヨ」
「君は、わざわざ東京の新聞班から、やってきたんじゃないか。それ位の事が出来ないのか」
「新聞班から来たから出来ないのだ。この事件をかくせなどと言われるなら、常識を疑わざるを得ない」
あとは、売言葉に買言葉で激論になった。私は、まだ少佐だったし、相手は大、中佐の参謀連中だった。
あまり馬鹿気たことを言うので、こちらも少々腹が立ち、配下の保安隊が叛乱したので、
妙に責任逃れに汲々たる口吻であるのが癪にさわり、上官相手に激越な口調に
なったのかもしれない。
＜では発表します＞と言って、私が部屋を出ようとすると、この発表を好ましく思って
おらなかった橋本参謀長（秀信中佐）は「保安隊とせずに中国人の部隊にしてくれ」
との注文だった。勿論、中国人の部隊には違いなかったが、私は、
ものわかりのよい橋本さんが、妙なことを心配するものだと思った。
―かくして通州事件はあかるみに出たが、新聞は逆に「地獄絵巻」を書き立てて日本の読者を煽りたてた。
（Ｐ１１６～Ｐ１１７）
54:名無的発言者
10/10/16 09:48:09
>>52
＞しかも治安維持を行ったのは中国警察。
ですから、その中国警察はどこの所属なんですか？
当時の中国を治めていた 国 民 党 政 府 の組織なんですか？
それでも対抗勢力の 共 産 党 勢 力 の組織なんですか？
お答えください。
55:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 09:49:38
(へ´ω｀) >>54
どこから日本の傀儡政権という話がでてきたんだ？
逆にそれを聞きたいわ。
虐殺したのは中国人であるのは間違いないんだよなｗｗ
56:名無的発言者
10/10/16 09:51:22
>>55
こちらの質問をきちんとお答えしてから質問をして頂きたいですが？
質問を質問で返すのは失礼でしょう？
その中国警察はどこの所属なんですか？
当時の中国を治めていた 国 民 党 政 府 の組織なんですか？
それでも対抗勢力の 共 産 党 勢 力 の組織なんですか？
お答えください。
57:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 09:52:21
(へ´ω｀) >>56
質問を質問で返す？
勝手に日本の傀儡政権というイメージ作りして
何抜かしてんの？
58:名無的発言者
10/10/16 09:54:11
>>57
勝手じゃありませんよ？
そもそもどこの所属をはっきりした上で
初めて責任論を論じられるものでしょう？
その中国警察はどこの所属なんですか？
当時の中国を治めていた 国 民 党 政 府 の組織なんですか？
それでも対抗勢力の 共 産 党 勢 力 の組織なんですか？
お答えください。
それでも都合が悪いから答えられないということでよろしいのでしょうか？
59:名無的発言者
10/10/16 09:58:45
それとね、『勝手に日本の傀儡政権というイメージ』だとキミは
一方的にそう言っているのですが、配下の警察だという事は
当の支那派遣司令部自身が認めていることです>>51けどね。
ついでに言いますけど、
秦郁彦氏 『中村粲氏への反論 謙虚な昭和史研究を』より
アジアでもっとも温和な仏教徒との定評があったカンボジアでポル・ポトの大虐殺
が起きたように、残虐性と民族性を結びつける議論は成り立たぬし、
不毛だと筆者は考える。そうだとすると、○○人も日本人を惨殺した、
というたぐいの情報集めに血まなこになる必要もない、というものである。
（『諸君！』 １９８９年１１月号 P２１６）
60:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:01:32
(へ´ ∀｀) 中国人のようだが？
他方、市民有志により治安維持会が組織されている
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
（通州事件）主犯の張慶餘は通州事件後は中国国民党軍に属し、最終的に中将まで昇格している
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
61:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:02:42
(へ´ω｀) で？傀儡政権がなんだって？
62:名無的発言者
10/10/16 10:02:43
日本軍の守備責任の問題である。通州の日本軍主力は北平総攻撃にむかっており、
反乱に対応できなかった。支那駐屯軍司令官であった香月清治中将は、
杉山元陸軍大臣から通州事件について再三「遺憾」の意をあらわせと催促されたのにたいして、
通州に於て予期せざる保衛隊の叛乱に遭いて多数常人（一般人）は生命を殞すに至りたること
は甚だ不幸の事に相違なきも之は寧ろ一種の避け難かりし天災と見るを適当とするが如し。
軍は当然努むべきことを努め貴重なる将兵多数の生命を犠牲となせり。
・・・此の局部の事象を以て軍司令官が謝罪的遺憾の意を表明するは
軍爾後の作戦指導及志気に影響する所大なりと信ずるものなり。
と回答した。
軍司令官は「天災」といってのけたが、山中恒氏はこれを
「初めから日本人居留民などを切り捨てていた」と断ずる。
補論 通州事件について
Ｐ２３９～Ｐ２４１
63:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:03:43
(へ´ω｀) >>62
傀儡政権の説明にもなんにもなってないんだが。
64:名無的発言者
10/10/16 10:05:20
>>60
＞中国人のようだが？
それは誰も疑問に思っていないのでしょう？ｗ
ソースはWIKIですか…（笑）
＞（通州事件）主犯の張慶餘は通州事件後は中国国民党軍に属し、最終的に中将まで昇格している
事件後？（爆笑）
事件当時はどこの所属でしょうか？
お答え下さい。
65:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:06:58
(へ´ω｀) 大日本帝国と中華民国の間で設けた非武装の地帯を
冀東防共自治政府とし、そこの治安維持を中国人に任せた。
「日本不利」の国民党のデマに踊らされた保安隊が
日本人らを虐殺した。
日本が通州の人間を見捨てたとは
中国人に治安維持を任せたことを言っているわけだが？
66:名無的発言者
10/10/16 10:07:28
>>63
当たり前じゃないですか？
そのレスは日本軍の内部責任を論じたレスであり、
傀儡政権の説明について論じたレスじゃありませんよ？
配下の警察だという事は
当の支那派遣司令部自身が認めていることです>>51けどね。
67:名無的発言者
10/10/16 10:08:06
>>64
で、いつになったらおまえはソースを出すんだ？
68:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:08:42
(へ´ω｀) >>64
今度はおまえの版なわけだけど
69:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:09:06
(へ´ Ａ｀) 番な
70:名無的発言者
10/10/16 10:09:36
>>67
出しているんじゃないですか？
補論 通州事件について
（『諸君！』 １９８９年１１月号 P２１６）
信夫信三郎氏「聖断の歴史学」より
71:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:11:23
(へ´ω｀) >>70
出てないようだが？傀儡政権の説明なんて。
72:名無的発言者
10/10/16 10:11:36
>>68
私の版（笑）じゃありませんよ？
質問には答えて貰っていないものですから。
その中国警察はどこの所属なんですか？
当時の中国を治めていた 国 民 党 政 府 の組織なんですか？
それでも対抗勢力の 共 産 党 勢 力 の組織なんですか？
ついでに、同じ質問になりますけど、
事件後だとキミは書いてあるんですけど、
事件当時はどこの所属でしょうか？
お答え下さい。
73:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:12:54
(へ´ω｀) >>72
答えてるだろ？
非武装地帯として日本と話し合い、中国の民衆を保安隊として
治安維持を任せたと。
74:名無的発言者
10/10/16 10:14:14
>>73
だから、その指揮権はどこの国の下なんですか？
日本側にないのなら、どうして>>51のやり取りが出てくるのさ？
75:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:18:31
張慶余
北京模範団歩兵科を卒業し、後に旅長となった。後に国民革命軍に転じ、第51軍で団長となっている
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
(へ´ω｀) はい。
で、いつになったら自治政府が日本の傀儡政権であったと証明するソースが出てくるの？
76:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:20:45
(へ´ω｀) >>74
指揮権はどちらにもねーよｗ
自治なんだからｗ
中立地帯としていたものを破った中国人の残虐行為が通州事件の顛末だ。
77:名無的発言者
10/10/16 10:21:22
>>75
＞ (へ´ω｀) はい。
はいってｗ（笑）
全然質問に答えられていないんじゃないですか？
＞で、いつになったら自治政府が日本の傀儡政権であったと証明するソースが出てくるの？
キミが以下の質問にきちんと答えられた時に、その答えも出てくるでしょう。
その中国警察はどこの所属なんですか？
当時の中国を治めていた 国 民 党 政 府 の組織なんですか？
それでも対抗勢力の 共 産 党 勢 力 の組織なんですか？
その指揮権はどこの国の下なんですか？
日本側にないのなら、どうして>>51のやり取りが出てくるのさ？
78:名無的発言者
10/10/16 10:24:06
>>76
＞指揮権はどちらにもねーよｗ
日本側にないのなら、どうして>>51のやり取りが出てくるのさ？
全文うｐしようか？
信夫信三郎氏「聖断の歴史学」より
その報、一度天津に伝わるや、司令部は狼狽した。私は、幕僚の首脳者が集っている席上
に呼ばれて、＜この事件は、新聞にでないようにしてくれ＞との相談を受けた。
「それは駄目だ。通州は北京に近く、各国人監視のなかに行われたこの残劇（ママ）が、
わからぬ筈はない。もう租界の無線にのって、世界中に拡まっていますヨ」
「君は、わざわざ東京の新聞班から、やってきたんじゃないか。それ位の事が出来ないのか」
「新聞班から来たから出来ないのだ。この事件をかくせなどと言われるなら、常識を疑わざるを得ない」
あとは、売言葉に買言葉で激論になった。私は、まだ少佐だったし、相手は大、中佐の参謀連中だった。
あまり馬鹿気たことを言うので、こちらも少々腹が立ち、配下の保安隊が叛乱したので、妙に責任逃れに
汲々たる口吻であるのが癪にさわり、上官相手に激越な口調になったのかもしれない。
激論の最中に、千葉の歩兵学校から着任されて間もなかった矢野参謀副長が、すっくと立上がって
＜よし、議論はわかった。事ここに至っては、かくすななどと（ママ）姑息なことは、やらない方がよかろう。
発表するより仕方がないだろう。保安隊に対して天津軍の指導宜しきを得なかった事は、
天子様に御詫しなければならない＞と言って、東の方を向いて御辞儀をされた。この発言と処作で、一座はしんとした。
＜では発表します＞と言って、私が部屋を出ようとすると、この発表を好ましく思っておらなかった
橋本参謀長（秀信中佐）は「保安隊とせずに中国人の部隊にしてくれ」との注文だった。
勿論、中国人の部隊には違いなかったが、私は、ものわかりのよい橋本さんが、妙なことを心配するものだと思った。
79:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:24:40
(へ´ω｀) >>77
おまえいい加減にしろよ。
ソースまで出して提示しているだろうが。
自分の妄言が嘘だと見抜かれたからって、
ごり押しで隠そうとするなよ。
さっさと日本の傀儡政権だったという証拠を出せよ。
80:名無的発言者
10/10/16 10:25:42
>>78
それのどこが傀儡政権の証拠なんだ？
81:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:26:45
(へ´ω｀) >>78
証拠になってないが？
82:名無的発言者
10/10/16 10:26:53
配下の保安隊が叛乱したので、妙に責任逃れ
配下の保安隊が叛乱したので、妙に責任逃れ
配下の保安隊が叛乱したので、妙に責任逃れ
↑莫迦には都合が悪いものは
目に入らないようですね（苦笑）
秦郁彦氏 『中村粲氏への反論 謙虚な昭和史研究を』より
死者百二十数人と数も多く、その惨状を見聞きして敵愾心を高めた京都第十六師団の兵士が、
華中に転戦して南京で報復したという説すらある。当時の日本の新聞も大々的に宣伝したものだが、
実は日本のカイライ政権である冀東政府の保安隊が、
日本機に通州の兵舎を誤爆され、疑心暗鬼となっておこした反乱によるもので、
いわば飼犬に手を噛まれたようなもの。さすがの日本軍も、殷汝耕政府主席の
費任は問えなかった（戦後、漢奸として処刑）。
（『諸君！』 １９８９年１１月号 P２１６）
83:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:29:30
(へ´ω｀) 中華民国と大日本帝国で話し合われて作られたのが中立地帯であり、
そこで生まれたのが中国人をメインとする冀察政務委員会。
両国の意見の間に生まれた自治政府で警備は中国が任されることになった。
もしかして日本の意向＝傀儡政権とか言い出すんじゃあるまいな。
頭大丈夫か？
84:名無的発言者
10/10/16 10:30:07
>>79
ソース？キミが出したのはWIKIくらいのもんでしょう？
それでソースを出した気になったとしたら、実に残念だよ。
いい加減にして欲しいものです。
＞自分の妄言が嘘だと見抜かれたからって、
＞ごり押しで隠そうとするなよ。
これはこのままキミにお返ししよう。
＞さっさと日本の傀儡政権だったという証拠を出せよ。
キミが以下の質問にきちんと答えられた時に、その答えも出てくるでしょう。
その中国警察はどこの所属なんですか？
当時の中国を治めていた 国 民 党 政 府 の組織なんですか？
それでも対抗勢力の 共 産 党 勢 力 の組織なんですか？
その指揮権はどこの国の下なんですか？
日本側にないのなら、どうして>>78のやり取りが出てくるのさ？
85:名無的発言者
10/10/16 10:31:04
>>83
配下の保安隊が叛乱したので、妙に責任逃れ
配下の保安隊が叛乱したので、妙に責任逃れ
配下の保安隊が叛乱したので、妙に責任逃れ
↑
残念な事に、莫迦には都合が悪いものは
目に入らないようですね（苦笑）
86:名無的発言者
10/10/16 10:32:32
秦郁彦っていうのは百人斬りがあったと平然と嘯いてるやつなんだがｗｗ
87:名無的発言者
10/10/16 10:34:08
百人斬り？ああ、右翼が「絶対嘘」だと調子に乗って
最高裁で無様に敗訴したでしょう？
88:名無的発言者
10/10/16 10:37:16
◯ ＿＿_＿＿＿_
// ＿＿＿＿／ ,,;|||||||||!!"＼＿＿＿
// |＼＿＿＿＿＿／ |||||| ,||||" ,,;;|||||||!" ,,,;;;||／
// │ `||||||､ `|||､ ||||| ,||||" ,,;|||||||" ,,,;;;||||||/
// │ `|||||､ |||| |||| ,|||" ,,;;|||||" ,,,,,;;;|||||||||||（
// │||ii､ ｀!||||､ `|||,,,||||,,,|||" ,,;||||" ,,,,,;;||||||||||||!!!!"" ）
// │!!|||||||ii､ `|||,,;||||||||||||||||||||" ,,,,;;;;||||||!!!"" /
// │ ""''!!!||i;:|||||||||||||||||||||||||;ii|||!!!"" |
// /,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,||||||||||||||||||||||||||||||||,,,,,,,,,,,,,,;;;;;iiiiiiiiiiiii|||||||||i
// /||||||||||!!!!!!""|||||||||||||||||||||||||||||||"!!!!!!!!!!||||||||||||||||||||||i
// / ,,,,,,,;;iiii|||||||||||||||||||||||||||||iiii,,,,,, """""|
// / ,,,;;iii||||||!!!"" ||||||||||||||||||||||||| `!!!!|||||||iii,,,,, |
// ／|||||||||||!"" ,;i|||!"`|||"|||!!!|||: `|||l､ `!!!!||||||||||||iiii､ /
// ／||||||||!!" ,,;;|||||!" ,i|||' |||| `|||､ `|||||､ `'!!!!!|||||||||||||（
//＜|||||||||" ,,;;i|||||!' ,||||" |||| ||||､ `!!|||||i `!!!!|||||||||＼
// ＼＿＿ ,,,;;i|||||||" ,;|||||" ,|||||＿_|||||､＿_`||||||||i､／￣￣￣￣￣
// ＼＿＿___＿＿＿／￣ ￣ ￣￣￣
89:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:39:03
(へ´ω｀) >>87
近年の百人斬り裁判は関して言えば「あった」、「なかった」の裁判じゃないよ。
日本人ならもちろん知ってるよなｗｗ
90:名無的発言者
10/10/16 10:40:35
>>89
ええ、勿論知っていますよ。
そもそも「あった」、「なかった」に持ち込もうとしたのは原告側でしょう？
91:名無的発言者
10/10/16 10:41:44
百人斬り訴訟の焦点は名誉棄損行為に当たるかどうかであって、
判決では"百人斬りがあったかどうかは分からない"
また"新聞報道が事実無根かどうかは分からない"
という内容なんだが
92:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:42:30
(へ´ ∀｀) >>90
やっぱり分かってねーじゃねーかｗ
この日本人もどきｗ
93:名無的発言者
10/10/16 10:42:35
日本人が忘れてはいけない、支那による日本人虐殺
●尼港事件 大正９年（1920）
四千名の共産パルチザンが領事館を襲撃、
領事夫妻以下居留民384人（内女子184人）軍人351人が陵辱暴行された上虐殺される。
●南京事件 昭和２年（1927）
日１英２米１伊１仏１デンマーク１が死亡、各国領事館銃撃、暴行、略奪。
●済南事件 昭和３年（1928）
支那兵による略奪陵辱暴行殺人事件。略奪被害戸数136、被害人員約400人。
●通州事件 昭和12年（1937）
冀東保安隊による日本人虐殺、暴行、陵辱。死者250人以上。
●通化事件―昭和２１年（1946）
支那朝鮮国境近くの通化において旧日本軍人が国府軍と内通して反乱を企てたとして
日本人約3000人を陵辱暴行し虐殺。
近年、「日本人が支那人を虐殺した」という「研究成果」が支那国内に流布されつつある
94:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:43:33
(へ´ω｀) 秦郁彦ってのはガチ左翼で
証拠がはっきりないものを”あった”と断言しているような輩なんだがｗｗ
95:名無的発言者
10/10/16 10:43:43
そうだよ？「百人斬りは絶対にありえないから」という根拠（これだけではないが）に
新聞報道を事実無根にしようとしたのでしょう？
96:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:46:41
(へ´ω｀) >>95
分かっている振りするならせめて争点くらい調べてこいよ。
97:名無的発言者
10/10/16 10:47:55
旅順虐殺事件
平頂山事件…これは言うまでもないでしょう。
右派ですら、事件そのものは否定していないからね。
ついでにだから、
『世界戦争犯罪史辞典』より
陽高事件
日中戦争初期の一九三七年九月、内モンゴルの陽高で、関東軍
のチャハル兵団（兵団長東条英機中将）がひきおこした中国人虐殺事件。
大同の東北にある陽高で虐殺事件が起きたのは九月九日である。本多族団が南城門から、
篠原族団が北城門から城壁を乗り越えて城内へ突入したのは八日夜だが、守備兵の猛抵抗で
約一四〇人の死傷者を出す。激高した日本軍は夜が明けて占領が終わると、
城内の男という男を狩り出してしばりあげ、機関銃の集中砲火を浴びせて殺害した。
（秦郁彦）
（同書 Ｐ７７～Ｐ７８）
98:名無的発言者
10/10/16 10:51:18
ああ、ついでに、
済南事件もあったね。数千人の死傷者とともに、
外交官殺害という、近代国家がもっともやってはいけない事を
日本軍が平然とやってのけったのだね。
99:名無的発言者
10/10/16 10:53:17
>>97
また、兵団長だった東條英機が首相在任中の1943年(昭和18年)2月3日に夕食時の雑談で秘書官に対し、チャハル作戦において「不穏な支那人等は全部首をはねた」と述懐していることから、便衣兵狩りだった可能性もある
100:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:54:21
(へ´ω｀) ここの中国人はまさか便意兵を正当化しないよな
101:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:55:51
(へ´ω｀) 便衣兵なｗｗｗ便意でも別にいいがｗ
102:名無的発言者
10/10/16 10:57:38
>>100
便衣兵を正当化するかどうか以前に、
便衣兵だという証拠すらない以上、裁判抜きの処刑は違法でしょう。
これは南京事件にもいけることですが。
103:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 10:58:59
(へ´ω｀) >>102
リーバー法
104:名無的発言者
10/10/16 11:00:07
>>103
そういうスレでもないので、詳しくは解説はしませんが、
それは否定されています。
105:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 11:00:35
(へ´ω｀) 日本軍には便衣兵戦術という民衆を危険に晒す戦術はない。
なんで軍人が軍服や迷彩を着るか理解しているか？
市街地なら民衆に紛れ込むのが手っ取り早いのに。
106:名無的発言者
10/10/16 11:01:15
>>104
素直に分からないと書け
107:名無的発言者
10/10/16 11:02:59
つか、便衣兵処刑は合法なんて馬鹿げた事を言っているのは
田中の信者やその跡継ぎの東中野くらいのもんでしょ。
普通の否定派研究者ですら、裁判なしの処刑の合法性を否定しているわけですからね。
108:名無的発言者
10/10/16 11:04:58
>>105
相手の領土で戦争しているから、当然でしょう。
でも、 日本軍には便衣兵戦術という民衆を危険に晒す戦術はないというのは言いすぎ。
一億総特攻や国民竹やり便衣兵をしようとしたのは
どこの国なのか？
109:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 11:06:34
(へ´ω｀) >>108
それは便衣兵ではないがｗ
110:名無的発言者
10/10/16 11:08:05
>>106
あいにく、ワタクシには貴方のように判らないくせに、
自分に都合の良いように解釈する力はありませんから（笑）
>>109
アメリカから見れば、立派な便衣兵でしょう。
民間人の服を着ている訳ですからね。
なんで軍人が軍服や迷彩を着るか理解しているか？
111:名無的発言者
10/10/16 11:08:30
中国は日本に対して便衣兵を疑う必要はなかった なのに虐殺
日本は繰り返し行われる便衣兵、ゲリラ戦法を殲滅する必要があった
112:名無的発言者
10/10/16 11:10:11
何か、屁理屈をつけて事の真相をうやむやにしようとしている奴がいますね。
シナ人か左翼なんでしょうけど。
「通州事件」とは「日本人の保安隊であったはずのシナ人保安隊が主人（日本）を裏切って当時北京郊外通州というところの日本人居留人200数十人を
虐殺した事件」であり、紛れもなくシナ人の犯罪です。
113:名無的発言者
10/10/16 11:12:55
中国人の犯罪である事には私も否定しません。
ですが、その責任を中国側にありません。
飼い犬の責任を取るのは飼い主の義務だと
申し上げているのですよ。
これは当たり前の事ですよ？
114:名無的発言者
10/10/16 11:14:23
知り合いに中国人がいるんだが、こいつは中国人にしては比較的まともなヤツだ。
で、東京裁判では130万人とされた日中戦争における中国側の死者数が、
なぜ今や3500万人に膨れ上がっているのか、そいつに聞いてみた。
ヤツによると、こういうカラクリだそうだよ。
Ａさんが日本軍との戦闘にまきこまれて死んだとする。すると、その妻が
「私の夫は日本軍に殺された」と主張する。これでカウントは１。
Ａさんに子供が２人いたとすると、それぞれが「私の父は…」と主張する。
しかし、彼らが日本軍に殺されたと主張する人物が同一人物と「確認できない」ので、
カウントは３になる。さらに、Ａさんの両親、妻の両親、子供の配偶者、孫や友人まで
同じように「息子が…」「義理の息子が…」「祖父が…」「友人が…」とくる。
これらも「同一人物と確認できない」ので、本来１だったカウントが何十倍にもなる。
この方法のすばらしいところは、「誰も嘘を言ってない」ことだそうだ。
身内や友人が殺されたという主張に嘘はないし、「同一人物と確認できない」ことを
嘘と証明することもできない。嘘と証明できなければ真実ということになる。
つまり、誰も嘘を言ってないのだから、この数字は真実ということになるのだそうだ。
さすが、４０００年かけて編み出した浅知恵は次元が違いますなぁ。
115:名無的発言者
10/10/16 11:14:28
弾圧、虐殺はシナのお家芸
116:名無的発言者
10/10/16 11:15:40
>>113
おまえは秦郁彦の表現の一つを用いて日本の傀儡政権であったことにしたいようだが、
客観的な記述ではないぞ
117:名無的発言者
10/10/16 11:18:40
>>116
秦郁彦の表現の一つだけじゃありませんけどね。
それとも、私が提示した>>78も貴方の目では秦郁彦が書いたものになるのでしょうか？
118:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 11:19:41
(へ´ω｀) >>117
>>78はそれ以上に傀儡政権の話と関係ないじゃねーかｗｗｗ
119:名無的発言者
10/10/16 11:21:56
>>118
配下の保安隊が叛乱したので、妙に責任逃れ
配下の保安隊が叛乱したので、妙に責任逃れ
配下の保安隊が叛乱したので、妙に責任逃れ
↑
残念な事に、莫迦には都合が悪いものは
目に入らないようですね（苦笑）
それに私は最初に書きましたよ？
その指揮権はどこの国の下なんですか？とね。
揚げ足を取りたいのなら、もっと修行が必要ですねｗ
120:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 11:24:47
(へ´ω｀) >>119
おまえもいい加減自分の過ちを認めろよ。
保安隊は中国人。
自治も中国人。
虐殺を行ったのも中国人。
虐殺を行った主犯は国民党軍の第51軍に抱えられる。
どこに日本の傀儡政権の飼い犬に～の要素があるんだよ。
121:名無的発言者
10/10/16 11:26:28
>>113
自分たちは飼われていただけだから何も責任はないと・・？
まあ、子どもの論理だな。
いい年をした人間が殺人しても上司の責任だ俺には責任はないと言っている
わけか。
とてもお前らと同じ世界の空気は吸えないね。
監督者の責任はあるにしても一番の責任者はこの犯罪を犯した人間に決まって
いるだろう。そんなことも解らないのか？
122:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 11:27:27
(へ´ω｀) 当時、日本軍は中立であったと本当に信じていたから
親日的な立場だと思われる殷 汝耕らに自治を任せた。
これが傀儡政権だとでも言いたいのか？
寝ぼけるなよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
123:名無的発言者
10/10/16 11:27:46
>>120
＞どこに日本の傀儡政権の飼い犬に～の要素があるんだよ。
配下の保安隊が叛乱したので、妙に責任逃れ
配下の保安隊が叛乱したので、妙に責任逃れ
配下の保安隊が叛乱したので、妙に責任逃れ
↑
残念な事に、莫迦には都合が悪いものは
目に入らないようですね（苦笑）
中国人の犯罪である事には私も否定しません。
ですが、その責任を中国側にはありません。
飼い犬の責任を取るのは飼い主の当然な義務だと
申し上げているのですよ。
①冀東防共自治政府保安隊は中国政府の軍隊ではなく日本の傀儡軍隊である事。
②通州自体はアヘンをもってする中国毒化政策の重要な拠点であり、日本の犯罪拠点であった事。
↑この2つのポイントを認識できない人は
通州事件を語るではないでしょう。
124:名無的発言者
10/10/16 11:27:58
『日中再考』 古森義久著
「『中日友好』という言葉は根拠を欠いた幻想だ」。
中国の大手ウェブ「華夏風情」の論壇に登場した論文の一節だそうである。
「インターネットでの意見表明が共産党の政策から大きく逸脱すれば、
ただちに削除される」のだから、これは中国当局の「許容範囲」にある
対日観なのだろう。中国人は「中日友好」など信じていない。
それどころか、日本人を「日冦」と蔑称して、嫌悪している。
多額の対中援助資金を供与してきた日本人から見れば、不条理な話だが
これが「中日友好」の実像だと本書は言うのである。
著者はベトナム戦争さなかのサイゴン（現在のホーチミン市）を皮切りに
ワシントン、北京で国際報道に携わってきたジャーナリスト。
「解放戦線の戦士の目は澄んでいる」といった情緒的なベトナム報道が
多いなかで、安易な道義論を排した「古森義久」の署名入り記事は
当時から異彩を放っていた。その報道姿勢は本書にも貫かれている。
たとえば、中国人の反日感情は「日本侵略者」の残虐性を徹底して教え込む
歴史教育によって作られていると古森はみるのだが
これは決して根拠のない感情論ではなく、緻密な取材と中国歴史教科書の
徹底分析から得た結論なのである。
中国の青少年は、現代日本が民主主義の国であることも
日本から6兆円にのぼる援助を受けていることも教えられていない。
中国共産党が日本の「侵略性」と「残虐性」だけを執拗に教えるのは、
凶悪な「日本鬼子」を退治した党の歴史的偉業を宣伝することによって
「統治の正統性」を国民に認識させるためである。
反日感情と党の正統性が密接不可分の因果関係にある限り
「日本の罪」は永久に許されることはない。
これが中国の「正しい歴史認識」であると古森は言う。
125:名無的発言者
10/10/16 11:29:59
>>123
いい加減くだらない印象操作で責任逃れするな
126:名無的発言者
10/10/16 11:32:13
>>121
>>125
自分たちは飼われていただけだから何も責任はないと・・？
そうは申しません。ですが、その飼い犬だけを叩き、
飼い犬の責任を無視するかような、貴方方の論法には賛同しません。
飼い犬には責任はあるのは当然な事ですが、飼い犬にも責任があることを
忘れているようでは話にもならないでしょう。
127:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 11:34:05
(へ´ω｀) >>126
こうやって日本人は飼い犬（中国人）に手をかまれたということかｗ
自分で犬だという自覚があるんだなｗｗ
128:名無的発言者
10/10/16 11:36:06
>>127
犬＝冀東防共自治政府保安隊
ですよ？（苦笑）
揚げ足取りや皮肉しかでいないようでしたら、
キミは大人しく退場したほうが良いでしょう。
129:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 11:36:16
(へ´ω｀) 自分たちで便衣戦術を取って市民を危険に晒しても日本が悪くて、正当な戦術だという。
自分たちが虐殺を行っても日本の傀儡政権だ！といい責任逃れをする。
南京大虐殺のように戦後湧いて出た話を本当であるかのように広めて被害者であるかのように言う。
救いようがねーな。中国人は。
130:wp
10/10/16 11:36:55
▼これを読んだ方は、２チャンネルの主なトピ（速報ヘッドライン・速報欄・
中国関係欄など）の日中関係ニュースのレス欄に貼り付けてください。
私のパソコンは投稿妨害を受けていて、上記の欄に書き込めません。
中国人民網「強国論壇」
[ 留住良心4 ] 于2010-10-16 10:20:30 上帖
网上传今天下午2：00成都有抗日活动，人们将出门呐喊！
訳文：
ネット上に出回っている情報によると、今日午後２時、（四川省）
成都で抗日活動がある。みんな出てきて叫べ！
131:ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ ◆m7TsEz1c5.
10/10/16 11:39:05
(へ´ω｀) >>130
いいねぇ。中国人にはそういうのどんどんやっていただきたい。
中国がやればやるほど日本人の中国人への意識が高まる。
もちろん中国人の悪行についてだが。
132:名無的発言者
10/10/16 11:39:15
>>126
だから、飼い犬にも監督責任はあるが一番悪いのは虐殺した中国人だと
言っているんだよ。
お前は文字もロクに読めないのに必死だな。
虐殺シナ人を庇わないと都合の悪いことでもあるのか？
133:名無的発言者
10/10/16 11:40:45
自分の国を防衛をするのなら、ゲリラ戦法だってありでしょう。
それでも、ＤｉｎｏＳｗｉｆｔ氏の理屈では侵略に対して抵抗する民衆を『悪』だという扱いなんでしょうか？
事実でしょう？
この事件の犯人の所属組織である
冀 東 防 共 自 治 政 府 て さ、
当時の中国を治めていた 国 民 党 政 府 の組織でなければ
対抗勢力の 共 産 党 勢 力 の組織でもなかった。
誰の指揮下と言えば、なんと
日 本 の 傀 儡 政 権 だ っ た ！
いわば飼犬に手を噛まれたようなもの。
中国政府に責任を追求するのは筋違いですし、大体すでに解決済みな事件ですよ。
134:名無的発言者
10/10/16 11:42:20
>>132
じゃ、何で飼い犬にも監督責任を追求しないのですか？
私が提起するまでにアナタは追求しましたか？
135:名無的発言者
10/10/16 11:43:46
古森義久
我が日本は朝日新聞社が社説で主張することとはだいたい正反対の進路を歩めば、うまくいくと思っている。戦後、このアイロニーは何度も証明されているのである。
日本の独立を決めた１９５１（昭和３１）年の対日講和条約についても、１９６０（昭和３５）年の日米安保条約の改定についても、我が日本は朝日新聞の当時の主張と反対の道を選んで、自由と繁栄と平和を得た。大成功の選択だった。
もし朝日の主張通りにしていたら、わが日本は、独立は遅れ、安全は脅かされ、ソ連共産主義に組み込まれる危険性が大だった。
136:名無的発言者
10/10/16 11:44:15
>>133
中国政府に責任追及なんて誰もしていないよ。
シナ人の悪辣非道ぶり、鬼畜ぶりを如実に示している実例でしょ？
「通州事件」って。
日本人全てが知っていなければならない事件ですから。
137:名無的発言者
10/10/16 11:44:44
＞南京大虐殺のように戦後湧いて出た話
普通に戦中でもあった話ですけど。
今の北朝鮮うあ中国のように、自分の国では報道されていない（報道管制）
事は事実ではないとは言わないで下さいよ？
138:名無的発言者
10/10/16 11:46:01
>>134
一番悪いのは虐殺を行ったシナ兵だよ。
何でそいつらの責任を追及しないの？
139:名無的発言者
10/10/16 11:46:47
良書紹介
中国大虐殺史ーなぜ中国人は人殺しが好きなのか (ハードカバー)
石 平 (著)今更述べるまでもなく、中華人民共和国は自国民を最も多く虐殺した国である。
天安門の虐殺を含め、共産党政権が歴史上、どれほどの大虐殺を行なってきたか、共産党による虐殺の歴史を中心に、秦の始皇帝以来の「中国大虐殺史」を綿密に調べてまとめたものである。
今まで無視されてきた歴史の闇に光を当てる、「虐殺」に的を絞った、もう一つの中国史演義。
書の夥しい虐殺例うち、すさまじい一例を紹介しよう。
17世紀半ば、反乱軍を率いて四川省を占領した張献中(チョウケンチュウ)は僅か数年で、当時600万人の四川の人口をほぼ絶滅させた。山奥に逃げ、難を逃れた者はわずか1万8千人程度だという。
大殺戮の過程で、食料不足が発生すると、殺した住民たちの首を切り捨て、その体は豚肉や羊肉のように大なべで調理し、兵士の食料とした。
住民が残り20万人程度となったころ、次の食料を求めて軍を移動するため、張は、残り20万人の住民全員を、燻製や塩づけの兵糧とするよう兵士に命じた。成都の街全体が「人肉加工場」に化したと云う。
石平氏によると、この張献中と毛沢東とは、その時代やイデオロギーは全く異なるとしても、人民に対する残虐性や心の深層において酷似するという。そして、そのキーワードが社会から排斥された「遊民」であり、
主流社会にたいする恨みと報復心なのだと。本書は日本人にわかりにくい、かの国の社会構造の一端を知る手がかりともなるだろう。
140:名無的発言者
10/10/16 11:47:34
良書紹介
中国大虐殺史ーなぜ中国人は人殺しが好きなのか (ハードカバー)
石 平 (著)
今更述べるまでもなく、中華人民共和国は自国民を最も多く虐殺した国である。文化革命の残虐性については多少国内での認知度も上がってきたと感じる。
「項羽と劉邦」・「三国志演義」ファンなら知っていよう。数々の戦いの犠牲の多さと、投降した兵士・平民への扱いを。論語にも人肉を塩漬けにする下りが記載されている。そういう風土の大陸なのである。あそこは。
石平氏は、その大陸文化に共産主義という大義名分を手にした狂気の独裁者毛沢東の生涯を、彼の虐殺史という観点から本書に記述した。共産党が結党当時から毛沢東による人民虐殺と内部抗争を繰り返し、
国家を樹立してもなお国民を屠殺した記録を掘り起こしている。でっち上げによる内部粛正、資金確保のための1村あたり1地主の殺害、都市部では1000人に1人とノルマ化された祝日前の公開処刑、リンチ、強姦、
焼き印、膣に差し込まれる火掻き棒。読書前の期待を裏切らない想像通りの残虐ぶりである。
この共産党に媚びる政財界の諸氏及び平和団体と名乗る方々は、日本が支那共産党の支配下に置かれた場合、共産党の手順に則って真っ先に家族ごと粛正されることが理解できないお利口さんなのである。
141:名無的発言者
10/10/16 11:47:50
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
人民総ヤクザ支那狂獣どもを地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那凶獣どもを地球上から一匹残らず抹殺せよ
人民総ヤクザ支那害獣どもは自ら妄信した共産党の戦車により轢断死骸と化せ
人民総ヤクザ支那狂獣どもは自ら招いた環境破壊により知障・身障・奇形児を量産せよ
人民総ヤクザ支那凶獣どもは自ら招いた砂漠化により灼熱の砂の中で生き埋めになれ
人民総ヤクザ支那害獣どもは食糧輸入を停止し計画育成によって強制堕胎した胎児を食み、自給自足を励行せよ
人民総ヤクザ支那狂獣どもは第二次文革を実施し、１３億匹の人民畜を直ちに粛清せよ
人民総ヤクザ支那凶獣どもはあらゆる文明機器を放棄し、人文道徳のみを学習せよ
人民総ヤクザ支那害獣どもは自ら築いた脆弱な建造物崩壊により、血塊・肉片と化せ
人民総ヤクザ支那狂獣どもは自ら築いた脆弱なダム決壊により、存分に毒水を飲め
人民総ヤクザ支那凶獣どもは劣化コピー・知的所有権侵害を禁ずるために脳みそを摘出しlenovoを埋め込め
人民総ヤクザ支那害獣どもは食糧問題を侵略・収奪ではなく、段ボールフレーク、メラミンパウダー、地溝油の摂取により解決せよ
人民総ヤクザ支那狂獣どもは舌を抜き、手首を切断することにより国際社会に恥じぬ常識人に昇華せよ
人民総ヤクザ支那凶獣どもは軽挙妄動を封殺するために四肢を切断せよ
人民総ヤクザ支那害獣どもは死臭・腐敗臭に勝る体臭を巻き散らさぬよう硫酸で毒皮を溶解せよ
人民総ヤクザ支那狂獣どもは直ちに自己批判と総括を行え
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
人民総ヤクザ支那狂獣どもを地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那害蟲どもを地球上から一匹残らず屠殺せよ
東シナ海を人民総知恵遅れ魑魅魍魎シナ畜の水葬墓場にせよ
142:wp
10/10/16 11:48:20
▼これを読んだ方は、２チャンネルの主なトピ（速報ヘッドライン・速報欄・
中国関係欄など）の日中関係ニュースのレス欄に貼り付けてください。
私のパソコンは投稿妨害を受けていて、上記の欄に書き込めません。
中国人民網「強国論壇」
[ 留住良心4 ] 于2010-10-16 10:20:30 上帖
网上传今天下午2：00成都有抗日活动，人们将出门呐喊！
訳文：
ネット上に出回っている情報によると、今日午後２時、（四川省）
成都で抗日活動がある。みんな出てきて叫べ！
143:名無的発言者
10/10/16 11:48:22
中国大虐殺史ーなぜ中国人は人殺しが好きなのか
「中国｣の歴史とは、侵略・大虐殺史であり、今後も続く！,
石 平 (著) を読んで
かつてアメリカのキッシンジャーは中国共産党を「殺人集団」と呼び、ギネスブックにも最も多くの人間を殺戮した集団と認定されている(らしい)。
本書前半では、「殺人集団」中国共産党の大虐殺の歴史(の一部)が綴られる。紅軍大粛清、大躍進運動、文化大革命、天安門事件…。もちろん、
この他にも現在進行形のチベットやウイグル人地区や法輪功に対する蛮行がある。
後半は秦、漢、明、清王朝などが行った大虐殺を記し、ついでに「中国」史の大観も学ぶことが出来ます。
明末の張献忠の名を覚えておいて損はないだろう。
フーバー元大統領は自身が１９００年の義和団事件(北進事変)を体験した故に、中国と国交を結ぼうとしたニクソン大統領にかつて「中国人ほど残忍で信用できない民族はいない。
あんな国と国交を結ぶ必要はない」と言ったそうである。
中国は「万人杭｣｢三光作戦｣｢南京大屠殺｣など日本軍がやった蛮行と宣伝するが、我々日本人はそれがどういったものか想像できない。
しかし、中国大虐殺史からすれば、彼らには容易に創造(想像)できるものなのである。
おそらく、｢南京大屠殺｣のモデルとなったのは、１８６４年、曾国藩率いる湘軍が洪秀全の「太平天国」南京を陥落させた時のものだろう。
我々日本人はこういった隣国を持つことを肝に銘じておかなければならない。
144:名無的発言者
10/10/16 11:48:23
>>136
そうか？私なら恥ずかしくて宣伝なんでできないですけどね。
通州自体はアヘンをもってする中国毒化政策の重要な拠点であり、日本の犯罪拠点であった事。
通州事件自体は>>62「日本人居留民などを切り捨てていた」人災ですからね。
145:名無的発言者
10/10/16 11:49:19
>>137
一般市民が20万～40万犠牲になったということからして大嘘。
そういう宣伝を鵜呑みにしている方が頭が弱い。
146:名無的発言者
10/10/16 11:49:39
支那という国は、己が文化と言おうか風習を普遍的に考え、首都南京が陥落すれば、日本軍が当然「屠城」(を行う、との思い込みをプロパガンダに載せて、臆面もなく全世界に発信するのだから始末に負えない。
日本軍は断じて「南京大虐殺」などとは無縁の存在である。陸軍大将・松井石根中支那方面軍司令官は支那の文化に畏敬の念を払う、人も知る親中派であり、
昭和15年2月には、熱海の伊豆山に興亜観音を建立し、日支事変での両軍の戦没者を怨親平等(（おんしんびょうどう）)の精神を以って供養するような人物なのだ。
戦後、連合国よりＡ級戦犯に指定され、1948（昭和23）年12月23日（今上陛下御誕生日＝アメリカは、かかる皮肉なことを随所で行っている。）巣鴨プリズンにて銃殺ならぬ絞首をもっての処刑を受けたのである。
当然のことながら、1978（昭和53）年10月、昭和殉難者として靖国神社に合祀されている。
通州虐殺事件をそのまま南京にすり替えたチャンコロのずるさには呆れるばかり。
大日本帝国陸軍総司令官・松井石根大将は12月9日、隷下に休戦を命じ、城内の唐生智軍に「降伏勧告のビラ」を空から全市にばら撒いて講和を呼びかけている。
その間攻撃を中止して、10日正午まで待機し、唐生智司令官からの使者を中山門で待った。支那の南京籠城軍に対する投降勧告は、武士道精神に則った、礼を尽くし、条理を説いたものであったが、
これに対するに支那軍は、猛烈なる砲火を以っての返答であったのだ。已む無く日本軍は総攻撃開始。かくして1937（昭和12）年12月10日17時20分、城頭に翩翻（へんぽん）()として日章旗が翻り、
同月13日、中華民国の首都・南京は完全に陥落したのであった。
南京陥落の六日前・12月7日には、蒋介石夫妻はじめ何応欽ら軍首脳、政府高官、高級官僚、馬超俊南京市長ら責任ある立場の者全てが脱出・逃亡し、前日の12月12日には南京守備軍司令官・唐生智が、20万市民と5万の敗残兵を残して遁走している。
147:名無的発言者
10/10/16 11:50:19
>>138
誰もしていないのなら、それをしましょう。
ですが、何で飼い犬にも監督責任というモノをこのスレでは
私が提起するまでに誰も提起しないのでしょうか？
148:名無的発言者
10/10/16 11:51:19
中国共産党の歴史は、人民にとっては災難の連続だった。むろん、それは単なる自然災害ではない。共産党による何千万という同胞殺害と、
誤った政策による何千万という悲惨な人災の連続だったのである。
まず一九四八年から五五年という初期の段階―。元公安相の羅瑞卿によれば、革命の敵として処刑された中国人の数は四〇〇万に上るという。
これはまだ毛沢東が博愛的だったといわれる時代だ。
五七年の反右派闘争の時には、五〇万を超える愛国者が右派分子として当局から弾劾され、そのうち数万人が労働収容所で死んだとされる。
そして、五八年には有名な大躍進が始まるが、この時の犠牲者は諸説あるものの、恐らく三〇〇〇万人は下らないという。
それだけではない。その後にやってきたのはあの文化大革命だが、ここでも少なく見積もっても二〇〇〇万人の中国人が殺されたとするのが研究者の定説である。
むろん、こんな数字は中国人自身が知らない数字である。あの天安門事件もそうだが、彼らは未だにその真相を知らされず、それを正当に知り、批判する自由すら与えられていない。
もし彼らに、いつの日か歴史研究の自由が与えられたとするなら、果たしてその結果はどのようになるか。クリストフはそう問いつつ書いている。
《問題は、中国の歴史家が押し入れを開く度、人の骸骨（犠牲者たち）が転げ出てくることなのだ。いつの日にかすべての押し入れが音を立てて開かれた時、
共産党の神話は崩壊し、社会は大きなショックに直面するだろう》（同書）>>
149:名無的発言者
10/10/16 11:52:56
あの有名な魯迅が日本に留学して、日本語をマスターすることによって
日本にある中国歴史書に接した、そして驚嘆した、祖国中国では絶対
に知りえない中国の歴史を知った。
この時代に魯迅と同じように中国人が数万人留学生として日本にやって
きた、彼らは魯迅と同じように日本で祖国の歴史を知った。
そして日本人が作った漢語を借用して、新知識を中国に紹介した。 そのことによって中国は近代文明の入口に立った。
日本語を学んだ中国の知識人たちは、徹底して日本を模写した。
現代使われている中国語が、文体もボキャブラリーも日本語からの借用であるという事実を中国は隠してしまった。
中国では権力者が変わると以前の文章は全て焼き払われる。征服者
は常に人種の違う異民族ですから、以前の歴史はまったく価値を
もたない。金目の物以外は何の価値もない、古文書など邪魔になるだけである。
秦の始皇帝以来、焚書（書物を焼き払う行為）は当たり前の事なの
です、始皇帝は焚書だけでなく学者（儒者）まで、穴埋めにして
殺してしまった。（焚書坑儒）始皇帝の焚書は少し意味が違います。彼は儒者が邪魔だったのです。
近代では毛沢東が、秦の始皇帝とまったく同じように、焚書坑儒を
やり、知識人や金持ちの商人を殆ど殺してしまった。一部の知識人や商人は、 ほうほうの体で香港に逃れた。
ところが皮肉なことに日本では昔から中国の研究が進み あらゆる資料が整っていた。
150:名無的発言者
10/10/16 11:54:35
「暗黒」という恐ろしさ
当時はまだ清朝という満州族による王朝が、博物館の展示物のように存在していた。
一方、清朝打倒に奔走する漢人もいた。なかでも和服に日本髪を結い、短剣を胸の前にかざして立つ写真で有名な美貌の革命家・秋瑾（1875～1907）は、日本でもよく知られている。
雑誌『中国女報』創刊の詞の冒頭で、秋瑾は次のように述べている。
「この世で最も凄惨で危険な二字は、暗黒である。暗黒のなかでは是非の別がつかず、目も耳もはたらかず、人間の世界にあるべき思想も行動もすべて存在しない。暗黒世界の凄惨な状態は、測り知れない危険をはらんでいる。
危険であって危険と知らない、これこそが真の危険であり大暗黒なのである」
秋瑾は、この文章が世にでた1907年に処刑される。秋瑾が叫んだ「暗黒」の恐ろしさは、まさに彼女自身を殺してしまうことになるが、果たして辛亥革命によって1911年に清朝が倒れた後、その「暗黒」も消滅したのだろうか。
問うまでもない。
その「暗黒」に共産主義という外来の憑き物がとりついて、最も恐るべき、巨大な怪物に膨張してしまった。そのため、中国共産党の残酷さ狡猾さは、過去の中国史上のどこにも存在しないほど増幅されたうえ
、なんと百年後の今日まで、消滅せずに続いているのである。
151:名無的発言者
10/10/16 11:56:04
結局、あなた方も>>78 の橋本参謀長と同じだという事じゃないですか？
自分の都合の良いものしか提起せず、都合の悪いものにはフタという
旧日本軍や中国・北朝鮮の手法を真似っているだけでしょう。
152:名無的発言者
10/10/16 11:57:15
1947年 人民解放軍 南京へ侵攻 ”南京大殺戮”起こる。国民党台湾へ退避
朝日新聞昭和二十六年五月六日記事「マッカーサー元帥は四日の合同委員会で、次のように言明した。」
「台湾の法的地位についていえば、日本の多くの部分はまだ正式に帰属が決定されていない。ヤルタ協定、その他の協定による取り決めはあるが、
法的には台湾はなお日本帝国の一部である。連合国は日本の管理を米国に移管したと同時に、台湾を中国の信託統治下においたということができる」
（引用終わり）
そうです。マッカーサーは台湾がまだ日本領土であることをきちんと理解していたのです。中華民国軍はただ単に占領軍として進駐しただけです。
そうであるならば、昭和２２年２月２８日に始まった、三万人が虐殺されたといわれる２．２８事件は、台湾人であっても純然たる日本国民が大量虐殺されたということになります。
スケールは通州事件どころではありません。
当時の朝日新聞でもきちんと見ていますと、台湾で異常な事態が起こっていることを報じ続けています。
また台湾にはまだ多くの日本人が帰国を待っていました。帰国する彼らと上海で同船した辻政信は、彼らから２．２８事件の残虐さを知らされます。
多くの日本人は恐ろしい台湾アトロシティーを知っていたのです。
昭和２７年に日華平和条約が結ばれます。日本は台湾は中華民国の領土だとは認めず、「放棄」したとあります。またその１１条には
「日本国と中華民国との間に戦争状態の存在の結果として生じた問題は、サン・フランシスコ条約の相当規定に従つて解決するものとする」となっており、
そうすればあの２．２８事件は両国の戦争状態において起こったものと理解できるでしょう。
153:名無的発言者
10/10/16 11:59:02
人民総ヤクザ支那凶獣どもを全頭処分せよ 殲滅せよ ＿＿_＿＿＿_
// ＿＿＿＿／ ,,;|||||||||!!"＼＿＿＿
// |＼＿＿＿＿＿／ |||||| ,||||" ,,;;|||||||!" ,,,;;;||／
// │ `||||||､ `|||､ ||||| ,||||" ,,;|||||||" ,,,;;;||||||/
// │ `|||||､ |||| |||| ,|||" ,,;;|||||" ,,,,,;;;|||||||||||（
// │||ii､ ｀!||||､ `|||,,,||||,,,|||" ,,;||||" ,,,,,;;||||||||||||!!!!"" ）
// │!!|||||||ii､ `|||,,;||||||||||||||||||||" ,,,,;;;;||||||!!!"" /
// │ ""''!!!||i;:|||||||||||||||||||||||||;ii|||!!!"" |
// /,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,||||||||||||||||||||||||||||||||,,,,,,,,,,,,,,;;;;;iiiiiiiiiiiii|||||||||i
// /||||||||||!!!!!!""|||||||||||||||||||||||||||||||"!!!!!!!!!!||||||||||||||||||||||i
// / ,,,,,,,;;iiii|||||||||||||||||||||||||||||iiii,,,,,, """""|
// / ,,,;;iii||||||!!!"" ||||||||||||||||||||||||| `!!!!|||||||iii,,,,, |
// ／|||||||||||!"" ,;i|||!"`|||"|||!!!|||: `|||l､ `!!!!||||||||||||iiii､ /
// ／||||||||!!" ,,;;|||||!" ,i|||' |||| `|||､ `|||||､ `'!!!!!|||||||||||||（
//＜|||||||||" ,,;;i|||||!' ,||||" |||| ||||､ `!!|||||i `!!!!|||||||||＼
// ＼＿＿ ,,,;;i|||||||" ,;|||||" ,|||||＿_|||||､＿_`||||||||i､／￣￣￣￣￣
// ＼＿＿___＿＿＿／￣ ￣ ￣￣￣
154:名無的発言者
10/10/16 12:01:52
シナ人・左翼旗色わるいね。
何をどう強弁しようと「通州事件」はシナ人がこの世のものとは思われない
残酷な方法で日本人居留民を大量に殺害した事件で犯罪史でも特筆に価する
事件なのである。
155:名無的発言者
10/10/16 12:06:16
勝利宣言ほど虚しいものはないですよ（苦笑）
まあ、自己満足をしたいだけのならば止めませんけどね。
156:名無的発言者
10/10/16 12:07:43
>>147
では南京であったとされる事件で、市民を見捨てて敗走した国民党の責任を追及してみろよ。
南京は元々存在しない事件だから追及したくてもできないがなｗｗまぁ証拠が明らかな通州事件の支那の責任は免れない、君は逃げようとも逃げれない。南京と違い虐殺の事実があるから。
157:名無的発言者
10/10/16 12:10:43
>>156
＞では南京であったとされる事件で、市民を見捨てて敗走した国民党の責任を追及してみろよ。
スレタイは何で書いてあるのでしょうか？南京スレでしょうか？
そうか、それはすまなかった。私には通州事件スレだと思ったのですけど、違うのでしょうか？
158:名無的発言者
10/10/16 12:15:37
＞南京は元々存在しない事件だから
所謂南京否定派と呼ばれた方々も虐殺は「なかった」とは言っていません。
中国が言ったような「３０万人虐殺」はなかったと主張している。
マボロシ派は犠牲者数を挙げていないので、正直判りませんが、
小虐殺（板倉氏・中村氏など）と呼ばれた人々は8000～12000人という数字を挙げています。
これだけでも通州の４０倍以上の虐殺を「日本政府」が派遣した正規軍である日本兵が
したということですけどね。
まさに、戦争犯罪史でも特筆に価する事件なのでありましょう
159:名無的発言者
10/10/16 12:15:45
人民総ヤクザ支那凶獣どもを全頭処分せよ殲滅せよ ＿＿_＿＿＿_
// ＿＿＿＿／ ,,;|||||||||!!"＼＿＿＿
// |＼＿＿＿＿＿／ |||||| ,||||" ,,;;|||||||!" ,,,;;;||／
// │ `||||||､ `|||､ ||||| ,||||" ,,;|||||||" ,,,;;;||||||/
// │ `|||||､ |||| |||| ,|||" ,,;;|||||" ,,,,,;;;|||||||||||（
// │||ii､ ｀!||||､ `|||,,,||||,,,|||" ,,;||||" ,,,,,;;||||||||||||!!!!"" ）
// │!!|||||||ii､ `|||,,;||||||||||||||||||||" ,,,,;;;;||||||!!!"" /
// │ ""''!!!||i;:|||||||||||||||||||||||||;ii|||!!!"" |
// /,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,||||||||||||||||||||||||||||||||,,,,,,,,,,,,,,;;;;;iiiiiiiiiiiii|||||||||i
// /||||||||||!!!!!!""|||||||||||||||||||||||||||||||"!!!!!!!!!!||||||||||||||||||||||i
// / ,,,,,,,;;iiii|||||||||||||||||||||||||||||iiii,,,,,, """""|
// / ,,,;;iii||||||!!!"" ||||||||||||||||||||||||| `!!!!|||||||iii,,,,, |
// ／|||||||||||!"" ,;i|||!"`|||"|||!!!|||: `|||l､ `!!!!||||||||||||iiii､ /
// ／||||||||!!" ,,;;|||||!" ,i|||' |||| `|||､ `|||||､ `'!!!!!|||||||||||||（
//＜|||||||||" ,,;;i|||||!' ,||||" |||| ||||､ `!!|||||i `!!!!|||||||||＼
// ＼＿＿ ,,,;;i|||||||" ,;|||||" ,|||||＿_|||||､＿_`||||||||i､／￣￣￣￣￣
// ＼＿＿___＿＿＿／￣ ￣ ￣￣￣
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 下劣、猟奇的、高圧的、荒唐無稽なｼﾅﾔｸｻﾞどもを殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ
160:名無的発言者
10/10/16 12:16:42
石平という人の著書、サワリ読むだけでもすごい迫力だね。
今度、本買ってみよう。
161:名無的発言者
10/10/16 12:20:02
>>158
南京では一般市民の無差別殺戮というのはなかったろう。
そういう話は当時南京にいた人たちからは全く伝わってこない。
一方。通州事件は無辜の丸腰の一般市民に対する一方的殺戮。
そこが大きく違う。
162:名無的発言者
10/10/16 12:22:19
>>161
便衣兵との誤認処刑が多発しており、民間人だけでも数千人前後の
被害をだしています。民間人の被害も通州の１０倍以上はだしているのですが（苦笑）
163:名無的発言者
10/10/16 12:24:40
>>158
>まさに、戦争犯罪史でも特筆に価する事件なのでしょう
そうなの？
じゃあ、広島・長崎は２回の原爆投下で一般市民が無差別に40万人は亡くなっているんだがこれは超ド級の戦争犯罪だね。
164:名無的発言者
10/10/16 12:26:06
むしろ、無差別ではないにもかかわらず、無差別である事件
以上の犠牲者を出しているという事実は都合の悪いもの扱いなのでしょうか？
軍人だって１人の人間でしょう、彼らにも家族があり、
親兄弟もいるのでしょう。それともマボロシ派の認識では
軍人の命は虫けら以下という事でしょうか？
>>163
私はそう思いますけどね。
でも、マボロシ否定派の理屈では戦争犯罪ではないのでしょう？
165:名無的発言者
10/10/16 12:27:41
>>162
便衣兵という卑怯な戦法を使うほうが悪いでしょう。
一般市民が巻き添えになるかもしれないことを知っていながらそれをやった
のはあなたたちの民族ですよ。
166:名無的発言者
10/10/16 12:31:22
>>165
少なくとも、南京では便衣兵作戦は実施していませんよ。
事実、日本軍は南京の便衣兵と戦闘したという記録は全くないでしょう？
＞あなたたちの民族ですよ。
どうせ信じないでしょうから、一応断っておきますが
私は中国人ではなく、日本人ですよ。
まあ、数千年前の祖先が日本人かどうかは知りませんけどね。
167:名無的発言者
10/10/16 12:32:19
162 おまえ過去と目先しか見えない馬鹿だな
168:名無的発言者
10/10/16 12:32:25
シナチクの行った蛮行をテレビで特集番組として放送すべきだ
169:名無的発言者
10/10/16 12:34:14
南京事件は日本軍が南京に入り南京が陥落した時点でシナが白旗を揚げていれば被害は最小限で済んだ。
蒋介石が無謀にも戦いを続行したことで戦禍が拡大したということは言えるね。
170:名無的発言者
10/10/16 12:37:28
＞南京事件は日本軍が南京に入り南京が陥落した時点で
蒋介石は撤退命令を出した。でも、戦闘で命令系統が分断され、
下までは伝わらなかったようですな。これは不可抗力と言えるでしょう。
まあ、問題はその後の日本軍の行為にあるですけどね。
171:名無的発言者
10/10/16 12:39:50
>>166
南京では便衣作戦をやっていたか否か？
シナ兵のことだから「やっていなかった」と断言できない。
また、いつもそういう手口だから誤認逮捕とかもあったんじゃないのか？
お前日本人？シナ人としか思えないけど。
なぜそこまでシナを庇う？
何か理由があるのか？
あるとすれば「左翼思想に取り付かれてしまった人間だから」としか言いようがないだろうけどな。
172:名無的発言者
10/10/16 12:43:58
中国兵が安全区に市民として隠れたのは、だから便衣兵だという主張はあります
ですが、正規に投降をしたとしても結局高確率で日本軍に殺害されてしまうからですよ。
中国兵が「民間に紛れ込む」結果になったにのは、日本軍が捕虜の生命を
保証しなかったからであり、マボロシ派の主張は因果関係が逆転している。
兵士が集団で武器を棄てて軍服を脱ぎ捨て、民間に紛れ混む[ママ]」ことになったのは、
投降しても殺害されることがわかっていたからである。
無力の中国軍は部隊は、ほとんどが武装を解除し、投降するばかりになっていたにも
かかわらず、計画的に逮捕され、処刑された。安全委員会にその身を委ね、難民センターに身を
寄せていた何千人かの兵隊は、組織的に選び出され、後ろ手に縛られて、
城門の外側の処刑場に連行された。
ダーディンは１９３８年１月９日のニューヨーク・タイムズ
（記事の発送は１２月２２日）
『南京事件資料集 アメリカ関係資料』 P436-437
投降したとしても殺害されるのであれば、安全区に市民として隠れたのは
少しでも生存の確率を上げようとした咄嗟の判断でしょう。
これを責める事はできません。もし、同じような事が起きれば
私だって同じ事をしてしまうかもしれないですからね。
173:名無的発言者
10/10/16 12:49:53
確かに、お前なら女子供の後ろに隠れるだろう
174:名無的発言者
10/10/16 12:50:47
>>171
＞シナ兵のことだから「やっていなかった」と断言できない。
一応断っておきますが、私が断言したのではなく、
当時日本の同盟国であるドイツ人・クレ－ガー氏がそう主張しています。
一九三八年一月一三日付
作成者－クレ－ガー（南京）
＜途中省略＞
南京城内とくに難民収容所の徹底捜索は、十二月一四日に始まった。
脱ぎ捨てられた多数の軍服は、城内に平服をまとった大勢の兵士が潜伏していること
を日本側に示唆していた。これを大儀名文にして、残虐行為が容認され、
無数のまったく無意味な射殺が日常業務と化した。収容所の捜索はまったく無差別で、
勝手気侭に何度も繰り消された結果、わずか数日の間に、
いかなる軍法会議[軍律会議]もなく、
また市民からの一発の発砲もなかったにもかかわらず、
五、六千人が射殺された。その大部分が、埋葬の手間を省くため、
川岸で撃ち殺された。この数字は控えめに見積もったものである。
石田勇治編集・翻訳『資料 ドイツ外交官の見た南京事件』 P55
175:名無的発言者
10/10/16 12:53:47
「便衣兵法」というのは国際法上違反なんだよ。
まず、このことを強調しておきたい。
南京で一般市民が便衣兵と誤解されて殺害されたとすればその非はシナにある。
まともな国の兵隊なら一般民を巻き添えにしかねない便衣兵法などしない。
卑怯者だけができる行為である。
176:名無的発言者
10/10/16 12:54:45
174
1940年（昭和15年）9月27日に『日本（大日本帝国）』、『ドイツ』、『イタリア（イタリア王国）』の間で締結された「日独伊三國間條約」に基づく日独伊三国の同盟関係を指す
177:名無的発言者
10/10/16 12:55:11
>>173
ありがとう。褒め言葉として受け取っておきますよ。
どんなに酷い殺人ミッションにも文句も言わず、もしくは言えずに、
抑圧された体制には従順するしかできない精神が貧困な国民になれということでしょうか？
今、現在進行形でそんな国家がありますが・・・。
移住してみてはどうでしょうか？誰も引き止めませんよ。
178:名無的発言者
10/10/16 12:57:41
＞「便衣兵法」というのは国際法上違反なんだよ。
＞まず、このことを強調しておきたい。
＞南京で一般市民が便衣兵と誤解されて殺害されたとすればその非はシナにある。
それを言っているのは、もはや南京研究者の中でも
東中野やその盲信者だけでしょう。
少しでいいから事実に目を向けたら、如何でしょうか？
179:名無的発言者
10/10/16 12:58:53
>>162
嘘をついてはいけないねぇ。そんな話は国民党軍や南京市民からも一切ない。お前は何処でそんな話を拾ってきたのだ？一切関係者の証言や目撃情報が無いではないか。
それだけ規模が大きいと、目撃者は大多数にのぼる訳だが一人としていない。お前は誰の情報を鵜呑みにしてるのだ？中国が虐殺の事実がある通州事件に対して批判する
権利は一切無い、戦時犯罪として日本国への謝罪と賠償をせよ。
180:名無的発言者
10/10/16 13:00:37
蒋介石もへタレの卑怯者だよね。
日本軍が南京に入ったらさっさと南京からトンズラして陥落後、しばらくしてから武装解除を通達したけど命令系統がおかしくなっていて伝わらなかったらしいがどうしてもっと早く通達をださなかったのか。
こいつには南京を混乱させた重大な責任があるよね。
181:名無的発言者
10/10/16 13:01:28
>>179
小虐殺派の本でも読んでみればイインジャナイですか？
＞戦時犯罪として日本国への謝罪と賠償をせよ。
したじゃないですか？賠償も謝罪も。
182:名無的発言者
10/10/16 13:01:41
>>174
で？そのクレーガー氏は本当にそう言ったのか？また彼は本当にドイツ人だったのか？全て伝聞であり全く信頼に値しない、スポニチ程度の情報だね。
183:名無的発言者
10/10/16 13:03:15
「東京日日新聞」昭和１２年１２月２５日
通州事件正式解決
冀東政府と公文交換
池長官はニ、三日中に北京大使館に森島参事官を訪問、冀東政府を代表し正式陳謝
をなし犠牲者に対する慰藉金、日本側機関に対する損害賠償など合計百二十万円を
日本側に交付し、これをもつて同事件の正式解決をはかることに決定した。
即ち冀東自治政府としては北京の中華民国臨時政府に正式合流をなすに
先立ち通州事件の正式解決をいそぎ、もつて日本国民に対する慰藉、陳謝の態度を
明にしたものである。
（同紙 一面左下 三段記事）
嘘はいけないというが、さてさて、嘘とは一体なんでしょうかねえ。
184:名無的発言者
10/10/16 13:03:31
>>178
「便衣兵法」が国際法違反なのは周知の事実ですが？
あなたこそ事実に目を向けたらどうでしょうか？
185:名無的発言者
10/10/16 13:05:18
ホントにこのスレ、左翼が必死ですね～。
日本を悪者にするために日々、努力しておりますってか？
売国奴。
186:名無的発言者
10/10/16 13:05:55
>>184
そもそも、便衣兵がいたという記録すらなく、また裁判なしに処刑した日本軍
の行為に問題があったという事実はマボロシ派以外では
共通の認識なんですが。
187:名無的発言者
10/10/16 13:08:51
>>175
これは連合軍のプロパガンダだね。そんな人物は架空でも作れるし、5、6000人を処刑？こんなに大量に処刑して国民党軍や南京市民から１人として目撃した者がいないとはどういう事だ？
仮にお前の街で実施されたとして誰一人目撃してないなんて有り得るのか？いいか？5000人を並べて処刑だぞ？実際南京にそんな死体の山が何処にあったんだ？死体処理はどうしたんだ？１
週間そこらでできる数ではないぞ。
188:名無的発言者
10/10/16 13:12:45
>>186
南京だけじゃなく中国本土どこでもシナ兵が便衣兵法やっていたのは
周知の事実。
なぜそれを頑なに否定する？
189:名無的発言者
10/10/16 13:15:30
>>188
否定ではなく、肯定できるソースがないからほかになりませんよ。
日本軍の当時の公式記録に南京で『便衣兵』という記述が
あれば、提示して下さい。話はそれからだ。
190:名無的発言者
10/10/16 13:17:34
>>181
中国からは謝罪と賠償なんかしてねえし。本がどうのではなく何故被害を受けたとされる側からの証言や状況証拠が一つも出てこない？日本兵の手記なんてのは
中国共産党が捏造した物だし、文革後に帰郷した軍人は洗脳されて嘘しか言わなくなってるんだよ。
191:名無的発言者
10/10/16 13:18:58
>>190
＞中国からは謝罪と賠償なんかしてねえし
つ>>183
192:名無的発言者
10/10/16 13:21:14
不思議と否定派が声高に叫ぶほどに南京において
「便衣兵」を示した記述は皆無に等しい。（「そもそも国際法違反の便衣兵を処刑した」という記述はない）
否定派の証拠基準ならば南京には便衣兵は存在しなかったってことになるわな。
また10年後の東京裁判で、弁護側は「武器を持って潜んでいたものは裁判に掛けた」と主張した。
「無裁判処刑は合法である」とは主張していない。
私自身は東京裁判は不当な裁判と認識しているが
だが、それと「弁護」とは別問題である。
もし「無裁判処刑は合法である」ならばどうして
あの場で主張しなかったのかい？という重大な疑問が生じるわけだｗ
よくよく調べてみると「無裁判処刑は合法である」は戦後になってあの「田中正明」が言い出し
東中野によって学問化されたようだ。
つまり、結論として「便衣兵」や「無裁判処刑は合法である」とは、戦後否定派が南京における
一連の日本軍による「不法行為」を「正当化」するために
考えた一種な後付的な理屈である。
世界では「無裁判処刑は合法である」とは認められていない。
でないのなら「武器を持って潜んでいたものは裁判に掛けた」という主張は飛び出すまい。
仲間同士しか通じそうにない屁理屈を作っても惨めなだけだと思うだけどな。
ウリナラ起源説はみっともないから、真似るなっと言いたい。
193:名無的発言者
10/10/16 13:25:24
本に書いてあるから証拠なのか？それならもし俺が｢昨日ムカついたから池袋で3000人切り殺してきたよ！｣って日記に書けば池袋大虐殺なのか？
実際の池袋は平和そのもので人波が通常と変わらないし、何より俺がそんな行動したら目撃者が50人100人では済まないな。しかし池袋では誰一人
そんな話は知らないし見た事も聞いた事もない。知ってるのは俺の日記を読んだ奴だけ。それと全く同じ理屈なのにお前はあったと言い切るのか？
194:名無的発言者
10/10/16 13:29:02
>>193
＞誰一人そんな話は知らないし見た事も聞いた事もない。
↑ここでまず違うから。見ていた人もいたし、
新聞記者も記録を残している。
195:名無的発言者
10/10/16 13:29:15
>>191
戦後も中華人民共和国はちゃんと謝ったのか？
196:名無的発言者
10/10/16 13:29:27
日本軍の非ばかり言い募る連中は概してシナのやってきた犯罪には寛容なんだよね。
このスレに出てくる左翼もそう。
仙谷某と全く同じ。
197:名無的発言者
10/10/16 13:32:51
>>195
冀東自治政府と戦後の共産党政権である
中華人民共和国となの関連があるのか？
該当政府はすでに謝罪も賠償もしたし、これ以上何を要求するのですか？
198:名無的発言者
10/10/16 13:33:02
>>194
デタラメな記録や写真も多いよね。
いちいち信じてたの？
199:名無的発言者
10/10/16 13:34:15
>>197
関係があるんじゃないですか？
中共の分子が沢山紛れ込んでいたそうですよ。
200:名無的発言者
10/10/16 13:35:49
>>199
国民党の分子なら、確かに紛れていた可能性はある。
しかし、中共の分子がその事件と関わったという話は聞きませんね。
違うというのであればソースをどうぞ？
201:名無的発言者
10/10/16 13:36:12
>>194
でも国民党軍や南京市民からは１人として目撃した者は存在しない。あんなに沢山人がいて新聞記者だけが目撃し記事にする事は有り得ないし、寧ろ南京市民が奇声や悲鳴をあげて狂った様に逃げなければおかしいな。
国際新聞は連合軍のプロパガンダだし、日本の新聞記者は実際には見ていない。ただ戦意高揚の為に面白く書いただけの三流記事。
お前はアホか。また便意兵なんかもいないし、殺されたとすれば日本軍に抵抗した奴だけだろ。
202:名無的発言者
10/10/16 13:37:06
>>194
見ていた人は誰で何処にいたの？
203:名無的発言者
10/10/16 13:38:30
>>201
逃げたのですか？完全包囲された中で？（笑）
>>202
南京城内で。
204:名無的発言者
10/10/16 13:40:36
>>197
なら中華人民共和国は日本の事は今後一切触れない事だな。
205:名無的発言者
10/10/16 13:41:54
＞日本の新聞記者は実際には見ていない。
そうですか？
「南京大虐殺」とは
"処刑"
翌日（十二月十六日）、新井と写真の祓川らといっしょに、
軍官学校で"処刑"の現場に行きあわせる。
校舎の一角に収容してある捕虜を一人ずつ校庭に引きだし、下士官がそれを
前方の防空壕の方向に走らせる。待ち構えた兵隊が銃剣で背後から突き貫く。
悲鳴をあげて壕に転げ落ちると、さらに上から止めを刺す。それを三カ所で並行してやっているのだ。
私は辛うじて十人目まで見た時、吐き気を催した。そして逃げるように校庭を出た。
（『戦争の流れの中に』P１１７～P１１８）
前田雄二氏『戦争の流れの中に』より
佐藤振壽『従軍とは歩くこと』
中国兵を穴の縁にひざまずかせて、後頭部に銃口を当てて引き金を引く。
発射と同時にまるで軽業でもやっているように、一回転して穴の底へ死体となって落ちていった。
左の穴は上半身を裸にし、着剣した銃を構えた日本兵が「ツギッ！」と声をかけて、
座っている敗残兵を引き立てて歩かせ、穴に近づくと「エイッ！」という気合いのかかった大声を発し、
やにわに背中を突き刺した。中国兵はその勢いで穴の中へ落下する。(P610)
206:名無的発言者
10/10/16 13:45:16
東京朝日新聞・足立和夫記者
「犠牲がぜんぜんなかったとは言えない。南京に入った翌日だったから、
十四日だと思うが、日本の軍隊が数十人の中国人を射っているのを見た。
塹壕を掘ってその前に並ばせて機関銃で射った。場所ははっきりしないが、難民区ではなかった」
―『「南京事件」日本人48人の証言』P.27
外務省情報部特派カメラマン・渡辺義雄
「そうです。下関（シャーカン）に着きましたら、そこにいた兵隊がわれわれに、
二、三百メートルか五百メートル先で首斬りをやっているから見ないか、
川べりで斬って川に落としている、と言うのです。間もなく川が赤くなる、とも言っていました。
そう言われましたが、木村さんは死体を見るのも嫌な人ですから、見たくないと言い、そのままになりました」
白井茂氏（映画「南京」の製作者、東京在住）
虐殺の現場は二度見た。一度はサクがあったように思う。はるか離れているところで、
銃殺していた。数は覚えていない。揚子江でない川のところで、機関銃で撃っているところも見た。
私なら抵抗すると思ったが、彼等は従順に死を待っていたようだ。川にとび込んで、
向うに泳ぎついた者もいた。二百人ぐらいいたと思う。場所は覚えていない。
―『「南京大虐殺」のまぼろし』P.227
藤井慎一氏（映画「南京」の録音技師）
「江門付近は物凄い死体で、死骸の上に板を渡し、その上を自動車が通っているほどだった。
空襲のあとが生々しかった。小さな川の傍らの門の中で捕虜らしき者を撃っているのを見た。
白井氏と一緒だった。いくつかの死体に石油をまき、火をつけた。中には生きている兵隊がいて
“早く射て”と胸を指さし、“蒋介石万歳”といったので、大変驚いたのを覚えている。
それ以外にも、銀行の裏で百人以上が殺されているのを見た。胸のあたりを銃剣で突いていたように思う。
―『「南京大虐殺」のまぼろし』P.228
207:名無的発言者
10/10/16 13:45:34
>>203
普通は自分も殺されると思い必死に走り回るがな、女子供なら尚更、殺されるまで黙ってじっと声も出さぬ市民などいない。しかし南京陥落後の南京場内は平和そのものだ、そんな物騒な話は誰もしていない。
南京場内？なら何故他に目撃者がいないのだ？だからお前は全て捏造だし、証拠と呼ぶものは何も持ってないんだよ。
208:名無的発言者
10/10/16 13:47:34
>>203
お前の完全包囲って半径100m程度なのか？
209:名無的発言者
10/10/16 13:48:08
虐殺は一箇所だけで行なわれたのではない。複数の場所で別々に行なわれたのである。
言うまでもないが、一人の人間が広い南京周辺で起きたことのすべてを目撃できるはずはない。
前田氏や足立氏や佐藤氏や住谷氏が見聞したのは、全体のごく一部にすぎないはずだ。
中には、まったく目撃しなかった人も大勢いるだろう。そうした人たちが「なかった」と証言するのは当然である。
前田氏らによって目撃されなかった例は、この何十倍もあるはずだ。
個々の目撃例では犠牲者数は数十人、数百人単位であっても、総計すれば軽く数千の単位に達することは想像できよう。
先ほどキミは言いましたよね？
俺が｢昨日ムカついたから池袋で3000人切り殺してきたよ！｣っと。
もし、本当にキミが池袋で3000人切り殺してきたとすれば、その一部始終を全部目撃できた
人間はいると思うか？
210:名無的発言者
10/10/16 13:49:15
>>200
中共の分子もいたし国民党の分子もいたんだよ。
そいつらが反日で一致して密かに通州の日本人居留地襲撃計画を練っていた
ということだろう。
お前たち左翼はこれほどまでに残虐な殺され方をした日本人たちに全く
憐憫の情もないようだが日本人としてのの心が破壊されているとしか思えないね。
何のために日本にいる？
日本を破壊するためにか？
211:名無的発言者
10/10/16 13:51:20
>>210
中共が居たとすれば、まずその証拠を提示して下さい。
『俺がそう思う』では根拠になりません。それは単なる冤罪でしょう。
212:名無的発言者
10/10/16 13:54:08
日本人が虐殺された事件には全く痛痒を感じず、むしろ「自業自得」的なことを言い、シナや朝鮮人に対しては最大限に哀れみ、日本を敵視する。
もはや、日本人の敵だね、日本に居住している「左翼」という生き物は。
213:名無的発言者
10/10/16 13:55:19
>>203
周りで5000人も並べれる広い地区で虐殺が起きれば、普通は逃げ回って被害を回避しようとするわな、自分もとばっちり食いたくから。
しかしだ、そんな阿鼻叫喚地獄なのに新聞記者だけが目撃して、のうのうと記事を書いていたのか？何故南京市民生存者の地獄の証言が一つも無い？
お前が主張する状況ならば、国民党軍や南京市民の証言が2、300あっても不思議ではないぞ？何せ尋常でない事件だからな、忘れたくても忘れない位
に恐ろしい体験だろ。でも一つも無いってどう説明するんだ？
214:名無的発言者
10/10/16 13:55:44
＞女子供なら尚更、殺されるまで黙ってじっと声も出さぬ市民などいない。
もちろんそうでしょう。
今井正剛『南京城内の大量殺人』
虐殺を眺める女子供
支局の近くの夕陽の丘だった。空地を埋めてくろぐろと、四、五百人もの中国人
の男たちがしゃがんでいる。空地の一方はくずれ残った黒煉瓦の塀だ。
その塀に向って六人ずつの中国人が立つ。二、三十歩離れた後ろから、日本兵が小銃の一斉射撃、
バッタリと倒れるのを飛びかかっては、背中から銃剣でグサリと止めの一射しである。
ウーンと断末魔のうめき声が夕陽の丘いっばいにひぴき渡る。次、また六人である。
「この中に兵隊じゃない者がいるんだ。助けて下さい」
硬直した軍曹の顔は私をにらみつけた。
「洋服屋のオヤジとセガレなんだ。僕たちが身柄は証明する」
「どいつだかわかりますか」
「わかる。女房がいるんだ。呼べば出て来る」
返事をまたずにわれわれは楊の女房を前へ押し出した。大声をあげて女房が呼んだ。
群集の中から皺くちゃのオヤジと、二十歳くらいの青年が飛び出して来た。
「この二人だ。これは絶対に敗残兵じゃない。朝日の支局へ出入りする洋服屋です。さあ、お前たち、早く帰れ」
たちまち広場は総立ちとなった。この先生に頼めば命が助かる、という考えが、
虚無と放心から群集を解き放したのだろう。私たちの外套のすそにすがって、群集が殺到した。
「まだやりますか。向こうを見たまえ、女たちがいっばい泣いてるじゃないか。
殺すのは仕方がないにしても、女子供の見ていないところでやったらどうだ」
215:名無的発言者
10/10/16 13:55:46
>>211
自分で調べろよ。
何でも人に聞くのは悪いクセだぞ。
216:名無的発言者
10/10/16 13:57:43
>>215
それは出せないという敗北宣言という事でよろしいのでしょうか？
調べたけど、やっぱりありませんな。
キミよりは遥かに調べた自信はあるんだけどね。
217:名無的発言者
10/10/16 13:58:14
ここの左翼、おかしいんじゃない？
「便衣兵法は国際法上違反である。」ということまで否定したがる人間がいるし。
シナのやることは何でも庇いたくなるのかね？
理解できない頭の中だね。
218:名無的発言者
10/10/16 13:59:19
>>216
もうギブアップしたの？
さすが左翼。
真剣さが足りないね。
219:名無的発言者
10/10/16 13:59:38
>>217
便衣兵ではないからでしょう。そうした記録もない。
あるのなら、出してといっているわけですから。
逃げずにだしていただきたい。
220:名無的発言者
10/10/16 13:59:41
>>214
だからよ、そいつ自身は見たのか？って。小説や日記なら何とでも書けるんだよ。渋谷で3000人レイプしまくって殺しましたみたいに。
221:名無的発言者
10/10/16 14:01:18
>>211
南京で5000人並べて殺したってんなら、その証拠を出せってんだよ。国民党軍と南京市民のな。
222:名無的発言者
10/10/16 14:01:22
>>218
うん、言いだしっぺが出せないと敗北宣言を以上、
これ以上何を論じようというのか？
莫迦とずっと付き合ってやれるほどの真剣さを持っていないさ。
223:名無的発言者
10/10/16 14:02:59
>>214
4、500人の中国人殺してさ、一般人の目撃情報が何故一つも無いの？
224:名無的発言者
10/10/16 14:03:29
>>220
見たし、助けたとも言っているじゃないですか？
そのくらいの読めるよな？
>>221
「南京事件」というのは、例えば数万人なり数千人なりを一箇所に集めて、
まとめて機関銃なり銃剣なりで殺した、という事件ではありません。
基本的には、数百の中小規模の「事件」の集積だと先からずっと言っているのですけど？
225:名無的発言者
10/10/16 14:05:58
>>223
Ａ検察側立証段階（８）
スミス宣誓口供書（検証１９２１＝法証３０６） Ｐ１１１
フィッチ宣誓口供書（検証１９４７＝法証３０７） Ｐ１１４
陳瑞芳宣誓口供書（検証１７３６＝法証３０８） Ｐ１１５
マッカラム宣誓口供書（検証２４６６＝法証３０９） Ｐ１１６
孫永成宣誓口供書（検証１７１８＝法証３１０） Ｐ１３０
李滌生宣誓口供書（検証１７２９＝法証３１１） Ｐ１３１
羅宋氏宣誓口供書（検証１７３９＝法証３１２） Ｐ１３２
呉経才宣誓口供書（検証１７３２＝法証３１３） Ｐ１３３
朱帝翁・張継祥宣誓口供書（検証１７１９＝法証３１４） Ｐ１３３
王康氏宣誓口供書（検証１７４１＝法証３１５） Ｐ１３４
胡篤信宣誓口供書（検証１７２４＝法証３１６） Ｐ１３５
王陳氏宣誓口供書（検証１７３７＝法証３１７） Ｐ１３６
呉着清宣誓口供書（検証１７３８＝法証３１８） Ｐ１３６
殷王氏宣誓口供書（検証１７２２＝法証３１９） Ｐ１３６
王潘氏宣誓口供書（検証１７３１＝法証３２０） Ｐ１３７
呉張氏宣誓口供書（検証１７３０＝法証３２１） Ｐ１３８
陳賈氏宣誓口供書（検証１７４０＝法証３２２） Ｐ１３９
『日中戦争史資料集８』
226:名無的発言者
10/10/16 14:07:37
このスレは南京スレじゃないよな？
先から南京関連の質問しか飛んでこないし、
しかも基礎的な誤解や知識さえもない質問ばっかりだ。
227:名無的発言者
10/10/16 14:08:08
>>206
新聞記者自身が殺人まで企画して記事にする新聞社だぞ？何故信用できる。しかもそんな壮大な虐殺風景を記事にしてる割には、一般人の虐殺目撃情報や状況証拠が何もない。
南京には死体の山なんか存在しなかったし、穴掘って埋めた証言も無いんだぜ？お前は言い訳無用の100%捏造確定だな。
228:名無的発言者
10/10/16 14:10:35
>>227
＞何故信用できる。
その人たちが作った映画（南京）を根拠に
南京が平和だったと言ってきた人たちの発言とは思えませんな。
229:名無的発言者
10/10/16 14:12:30
>>224
そいつの本の中だけだろ？本当ならば1000人規模の目撃情報が噴出しなければならない。
230:名無的発言者
10/10/16 14:13:11
>>226
通州事件をネット上で有名にしたくない左翼が南京事件を持ち出してるだけだろう。
通州事件はシナ人の残虐性、鬼畜ぶりを白日の下に晒け出した日本人大量虐殺事件。
231:名無的発言者
10/10/16 14:15:06
左翼は完全にプロパガンダに乗せられて、南京市民の声や国民党軍の声は無視か？
232:名無的発言者
10/10/16 14:15:25
ここにいるような基地外左翼どもが戦後の日本をここまで駄目にした元凶だよ。
さっさとシナか北朝鮮にでも亡命しろ。
233:名無的発言者
10/10/16 14:16:52
>>229
つ>>209
先から南京事件しか提起しない君たちは
通州事件はどうでもよいという事かな？
論点逸らしのキミ達にあわせて南京の話をし続けたけど、
流石の私も疲れたから、この話はここで一旦切るね。
野球も見たいしな。
234:名無的発言者
10/10/16 14:17:40
>>224
展開がヤバくなってきたからって、急に論調を変えるなよ。南京城内にいた新聞記者が何故周辺の虐殺まで記事にできるんだ？
それこそ捏造の最たるものではないか。
235:名無的発言者
10/10/16 14:19:00
仙谷とか旧社会党の左翼もホントにヘドがでるわ。
南京の「大虐殺記念館」という中共のプロパガンダ施設の建設費を出したのも
あいつらなんだってな。
もう、万死に値する愚挙でしょこれは。
この一件をもってしても民主政権は一刻も早くつぶさなきゃならん。
236:名無的発言者
10/10/16 14:21:12
>>234
悪いんだけど、別に展開悪くなった覚えはない。
キミ達の突っ込みは極東板の否定派よりも甘い。
それゆえに対応もしやすい。が、ここで南京を論じるつもりは元々なかったし、
なによりも、この議論にはもう飽きているんだ。
237:名無的発言者
10/10/16 14:21:27
>>233
野球見るより早くシナへの帰化申請しろよ。
中共が滅ぶ前に中国共産党に入党したいんだろ？
238:名無的発言者
10/10/16 14:26:49
>>228
ますます捏造色が濃いな。いいか？南京は無血入場で南京市民を保護したんだぞ？何処でそんな虐殺するんだ？蒋介石自身が戦後に南京における虐殺なんてものは存在しなかったと証言しているんだよ。
国民党軍最高指揮官と、千里眼記者のどちらが信用に値するんだ？
239:名無的発言者
10/10/16 14:29:09
日本人が大量虐殺された通州事件についてはさらっと「もう済んだこと」、南京事件についてはシナを擁護し一方的に日本軍を非難する。
一体、何人なのかね、こういう人は？
こういう人に尖閣事件をどう思うか聞いてみたいね。
240:名無的発言者
10/10/16 14:30:41
>>236
甘いのはお前の証拠だな。突っ込まれたら論調を変えて逃げ、南京城内いたはずの新聞記者が周辺の事まで自分で見て聞いたかの様な記事を書いてる。
さぁ逃げずに国民党軍と南京市民による確たる虐殺の証拠を出してくれ。
241:名無的発言者
10/10/16 14:34:15
>>238
＞蒋介石自身が戦後に南京における虐殺なんてものは存在しなかったと証言しているんだよ。
これって、聞いたのはあの「田中」だけだよね？
まともな否定派ですらもう取り上げない根拠なのに、
一体いつまでこのような化石論を言い続けるつもりなのかな？
>>239
日本人が大量虐殺された通州事件はすでに、中国側は謝罪も賠償もしているはずですが。
その存在も否定しているわけじゃありません。
南京論争なんて未だに現在進行形なんだろ？
それとも決着ついたのですか？
242:名無的発言者
10/10/16 14:35:39
>>233
一ヶ所で行われてないからこそ、国民党軍や南京市民から多数の証言や状況証拠を求めているんだが。
なぜ広範囲で虐殺が起きたのに関係者の証言が一つも無いの？何故南京城内にしか居なかったはずの新聞記者が全部見てきたかの様な記事を書いてる？
やっぱり100%捏造ではないか、状況証拠及び物的証拠が一つも出て来ない。
243:名無的発言者
10/10/16 14:37:44
ワシントン、日中平和条約で全て決着がついてます。
244:名無的発言者
10/10/16 14:37:52
この話は「昭和四十一年」（1966年）の出来事とのことです。
この話が真実であるならば、田中氏は大いにこれを宣伝するはずです。
しかし、その間に田中氏は、「南京虐殺の虚構」「南京事件の総括」という「否定本」
をモノにしていますが、そこにはこのエピソードは全く登場しません。
「南京事件の総括」には「虐殺否定十五の論拠」なるものが掲載されていますが、
「何応欽軍事報告にもない」「国際連盟も議題にせず」といった「小ネタ」はあっても、
「蒋介石自身が否定している」という、インパクトの強い、まさに目玉になりそうな話は出てきません。
田中氏は、３５年も経って、突然記憶がよみがえったのでしょうか。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
245:名無的発言者
10/10/16 14:38:43
>>241
ば～かかってんだ。彼だけが台湾を訪問したのか？
246:名無的発言者
10/10/16 14:40:29
>>245
じゃ、彼以外に聞いた事があるという人がいれば
提示して下さい。君の発言を引用すればますます捏造色が濃いなｗ
247:名無的発言者
10/10/16 14:42:21
大体蒋介石は自分の日記に
「倭寇（日本軍）は南京であくなき惨殺と姦淫をくり広げている。
野獣にも似たこの暴行は、もとより彼ら自身の滅亡を早めるものである。
それにしても同胞の痛苦はその極に達しているのだ。」と記しているしな。
248:名無的発言者
10/10/16 14:48:24
>>239
中国側が謝罪と賠償してはいそれで全て終了。とはならないんだよ。
お前ら左翼は通州事件をなかったことにでもしたいんだろうがな。
この事件はシナ人の残虐性、鬼畜ぶりを余すところなく教えてくれる事件だ。
まともな日本人は決して忘れてはならない事件なのだということを強調しておく。そしてこの事件で日本の中国に対する感情が厳しくなり日中戦争に突入していったということにおいても重要な事件なのだ。
249:名無的発言者
10/10/16 14:53:07
>>247
その日記の「倭寇」の部分をシナ人に置き換えた方がスムーズに読めるねｗ
大体、自分の日記が何時白日の下にさらされるかわからないのだからその時々で自分の利益になるような内容を書いていた可能性が高い。
250:名無的発言者
10/10/16 14:54:29
>>246
そうきてくれたかｗｗお前の出してきた証拠と同じだろ？解ったか？お前の書き込みに対する皆の気持ちがｗｗｗｗさぁ国民党軍と南京市民の確たる虐殺の証言を出してくれよ。
取り敢えず南京城内いたはずの新聞記者とプロパガンダ担当の外国人の証言は信頼性無しだな。
251:名無的発言者
10/10/16 14:54:46
左翼は「通州事件」を否定したい。
だからこういうスレに出没するんだろうな。
その心理は解らんでもないがｗ
252:名無的発言者
10/10/16 14:56:02
議論は色々あるが、何故
南京虐殺資料館には捏造写真ばかり飾ってるんだ？
先週かな？捏造写真３枚が取り払われたのしってるか？
253:名無的発言者
10/10/16 15:13:17
シナ人の書き込みが止まったな。
252の書き込みをネットで調べてる最中だな。
254:名無的発言者
10/10/16 15:25:17
>>252
骨もそこら辺から拾った寄せ集めだな。DNA鑑定で捏造一発ｗｗｗ記念館は支那捏造博物館に鞍替えさ。
255:名無的発言者
10/10/16 15:25:41
>>253
こわ～
256:名無的発言者
10/10/16 16:40:04
昭和12年、北京郊外通州で起きた中国人保安部隊による日本人居留人
への大虐殺事件「通州事件」を日本人は忘れるな。
これは日中戦争のきっかけにもなった重大事件だ。
257:名無的発言者
10/10/16 17:10:48
まぁ中国は満州に侵略したからな、何も言い訳なんかできないんだよ。国際条約に保護されて日本国の施政が及ぶ地域への、度重なる侵略妨害行為を働いたからな。
満州事変を起こさせたのは中国の侵略行為だ。
258:名無的発言者
10/10/16 20:22:39
基地外シナ畜は今日も中国本土で暴動。
イトーヨーカ堂襲撃だって・・。
その民度の低さにしばし唖然・・。
259:名無的発言者
10/10/16 20:25:28
チンクは所詮チンク、民度の低さは隠せない
260:名無的発言者
10/10/16 20:26:55
というか中共がそうするよう命令してるんでしょ。
261:名無的発言者
10/10/16 20:30:52
中狂・・。
一刻も早く滅亡することを願ってます。
262:名無的発言者
10/10/16 20:35:42
ｼﾞﾝﾐﾝ総猟奇的殺戮獣ｼﾅﾔｸｻﾞどもを この世から一匹残らず殲滅せよ、抹殺せよ、全頭処分せよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那害獣どもは自ら妄信した共産党の戦車により轢断死骸と化せ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那狂獣どもは自ら招いた環境破壊により知障・身障・奇形児を量産せよ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物那凶獣どもは自ら招いた砂漠化により灼熱の砂の中で生き埋めになれ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那害獣どもは食糧輸入を停止し計画育成によって強制堕胎した胎児を食み、自給自足を励行せよ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那狂獣どもは第二次文革を実施し、１３億匹の人民畜を直ちに粛清せよ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那凶獣どもはあらゆる文明機器を放棄し、人文道徳のみを学習せよ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那害獣どもは自ら築いた脆弱な建造物崩壊により、血塊・肉片と化せ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那狂獣どもは自ら築いた脆弱なダム決壊により、存分に毒水を飲め
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那凶獣どもは劣化コピー・知的所有権侵害を禁ずるために脳みそを摘出しlenovoを埋め込め
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那害獣どもは食糧問題を侵略・収奪ではなく、段ボールフレーク、メラミンパウダー、地溝油の摂取により解決せよ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那狂獣どもは舌を抜き、手首を切断することにより国際社会に恥じぬ常識人に昇華せよ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那凶獣どもは軽挙妄動を封殺するために四肢を切断せよ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那害獣どもは死臭・腐敗臭に勝る体臭を巻き散らさぬよう硫酸で毒皮を溶解せよ
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那狂獣どもは直ちに自己批判と総括を行え
ｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那狂獣どもを地球上から一匹残らず殲滅せよｼﾞﾝﾐﾝ総非道生物支那害蟲どもを地球上から一匹残らず屠殺せよ