10/10/30 00:39:12
>>353
>>343で書いていることと、>>345で書いていることは
ほぼ同じことを書いていると思います。
>こういう国民性があるから日本企業は一流になれたんですよ？
主旨はと言うことですよね？間違いありませんか？
で、>>348で
>じゃあ他の国にそれ以上の数、あるんですか（笑）？
と補完的に書いております。
しかしながら
>>351でいきなり
>自分は何も日本「だけ」なんて限定してませんよ。ドイツだって
>日本と同じく規律正しく真面目で勤勉な国民性を持ってることは広く知られてるでしょう。
>ドイツ製品が優秀なのと関係ないとでもおっしゃるのですか（笑）？
いつの間にか、日本「だけ」ではないという意見に変節しているような気が・・・
その上、
>他の国がドイツ製品の製造を請け負って優秀な製品を生み出しているからと
>言って、それは基本的にその国の人たちの実力ではありません。
>ドイツ人の国民性が生み出したやり方を教わっているだけなのです。
と管理者や企業の国民性を最初から書いていたような文章になっていますが・・・
>>343には
>『日本人の勤勉さ、正直さ、誠実さ、精密さ、模倣の巧みさ、企業に対する忠誠心、嘘やごまかしを憎む風土、
>そういった国民性があるからこそ他国に成し得なかった高品質の製品を生み出して経済成長することができた』
>そういう意味で、>>327の「国民性が製品に現れる」と書いたんです。
と日本人だからと言う意見を書いていますが、忘れてしまったのですか？
別に、揚げ足を取るつもりはないのですが・・
書いていて、考え方が変わったり、ミスに気が付いて変更するのは人として当たり前のことです。
考え方の違いをぶつけ合っても、殴り合いになる訳でもないので、反撃もありますが、どんどんおいらに指摘をしてください。