11/10/28 17:18:11.91
選考評読んでも委員Ａが推す作をＢが否定し
委員Ｂが推してるのを委員Ａが否定してるケースって多い。
つまり文学作品の価値なんか相対的なものなんだよ。
受賞作を読者の眼で読んでもどこがいいんだとおもうものばかり。
プロになった連中の価値観がおかしいから
駄目な作品が受賞し、駄目な作家が増える。
それが今の文学界の構図だ。
いまや文学は作家のためのものであり、読者のためのものではない。
11/10/28 17:18:11.91
選考評読んでも委員Ａが推す作をＢが否定し
委員Ｂが推してるのを委員Ａが否定してるケースって多い。
つまり文学作品の価値なんか相対的なものなんだよ。
受賞作を読者の眼で読んでもどこがいいんだとおもうものばかり。
プロになった連中の価値観がおかしいから
駄目な作品が受賞し、駄目な作家が増える。
それが今の文学界の構図だ。
いまや文学は作家のためのものであり、読者のためのものではない。