11/02/18 21:19:58
ああ、書き方悪かった
俺が小説の内容を理解できなかったんじゃなくて
なんでこれが＜日本で一番美しい＞って言われているのかが理解できなかった。
言わせてもらうけど俺は読解力あるし逆に人から小説の解説求められる。（ハルヒの朝倉ＶＳ長門の教室が理解できない人にイラストで説明しました）
っで、俺が言っているのはラノベの参考にならなかったって話で明治の小説批判はしてないんだよ。
俺はクラシック好きだし美術的な絵も良いものは良いと感じる。
それに純文学みたいな書き方しても読者には伝わらないだろうしね。
俺はちゃんと理解できるけど作者に大事なのは誰でも簡単に読める作品であって
一部の読解力ある人しか楽しめない作品を書く気は無い。
当然頭のいい人は文章の書き方以外のストーリー構成や話の展開とかで得るものがあるのかもしれないけど
俺は文章力上げるのが目的だったから読者の知識や読解力、想像力に頼る量が多い明治文学は参考になりにくかった
当然たまたま読んだ作品がそうだった可能性はあるとも考えてはいる。