10/07/16 06:06:23
>>359
評価いただきありがとうございます。採点見送りのご判断も含め納得です。
実は、落ち込んだ時にただ頭に浮かぶ日本語を書いた文章で、仰る通り破綻しています。前半後半の違いも、書くうちに落ち込みが和らいだためです。
きちんと書いたものでないのに評価をお願いしてすみません。
しかし、真剣に作り組んでいるものとは別なこの種の文章を、自分の中でどのように位置づけるか悩みどころでしたので、大変参考になりました。
破綻しているのに意味を感じるのは、おそらく私自身が書いたものだからなのでしょうね。今後は人目に触れさせず、自分のために書く事にしたいと思います。
筆者が作品の外で作品を解説すべきではないという点には私も同意しますが、敢えて説明しておきます。
読んで意味不明すぎて苛立った方がいらしたら、多少はすっきりしていただけるかと思うので。
部屋の中には私（***）と彼（その人）がいます。
「私」は自分自身が手の施しようの無いほどどうしようもない人間だと感じ、全てが虚しく、「彼」に救いを求めます。
しかし「私」には「彼」が「私」の望む通りに動いているように思え、「私」を蔑ろにする行為さえ「私」自身が望んだのではないかと感じはじめるのです。
具体的な行動は会話の後、彼が近づいてコーヒーを一滴残らずこぼし、マグを傍らに置く。「私」を横たわらせて心遣いに満ちた性行為を始めるだけです。
意味があるとすれば、「私」と虚しさだけが存在感を示していて、「私」を非常に理解しているだろう「彼」がまるで希薄な存在感しか感じさせない点。
そのために性行為が実は自慰行為であったかのように感じられ、さらに虚しさが募るが、一方で正しく性行為は成り立つ。
そもそもの「私」と虚しさの存在感さえ、結果的には、自慰のような虚しい性交渉によって掻き消される。その無力感が意味かもしれない。
性交渉へ至る感動と虚しさの同居を、「私」が思ったままに書くとどうなるかという実験的文章でした。
長文失礼いたしました。短くまとめる能力も磨いてきたいと思います。