11/09/11 12:59:33.24
流れと関係なくて申し訳ないけど山本って宗教を信じてる人を、存在しない神を信じてるとバカにするけど、
目にも見えなければ形も無い、存在を証明出来ない愛というものを錦の御旗みたいに振り回して自分を正当化するよな。
「愛が無いのがパクリ、愛があるのはパロディー」という風にパクリとパロディ、オマージュの差異を方法論や技術論で説明せず精神論に逃げ込むように。
でも山本が振り回す愛って宗教を信じる人達の言う神とどう違うのか？
そして山本は宗教や神が争いの元凶みたいに言うけど山本みたいに愛という言葉で自分を正当化することも争いの元凶じゃないのか？