11/02/20 09:41:50.43
■盗作事件経緯・その(1)
2007年06月03日:唐沢俊一「新・UFO入門」(幻冬舎新書 5月刊)を漫棚氏が自宅で読み、
その内容に驚く。
自分がブログで書いた文章と極度に類似した文章があった事が報告される。
URLリンク(mandanatsusin.cocolog-nifty.com)
URLリンク(mandanatsusin.cocolog-nifty.com)
6月5日、唐沢俊一が「ご報告」を公表
URLリンク(www.tobunken.com)
URLリンク(www.tobunken.com)
6月6日、産経新聞が報道
URLリンク(www13.atwiki.jp)
ネット上で盗作検証開始。余罪がいろいろ発覚。
URLリンク(www.jarchive.org) (デッドリンク)
URLリンク(www13.atwiki.jp)
2007年7月下旬、交渉決裂
URLリンク(www13.atwiki.jp)
3:無名草子さん
11/02/20 09:42:16.90
■盗作事件経緯・その(2)
2007年8月3日、唐沢俊一がホームページに謝罪文を掲載
URLリンク(www.tobunken.com)
10月中旬、『新・UFO入門』改訂版が配本される
改訂版は盗用箇所が削除され唐沢俊一の「謝罪文」が挿入されていた。
しかしこの処理について、漫棚通信や書店には一切連絡がなかった。
12月下旬刊行の『社会派くんがゆく!復活編』に開き直りとも思える『新・UFO入門』
事件顛末記が掲載される。
URLリンク(www13.atwiki.jp)
2008年1月、『創』2月号で唐沢俊一が自分の盗作を棚にあげネットでの批判を批判
URLリンク(www13.atwiki.jp)
2008年1月30日、読売新聞にいじられる
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
> 一方、昨年はプロの評論家が著書に人気サイトの記述を無断で使ったり、
> 講談社の社員が大学生と偽ってマンガ関連のブログにアンケートを送り
>陳謝するなどのトラブルも発生した。
※「プロの評論家」=唐沢俊一(プロ気取りの五流評論家、P&Gの第一人者)
4:無名草子さん
11/02/20 09:42:41.98
■盗作事件経緯・その(3)
漫棚通信からの盗作が発覚した後・・・
「新・UFO入門」に新たな盗用の発覚
『新・UFO入門』は漫棚通信以外からも改竄コピペしているという指摘
URLリンク(www13.atwiki.jp)
新戸雅章「六〇年代のハルマゲドン -UFO教団CBAの興亡―」と『新・UFO入門』の対比
URLリンク(www13.atwiki.jp)
サイト:「UFO事件簿」と「塩サバ通信」からも改竄コピペ
URLリンク(www13.atwiki.jp)
2008.02.04
「六〇年代のハルマゲドン」の著者・新戸雅章氏が唐沢の盗作に対し意見表明
「新・UFO入門」ふたたび
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
5:無名草子さん
11/02/20 09:43:25.32
■盗作事件経緯・その(4)
それから後もいろいろ発覚。
単行本『唐沢俊一のトンデモ事件簿』(三才ブックス)に、藤永茂氏のブログの『白人は
何故「カニバリズム」にこだわるのか(2)』と酷似した文章が掲載。
URLリンク(www13.atwiki.jp)
URLリンク(huzi.blog.ocn.ne.jp)
> 盗用の件について、お答えします。
> Donner Party 事件に関する英語文献は、私のブログでも申しました通り、大量に存在
> します。私はその中から信憑性の高そうなものをかなりの数通読し、私のブログの記
> 事を書きましたが、ブライアン・マリナーという人の『カニバリズム』という書物は参考
> にしていませんし、使用文献の文章の翻訳をストレートに書き下ろした部分もありませ
> ん。
> 従って、唐沢さんという方の文章が私の文章によく似ているのは、私の文章が下敷き
> になっているからであると、私は判断いたします。
> 投稿 藤永 茂 | 2008/10/05 22:30
月刊『ラジオライフ』2008年11月号掲載のコラム『唐沢俊一の古今東西トンデモ事件簿』
で ブログ「世界の三面記事・オモロイド」の記事を盗用(パクリ改変)
URLリンク(www13.atwiki.jp)
URLリンク(www.j-cast.com)
URLリンク(omoroid.blog103.fc2.com)
> オモロイドも参考にしたということだが、いったいどの程度参考にしたのか、ぜひご本
> 人に伺いたいところである。
> 最後になったが、盗作疑惑を最初に指摘して下さった2ちゃんねらーさん、それをブロ
> グで取り上げ問題提議して下さったkensyouhanさんと町山さん、そして、ニュースとし
> てスクープして下さったJ-CASTスタッフの皆さんに感謝の意を表したい。
6:無名草子さん
11/02/20 09:44:10.52
「唐沢俊一が読んだフリして薦める、常備したい本三〇冊」
(唐沢俊一自身が常備しているかどうかは不明)
『聖書』(日本聖書協会)
『圓生の録音室』(京須偕充, 中公文庫)
『壇流クッキング』(壇一雄, 中公文庫)
『人間臨終図鑑』(山田風太郎, 徳間文庫)
『「お葬式」日記』(伊丹十三, 文藝春秋)
『わが闘争』(アドルフ・ヒットラー, 角川文庫)
『不道徳教育講座』(三島由紀夫, 角川文庫)
『大地』(パール・バック, 新潮文庫)
『忠臣蔵とは何か』(丸谷才一, 講談社)
『十二支考』(南方熊楠, 東洋文庫)
『竜馬がゆく』(司馬遼太郎, 文春文庫)
『吾輩は猫である』(夏目漱石, 岩波書店)
『世界の喜劇人』(小林信彦, 新潮文庫)
『注釈版シャーロック・ホームズ』(小池滋, ちくま文庫)
『下等百科辞典』(尾佐竹猛, 批評社)
『ドクター・ノオ』(イアン・フレミング, 創元推理文庫)
『富士に立つ影』(白井喬二, ちくま文庫)
『奇妙な論理』(マーチン・ガードナー, ハヤカワ文庫)
『幻影城』(江戸川乱歩, 光文社文庫)
『人間博物館』(小松左京、米山俊直、石毛直道, 文春文庫)
『新戦争論』(小室直樹, カッパブックス)
『紙つぶて自作自注最終版』(谷沢永一, 文藝春秋)
『知的生活の方法』(渡辺昇一, 講談社現代新書)
『綺想迷画大全』(中野美代子, 飛鳥新社)
『黒魔術の手帖』(澁澤龍彦, 文春文庫)
『奇談の時代』(百目鬼恭三郎, 朝日文庫)
『男色の景色』(丹尾安典, 新潮社)
『滑稽新聞』(宮武外骨, 筑摩書房)
『近世風俗志』(喜多川守貞, 岩波文庫)
『エロ事師たち』(野坂昭如, 新潮文庫)
7:無名草子さん
11/02/20 09:44:52.82
今年の唐沢君(1)
・去年大晦日の冬コミで売っていた『風狼太郎がゆく!~2ページ時代劇のステキな世界~』
※無断で雑誌からスキャンした漫画を海賊版として印刷
※コミケには著作者不明の物を販売してはイケナイという規約有り。
※著作者不明の作品を復刻する際の法律的手続きを取っていない。
※連絡先が解った方お教え下さいと、唐沢側の連絡先が書かれていない。
※それ以前に、著作者に関して「ネットなど」で調べただけで、不明扱い。
・R-1ぐらんぷりに何者かが勝手に唐沢俊一(東文研)をノミネート
※ネットで大騒ぎになって1日置いて唐沢がニセ者ですと発言
※大会前日に運営側にエントリーした本人から取り消しの連絡(検証班氏確認)
※唐沢は自分が連絡して取り消したと表明
※応募用紙に貼られた写真は贋物はどこでどんな写真を入手したのか?
※そもそもエントリーした本人じゃない(設定の)唐沢が取り消せるものなのか?
※現在調査中と唐沢が表明しているので、その調査はどうなっているのか?
※会社名含めて虚偽申請されているので警察に訴えるべき犯罪である。
8:無名草子さん
11/02/20 09:45:39.48
今年の唐沢くん(2)
・弟が噂の80年代に住んでいた阿佐ヶ谷付近をブログで探索
※去年からこのスレッドで問題視されている下宿問題に答えるような展開
※雑誌「ぴあ」3回目の投稿の住所が新宿だった事の理由が判明
※おそらく半年間一緒に住んでいたというのは…
※しょっちゅう兄が泊まりに来て大家に怒られた、俊一の記憶では住んでいた
・弟が「まんが極道」の中で『うそつきくん』という作品を書く。
※親に猫可愛がりされる、駄目息子
※有る事無い事を語り自分が凄いと自慢し予備校にも通わない男
※匿名で評論をしていると自分が偉くなったような気分になる男
※適当な自慢話で持ち上げられるが、すぐ見透かされてしまう男
※女子とほんほんほん、そして ほんほんほん
他にも
・札幌時代のリーダーに接触する話に異常に反応する人
・冬コミの際に竹熊先生から視線を必死にそらしたチキン
・今年に入って大量の追討
・OLD PINK公開お見合いという岡田・唐沢のパワハラ
・久しぶりのテレビ出演 前後して粘着擁護の荒らしが活発化
・吉田豪のインタビューを受ける クイックジャパン94号に掲載、ツイッターでプチ炎上
盛りだくさんです。さあ、みなさんお好みのネタをどうぞ。
9:無名草子さん
11/02/20 10:04:18.38
「唐沢俊一が薦める、使えてパクれるWebサイト一〇」
・配役宝典 URLリンク(www.geocities.jp)
・IMDb URLリンク(www.imdb.com))
・誰か昭和を想わざる URLリンク(www.geocities.jp)
・あやしい古典文学の壺 URLリンク(home.att.ne.jp)
・X51.ORG URLリンク(x51.org)
・壇流クッキング完全再現 URLリンク(oisiso.com)
・萌えちゃんねる URLリンク(www.moech.net)
・訃報ドットコム URLリンク(fu-hou.com)
・女性被害者の部屋 URLリンク(www.ne.jp)
10:無名草子さん
11/02/20 10:05:22.11
164スレ立て時、粘着擁護が検索スルー工作&コピペ改変
タイトル
【vs吉田豪!】盗作屋・唐沢俊ー164【onQJ!】
スレリンク(books板)
「俊一」の「一」が「ー」
スレ>>1本文
1 :無名草子さん :2011/01/24(月) 19:55:22
素人のBlogにあった文章をパクリ「無断引用」と釈明
引用にしては文章を改竄してあるじゃん、と指摘され
コピペした文章を元ネタが解らないように改竄するつもりで
途中の物をケアミスで本に載せてしまったとあくまでも盗作の
意図は無かったと、釈明した正直者
唐沢俊-先生(サブカルチャ-)の明日はどっちだ?
「釈明した正直者」は本来「無茶な言い訳に終始する裸の王様」
「シュンハイフン」「サブカルチャハイフン」
擁護荒らしの所業が、スレ終了間際まで気付かれぬまま成功した唯一? の例。
11:↓の1
11/02/20 10:09:10.55
数分の差で以下のようなスレを立ててしまいました。
【本人不在】盗作屋・唐沢俊一171【検証続行】
スレリンク(books板)
↑は放置して、こちら【蚊帳の外】をご愛用ください。
>>1様、失礼いたしました。
12:無名草子さん
11/02/20 10:11:45.46
こっちが本スレ?
それにしても荒らしの、盗作という文字をスレタイから消す悲願への執着は凄いね。
こっちも「盗作屋」じゃなくて「盗作家」なんだ。
13:無名草子さん
11/02/20 10:13:02.00
>>10
今頃気付いたのか
14:無名草子さん
11/02/20 10:13:36.36
次本スレ誘導
【本人不在】盗作屋・唐沢俊一171【検証続行】
スレリンク(books板)
15:11
11/02/20 10:14:06.45
>>12
こちらが本スレでよろしいかと思います。個人的には盗作屋の方が
しっくり来ますが、盗作家の方が皮肉が効いているようにも思えます。
16:無名草子さん
11/02/20 10:17:26.64
2ちゃん含め検証チームgdgdだなw
17:11
11/02/20 10:17:35.16
テンプレ補足
ここ数日twitterで起きた、唐沢氏インタビューに
関するやり取りのまとめ。
URLリンク(togetter.com)
唐沢氏は一切参加していません。
(偽名で参加している可能性も薄いと思われます)
18:無名草子さん
11/02/20 10:19:03.89
同時スレ立ては、10スレ目あたりからなんで、何を今更。
19:無名草子さん
11/02/20 10:21:38.35
検証チームずっとgdgdだなw
20:無名草子さん
11/02/20 10:23:58.86
>おおくぼさん
吉田さんは(ネットの)策士だと思いました。その能力を(インタビューじゃなくて)
唐沢追及に使ってくれたらいいのにって思いました。
なんかかわいいなw
21:11
11/02/20 10:25:37.76
>>16
そもそも検証チームなどというものが最初から
存在していたわけではなく、唐沢俊一をめぐって
「検証したい人」「糾弾したい人」「謝罪させたい人」
「今後の被害を防ぎたい人」「面白く鑑賞したい人」
などがネット上の巡り合わせで交流していたに
すぎない。
今回の混乱は、お互いのスタンスが表に出ただけで、
唐沢俊一がしてきたこととは直接には関係しないし、
おそらく今後の検証やウォッチにも大きな影響はない。
そもそも「検証チーム」なるものが実在していて内紛が
起きたと仮定しても、それで唐沢俊一のやってきたことは
1mgも帳消しにならないw
22:無名草子さん
11/02/20 10:28:58.74
猫八の呼び込み事件以降、検証チーム連戦連敗のような気がする
23:無名草子さん
11/02/20 10:30:33.56
こっちが本スレだな
24:無名草子さん
11/02/20 10:32:02.76
>>22
連戦連敗も何も、唐沢サイドから検証する側に対して
有効な反証が出たことってありましたっけ?
猫八事件は、近隣サークルとコミケスタッフに対する
問題であって、唐沢先生との勝負(?)とは別件ではないかとw
25:無名草子さん
11/02/20 10:32:17.71
>>22
検証チームが負けても唐沢も同数以上負けているから問題なし。
26:無名草子さん
11/02/20 10:33:38.81
>>21
だからさあ、それが一般人にわかりにくくなったことが問題なんだよ。
一般人が唐沢検索して藤岡のブログ見たら、マジ気持ち悪がると思うぞ。
あいつはほんとにブログ閉鎖して、あとは検証班に任せて黙ってほしい。
邪魔でしかない。伊藤さんの気持ちがよくわかる。
27:無名草子さん
11/02/20 10:34:11.03
>>24-25
検証チームvs擁護派で考えた場合、検証チームの連戦連敗だねということを
第三者的立場から書いただけだよ
実際そうだし
28:無名草子さん
11/02/20 10:35:17.69
本スレ誘導上げ。
【本人不在】盗作屋・唐沢俊一171【検証続行】
スレリンク(books板)
29:無名草子さん
11/02/20 10:35:33.66
本スレ誘導上げ。
【本人不在】盗作屋・唐沢俊一171【検証続行】
スレリンク(books板)
30:無名草子さん
11/02/20 10:35:50.26
吉田豪の検証によって唐沢のうさんくさい現状が広まったんだから
大勝利だろ
31:無名草子さん
11/02/20 10:37:29.71
>>30
世間的な目で見れば、正義がどっちにあるのか疑わしくなったと思うよ
要約文を引用ミスしただけでこれだけ粘着されてかわいそうと思う人も多いと思う
32:無名草子さん
11/02/20 10:38:39.63
>>31
どっちがおかしいかと言えば検証チームだからな
異常だよあいつら
33:無名草子さん
11/02/20 10:40:33.66
ツイッター見ても唐沢が盗作クソ野郎だという基本的なことは
参加した人みんなわかってたじゃん
34:無名草子さん
11/02/20 10:40:41.87
>>27
擁護派って、どこかにいるんでしょうか???
35:無名草子さん
11/02/20 10:40:44.52
>>27
唐沢俊一を擁護していない擁護派?
36:無名草子さん
11/02/20 10:47:19.70
擁護派は普段は潜伏してるからな。
吉田が擁護派だと分かったのは収穫。
37:無名草子さん
11/02/20 10:48:18.52
本人も普段は仕事をしないで潜伏してるからな。
38:無名草子さん
11/02/20 10:53:45.82
>>36
唐沢俊一は擁護していないが唐沢俊一的なものは擁護するサブカル残党か
39:無名草子さん
11/02/20 10:54:45.14
吉田豪が「検証界隈」っていう風にラベリングしたのが罠だろ
まずそこを否定すべきだったんだよ
だから伊藤剛も藤岡を切り捨てにかかったわけ
でもこの動きも、藤岡に対して吉田が放った一言に端を発しているわけよ
いじめとかでタゲが決まるときの基本だな
40:無名草子さん
11/02/20 10:56:49.38
>>31-32
唐沢俊一先生乙
41:無名草子さん
11/02/20 10:57:35.93
検証する側の態度や手段への批判は何度もあったけど、
唐沢俊一の盗作やガセや嫌がらせを否定し、
冤罪を主張する発言は記憶にない。
「盗作は誤解であり真相はこうである」
「ガセではない。ここにちゃんとこのような出典がある」
「パワハラではない。唐沢の真意はこうであり、このような証言もある」
などと書いてこそ本当の擁護ではないのか?
42:無名草子さん
11/02/20 11:00:42.53
今回の件とは直接の関係はないが
スレリンク(books板)
-------
97 :無名草子さん:2011/01/25(火) 16:39:19
村崎に限らずこの世代の青山正明や宮台真司とか見てると
わざわざ掘らんでもいらんもんほじくり返してお天道様の下に
無駄にさらけ出してグダグダにするのが好きな世代なんかね?
正直大嫌いなんやけど
98 :無名草子さん:2011/01/25(火) 17:22:53
世間の人達は、みんな了解したり心の内で考えているけど、
羞恥心や他者の心情を思いやることが出来るから黙っているだけ。
結局社会派くんのやってたのは、自分の母親のタンポンを撒き散らしながら
「ぼくのママは毎月こんなもんをマンコに突っ込んでます!!」
と近日中に響き渡るような大声で歩くような悪趣味を、
「きちくだきちくだ」だの「にんげんのしんじつのすがたをあばきだす」だの
お互いに褒め合ってるだけの気持ち悪いグループに閉じこもってるだけよ。
43:無名草子さん
11/02/20 11:01:45.93
101 :無名草子さん:2011/01/25(火) 18:02:48
けどギョーカイ内ではめっちゃ愛されてたみたいなんだよな、直接面識の
あった人たちに、「死んだばっかで批判がましいことなんか言えない」って
レヴェルを越えて。
102 :無名草子さん:2011/01/25(火) 18:26:46
オタクにとっての宮崎勤みたいなもんでさ、否定すると小さいヤツと思われたり、
「自分のやってる事が村崎と50歩100歩の覗き趣味とわかってない! いい子ちゃんぶるな!」
的な意味不明の同調圧力やら「あうとろーぐんだん」への帰属意識による優越感やらあるんだろうさ。
103 :無名草子さん:2011/01/25(火) 20:15:41
俺は末端業界人だけど、こういう時代のサブカルノリからとっとと脱却しないと駄目だと思ってる
だから若手のやつらの座談会は残念だった。
104 :無名草子さん:2011/01/25(火) 20:40:21
>>102
そんな感じだよね。
「黒田一郎はいい人だったけど村崎百郎の仕事は理解不能だった」
くらい言ってもバチは当たらないと思うんだが。
44:無名草子さん
11/02/20 11:02:08.17
吉田にかみついたのって『引用ミス』を使ったって事なんだろうけど、
盗作問題について多少は注釈を入れる気遣いは欲しかった。
そんなの入れちゃテンテーはインタビュー掲載拒否をしたはずで、
実際テンテーの手がかなり入った記事になったと吉田も言い訳をつぶやいた。
かなり不本意な記事になったのを、『検証界隈』のつぶやきを煽ることで、
挽回しようとしていたんだろう。
藤岡の無策さが今回の焼け跡に残った気はする。
元からテンテーには何もないので無傷。
45:無名草子さん
11/02/20 11:03:45.16
「意味不明の同調圧力」は現在絶賛発動中。
46:無名草子さん
11/02/20 11:07:07.15
●俊ちゃん用語の基礎知識2011●
盗用→無断引用
経歴詐称→韜晦趣味
死者冒涜→追討
一生懸命失敗や悪事を取り繕ってるのに見逃してくれない→ピューリタズム的ヒステリー
被害者セカンドレイプ→社会派くん
イジメられっ子の社会人デビュー→鬼畜
ムーブメント→ブームメント
ネットコピペ→博覧強記
ニートのエサやり場→母の室
不遇をかこつ→潜伏(new!)
47:無名草子さん
11/02/20 11:07:42.37
>『検証界隈』のつぶやきを煽ることで、
>挽回しようとしていたんだろう。
販売促進に必死だなと思った。
記事が出る前のスレでの宣伝は熱心なファンによるもので本人ではないんだろうけど。
48:無名草子さん
11/02/20 11:08:34.37
本スレ誘導上げ。
【藤岡・吉田】作家・唐沢俊一 171【伊藤も大炎上】
スレリンク(books板)l50
49:無名草子さん
11/02/20 11:09:28.87
>盗作問題について多少は注釈を入れる気遣いは欲しかった。
>そんなの入れちゃテンテーはインタビュー掲載拒否をしたはずで、
だったら先方の取材拒否のため流れました、とすればいい。
何はともあれ唐沢の意向をそのまま垂れ流したら、それは相手の広報。
それぐらいの批判は甘受すべき。
50:無名草子さん
11/02/20 11:10:08.94
お前らいくつスレ立てすれば気が済むんだ?
いい加減にしろよ
51:無名草子さん
11/02/20 11:12:11.89
>>15
ならば、このスレを消費し終わったら
スレリンク(books板)
を次に利用するってことでOK?
52:無名草子さん
11/02/20 11:12:35.38
>>49
吉田豪もそれはちょっとどうかというのをわかっていて
話題逸らしに必死なんだから言ってやるなw
53:無名草子さん
11/02/20 11:14:48.54
>>52
だから、その話題そらしが卑劣なんじゃね?
「アンチはインタビュアーも叩く」とか。
黙って批判を受けてればまだしも。
54:無名草子さん
11/02/20 11:15:04.40
検証ブログでのトンデモブラウの暴れぶりはすごいな
藤岡と同じく正気を疑うレベル
吉田豪に親でも殺されたのかこいつは
55:無名草子さん
11/02/20 11:15:53.83
>>11
ただでさえ乱立してんのに
バカみてーに重複立てんじゃねーよ
無能!クズ!!
56:あちらの1
11/02/20 11:16:03.58
>>51
はい、OKです。
57:無名草子さん
11/02/20 11:16:28.20
>>54
それが説得というモノでしょ。
吉田の卑劣さに皆鈍感すぎ。
58:無名草子さん
11/02/20 11:16:51.14
>>1だけど、申し訳ない。
前々のスレタイをコピペ改変したら『盗作家』だったの気付かなかった。
テンテーの事笑えないなこれじゃ。
テンテーが雑文穴埋めライターだと思った事はあっても、
作家とは思った事は無いです。
『作家』という肩書を盗んだ男って事にして下さい。
59:無名草子さん
11/02/20 11:16:59.57
スレタイから盗作の文字が消えることを悲願にしているらしい人も必死だな
60:無名草子さん
11/02/20 11:17:33.64
>>50
ほんとだよな。
最近の唐沢派の作戦は、まず「作家」スレを立てる。
しばらく置いて、アンチ派が立てたように装って「盗作屋」スレを立てる。
すると騙されたアンチ派が盗作屋スレのみを消費して、
結果として「作家」スレが多数残ることになる。
すると、世間の人は唐沢が「作家」だと思うようになる。
巧妙すぎるが、これだけ作家スレが存在するようになったんだから、いい加減気付け。
ここに書き込むことは、唐沢派工作員>>1の術中に嵌っていることになるんだぞ。
気をつけろよ。
61:無名草子さん
11/02/20 11:18:21.58
>>57
ってか、吉田が腹黒な人間って知らずにいるスレ住人っているの?
62:無名草子さん
11/02/20 11:18:28.20
>>58
『星を喰った男』の著者という肩書きを盗んだ男、ですしね。
63:無名草子さん
11/02/20 11:19:19.24
>>61
普通、知らないだろ。
64:無名草子さん
11/02/20 11:19:23.80
>>58
土下座しろよ
65:無名草子さん
11/02/20 11:19:25.38
>>60
んなわけないだろ。
66:無名草子さん
11/02/20 11:19:35.29
>>57
トンデモブラウさんおはようございます
67:無名草子さん
11/02/20 11:20:34.57
>>60
妄想乙
68:無名草子さん
11/02/20 11:20:37.16
バードウォッチングをしていたら、
唐沢鳥よりもっと面白い藤岡鳥が出てきたので、みんな夢中。
吉田鳥は……まあ大して面白そうじゃないし。
69:無名草子さん
11/02/20 11:20:41.61
>>61
その「腹黒」というのを肯定的に評価するか否定的に評価するかが分かれていると思う。
「腹黒」「狡猾」をマジ褒め言葉として流通させている気持ち悪い(ごめん)界隈も存在するし。
70:無名草子さん
11/02/20 11:20:53.71
>>55
>無能!クズ!!
おっと!唐沢先生のプライバシー暴露はそこまでだ!
71:無名草子さん
11/02/20 11:21:14.95
>>60
陰謀論大好きなトンデモブラウさん、お疲れ様です(^-^)/
72:無名草子さん
11/02/20 11:22:07.07
>>66
ハズレ。
ここでのトンデモブラウ叩きには違和感あるけど。
73:無名草子さん
11/02/20 11:22:25.03
なんか「盗作屋」が入ってないと、唐沢に負けると信じてる人がいるな。
強迫観念に押しつぶされちゃってるのか?
一度心療内科に行ったほうがよいぞ。
74:無名草子さん
11/02/20 11:22:30.41
スレリンク(books板)
-------
106 :無名草子さん:2011/01/25(火) 23:24:13
てかもっと単純に紫が嘲笑った被害者の遺族とかだったらどうよ
許されることではないとは言え「自業自得だ」くらいのことになっちゃうよな
「にんげんのしんじつのすがたをあばきだ」したことへの安い代償
107 :無名草子さん:2011/01/25(火) 23:28:18
>>106
だから一般マスコミレベルの話題に上がらないんだと思う
そのレベルでツッコミが入ったならば、
バッシングされるのは村崎と、存命中の唐沢俊一になっただろうから
111 :無名草子さん:2011/01/25(火) 23:50:10
>>107
被害者批判なんかして自分の手を汚すのはマッピラだろうからね、メインストリーム
メディアは。
そりゃ続報なんて打たない/打てないよね。
112 :無名草子さん:2011/01/25(火) 23:53:48
>>111
しかも恨みを買うだけでたいして面白くもない放談を延々やってたライターだしな。
初期のように、周到にキャラ作ってたときの勢いがあれば、
半端な不快感垂れ流しにはなってなかったと思う
その意味では唐沢俊一がガンだったんだろうな
75:無名草子さん
11/02/20 11:23:38.36
唐沢鳥観察会会鳥名簿
藤岡真鳥
トンデモ一行知識鳥
猫遊軒猫八鳥
トンデモブラウ鳥
76:無名草子さん
11/02/20 11:24:08.13
被害者批判なんかして自分の手を汚すのはマッピラだろうからね、メインストリーム
メディアは。
77:無名草子さん
11/02/20 11:24:15.18
>>72
トンデモブラウおはよう
78:無名草子さん
11/02/20 11:25:24.55
>>75
「検証界隈」ってロク奴いねーなw
79:無名草子さん
11/02/20 11:25:44.86
今回の件では、
出版業界人がこれだけツイッターにいいるのに
「いかなる情報であれ、ウソ情報を流すのは良くないことだ」っていう認識が
全くないってほうが、むしろ驚きだね
読者がガセつかまされても平気だという姿勢なら
そりゃあ読者が情報源として本や雑誌にゼニ使うことも
なくなるわな
出版不況は構造不況なんだねってことを再確認させられたよ
出版不況で仕事が減ってるというテンテーだけど
それはテンテーの自業自得でもあるんだね
80:無名草子さん
11/02/20 11:25:54.66
「意味不明の同調圧力」は現在絶賛発動中。
81:無名草子さん
11/02/20 11:26:00.06
>>68
藤岡は正論吐いてるだけにしか思えんが?
藤岡発言を面白物件におとそうと印象操作しようとしてるのは、
「プロレスを分からないヤツはバカ」とかいう吉田信者か?
82:無名草子さん
11/02/20 11:26:32.35
【肩書を】盗作屋・唐沢俊一173【盗んだ男】
【星を喰った男を】盗作屋・唐沢俊一173【盗んだ男】
83:無名草子さん
11/02/20 11:27:04.63
トンデモブラウはいいこと言ってると思うけど
84:無名草子さん
11/02/20 11:27:17.72
>>77
お前はそれしか書けんのかw
85:無名草子さん
11/02/20 11:28:17.80
>>81
たぶんそうだろうね
秘宝信者の仕業に違いない
86:無名草子さん
11/02/20 11:28:39.56
>>81
正論かもしれんが、戦い方がまずい。
87:無名草子さん
11/02/20 11:29:02.11
>>84
トンデモブラウおはよう
88:無名草子さん
11/02/20 11:29:27.65
>>81
唐沢俊一本人や取り巻き、吉田豪本人や取り巻きも
印象操作とか勝利宣言は、あちこちで一生懸命やっているだろうけど、
「プロレスを分からないヤツはバカ」はオールドサブカル界隈に多いと思うよ。
唐沢俊一だけが叩かれている分には割と静かにしているんだけど、
と学会全般に批判が及び始めると、ヒステリー起こして攻撃してくる奴らとか。
89:無名草子さん
11/02/20 11:29:58.34
言ってることの正誤ではなく
自分の意見をごり押ししようとしてるのが
アレだという話
90:無名草子さん
11/02/20 11:30:41.28
トンデモブラウさんと間違えられても悪い気がしないから別にいいや。
91:無名草子さん
11/02/20 11:31:23.10
裁判だって被告本人が自分を守るために吐く偽証は許されているわけで。
悪いとされている側の言い分も聞いてから膨大な客観的証拠でその虚偽を突き崩し、
最後に残った真相を第三者の裁判官なり裁判員なりに判断してもらうのが近代の法制度ではありませんか。
糾弾される側が口をつぐめばつぐむほど、ましてや「つくった料理が美味しい」といった数少ない美徳の証言さえも
否定するその一方的な様相は、独裁国家、前近代的共産国の人民裁判を思わせるリンチの体を成していき、
その凄惨さは特にリベラル的な価値観を持つ者が多いサブカル、言論界の傍観者達に危機感さえ感じさせてしまう。
一ヲチャとしては、「唐沢に自分の言い分を語らせた」というだけでも吉田氏のインタビュー記事を大成功と判断いたします。
92:無名草子さん
11/02/20 11:31:24.75
今、トンデモブラウがアツい!!!
93:無名草子さん
11/02/20 11:31:26.61
プロレスなんぞ分からなくて結構。
特に日本のプロレスなんか「シナリオはあります」とカミングアウトも出来ない中途半端なヘタレ集団。
WWEみたいにきちんと情報公開して、一部上場してみろ。話はそれからだ。
94:無名草子さん
11/02/20 11:32:22.81
>>87
デュードおはよう
95:無名草子さん
11/02/20 11:32:57.17
トンデモブラウも藤岡もなんら間違っていない
それよりも検証班が冷笑してるのがなあ・・・
検証班はインポかもしれない
96:無名草子さん
11/02/20 11:33:06.20
デュードは回復&更正出来たのかね
97:無名草子さん
11/02/20 11:34:07.12
スクール革命見よっと
唐沢がまたワイプで登場するかもしれないし
98:無名草子さん
11/02/20 11:34:21.57
ヘ(^o^)ヘ 平行線なのは、
|∧ 「引用ミス」=「パクリの言い訳」が世間で一般常識だということですか。
/ /
(^o^)/ 今回の記事を読んで、被害者を悪質なクレーマーだと信じる人がいても、
/( ) それが極少数(だと思うので)なら構わないという意見でしたら
(^o^) 三 / / >
\ (\\ 三
(/o^) < \ 三
( /
/ く まずはそのふざけた
幻想をぶち殺す
99:無名草子さん
11/02/20 11:34:32.30
>>86
同調圧力に屈しない厄介な奴らという実績を作ってくれそうでいーじゃん
吉田豪様の玉稿を雑誌に載せるための内部的な事情を考慮して
貶しつつも販促に協力するような形で取り上げてくれるという
アチラさんの期待があったのかもしれないが
そしてそれが上手い戦い方と褒め讃えられる
100:無名草子さん
11/02/20 11:35:21.19
86 名前:無名草子さん[] 投稿日:2011/02/20(日) 11:30:34.15
ここ2、3日の出来事で明らかになったこと。
藤岡も伊藤も、他者を批判するという点では能力的に限界が見えてきて、
結局、検証班が最も高い評論能力を持っているということ。
検証班氏の活躍にかけるしかないようだね。
検証班、自演はやめろ
101:無名草子さん
11/02/20 11:36:45.56
>>91
>一ヲチャとしては、「唐沢に自分の言い分を語らせた」というだけでも吉田氏のインタビュー記事を大成功と判断いたします。
そりゃそうかもしれないけど。
第三者の利益を侵害しかねない発言をそのまま流したりしちゃダメでしょ。
せめて裏を取るなり注釈をつけるなりしないと。
102:無名草子さん
11/02/20 11:40:01.65
スレリンク(books板)
-------
122 :無名草子さん:2011/01/26(水) 01:22:53
小汚い文章だったかもしれないけど
実は弱者目線だったんだよなぁ。
横山やすしが亡くなった時、マスコミが「実はいい人だった」
「優しい人であるがゆえに酒に走ったり暴走したりした」といった
論調に染まっていたとき、
村崎は「横山やすしが亡くなった夜、それはタクシー運転手たちが
ちょっぴり優しくなった時である」(うろ覚え)とかなんとか
タクシー運転手(=被害者)目線で偽善的な報道を斬って捨てていた。
123 :無名草子さん:2011/01/26(水) 02:55:27
いやでも韓国人とか沖縄人とかボロカス言ってたじゃん。
「流行りに乗ったたんだよ!」
ってことかもしれないけど、鬼畜って流行に敏感なものなのかよ!
124 :無名草子さん:2011/01/26(水) 09:29:50
そこが半端だったんだよ
初期はアルトーとかバロウズでインテリ寄りの異端だったけど、
社会派くんのそういう発言で昔の客を逃したうえ、
新しい客も獲得しないまま生涯を閉じた。
103:無名草子さん
11/02/20 11:40:12.32
さんざん無駄スレ立て迷惑かけてきたから、連番があってる以上ここ使えばいいんじゃね?
次立てる人が復活させればいいでしょう>盗作屋
それがないだけで、いちいち立て直すとか、なんか藤岡みたいな原理主義者っぽくてやだな。
また唐沢アンチは怖いとか言われちゃうよ。
そもそも原則スレのタイトルなんてスレ立てる人が好きに決めればいいと思うだが・・・。
なんかローカルルールなの?
104:無名草子さん
11/02/20 11:40:23.07
本スレへ誘導。
【藤岡・吉田】作家・唐沢俊一 171【伊藤も大炎上】
スレリンク(books板)l50
105:無名草子さん
11/02/20 11:40:29.02
>>100
前々から思っていたが検証のここでの自演は酷過ぎる
検証と縁が切れた途端にここで罵倒が始まるという光景が繰り返されている
猫八しかりデュードしかり
いつも同じシーンを見ている
今回の藤岡、一行、トンデモブラウ叩きもまたかという感じ
106:無名草子さん
11/02/20 11:40:54.11
藤岡のブログ、まあ許可は取ったんだろうが、漫棚からの私信を全部貼り付けってどうなのよ?
あれが免罪符のつもりか?
まあ漫棚の文面も結構微妙で笑えるけどね。
あれだけ自分の会社や空手で俺スゲエ、ってあからさまに自慢しまくる人ってちょっといないよな。
特に若い世代だと。
107:無名草子さん
11/02/20 11:41:12.24
忙しい人のための10秒で分かるQJ騒動
吉田豪「唐沢に文章直されました。悔しいです。
でもプロレス的に読める人には楽しんでもらえるかと」
藤岡「吉田豪、ぬるいんじゃボケ」
吉田豪「だからプロレス的に読んでくださいって」
藤岡「セカンドレイプ!」
吉田豪「検証界隈おかしいですね」
藤岡「俺を誰だと思ってるんだ!すし太郎だぞ!」
伊藤「まあまあ藤岡さん」
藤岡「うるせえコノ味音痴が!」
伊藤「ふーじーおーかー」
藤岡「空手道場から帰ってきた。吉田豪死ね」
吉田「これで検証界隈の評判は地に落ちましたね」
藤岡「え、あんた吉田豪だったの!?俺博報堂!すし太郎!」
町山「豪ちゃんはすし太郎には屈しないですよ」
伊藤「伊藤GO!GO!伊藤GO!GO!」
108:無名草子さん
11/02/20 11:41:27.20
>>81
だよねー。藤岡さんの意見は正しいよ。
QJはこれぐらいのガチンコ文章載せろよ!
>唐沢俊一って料理出来るの?
>伊藤剛さんに言わせると、唐沢って料理はプロ級ってことなんだけどさ。
>「1月19日の裏モノ日記
>原稿、書き直し書き足しで、8時半までにアゲて編プロに送る。
>ふうと息をついて、夜食の準備。
>鶏の竜田揚げと野菜類を乗せたラーメンサラダ(ゴマダレ風味)
>と、手羽中のコンソメ煮。黒ホッピーで。
>読書したりネット見たり、なんだかんだで2時近くまで起きてる。」
>いやね。手羽中をなんでコンソメ煮にするんだろう。
>出汁なんか入れずに、醤油と味醂で煮付ければ、身は骨離れもよく美味しく仕上がるし、
>コラーゲンで翌日はナベが固まるくらい。
>コンソメで煮る意味ないんだけど。
109:無名草子さん
11/02/20 11:41:34.69
ほとんど2日で今まで積み上げてきたものを全部ぶち壊してくれたよ、藤岡と一行
110:無名草子さん
11/02/20 11:42:34.25
126 :無名草子さん:2011/01/26(水) 12:09:57
>>112
いや誰の責任とかじゃなくて黒田自身が年取っちゃっただけ
黒田に限らずあの年代のサブカル気取りのオッサン達も
結局は普通のオッサンだったわけよ
127 :無名草子さん:2011/01/26(水) 12:12:47
2ちゃんに好き勝手な事書き込んでるのと大差ないからなw
違いはギャラの派生の有無だけ
111:無名草子さん
11/02/20 11:42:59.61
伊藤バカ君事件とかパソコン通信時代の話
インターネットに較べて商用でも利用者数はごく僅か
岡田の本で裁判沙汰になったとはいえ
一般の人は知らないのが基本
(オーピン事件すら最近まで話題にならなかった)
その辺りを丁寧に説明しなければならないところを
「唐沢はクズ」が一般常識であるかのごとく
振る舞ってしまった藤岡氏の失敗
112:無名草子さん
11/02/20 11:44:38.44
>>109
だーかーらー
何でそうなんのよ?
悪質な印象操作はやめろ。
113:無名草子さん
11/02/20 11:44:55.62
破壊は創造の第一歩
114:無名草子さん
11/02/20 11:45:21.05
>>109
それは同意せざるを得ない
115:無名草子さん
11/02/20 11:46:19.09
>>109
悔しいけどそうだね
116:無名草子さん
11/02/20 11:47:18.65
>だとすると、何の突っ込み(説明)もなしに「引用ミス」なんて載せるのは、罪が重いですね。
>唐沢が言い逃れできていると思っているのと同等に、パクリじゃないと信じる読者はいるでしょう。
>世間の参考文献に対する「引用」なんてそんなもんでしょう。
>唐沢の場合、不祥事を起こしてそれをバックレてるので、不祥事を起こした他の人と同じ基準で考えるのは間違いじゃないでしょうか。
林先生
まさかとは思いますが、この「パクリじゃないと信じる読者」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
117:無名草子さん
11/02/20 11:49:27.04
唐沢が記事に手を入れたんだから豪ちゃんは悪くないって言い方が釈然としねえのよ
偽情報を流しても悪くないってなんのための編集長はいるの
編集はそんなに甘いものでいいのかね
118:無名草子さん
11/02/20 11:49:28.41
168 :無名草子さん:2011/01/30(日) 21:52:19
村崎のお友達グループの馴れ合いがマジ気持ち悪いわw
169 :無名草子さん:2011/01/31(月) 13:24:17
>>168
ソレは確かにキモチ悪いが、でもそれって右とか左には関係ない話だよね?
170 :無名草子さん:2011/01/31(月) 13:30:16
紫自身が左だったり紫のお友達のみなさんが左だっつーのは、しかし一体ドコから
出てきた話なのか? 紫自身韓国人や中国人、それに被差別部落民や沖縄人に
ついてボロカス言ってるというのに。
171 :無名草子さん:2011/01/31(月) 13:44:08
左派嫌いのやつが暴れているだけ
172 :無名草子さん:2011/01/31(月) 13:50:16
>>171
そりゃそうなんだが。
村崎の話が出るとわくからなぁ>左嫌い
いやまぁ2ちゃんはどこにでも出るけれども。
173 :無名草子さん:2011/01/31(月) 13:55:24
>>172
でも晩年のコイツのアイカタのスレには左嫌いなんか出ないよ。
荒しはムチャクチャ来てるけど。
119:無名草子さん
11/02/20 11:50:14.97
つか漫棚の文章をコピペして引用元を明記すればよかっただけだろ?
手間と時間をかけてこんなに叩かれるなんて割りに合わないな
120:無名草子さん
11/02/20 11:50:22.86
アンチってもう立ち上がる気力もない売れないライターが多いのかな?
だから藤岡切っておけってあれほどいってやったのに。
ほんとバカだなあ。
121:無名草子さん
11/02/20 11:50:52.92
>>117
サブカル界隈は、それでいいんです。あなたとは違うんです。
122:無名草子さん
11/02/20 11:51:12.78
>>116
>鬱って楽なんですね(笑)。
って事を堂々とのたまう人間の言う事信じる人間をどう思うか?だな。
123:無名草子さん
11/02/20 11:51:36.19
藤岡とトンデモブラウとあとここにもいる気持ち悪い人は
対談とインタビューは違うんだけどと伊藤や町山が何度説明しても聞く耳持たないよね
124:無名草子さん
11/02/20 11:51:45.40
明らかに非があっても庇い合うよねサブカル界隈って
特に秘宝系は
125:無名草子さん
11/02/20 11:52:59.62
藤岡が正しいか正しくないか、なんてどうでもいい。
問題なのは、面白いか面白くないかであって、
藤岡は間違いなく、断然面白い。
by バードウォッチャー
126:無名草子さん
11/02/20 11:53:21.01
プロレスオタクがアングルだブックだと隠語を使う気持ち悪さ
127:無名草子さん
11/02/20 11:53:34.17
検証班も含めて、結局は正式な作家ではないからね
唐沢という作家の実績を妬む連中が、お互いの傷を舐めあいながら吼えてるって構図
128:無名草子さん
11/02/20 11:54:04.50
なんだこの荒れようは・・・
まともに検証したい人は本スレへどうぞ
【藤岡・吉田】作家・唐沢俊一 171【伊藤も大炎上】
スレリンク(books板)l50
129:無名草子さん
11/02/20 11:54:17.28
>>127
この一件でそれが浮き彫りになったな
検証チームにも擁護チームにも属さないで来て正解だった
130:無名草子さん
11/02/20 11:55:13.03
>>118
オマエもいい加減にしとけよ
131:無名草子さん
11/02/20 11:55:39.43
「吉田豪はよい仕事をした」というおためごかしには反吐がでる。
本当にいい仕事がしたといえるのはむしろ、今後しだいである。
つまり、唐沢発言のウラ取りにおぐりゆかや劇団、K子に取材しなければならない。
万が一、おぐりに
「唐沢先生を愛してました。(今は気持ち悪いけど)」なんていう証言を引き出したなら、吉田、ホームランでしょう。
盗作もなんもかも吹っ飛ぶくらい。
アンチや町山も憶測に過ぎなかった、唐沢が重い口を開いて語った真実。ちう事になるわけ。
そうなって初めて「吉田はいい仕事をした」となる。
132:無名草子さん
11/02/20 11:55:45.18
>>123
もしそれがインタビューだから、ってことならば
そもそも唐沢俊一を取り上げたこと自体が間違いでは。
ただでさえ、インタビューって、原稿書けない唐沢俊一を救う企画にもなり得るのが、
ちょっとどうかと思うのに。
133:無名草子さん
11/02/20 11:55:55.71
URLリンク(twitter.com)
怒ってる人は作家で「博報堂ビジネスコンプライアンス局表現リスクコンサルティング室室長」
なのにとってもリスキーにツイートしているような。プロ中のプロの発言なはずだけど
仕事と個人の感情は別ってこと?「QJ吉田豪氏による唐沢俊一氏への…」
URLリンク(twitter.com)
まぁ、はたから見てると、やっぱり唐沢アンチ怖えな、という印象だよね。
「QJ吉田豪氏による唐沢俊一氏へのインタビューを巡って藤岡真氏と伊藤剛氏のやりとり』の補完」
URLリンク(twitter.com)
面白いか面白くないかでいうと,吉田豪さんの唐沢インタビューを読んだ藤岡真の反応こそ,面白い。
URLリンク(twitter.com)
藤岡真さんねえ……「唐沢検証ブログ」もそうだけど,当初の目的はどこかに行ってしまい,
「とにかく唐沢を叩ければいい。とにかく唐沢のミスをあげつらいたい」ていう感じに見えるんだよね。
勿論,漫棚事件は酷かったし,それ以外の仕事もパクリとうろ覚えが多いのは認める。
URLリンク(twitter.com)
藤岡真という人は発言の内容よりも発言から垣間見える人間性を批判されている事に
まったく気がついていないんだろうな。だから騒動が面白くなる。
134:無名草子さん
11/02/20 11:57:11.90
URLリンク(twitter.com)
@WORLDJAPAN 前言を翻して書きますが、正義感を押し付けろとも、盗作を糾弾しろとも思ってはいません。
「邪魔しないでくれよ!」という気持ちです。わたしが全くの第三者なら、あの唐沢の言い分(引用ミス)をあっさり信じたでしょうから。
URLリンク(twitter.com)
@TomoMachi @WORLDJAPAN 有名人ではありんません。吉田豪だと分からなかったと言っているのです。
いきなり横から無関係の人間が出てきたと思い、なんであんたが吉田豪の代弁をするんだって思いで返したんです。
135:無名草子さん
11/02/20 11:57:27.10
>>127
まあ好きなことを言わせといたら?
どうせ2、3日で沈むスレでしょ。
多くの読者は●なんか持ってないから、
唐沢を陥れる発言もすぐに見えなくなるよ
136:無名草子さん
11/02/20 11:57:41.24
藤岡さんは別におかしい人じゃない。料理本だしてほしい。
『すし太郎を育てた男のレシピ』みたいなタイトルで。
レシピとレシピのあいだに「唐沢盗作問題」というコラムを挟めばいいんじゃない。
まあ、常軌を逸した料理ではないので、コンソメ煮だってアリだとは思いますが。
手羽中は骨付きですから、鶏ガラ並みに出汁がとれるんです。
魚を煮るのに鰹出汁(これとて、常軌を逸しているわけではないのでアリですが)は使わないように、わざわざコンソメ味にする必要ないと思うんです。
因みにわたしは20歳で一人住まい始め今日(58歳)に至る38年間毎日欠かさずに料理をしていますので、勘所は分かるつもりです。
今朝は早起きして白菜キムチを仕込みました。
137:無名草子さん
11/02/20 11:57:51.11
>>121
それでいいんなら編集長なんて要らないんじゃね
138:無名草子さん
11/02/20 11:58:44.03
>>123
だーからー
文責はインタビュアーにもあるだろう。
じゃなきゃインタビュアーなんて無記名でいいだろ。
139:無名草子さん
11/02/20 11:59:20.99
検証界隈はもっと予定調和的な行動をしてくれるはず!と思っていたのかな。
その結果、唐沢俊一先生あちこちのインタビューに引っ張りだこなんて方向にいったらヤダけど。
140:無名草子さん
11/02/20 12:00:25.38
94 名前:無名草子さん[] 投稿日:2011/02/20(日) 11:49:47.28
忙しい人のための10秒で分かるQJ騒動
吉田豪「唐沢に文章直されました。悔しいです。
でもプロレス的に読める人には楽しんでもらえるかと」
藤岡「吉田豪、ぬるいんじゃボケ」
吉田豪「だからプロレス的に読んでくださいって」
藤岡「セカンドレイプ!」
吉田豪「検証界隈おかしいですね」
藤岡「俺を誰だと思ってるんだ!すし太郎だぞ!」
伊藤「まあまあ藤岡さん」
藤岡「うるせえコノ味音痴が!」
伊藤「ふーじーおーかー」
藤岡「空手道場から帰ってきた。吉田豪死ね」
吉田「これで検証界隈の評判は地に落ちましたね」
藤岡「え、あんた吉田豪だったの!?俺博報堂!すし太郎!」
町山「豪ちゃんはすし太郎には屈しないですよ」
伊藤「伊藤GO!GO!伊藤GO!GO!」
141:無名草子さん
11/02/20 12:01:27.97
>>138
ハァ?
おまえの脳内の「パクリじゃないと信じる読者」のための責任をなんで気にしなきゃいけないわけ?
おまえが言ってることは行き過ぎた純潔教育と同レベルだよ
142:無名草子さん
11/02/20 12:01:55.29
>>139
今回の騒動でテンテーを使うリスクを、業界の人が改めて認識すればいいんじゃね?
143:無名草子さん
11/02/20 12:01:59.64
>>140
吉田ヘタレ、伊藤は粘着電波だな。
144:無名草子さん
11/02/20 12:04:14.33
そろそろ食い物の恨みについての話を再開しようか
145:無名草子さん
11/02/20 12:05:42.57
>>117
お前、『真実』って1つしかないと思ってるの?
146:無名草子さん
11/02/20 12:06:41.53
ボンクラなぼくらには陰湿で便所臭い狡猾と腹黒は褒められるべきものなんだな
147:無名草子さん
11/02/20 12:06:57.37
>>141は
>一生懸命失敗や悪事を取り繕ってるのに見逃してくれない→ピューリタズム的ヒステリー
148:無名草子さん
11/02/20 12:07:06.82
>>141
バカ?それともQJ関係者?
「パクリじゃないと信じる読者」とか言ってないし。
なんで行き過ぎた純潔教育と同じになるかな。
前提となる情報開示のレベルが全然違う。
そんなに編集やインタビュアーの責任を回避したいかね。
149:無名草子さん
11/02/20 12:07:13.42
藤岡とその取巻きは今の自分たちが
かつての唐沢とその取巻きと同じくらいヘドが出る存在であることを自覚すべき。
いい年のオッサンが正義ごっこで内ゲバとかマジ笑えねえわ
150:無名草子さん
11/02/20 12:07:46.13
ほとんど2日で今まで積み上げてきたものを全部ぶち壊してくれたよ、藤岡と一行
151:無名草子さん
11/02/20 12:08:27.57
埋め
152:無名草子さん
11/02/20 12:08:39.69
>>145
真実の数じゃなくて編集はどういう仕事なのって疑問と
唐沢の要求を拒否できないほどQJは弱いのという疑問
153:無名草子さん
11/02/20 12:09:23.78
>>145
その手のことを言うと小谷野敦先生に罵倒されるぞ
154:無名草子さん
11/02/20 12:09:24.14
>>150
悪質な情報操作ですね。分かります。
それともその程度の事しか積み重ねてこなかった。という事か?
155:無名草子さん
11/02/20 12:10:50.40
埋め
156:無名草子さん
11/02/20 12:11:17.45
唐沢生き埋め
157:無名草子さん
11/02/20 12:11:58.36
忙しい人のための10秒で分かるQJ騒動
吉田豪「唐沢に文章直されました。悔しいです。
でもプロレス的に読める人には楽しんでもらえるかと」
藤岡「吉田豪、ぬるいんじゃボケ」
吉田豪「だからプロレス的に読んでくださいって」
藤岡「セカンドレイプ!」
吉田豪「検証界隈おかしいですね」
藤岡「俺を誰だと思ってるんだ!すし太郎だぞ!」
伊藤「まあまあ藤岡さん」
藤岡「うるせえコノ味音痴が!」
伊藤「ふーじーおーかー」
藤岡「空手道場から帰ってきた。吉田豪死ね」
吉田「これで検証界隈の評判は地に落ちましたね」
藤岡「え、あんた吉田豪だったの!?俺博報堂!すし太郎!」
町山「豪ちゃんはすし太郎には屈しないですよ」
伊藤「伊藤GO!GO!伊藤GO!GO!」
158:無名草子さん
11/02/20 12:12:04.46
破壊は建設の第一歩。
159:無名草子さん
11/02/20 12:12:05.71
>>150
同意。がっかりだよ
160:無名草子さん
11/02/20 12:13:27.46
ほとんど今まで積み上げてきたものを2日で全部ぶち壊してくれたよ、藤岡と一行
161:無名草子さん
11/02/20 12:14:29.40
>自社の株を持っていたことをすっかり忘れていた。
>25日までに手続きを完了しろって、ホント面倒くさいことがあとからあとから。
>約15時間前 webから
うらやましい話だ
162:無名草子さん
11/02/20 12:14:29.68
次号QJ緊急インタビュー
おぐり激白!!「わたすは唐沢先生を愛してました!先生のおっしゃる事は100%真実です!」
これで藤岡派、反吉田派は撃沈ですよ!
163:無名草子さん
11/02/20 12:14:56.75
>>148
QJの読者層を考えろよ
あんな雑誌に興味を持つのはすれっからしだよ
唐沢がパクリなんてもう前提の前提なんだよ
そもそも吉田のインタビュー自体には唐沢擁護の要素なんかないぞ?
藤岡たちの発言が逆効果に働いてる事実はあるがw
上から目線の蟻の藤岡たちが批判されてるのは
自分が主役じゃないとイヤだという幼児じみたヒステリーを無自覚に垂れ流してるからなんだよ
164:無名草子さん
11/02/20 12:15:15.47
唐沢検証に関する有益な情報は本スレへどうぞ
【藤岡・吉田】作家・唐沢俊一 171【伊藤も大炎上】
スレリンク(books板)l50
165:無名草子さん
11/02/20 12:16:59.27
スクール革命、また唐沢がワイプで出演してるよ
2%違うらしいからね
166:無名草子さん
11/02/20 12:17:27.29
>>164
つ【削除依頼】
167:無名草子さん
11/02/20 12:17:49.33
>>163
>あんな雑誌に興味を持つのはすれっからしだよ
>唐沢がパクリなんてもう前提の前提なんだよ
そんな雑誌に唐沢俊一先生の今がわかるインタビューが掲載されて
何か嬉しいことでもあるの? 嬉しいと思えと強制している人が目につくけど。
168:無名草子さん
11/02/20 12:18:07.19
>>154
> 悪質な情報操作ですね。分かります。
いや、実際ぶち壊したんじゃない?
インタビューを始めて読む人が唐沢について間違った理解するのが心配、とか言っている割に、
藤岡のツイッターでのご乱心で、アンチ唐沢っ変なのが多いな、という風に思った人をたくさん作った矛盾。
一行もそうだが、ツイッターの使い方が不用意すぎる。
藤岡の本人じゃないと思ったから、とか良いわけがいちいち自爆しすぎ。じゃあ本人じゃないならいきなり
無礼な態度でいいのか、とかさ。
2ちゃん気分で爆発して墓穴を掘った図だろう。
今までのブログとかとは違う種類の影響が今後も続く失敗だったと思うよ。軽く考えている人いるみたいだけど。
ツイッターのまとめをじっくり読み直してみたら?
169:無名草子さん
11/02/20 12:18:51.94
>>163
>藤岡たちの発言が逆効果に働いてる事実はあるがw
本当にそうなって唐沢俊一先生に仕事のオファーが沢山くればいいですねw
170:無名草子さん
11/02/20 12:20:01.14
このスレ見てると、唐沢が人気のように見えるぞ
171:無名草子さん
11/02/20 12:20:18.98
>>168
きくまこ先生の件があるから今までとは違うという展開でもないよ。
172:無名草子さん
11/02/20 12:20:57.14
唐沢がいまだに同じ釈明をしてることが分かったのが収穫
とかW
吉田豪も安く見積もられたもんだなWWW
173:無名草子さん
11/02/20 12:20:59.39
逆人気というのは死語かな
174:無名草子さん
11/02/20 12:21:43.68
>>163
論点をコロコロ変えるのはやめろ。
「パクリじゃないと信じる読者」「行き過ぎた純潔教育」はどうなった?
「吉田のインタビュー自体には唐沢擁護の要素」なんぞ誰も問うてない。
そのまま注釈抜きで垂れ流せば唐沢の広報だと言うのだ。分かるか?
>上から目線の蟻の藤岡たちが批判されてるのは
>自分が主役じゃないとイヤだという幼児じみたヒステリーを無自覚に垂れ流してるからなんだよ
それは態度が気に入らないという感情論であって発言内容の正否とは無関係だよ。
175:無名草子さん
11/02/20 12:22:19.70
唐沢を見つめる者はまた自身も唐沢になるんだな。。。
今回の事件はマジでゾッとしたよ
176:無名草子さん
11/02/20 12:22:22.05
>>148
口述者であるテンテーが原稿に手を入れてると、その著作権はテンテーにあるんだけど……
著作権利者に不利な注釈なんて勝手に入れていいのか?
それじゃあテンテーが掲載拒否すんだろ?
それならボツにして最初から無かった事にすればいい?
お前が他人の雑誌の誌面作りに口出す権利あんのか?
いつからQJの編集長になったんだよ?
私は野次馬なんで関係ないけど。
177:無名草子さん
11/02/20 12:22:51.44
「蟻の」というのを見て、いつもの昆虫の人を思い出した
178:無名草子さん
11/02/20 12:23:23.28
>>170
アンチ涙目だなwwww
179:無名草子さん
11/02/20 12:23:29.90
>>175
藤岡なんか文体まで唐沢ソックリになってきちゃったよ
そのうち演劇はじめるんじゃないか
180:無名草子さん
11/02/20 12:23:43.19
>>150
いつまでそんなこといってるんだ。ここにも藤岡と変わらないレベルのバカはいただろ
181:無名草子さん
11/02/20 12:23:52.16
>著作権利者に不利な注釈なんて勝手に入れていいのか?
それを何度も何度もやって顰蹙を買ったのが、唐沢俊一の漫画復刻本
182:無名草子さん
11/02/20 12:24:16.76
>>174
「そのまま注釈抜きで垂れ流せば唐沢の広報だと」信じちゃうのがおまえらの言う「パクリじゃないと信じる読者」様なんだろwww
そんな読者様いねーよ
実在してない藁人形を立ててインタビュアーに難癖つけるとか純潔教育の基地外と何ら変わらないじゃないか
183:無名草子さん
11/02/20 12:24:33.14
>>168
>いや、実際ぶち壊したんじゃない?
じゃ、なんで繰り返し繰り返しコピベしまくるのよw
184:無名草子さん
11/02/20 12:25:34.29
>>176
>それならボツにして最初から無かった事にすればいい?
どうせ「ボツにして最初から無かった」ほうがマシだったという記事じゃね?
話題作りには成功して部数が伸びてウハウハだろうからそうでもないか。
185:無名草子さん
11/02/20 12:26:40.17
>>182
実際信じてる奴いるよ
藁人形じゃない。
ツイッターを検索してみることをオススメする
186:無名草子さん
11/02/20 12:26:53.42
>一生懸命失敗や悪事を取り繕ってるのに見逃してくれない→ピューリタズム的ヒステリー
一生懸命失敗や悪事を取り繕ってるのに見逃してくれない→難癖つけるとか純潔教育の基地外
187:無名草子さん
11/02/20 12:26:53.45
唐沢云々より、QJ,秘宝界隈の人に、藤岡っていう博報堂の権威をかさに着た変なオヤジがいるぞ、と思わせて、
それが唐沢検証側の代表みたいに思われているのが致命的にマイナスでしょ。
漫棚とか検証のことを考えるのなら、藤岡はもう降りてやればいいのに。猪突猛進で迷惑しかかけない味方がいたって
しょうがない。
いまだに弁護する奴がいるのが不思議だが、今回のツイッター騒動で藤岡と一行が使えない奴っていうのははっきり
したと思うけど。
188:無名草子さん
11/02/20 12:28:17.72
非実在読者を邪悪なテンテーの自己愛ポルノから守る都条例を作りましょう!
189:無名草子さん
11/02/20 12:29:02.60
>>176
『それならボツにして最初から無かった事にすればいい?
お前が他人の雑誌の誌面作りに口出す権利あんのか?
いつからQJの編集長になったんだよ? 』
だから、載せるのは勝手だけど、編集責任はあるだろうと何回いえば・・・
「載せる自由はあるけど、それに対する責任なんかないぜ!だから批判するなよ!プロレス!プロレス!」
ってか?
QJ関係者はそんなに身勝手なのかね?
190:無名草子さん
11/02/20 12:29:08.61
オールドサブカル業界くんも叩く相手が多岐にわたって大変ね♪
191:無名草子さん
11/02/20 12:29:36.27
>>187
最新のエントリで「すべて俺の功績」と謳っちゃってるからなあw
検証ブログが生まれたのも俺のおかげと
読める文章にはさすがの検証班さんもカチンと来てるんじゃないだろうか
192:無名草子さん
11/02/20 12:30:38.11
次号QJ緊急インタビュー
おぐり激白!!「わたすは唐沢先生を愛してました!先生のおっしゃる事は100%真実です!」
これで藤岡派、反吉田派は撃沈ですよ!
193:無名草子さん
11/02/20 12:30:39.11
また藤岡擁護が復活した感じだな。
流石に絶滅したかと思ってたけど。
194:無名草子さん
11/02/20 12:30:43.05
藤岡氏も暗黒面に墜ちたか
195:無名草子さん
11/02/20 12:31:25.15
被害者批判なんかして自分の手を汚すのはマッピラだろうからね、メインストリーム
メディアは。
196:無名草子さん
11/02/20 12:31:45.23
>>189
ならQJに投書なりメールして、吉田豪ロックオンを解けば?
って話だと思うぞ。
197:無名草子さん
11/02/20 12:32:23.79
猫八「検証は俺の功績」
藤岡「検証は俺の功績」
198:無名草子さん
11/02/20 12:32:51.08
>>193
純潔非実在読者とか誰も言ってない事で煽ってQJ関係者も必至だなw
199:無名草子さん
11/02/20 12:33:11.56
>>197
wwwwwwwwwwwwwwwwww
200:無名草子さん
11/02/20 12:33:20.93
>>152
QJに限らず修正拒否したら掲載不可か吉田豪がインタビュアーのキャプション外すか掲載拒否になるだけ
インタビューイは拒否出来るんだから
誰かが書いてたけど、あそこは
「唐沢はこの期に及んでまだ引用ミスと言ってるのか。バカだな」と見るのがいい
いつまでもそこに拘ると吉田豪、町山、それらのフォロワーとヤジ馬で知った人に
「アンチ唐沢はまともに話も通じないキチガイ」と思われるだけ
201:無名草子さん
11/02/20 12:33:42.24
百歩譲って、吉田のインタビューの内容が手ぬるくて、ああいうのを載せるQJってどうなの、と批判するとしてもだ、
藤岡は一番まずいやり方をして、むしろ批判する側に非があるって大宣伝しちゃったようなものだよね。
ここからリカバーはもう手遅れでしょ。
202:無名草子さん
11/02/20 12:33:48.27
1990年代の流行りを後生大事に今も胸にかかえこんでいる奴につける薬はあるんだろうか。
203:無名草子さん
11/02/20 12:34:23.06
>>196
反論できなくなったら、ココには書くな!ってどれだけ自己中なの?
204:無名草子さん
11/02/20 12:34:38.51
つか、修正を求められた部分ってどこか分かってるの?
盗作関連の文章を直されたの?
205:無名草子さん
11/02/20 12:35:07.24
存在感の無いテンテーの為に
ありがたいお言葉を貼っておこう。
____________________________
URLリンク(www.tobunken.com)
いま発売中の『QUICK japan』2/14発売号で、
吉田豪氏のインタビューを受けています。
サブカル業界人は四十越すとバテてくる、というのが
テーマらしく(笑)、いろいろとプライベートで景気の
悪い話を聞き出そうという、吉田豪らしい斜め視線の
インタビューで、非常に面白く話が出来ました。
と、いうか、予定時間をオーバーして、予約した室を
追い出されて、さらに喫茶店に場所を移して話し続けたほど
二人とも(担当編集者が特に)熱が入ってしまった状態でした。
私にとっては黒歴史である話も入っているので、不快に思われる
方も中にはいらっしゃるかもしれません。その点、あらかじめ
お断りしておきます。ただ、インタビューのテーマとして
是非これは話してくれないと、という要望黙し難く。
とはいえ、当時を知る人間たちは逆の意味でこの記事に腹を
立てるかもしれません。“こんなものじゃなかった”と(笑)。
現段階で言える範疇では、これが最も正直なところであります。
悪しからず。
_____________________________
おりゃシラねってこのオッサンがそもそも悪いんだろ?
206:無名草子さん
11/02/20 12:35:12.11
>>196
2ちゃんねるのスレやTwitterとかでやられると困るんだ?
オープンとクローズの使い分けについて自分ルールを押し付ける人って多いね。
207:無名草子さん
11/02/20 12:36:11.20
>>200
インタビューイは拒否出来るんだから
ロキノンはゲラを相手に見せてないけど?
208:無名草子さん
11/02/20 12:36:39.46
>>203
ここに書いても、何もならんぞ?って話しだと思うが。
209:無名草子さん
11/02/20 12:37:09.68
>>207
音楽誌は宣伝媒体で基本ヨイショ記事ばかり
210:無名草子さん
11/02/20 12:37:33.45
インタビューイは掲載拒否できるって初めて知った
そうなの?
211:無名草子さん
11/02/20 12:37:40.91
>>201
百歩も譲らなければいけないのかよっw
212:無名草子さん
11/02/20 12:38:20.46
>>189
「批判するなよ!」なんて言論忙……封殺している関係者なんているか?
みんな「その批判はお門違い」と対応しているし、
それは記事を載せた責任を誠実に取っていることじゃないのか。
「お客様の意見は天の声! 言い返すなんてもっての他!」って言いたいの?
本当にお前がQJを買ったかどうかは置いといて、どこの基地外クレーマーだよw
213:無名草子さん
11/02/20 12:38:51.80
俺らは唐沢漬けの日々を送ってるからぬるく見えるけど
そうじゃない人から見たら面白い記事だったのかもしれない
214:無名草子さん
11/02/20 12:39:19.23
藤岡本人かどうかは知らんがここにも原理主義のバカがいて未だに漫湖や検証の足を引っ張ってるのは確かだな
迷惑掛けても謝らない、くだらない言い訳ばかりとはどこかの先生そっくりだw
215:無名草子さん
11/02/20 12:39:25.85
QJ関係者が必死のようですな。
ナゼかスルーされてるが>>192のように次号でおぐりとかK子のインタビューを載せればいいじゃん。
唐沢の反論になるのか、追認する内容になるかはしらんが。
216:無名草子さん
11/02/20 12:39:27.69
>>206
2ちゃんねるで騒がれてもあんまり影響ないって、
テンテーが息も絶え絶えでもまだお座敷かかってる事で学習せんかったの?
Twitterでやるには戦略が必要って今回の騒動で学習せんかったの?
217:無名草子さん
11/02/20 12:39:44.21
今回のQJの部数が伸びて悪い前例になったら嫌かも。
どうせなら唐沢俊一先生掲載拒否→白紙混じりで発売
という話題で部数を伸ばして欲しかった。
218:無名草子さん
11/02/20 12:40:54.41
>>215
QJ関係者?陰謀論みたいだな。
219:無名草子さん
11/02/20 12:41:59.01
>>216
>テンテーが息も絶え絶えでもまだお座敷かかってる
息も絶え絶えてのにまだ不足とな?
お座敷かかったって原稿を書けなければ…って、インタビューがあるのか。
それとコメント。でも雑誌のコメントって最近何かあったっけ?
220:無名草子さん
11/02/20 12:42:14.98
>>212
>みんな「その批判はお門違い」と対応しているし、
>それは記事を載せた責任を誠実に取っていることじゃないのか
意味不明。
もっと具体的に書けないのか。
QJお客様相談窓口はw
221:無名草子さん
11/02/20 12:43:11.50
>>215
いやQJ関係者なら幾ら何でも「漫湖や」とか書かんだろう。
いくらサブカルったって、唐沢俊一やバーバラ以外には、
それくらいの良心は残っていると信じたい。
222:無名草子さん
11/02/20 12:44:18.35
あ~認定クンのいつもの被害妄想始まっちゃったよ。今度はQJ関係者w
223:無名草子さん
11/02/20 12:44:24.44
ツイッターで最初に藤岡が「QJの唐沢インタビュー読みました。相変わらず過去について都合のいいことばかりしゃべってる
感じです」みたいな感じのツイートから始めればよかったのに、いきなりインタビューに絡む、本人じゃないと思ってた、俺の
立場も考えろみたいなことを高圧的にわめいてたから、そりゃ印象も悪くなるでしょ、と。
QJの記事の責任がうんたらとか以前の話だよね?
で、伊藤がキレて対応するまで自覚がないというのもどうなんだ?
どっか壊れてるよ、このオヤジ。
224:無名草子さん
11/02/20 12:44:34.18
>>165
今日、スクール革命やってないんだけど、何言ってんの?
225:無名草子さん
11/02/20 12:44:40.01
102 :無名草子さん:2011/01/25(火) 18:26:46
オタクにとっての宮崎勤みたいなもんでさ、否定すると小さいヤツと思われたり、
「自分のやってる事が村崎と50歩100歩の覗き趣味とわかってない! いい子ちゃんぶるな!」
的な意味不明の同調圧力やら「あうとろーぐんだん」への帰属意識による優越感やらあるんだろうさ。
103 :無名草子さん:2011/01/25(火) 20:15:41
俺は末端業界人だけど、こういう時代のサブカルノリからとっとと脱却しないと駄目だと思ってる
だから若手のやつらの座談会は残念だった。
226:無名草子さん
11/02/20 12:44:41.65
>>216
唐沢批判側に戦略があったなら、昔、松沢呉一に批判された時に唐沢は終わってなければならなかったハズ。
227:無名草子さん
11/02/20 12:44:57.80
おぐりってあれだけ唐沢のおかげで露出しておきながら
生理的に無理だからおまんこさせないってどれだけワガママなんだろうな
是非インタビューやってくれ吉田豪
228:無名草子さん
11/02/20 12:46:19.30
アンチ唐沢って藤岡のツイッターご乱心が正当化可能で、悪いのはQJ関係者と思い込んでいる売れないライターが多いのかな?
229:無名草子さん
11/02/20 12:46:20.16
>>222
言われてもしょうがない、ということだろw
230:無名草子さん
11/02/20 12:47:48.78
>>227
「私はかつて唐沢先生を愛してました!でも今はゲロが出るほど大っ嫌いです!」とか?
231:無名草子さん
11/02/20 12:48:07.47
QJなどへのシンパシーや愛着はスレ住民でも温度差あるしね
232:無名草子さん
11/02/20 12:48:24.25
>>229
しょうがないか?あれだけ言われてもわからないの?
233:無名草子さん
11/02/20 12:48:28.21
関係者妄想君は郵便ポストをみてもクイックジャパン関係者にみえる
234:無名草子さん
11/02/20 12:48:44.13
>>227はセクハラとかパワハラを無自覚でしてしまうタイプ
235:無名草子さん
11/02/20 12:50:02.69
>>234
吉田豪の事ですか?
236:無名草子さん
11/02/20 12:50:14.17
言い返す奴は勝手に認定されてもしょうがない! だってボクが正しいんだもん!(キリッ
だっておwwwwwwww(AA省略
237:無名草子さん
11/02/20 12:50:38.37
検証班はサブカルにどっぷり嵌ってきた人みたいだからな
吉田豪や町山のやることは盲目的に受け入れるんだろう
その点我らの藤岡はオタク趣味にはハマらず来た人だから吉田豪という名前に
びびらず突っかかっていって玉砕した
どっちが好きって言われたら俺は迷わず藤岡を選ぶね
238:無名草子さん
11/02/20 12:51:11.10
>>227
それは無理もない
あんなバッチイ不潔漢と結婚したk子はどれだけモテなかったのか
唐沢のおかげで露出できたことより蝿男のお手つきイメージ出来てしまったことのほうが大損害だ
239:無名草子さん
11/02/20 12:51:12.98
>>232
バカ?感情論とかしかないのに「あれだけ」とは??
240:無名草子さん
11/02/20 12:51:21.38
なんかこのスレ読んでると、ツイッター騒動みたいなのをまたやらかすような気がしてきた。
藤岡じゃなくても第二、第三の藤岡や一行がまだいそうだよな。
241:無名草子さん
11/02/20 12:52:23.43
博報堂の肩書でいちライターをビビらせようとした藤岡氏の落ち度
242:無名草子さん
11/02/20 12:52:28.53
ツイッター読む限り、唐沢俊一はP&Gの嘘吐き野郎って認識が業界にも
一般にも思ったより広く普及していてよかったと思った。
243:無名草子さん
11/02/20 12:53:07.43
いい学校いい会社いい収入等の価値判断基準とは別個の体系を作って、
こういう奴が偉い、こういう奴が優れているというローカルな体系を構築してきたのに、
それを尊重してくれなきゃやだーっというダダこねさんは結構多いと思う。
唐沢俊一はある意味その代表者。
アカデミがオタク評論だと?と反発したり色々忙しかった。
244:無名草子さん
11/02/20 12:53:08.70
QJや吉田を批判すると湧いてくる人たちは何者?
唐沢擁護の変形?
245:無名草子さん
11/02/20 12:53:25.72
>>240
やらかす奴は学習能力ないんだから仕方ない。
246:無名草子さん
11/02/20 12:53:36.41
暗黒面に落ちた人々
藤岡真(博報堂勤務)
とんでもない一行知識(ブログ運営)
なんとか亭猫八(プロ呼び込み師)
トンデモブラウ(プロコメンター)
247:無名草子さん
11/02/20 12:54:40.82
>>244
QJ擁護してる奴はいねえだろ?どんだけ目が曇ってんだよ?
248:無名草子さん
11/02/20 12:54:58.75
>>204
全般なんでたいの、唐沢の修正。吉田豪がインタビューの実際の中身はもっと鬱々してたみたいな事書いてなかったかな。
漫棚さんからの盗作に関しては内容は修正してないかもしれないが、町山さんが言うには別居の理由とその原因の狂恋、大片想いを大恋愛に修正したみたいだけれど。
249:無名草子さん
11/02/20 12:55:08.78
>>244
このスレのは「漫湖や」だから、唐沢俊一先生本人でいいんじゃね?
250:無名草子さん
11/02/20 12:55:21.91
吉田豪はファンが多いからな
藤岡は何でも詳しそうなのに意外に疎いのな
251:無名草子さん
11/02/20 12:55:26.29
>>246
吉田を批判すると暗黒面に落ちる事になるのか?
プロレスが分からんから・・・?
252:無名草子さん
11/02/20 12:56:31.64
暗黒面に墜ちた人たちも
自分が正しいと思うなら
信念を貫き通し
今まで通り唐沢批判を
続ければいいと思うよ
253:無名草子さん
11/02/20 12:56:35.47
>>247
ウソツキ。
254:無名草子さん
11/02/20 12:56:42.50
藤岡さんのBlogへの儒学者さんのコメント 『ましてや漫棚通信さんが「盗まれた」のは本三冊分の要約というものですからなおさらです。
そこをスルーされるのでは「ああ、この人も同類なのかな。まともな労力費やして文章を書いたことがない人なのかな」と思わざるを得ません』 を見るに、
藤岡さんをはじめとするこの方々は"対談"と"インタビュー"の違いを認識してないんじゃないかと。
インタビューとは対象から如何に言葉を引き出すかという仕事であって、少なくともその場では対象を批評しちゃいけないでしょ。
面と向かって批評なり議論なり説教なり罵倒なりするのは"対談"かと。
255:無名草子さん
11/02/20 12:57:52.70
>>254
URLリンク(togetter.com)
256:無名草子さん
11/02/20 12:57:57.58
もしどこかのアホが「テンテーは人を殺している!」とデタラメをい出したら、
全力で「ないない。それはない」と否定されるのと同じ。
それを唐沢を擁護していると言うかね?
257:無名草子さん
11/02/20 12:58:26.68
>178
俺は
「アントってやっぱり・・・」を思い出したw
258:無名草子さん
11/02/20 12:58:55.35
>>251
藤岡氏が>>191みたいなこと言い出したのを指してるんじゃないの
259:無名草子さん
11/02/20 12:59:13.44
>>254
だから、批評じゃなくて発言の裏を取ることが重要でしょ。
なんでいくら書いても理解しないの?
馬鹿なの?
260:無名草子さん
11/02/20 13:00:07.85
>>256
藤岡一派は唐沢をすべて否定しないと死んじゃう病気なんだろう
鶏手羽コンソメと同じで
261:無名草子さん
11/02/20 13:00:30.02
吉田豪のご機嫌伺いしつつ、唐沢俊一のこんな本音を引き出してGJ!とか
誉め讃えて欲しかった。
今イチそういう反応ではなかったのでファビョってはいるけど
RT攻撃での販促活動が成功しつつあるので勝利宣言なQJ。
262:無名草子さん
11/02/20 13:02:08.90
>>259
あなたは『発言の裏』とか何回も書いてるけど、
世の中の雑誌のインタビュー記事とかまともに読んだこと無いでしょ?
263:無名草子さん
11/02/20 13:02:23.75
>>261
いや。次号でおぐりとK子のインタビューを載せるまでワスは認めんね。
264:無名草子さん
11/02/20 13:02:47.67
>>259
バカはどっちだ?それ自分の発言じゃないけど。まとめ見れ
吉田豪の仕事は糾弾することじゃないんだって
相手の警戒を解いて気持ちよく失言させるのが吉田豪の手腕
265:無名草子さん
11/02/20 13:04:06.95
>>262
お前は裏取りなんか必要ないというのね?
266:無名草子さん
11/02/20 13:04:25.28
結論:唐沢俊一のインタビュー記事を載せる雑誌はカスにならざるを得ない。
マジでそういうことになっちゃうよなあ、そのインタビュー論理だと。
267:無名草子さん
11/02/20 13:05:26.03
>>265
それを藁人形と言う
268:無名草子さん
11/02/20 13:05:45.35
>>264
その「気持ちよく失言」の中に、唐沢俊一の被害者に不利益なことが含まれてもオッケー、
ありがたくプロレスを鑑賞するべきというサブカル倫理が批判されている。
269:無名草子さん
11/02/20 13:05:46.38
このスレで藤岡を批判している奴は、QJ関係者か唐沢本人だろうな。
ほんと頭おかしいわ。
270:無名草子さん
11/02/20 13:07:07.01
プロインタビュアーなんて職種があるんだな。
俺はプロバードウォッチャーになろうかな。
271:無名草子さん
11/02/20 13:08:50.68
てめえの正義感が被害者に迷惑掛ける、
形を変えたセカンドレイプだっていう事に気づかないのが、
今回の騒動の嫌な所なんだがなー。
272:無名草子さん
11/02/20 13:09:01.83
>>265
極論すると「俊一くんかく語りき」という趣旨の記事なら、裏取りの必要なんて全くないね。
「嘘か誠か唐沢発言!」なら必要だけど違うしな。
273:無名草子さん
11/02/20 13:09:33.30
>>270
プロインタビュアーのプロはプロレスのプロ
274:無名草子さん
11/02/20 13:09:44.83
>相手の警戒を解いて気持ちよく失言させるのが吉田豪の手腕
それ、記事が出る前からよく見かける意見だったよね。
今思うと宣伝工作や事前の地ならしがかなり入っていたのかなあ。
情報戦に長けたプロのやることだから油断できないかもね。
275:無名草子さん
11/02/20 13:10:48.37
>>264
誰も糾弾しろとは言ってないと思うが???
世の中の全てのカラサワインタビューがカラサワを糾弾しなければならない訳でなし。
>ただ相手の警戒を解いて気持ちよく失言させるのが吉田豪の手腕
吉田信者はよくそういうが、誰もがそれを了解しなければならない訳でなし、また、その手法に対して批判があれば「あれはプロレスだから」とか言えば免罪符になるという思い込みは捨てて欲しい。
276:無名草子さん
11/02/20 13:10:53.22
>>272
雑誌のインタビューってせいぜいそんなものなのに、
何をガタガタって今回は思う。
277:無名草子さん
11/02/20 13:11:06.42
>>271
漫棚氏のメールが公開されなかったら、もっともっとその線で攻撃したかっただろうに、残念ねえw
278:無名草子さん
11/02/20 13:11:32.65
>>272
そういうことだよね
これは唐沢の直しが入ってると吉田豪が言及しなければ真偽を問われることになったかもしれないけど
入ってると言ってるんだからあくまで唐沢の言い分に過ぎないとわからないのかな藤岡一派は
279:無名草子さん
11/02/20 13:11:39.51
伊藤は未だに恨みつらみいっぱいの感情むき出し発言なので、ギャラリーがついていけない
藤岡もよくしてやったのに、飼い犬に手をかまれた心境だろうな
280:無名草子さん
11/02/20 13:12:30.87
この流れとは関係ないけど「インタビューイ」って言葉、意外と浸透してるんだな。
281:無名草子さん
11/02/20 13:12:59.19
伊藤剛もそのうち馬脚を現すよ
検証チームは全員頭おかしい
282:無名草子さん
11/02/20 13:13:06.00
>>276
事前の宣伝が期待を大きくさせ過ぎちまったんじゃね?
あの伝説のインタビュアー吉田豪様登場!!てんで
283:無名草子さん
11/02/20 13:13:44.80
>>279
以前からうざいと思ってたけど切る機会がなかっただけでは
現実で迷惑掛けられたからいいきっかになっただけだろ
284:無名草子さん
11/02/20 13:13:56.61
>>281
一番おかしいのは唐沢俊一テンテーだぞ!
なめんなよ!
285:無名草子さん
11/02/20 13:14:08.65
漫棚自身がメールで藤岡の検証行動についてもっとやって欲しいと懇願している。
つまり伊藤が勝手に漫棚の気持ちを忖度して藤岡批判をつづけているほうが間違っていることが証明されてしまったわけで。
いまだに藤岡批判している奴ってなんなの?
藤岡ブログの最新エントリ100回読み直してからものを言えって感じ。
286:無名草子さん
11/02/20 13:14:17.92
>>282
それはあったなw
吉田豪のインタビュー記事読んだことないのかな?と思った
287:無名草子さん
11/02/20 13:14:39.08
>>281
頭がおかしくでもなければ唐沢の俊一ちゃんを攻撃するなんてヒドイことしないよねえ。
よちよち、そうでしゅよー。
288:無名草子さん
11/02/20 13:15:18.80
>>279
>>藤岡もよくしてやったのに、飼い犬に手をかまれた心境だろうな
よくしてやったってwww
唐沢みたいな物言いだな
289:無名草子さん
11/02/20 13:15:26.07
>>287
バーバラ認定厨乙
290:無名草子さん
11/02/20 13:15:33.39
>>278
>これは唐沢の直しが入ってると吉田豪が言及しなければ
それを元記事の中で言わなければ意味がないだろ。
291:無名草子さん
11/02/20 13:16:09.57
>>286
いや本人や信者は「相手の警戒を解いて気持ちよく失言させるのが吉田豪」と
ちゃんと宣伝していたのよ。
292:無名草子さん
11/02/20 13:16:18.08
>>273
ショボイ技でも大袈裟に受け身とって唐沢に俺は強いとカンチガイさせてるわけか
投げやタックルをガチで使ってリアルに相手の体勢崩すのが見たかったのに
なかよしこよしのソフトタッチプロレス見せられたようだよ
293:無名草子さん
11/02/20 13:17:35.10
藤岡2ちゃんに来いよ
ツイッターより楽しいぞ
294:無名草子さん
11/02/20 13:17:45.51
>>289
何でバーバラなんだよ
唐沢俊一本人降臨説なのに
295:無名草子さん
11/02/20 13:18:13.81
>>285
免罪符が手に入ったからって、自分のしでかした過去は消えないでしょ?
それを還暦のオヤジにやられた日にゃ、呆気が続くわ。
296:無名草子さん
11/02/20 13:18:50.41
>>290
意味があると主張するのが吉田やファンを始めとするQJ界隈
297:無名草子さん
11/02/20 13:19:41.52
たしかにあのへんのサブカルの問題点を一言で言うと「プロレス」だな。
最早プロレスに全くなじみがない若い世代には通じないよな。
298:無名草子さん
11/02/20 13:20:05.18
>>291
「相手の警戒を解いて気持ちよく失言させるのが吉田豪」
その手法そのものが限界だしイタイ。
なんかの拍子で藤岡みたいのが正論で批判してきた場合、
「これプロレスですから」としか返せないのはもう憐れだろう。
299:無名草子さん
11/02/20 13:21:08.34
プロレス知識に関して唐沢を散々バカにしてきた藤岡が
プロレス的見方のできない奴としてバカにされる
なんかいいなw
300:無名草子さん
11/02/20 13:21:31.53
なんで吉田はおぐりゆかにインタビューしないんだ
301:無名草子さん
11/02/20 13:22:20.46
吉田は唐沢問題に一枚噛みたかっただけだろ
で、検証班から生ぬるい賞賛をもらいたかった
おぐりゆかインタビュー?
そこまで唐沢に興味ないって
302:無名草子さん
11/02/20 13:22:26.04
>>295
日本語で
303:無名草子さん
11/02/20 13:22:29.73
>>299
そりゃガチバカだもの。
304:無名草子さん
11/02/20 13:23:33.12
殴る、殴り返す、また殴るって世界はいいよなあ。それで全部解決するんだもの。
305:無名草子さん
11/02/20 13:23:46.66
>>301
その検証班は肝心の部分を早々にネタバレしたとw
306:無名草子さん
11/02/20 13:23:48.30
>>300
ネームバリューがないからでしょ
307:無名草子さん
11/02/20 13:24:59.00
加速!加速!
308:無名草子さん
11/02/20 13:25:14.41
>>301
おぐりにインタビューして万が一「私、先生と寝ました」とか発言を取れたら吉田、それこそ大金星じゃないか。
309:無名草子さん
11/02/20 13:25:31.81
>>299
それをバカにしている人らのプロレスも俺流プロレスの歪んだものだからね。
310:無名草子さん
11/02/20 13:25:32.99
もとはと言えば漫棚が唐沢を裁判で訴えなかったのがおかしい
吉田に唐沢を追求しなかったと批判するなら
漫棚の唐沢追求も手緩かったと批判しないといけない
311:無名草子さん
11/02/20 13:26:08.66
>>285
面倒だからお前が正しいでいいわw
検証を続けて欲しいというのと他人がどう感じるかは別だな
誰も過去の藤岡の仕事を否定はしてない
ただ、この騒ぎを知った人に検証系と唐沢はどっちもどっちという印象を抱かれただけ
312:無名草子さん
11/02/20 13:26:39.65
>>310
俺もそこまで遡ってみるべきだと思う
いい機会だし、漫棚検証からはじめてみよう
313:無名草子さん
11/02/20 13:27:18.02
>>310
唐沢俊一バリの超論理乙
314:無名草子さん
11/02/20 13:28:00.44
なんで漫棚は訴えなかったんだっけ?
取れる金額が少なかったから?
315:無名草子さん
11/02/20 13:28:48.82
>>314
度胸がなかったから
316:無名草子さん
11/02/20 13:29:12.93
>>279
>藤岡もよくしてやったのに、飼い犬に手をかまれた心境だろうな
藤岡は単純な正義感なので被害の当事者には弱いのだろう。
仮におぐりゆかに
「これ以上唐沢さんを追及しないで下さい。私が傷つきます」
とか言われたら、やめちゃうと思う。
それが藤岡の限界。
317:無名草子さん
11/02/20 13:29:43.10
「どっちもどっち」なアウトオブコントロール。
318:無名草子さん
11/02/20 13:29:51.39
株価推移
唐沢↓
検証班↑
吉田↑↑
町山→
漫棚→
伊藤↓
猫八↓↓↓
トンデモブラウ↓↓↓↓
藤岡↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
トンデモ一行知識↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
319:無名草子さん
11/02/20 13:30:50.08
吉田豪の対応が間違ってるというならそれでもいいや。そういうことにしておこうw別に俺は困らん
藤岡とシンパが痛いという印象を持たれて今後に支障が出るだけだな
実際そう思われてるようだが
320:無名草子さん
11/02/20 13:30:55.98
漫棚さえ訴えていれば
唐沢の被害者も少しは減ったろうに
自分が被害者代表みたいなツラする漫棚
その点、しっかり唐沢を訴えた伊藤は立派
321:無名草子さん
11/02/20 13:31:16.92
>>318
唐沢とその関連は↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
だろ?
322:無名草子さん
11/02/20 13:31:46.05
プロレスだって言うなら最初の五分くらいグラウンドでリアルな主導権争い見せてみろよ
323:無名草子さん
11/02/20 13:32:07.75
インタビューでの発言の裏取りって、余程のことじゃないと確認取らないんじゃないの。それが出ると出版社が責任取らされるヤバいようなやつ以外は。
今回の唐沢インタビューに関しては、盗作は双方の言い分は出尽くしているので、唐沢の前からの言い分だってことだし、女優Oとの大恋愛?に関しても修正したかもしれないが唐沢サイドの言い分ってことで、責任を負うのは唐沢俊一。
嘘なら唐沢が追い詰められるので、もっと今回のインタビューの内容をひろめれば良い。
324:無名草子さん
11/02/20 13:32:20.67
>>285
なんとか丸く収めようとした漫棚の苦労を無にするように開き直るおまえなんなの?藤岡なの?
325:無名草子さん
11/02/20 13:33:08.79
ageの人は藤岡関連でいいよね
326:無名草子さん
11/02/20 13:33:32.66
>>319
ちゃんと理屈と理屈を突き合わせて正解を導き出そうという気がないわけ?ふーん。
吉田信者てこんなんばか。
327:無名草子さん
11/02/20 13:35:26.58
吉田氏がぬるいと批判する前に
「自分たちの行動が検証サイドの印象を悪くした」
という事実と向き合う必要があると思うよ藤岡氏は
328:無名草子さん
11/02/20 13:35:45.48
>>326
いやお前が話の通じない既知外だからそれでいいよと言ってるだけ
伊藤が「藤岡は面倒な人と思えたから適当に話し合わせた」と言ってるのと一緒
329:無名草子さん
11/02/20 13:36:15.59
>>323
うん。だから、それらに対して甘かったという批判くらいは受けろって話
330:無名草子さん
11/02/20 13:38:07.21
もう吉田にも伊藤にも言われちゃってることだけどさあ
あのインタビューより藤岡の言動のほうが余程検証に悪影響だろうがよ
もう検証とか名乗るなよクソ団塊が
331:無名草子さん
11/02/20 13:38:38.89
唐沢問題を知らない人が読んだら
唐沢の言い分が正しいと思っちゃうだろーがバーカ!!!
・・・とキレまくり
唐沢問題を知らない人に
唐沢検証サイドはおかしいとどん引きされるのが藤岡クオリティ
332:無名草子さん
11/02/20 13:41:15.59
>>328
>いやお前が話の通じない既知外だからそれでいいよと言ってるだけ
それはお前の都合の悪い話には逃げるというだけ。
>伊藤が「藤岡は面倒な人と思えたから適当に話し合わせた」と言ってるのと一緒
それは伊藤が間違ってるのと同様にお前が間違っている。
つか、
>吉田豪の対応が間違ってるというならそれでもいいや
とかいったすぐあとにもう噛み付いてきてるじゃないか。
お前はすぐ直前の自分の発言もまっとうできないほど言葉が軽い。
お前の言葉は木の葉よりも軽~~い。
333:無名草子さん
11/02/20 13:41:30.63
>>323
販促活動にどれだけ乗ってあげるかだね
334:無名草子さん
11/02/20 13:41:51.86
ツイッターの反応を一般にはそう思われた、とか書いている奴いるけどさあ、実際はクイックジャパンとか
映画秘宝の関係とか信者が「そうだそうだ」と追従してるだけでしょ。
あいつらサブカル相互扶助会って感じで、群れているだけで、「あいつ嫌な奴だよな」といじめに参加しなきゃ
いけない雰囲気に流されているだけじゃん。
吉田さんすげえ、町山さんすげえ、って「僕は犬です」っていつも愛想を振りまいとかないと仲間はずれにさ
れるのが不安でしょうがない連中なわけ。
そんなの一人でもまっすぐ正論を貫いてきた藤岡さんに反発して当然だわな。
あと博報堂というビッグネームに反発している奴も多いよね、どうせ底辺サブカル連中だし。
とにかく藤岡のせいで検証サイドの評判ががた落ちって印象操作をしようとしている奴は最低の卑怯者って
こと。満棚だって藤岡に励ましのメールを送っているわけだし。
335:無名草子さん
11/02/20 13:41:57.80
マナーの悪い若者をきつく注意したおっさんが
逆ギレされて殴り殺される事件がたまにあるけど
藤岡もそういうタイプのおっさん
336:無名草子さん
11/02/20 13:42:44.54
>>325
そんなにsage進行に執着するんだw
ふーん
337:無名草子さん
11/02/20 13:43:10.46
ここで暴れて勝利に酔えばいいんじゃないか
でもツイッターで@shinfujiokaで検索すれば、今回藤岡がしたことがわかろうというもの
吉田豪のアカウントを見てもいいけどさ
338:無名草子さん
11/02/20 13:43:31.87
>>334
俺もその見方が正しいと思う
1年後にはそういう評価になってると思う
339:無名草子さん
11/02/20 13:44:00.74
>>335
× マナーの悪い若者をきつく注意したおっさん
○ マナーの悪い若者と話した別の人に食ってかかるキチガイさん
340:無名草子さん
11/02/20 13:44:06.86
唐沢を追求せずに吉田が甘い事言ったと批判するなら
藤岡に甘い事言っている漫棚も批判しないとね
341:無名草子さん
11/02/20 13:44:37.49
町山とか伊藤とかスクラム組んで「吉田豪は悪くない。悪いのは唐沢」
っておかしくね?
唐沢の発言が100%事実だったらどうするんだよ。
342:無名草子さん
11/02/20 13:45:04.31
>>334
その手の攻撃の被害者だったはずの伊藤剛さんが
QJとの繋がりもあって今回サブカル相互扶助会サイドに
回っている皮肉
343:無名草子さん
11/02/20 13:45:42.56
>藤岡に甘い事言っている漫棚も批判しないとね
どこを?
344:無名草子さん
11/02/20 13:45:57.56
>>334
どう見ても漫棚のは励ましのメールじゃねえよ
双方に角が立たないようになだめてるのがわからないのかよ
345:無名草子さん
11/02/20 13:46:03.63
都合が悪くなるとサブカル互助会や陰謀論が出てくる不思議
346:無名草子さん
11/02/20 13:46:29.69
ぼくらボンクラ~と安心してるサブカル連中は気色悪いと前々から思っていた
347:無名草子さん
11/02/20 13:47:07.30
スレリンク(mnewsplus板)
こっちもパクリで盛り上がってるね
348:無名草子さん
11/02/20 13:47:51.33
>>152
>真実の数じゃなくて編集はどういう仕事なのって疑問と
>唐沢の要求を拒否できないほどQJは弱いのという疑問
唐沢だけじゃなく、他の俳優、芸人、漫画家、アーテイスト、みんな表に出したくないことあるだろう
それをインタビューのたびに読者が一人も誤解しないようにと
○○はインタビューではきれいごと言ってますが実は過去にはこんな酷いことやってますとか
いちいち編集が注釈入れなきゃいけないのかね?
アホらし
349:無名草子さん
11/02/20 13:48:21.42
サブカルの残党の集まりだろここも
だから吉田豪批判は許されない
自分の価値観を否定することになるからな
気持ちは分かるが、どう見ても正しいのは藤岡のほうだよ
350:無名草子さん
11/02/20 13:49:48.26
>>341
>唐沢の発言が100%事実だったらどうするんだよ。
どの発言のことをいっているんだ
351:無名草子さん
11/02/20 13:50:04.77
>>329
それらに対して甘かった、ってのは?
ともかく、藤岡さんはインタビューに関して批判するのは良いんだが、吉田豪への対応が全面的に間違い。
論争したって、立脚点が違う上に、唐沢に関してだって温度差があり過ぎるんだから、交わらないって事を理解して、批判で止めておけば良かったんだよ。そこを理解しないから、吉田豪が面白がって広めたんだから。
352:無名草子さん
11/02/20 13:51:42.84
>>348
あんた話をそらしてるが、第三者をまきこむ事実誤認をふくむ発言があれば、慎重にあつかうし、
仮にそのままでればクレームをつけられたり、編集責任を問われてもしょうがない。
>アホらし
じゃやめれば。
353:無名草子さん
11/02/20 13:52:19.78
吉田豪への対応のどこに問題があったんだろう?
具体的に指摘してみなよ。
サブカル界隈の連中に印象操作されて自分の頭で考えられなくなってるだけでは?
354:無名草子さん
11/02/20 13:52:23.09
はてなでもクソミソに批判されてる藤岡さんマジ男前
URLリンク(b.hatena.ne.jp)
355:無名草子さん
11/02/20 13:52:23.70
吉田豪なんて知らなかったし
唐沢の盗作その他悪行を
もう少し追求しても良かったと
思わなくもないけど
藤岡はやはり下手こいたと思う
356:無名草子さん
11/02/20 13:53:26.52
>>350
>どの発言のことをいっているんだ
恋愛の部分はほかの関係者に聞かないとわかんねんじゃね。
357:無名草子さん
11/02/20 13:54:59.44
>吉田豪への対応のどこに問題があったんだろう?
>具体的に指摘してみなよ。
唐沢の言い分をそのまま注釈なしで載せたって事でしょう。
358:無名草子さん
11/02/20 13:55:41.50
>>342
> その手の攻撃の被害者だったはずの伊藤剛さんが
いじめられっ子だった奴が、こんどはいじめる側に廻ってその快感に酔っている図じゃね?
藤岡の行動に不満があっても、漫棚や検証のことを本気で考えているなら、ことを荒立てずに
注意することはいくらでもできたはず。
少なくとも
>そこでツイッター上の表現リスクに対するコンサルティングをビジネスコンプライアンス局に依
>頼ですよw RT @cntstaff 「唐沢さん、あんな粘着に長いこと付きまとわれて気の毒だなあ」っ
>て見え方になっちゃった段階でダメでしょ、やっぱし
こんないやらしい、相手の所属をネタにした書き込みする意味がわからない。
単なる虐めじゃん、これ。自分が多勢に付いたからってだけの。