11/06/21 18:48:13.16
>>796
＞嘲笑してるんじゃなくって、たまにトンデモ本に対してマジ切れしたりするし。
（自分だって小林よしのりは嫌いだけど）「戦争論」がトンデモ本として扱われていた時は
山本は「戦争論」を「作者の意図とは異なった視点で読んで楽しめる本」ではなく、
ただ「事実ではないムチャクチャなことが書いてある本」と評していて、ちっとも
「読んで楽しめる本」と見なしていないじゃないか、と疑問に思ったわ。
11/06/21 18:48:13.16
>>796
＞嘲笑してるんじゃなくって、たまにトンデモ本に対してマジ切れしたりするし。
（自分だって小林よしのりは嫌いだけど）「戦争論」がトンデモ本として扱われていた時は
山本は「戦争論」を「作者の意図とは異なった視点で読んで楽しめる本」ではなく、
ただ「事実ではないムチャクチャなことが書いてある本」と評していて、ちっとも
「読んで楽しめる本」と見なしていないじゃないか、と疑問に思ったわ。