10/08/27 07:39:08
>>596-599
たくさん情報ありがとう！！
全部未読だから、メモって今週末探しに行ってくる！
601:無名草子さん
10/08/29 20:20:03
図書館の貸し出し窓口でロマ本何冊も貸し出ししている人の後ろに並んだ。
同志よ！と思いつつ、声は当然掛けなかった。（当然！）
なんかちょっとだけ嬉しかった。
雑談スマソ
602:570
10/09/01 17:31:41
私はレンガ社長シリーズ３作しか
リサ・マリー・ライスは読んでないんだけど、
それぞれ妄想突っ走りﾋｰﾛｰがいいんだよねぇ
ちょっと間違うと
「おいおい、それは犯罪じゃ？？」って思うホットなシーンも
気にならずに読める。
このシリーズ、続きは出すつもり無いのかな？
ジャッコとか元ＦＢＩとかヒーロー候補はいると思うんだけど。
レンガ社長のその後も気になるしｗ
603:602
10/09/01 17:35:02
ごめんなさい、名前欄、忘れてください！！
604:無名草子さん
10/09/01 18:06:48
>>602
ドンマイ
自分、妻子にあまあまなレンガ社長しか浮かばないｗ
605:無名草子さん
10/09/01 18:35:48
傲慢ヒーローでもいいんだけど、ヒロインや周囲の人間が
傲慢さを理由に仕事で必要な書類だったり、仕事上の指示を無視したりして
それが許され、さらにそんなことをされるヒーローが悪いっていう主張がまかり通る
っていうのは本の世界とは言え、なんとも納得がいかない
２冊続けてそんな本を読んだら萌える以前にストレスが溜まった…
606:無名草子さん
10/09/03 10:27:19
>>605
何を読んだの？
607:無名草子さん
10/09/03 11:05:12
10月刊のジェニファー・アシュレイが楽しみ！
読みたかったものでないけど、これを機にどんどん出してほしい
608:無名草子さん
10/09/03 11:26:28
サイトの読者モニターの感想を見てみたら、今度のダイアナは鬼畜じゃないみたいね
珍しいから読んでみたいと思いつつ、鬼畜じゃないことにちょっとガッカリしているのは何故ｗ
609:608
10/09/03 11:27:35
ハーレスレと誤爆しました
サーセン
610:無名草子さん
10/09/04 13:01:41
>>606
スーザン・アンダーセン「氷のハートが燃えるまで」と
クリスティーナ・ドット「あたたかい恋」
特に「あたたかい恋」のほうは全然合わなかった
初っ端、言い争ってた相手が心臓発作を起こして、それをヒーローが
率先して心肺マッサージをして助けるシーンがあるんだけど
助けた後で、ヒーローが周囲に逆に責められてるのは可哀そうすぎで
ていうかヒーローの仕事ぶりのどこがおかしくて責められなきゃいけないのか
自分にはさっぱり分からなかった
611:無名草子さん
10/09/04 14:34:04
「あたたかい恋」気になってあらすじ読んできた。
「心がぬくもりに包まれる癒しのラブストーリー」って書いてあるし、
あらすじだけ読むといい感じなのにね。
読んでみないと内容って本当に分からないものだね。
612:無名草子さん
10/09/04 15:17:33
クリスティーナ・ドット『あたたかい恋』は刊行されてすぐの感想でも、
なんだこれ？っぽいのが有った気がする。
ヒロインが結構DQN系だったような。
でも周りには愛されているとゆー。
この３部作、どれも私には微妙だったな。
ドットって最初にMIRAから３冊は割と面白く読んだけど、以降はどれも微妙。
スーザン・アンダーセンのはどれも好き。
613:無名草子さん
10/09/04 17:14:41
今ちょうどあたたかい恋読んでる
ヒロインが善良設定のわりに空気読めない系？
面識なしの仕事相手に電話越しとはいえなれなれしすぎるてイラっときてる
読み進めるのがつらいけどこの先に何か良い展開があるのか…と悶々としながら読んでる
614:無名草子さん
10/09/04 17:29:31
ドSヒーローと健気ヒロインが読みたい
ヒロインをせめながら（お前がいなくちゃ生きていけないよーーー）みたいな
作品ありませんか？
615:無名草子さん
10/09/04 17:31:21
クリスティーナ・ドットの現代物は、ヒロイン設定があり得なさすぎて読むのが苦痛だった。
でも脇役の人は面白いと思うんだよね～ それを励みに読破した。再読はないが。
リージェンシーの方がヒロイン的には読みやすかったけど、でも自分には合わなかったなぁ。
616:無名草子さん
10/09/04 18:55:45
>>613
>読み進めるのがつらいけどこの先に何か良い展開があるのか
ないないｗ
まぁどう感じるかは人それぞれだけど、
何とも甘いご都合展開だったなーというのが、
時間が経ったいまでも覚えているとこだ（ロマンスとはいえ）。
この三部作、長女と三女の年齢差を考えると、
本来あれば世代が変わって感覚も大きく変わっていそうなもんなんだけどねぇ。
617:無名草子さん
10/09/04 19:10:22
>>610
606です。ご親切に回答ありがとうございます
その２冊は未読だけど610さんのレビュー読むと自分にも合わなさそうだなぁ
だから読むのやめておきます
ストーリーに違和感あると共感できないよね
618:無名草子さん
10/09/04 23:12:20
なんでどっどじゃなくてドットなのかな
619:無名草子さん
10/09/04 23:31:14
でも「あたたかい恋」みたいにあからさまな謎があると
それが気になって続編を読みたくなってくるんだよね…
ただ>>612とか>>616を読むと続編も微妙そうで心が挫ける
620:無名草子さん
10/09/05 00:16:38
>>619
ネガティブな感想ばかり書いてしまってゴメン。
確かに謎は謎で興味を惹かれる気持ちは分かる。
すでに手元にあるなら勿体ないから読んで下さい。
もしくは図書館で確かめる、とか。
当時の読書メモを掘り返してみたら、
次女本には「前作よりも設定は良いと思ったんだけど、いまいち楽しめず。
何でだろう。やっぱり子供時代に引き離されたエピソードが可哀想すぎるからか。
あとペッパーがどうしてああいう生き方を選んでいるのかがいまいち理解できなかった。」
と比較的真っ当なコメントが残っていたが、
三女本には「とりあえず３作とも読みましたよ、それだけ。
何か妙に発情してて、バカっぽかった。」って‥自分なにも感じなかった模様。
でもロマ本は、自分の萎えは他人の萌えですからね。
その逆もしかり。
621:無名草子さん
10/09/05 06:50:37
>>620
>自分の萎えは他人の萌え
そうだねー。
でも萌え萎えの部分を詳しく解説してもらうと
自分の好みに照らし合わすことができて参考になるし、とても助かるよ。
あと読むか読まないかは個人の判断だものね。
とりあえず感想ありがとうｗ
622:無名草子さん
10/09/05 08:31:29
>自分の萎えは他人の萌え
の意見が少ない作家ほど、いい作品を書いている作家ともいえる。
つまり、ファンが多いってこと。
リサ・クレイパスなんかまさにそれなんじゃない？
まあ、作品別の好き嫌いはあるとして、クレイパス作品が安定した人気を
抱えているのは、「萎えが少なく、萌えが多いから」のような気がする。
623:無名草子さん
10/09/05 08:59:59
>>622
>まあ、作品別の好き嫌いはあるとして、クレイパス作品が安定した人気を
>抱えているのは、「萎えが少なく、萌えが多いから」のような気がする。
確かにそうかもね。
ただそういうのばっかりだとやっぱり（ゼータクにも）飽きるんで、
たまには色んな意味でスパイシーな作品が読みたくなったり、と。
そういう意味では、今のロマ本翻訳本環境は結構恵まれてて感謝してる。
ミステリも読むので、あちらのお寒い話を漏れ聞くと余計に。
624:無名草子さん
10/09/05 09:41:36
私は「ロマンス話としておもしろい」のが好き。クレイパスはそういう意味で好きなんで、あまり登場人物に共感できないしホットな場面は飛ばしちゃう。
そういう意味で最近のあたりは「愛の陰影」
ホットな場面はないけどおもしろいですよ
625:無名草子さん
10/09/05 12:44:08
>萌え萎えの部分を詳しく解説してもらうと
>自分の好みに照らし合わすことができて参考になるし、とても助かるよ。
まさか、処女厨やネタバレ狂召還してんのｗ？
626:無名草子さん
10/09/05 12:50:03
>>625
曲解
627:無名草子さん
10/09/05 14:33:11
>>625
イミフ
カリカリしすぎ。更年期？ｗ
628:無名草子さん
10/09/05 16:32:17
>>625
偏屈ですこと
629:無名草子さん
10/09/05 17:32:47
>>627
男性？そういう書き込み、ちょっとイタイと思う。
「更年期障害」を引き合いに出して茶化すなんて、見てて気分がいいものではないよ。
630:627
10/09/05 19:31:01
ごめんなさいねーｗｗ
書き直すわ。
>>625
イミフ
カリカリしすぎ。閉経？ｗ
所詮2ちゃんのスレに、何望んでんだかｗｗ
>>627も更年期なんじゃないの？
631:無名草子さん
10/09/05 20:26:56
>>630
いやまあ何だ。
ここは「２ちゃんじゃない」と思いたがっている住民がいるみたいだから。
他板みたいな煽りをすると、火病を起こす人がいるんだよ。スルー耐性がないというか。
ここの住民の話を他スレですると、
⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃
な反応をされることが良くある。
632:無名草子さん
10/09/05 20:35:41
>>631
それよーくわかりますわ
このスレは一部、神経質で特殊な住民がいるよね
他と比べるとかなり異質
まあほとんどは善良な人だと思うけど
633:無名草子さん
10/09/05 20:40:01
でも>>627も、ちょっとデリカシーないよね
634:無名草子さん
10/09/05 20:46:48
>>631
絵文字がアラビア文字に見えてきたよ。
635:無名草子さん
10/09/05 20:53:19
>>631
その反応、他スレから見ると理解不能ってこと？
ここ言葉尻に過剰反応する人がいるね。
親切な人もいるけど一字一句揚げ足取られるみたいで書き込むのが怖くなる。
636:無名草子さん
10/09/05 20:58:29
>>625は一体何が言いたかったのかしら？
処女厨やネタバレ狂なんて最近全然見かけないわよね
変なの
637:無名草子さん
10/09/05 21:00:58
>>635
違う違う。
２ちゃんじゃ普通の煽り（ググれかす、スレ違い）辺りに対して、噛みつく人がいるという話だよ。
スレ違いといわれて他スレに乗り込んで、フルぼっこにされて帰ってきた人もいたねぇ…
あれもヲチされてpgrされていたんだよなぁ…
638:無名草子さん
10/09/05 21:11:38
>>637
ここの人が乗り込んだの？
いまいち状況が飲み込めないけどなんだか壮絶な話だねぇ。
普段はロム専だけど時々和みムードになるここの雰囲気が好きだったりする。
面白い住人さんも結構いるよね。
639:無名草子さん
10/09/05 21:46:08
無駄に煽る人は大変迷惑ですが
的確な書評を書いてくださる方には失敗が少なく済み大変感謝しております
これからも皆さんの書評を参考にさせて頂きたいと思います
どうぞよろしくお願いします
640:無名草子さん
10/09/05 21:59:59
>>638
> ここの人が乗り込んだの？
そう。その人がまだここにいるかどうかは知らないけど。
見ている分には面白かった。
乗り込んだのが少女漫画板だったので、向こうのヲチスレでも観察されていた。
641:無名草子さん
10/09/05 22:39:23
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
フランス ロマ追放で大規模デモ 移民排斥政策に批判
今日クレイパスを読んだばっかだからタイムリー
642:無名草子さん
10/09/05 23:14:50
私はヒロインがバージンだと嬉しいんだけど、
こういうのを処女厨って言うのですか？
どうして処女厨は嫌われるんですか？
単なる好みとは違うのですか？
643:無名草子さん
10/09/06 00:01:53
はいはい、スルー検定実施中ってことなんですね。
猛暑だから？？？
644:無名草子さん
10/09/06 00:23:57
>>641
言いたくはないが、小説には犯罪者なジプシーは出てこないからなぁ…
「放浪者、ステキ」程度の味付けだよな。
645:無名草子さん
10/09/06 00:28:27
>>644
一回しか見てないからよくおぼえていないけど、
映画「ショコラ」のジョニー・デップたちもロマっぽい存在だったよね。
あれもステキ表現になっていた。
犯罪者じゃないにしても、物事に関する基本的な考えや捉え方が異なることで、
それが揉め事につながっていくのよね。
646:無名草子さん
10/09/06 07:16:58
>>642
私もその設定は好きだよ。でも特にそれじゃなければという拘りもない
まあ自分は「あれがダメこれがダメ」っていうのは殆どないから
異常な拒否反応は出ないし、それを他人に強要しないタイプだけどね
上の人が言ってるけど「自分の萎えは他人の萌え」その逆も然りだから
自分好みのスレにしたければブログかツイッタでもやればいいんだよ
ここで詮索して無関係な人に噛み付くのは非常に迷惑極まりないね
647:無名草子さん
10/09/06 07:48:47
クレイパスはバランスよく纏まってて安心して読めるから自分も好きです。
これは読んでおいた方がいいというタイトルはありますか？
あとクレイパスに似た雰囲気の作家がいたら教えて頂きたいのですが・・
648:無名草子さん
10/09/06 08:21:55
>>646
642ですが、レスありがとうございます。
私も自分の好みを強要したり押し付けようと思っているわけではないです。
処女厨の意味が分からないので質問しただけなのですが、
噛み付いているように読めてしまったのでしょうか。
自分好みのスレにしたければ、という意味もよく分かりませんが
ご不快な思いをさせてしまったのでしたら申し訳なかったです。
649:無名草子さん
10/09/06 08:41:33
以前、書評の中で地雷（処女、既婚、子供アリ等）を書いたレスがあって
ネタバレだ地雷明記は必要だ等スレがロマ本の話題以外で盛り上がって
そういう話はネタバレスレでという話になった筈。
それもまた分裂していてこのスレと文芸書籍サロンとに一スレずつあるんだけどな。
読んだ感想で買うつもりが無かった本も買う気になったりするので
書評書いてくれる人は私的には有り難いです。
まあ用途によって感想書くスレをうまく利用したらいいと思うんだけどね。
650:無名草子さん
10/09/06 08:44:17
「半年ROMれ！」という定番の煽りをしたくなる今日この頃です…
651:無名草子さん
10/09/06 08:50:11
あ、地雷に処女入れちゃったよ。
正しくは非処女ですな。男が放蕩者なのは放蕩者の改心で受け入れられても
元高級娼婦やら誰かの愛人（本気）やら死別や離婚でヒーロー以外の子供がいるなどに
拒否反応示す人が多くて、特に処女にこだわる人が多かったので『処女厨』と
呼ばれるようになったんですな。まあ、私も積極的ではないけど、
処女×放蕩者の改心パターンが好きですw
あらすじに無い地雷が出て来たら嫌なので感想でその辺をネタバレスレとかで
書いて頂けるのは有り難いです。後、ネタバレスレでも話全部の概要を書いた人が
昔いてそれは本当のネタバレだったのでネタバレスレでも嫌がられてました。
とりあえず、私の知っているロマスレとネタバレスレ分裂事件はこんな感じ。
652:無名草子さん
10/09/06 09:03:57
処女厨が嫌われるのは自分の地雷だと大騒ぎするとこだな
文句が多いんだよ
>>584あたりも典型的な地雷持ちが言いそうなコメントだとオモタ
処女厨は自分の好みに外れた作品は認めようとしないｗｗ
そんな奴らのコメント見ててもうざいだけ
だから嫌われてんだよ
あとロマンス読みの資格ない年寄り脳なやつらもイチャモン多いｗ
年相応の本やドラマを見ろよ 水戸黄門とかさｗｗｗ
>>588もイタイなこりゃ
高校生限定っておまえいつの時代の高校生なんだよｗｗ
マジレスするけどリアルじゃ高校生は使わん
ネットじゃ普通に浸透してるな
「ググる」と同じレベル
淑女のつもりかなんか知らんが年寄り脳なんだよｗｗｗｗ
653:646
10/09/06 09:18:27
>>648
ニュアンスが伝わらなかったようで申し訳ないけど
私がしたのは貴女に対してではなく>>625のような決め付け早とちりな人に対してだから
貴女のように「バージンの設定が好き」というのは個人の好みだし
それを他人に押し付けないのであれば、ここで語るのは問題ないことだと思うよ
>>649
ネタバレしすぎは愉しみが半減するから困るけど
小説の特徴や個人の萌え萎えのポイントを（ネタバレしない範疇で）説明して貰えると
選択のヒントになるよね
654:無名草子さん
10/09/06 09:31:05
>>652
>>584って普通に考えて処女厨じゃなくて
トワイライトのようなラノベ小説がロマンス小説と思われることに懸念を抱いてるだけでしょ
確かにトワイライトって文章も設定もラノベだよね
655:無名草子さん
10/09/06 09:49:40
>>649>>651
ネタバレスレこそ、もっと伸びていいと思うんだけど
こっちのが稼働率高いのはなぜなんだろう？
あちらに書評たくさん書いて欲しいです。
ぜひ参考にしたいので。
656:無名草子さん
10/09/06 10:03:38
そういえば、美女ヒロインしか許せない地味ヒロイン地雷な人もいたんだが
迂闊に感想書いて、地雷がどこに潜んでいるのかわからないということで
ここに感想書く人が減ったんだと思う。面白かったとか書いて釣られて
読んだ人が面白いとかいったけど大きな地雷があったじゃないかとか、もうね。
ネタバレスレは二つあるのとネタバレ度の違いがある事が周知されていないから、
地雷書くとかここでの感想もちっと深く書くぐらいの用途にしか使われて無いから
過疎って見えるんだと思う。ちなみにかなりのネタバレが許されるのはサロンの方。
同じ板内で目に入るからこの板の方で深いネタバレは駄目だったと思う。
そもそもネタバレスレはロマ本とハーレの境界無いから、確か作られた初期に
盛り上がった後、両スレで雑談すんなとか暴れた人が居たんで、寂れたんじゃなかったか。
657:無名草子さん
10/09/06 10:18:57
シリアス?げな話題をぶった切って
皆様の初めてロマ本にはまった一冊を知りたい。
ちなみに私はアマンダ・クイックの「エメラルドグリーンの誘惑」
全てが敬語のラブシーンに萌えたw こんなに喋るラブシーンを許せるのは
多分ヒストリカルだけだわwww
ただ、現代ロマンスになると長過ぎて読むの辛い（こっちはハーレが始めて）。
逆にヒストリカルはロマ本の方が長くて時代の描写も詳しくて好きだ。
三つ子の魂百までと言うけどはじめての刷り込みってすごく後々まで影響するんだと思ったわw
658:無名草子さん
10/09/06 10:19:01
>>656
なんかいろいろと大変だねぇ
自分は感想書くの苦手なので上手に纏めて書ける方を尊敬しております！
659:無名草子さん
10/09/06 11:02:37
>>654
ほんとにロマ本の体裁をしたティーンズ向けが増えてますよね。
マギー・スティーフベーター『シヴァ 狼の恋人』がちょうど図書館に蔵書されたので、
全く期待しないで借りたら、見事にティーンズ向けだった。
表紙の雰囲気だと、普通のパラノーマルっぽいのに。
タイトルの「シヴァ」もヒーローの名前と思ったら、「震え」の意味のほう。
古川奈々子さんが訳したというので、ちょっと期待した角川『ハウス・オブ・ナイト』も見事にティーンズ向け。
ティーンズ向けの質が悪いということではないけど、
やはり「私とあなた‥‥‥」みたいなちょっと視野狭窄的世界観が受け付けないみたい。
装幀をみて、
ロマンスっぽさを漂わせても、ソフトカバーの上下巻はティーンズ向けだと思えということか。
660:無名草子さん
10/09/06 13:33:38
>>659
ティーンズ向けが悪いってわけじゃないんだけどロマ本に慣れてしまうと
大人同士の恋愛と違って軽さと甘さが目立ちすぎて入り込めないのよね。
シリアスな描写が少なくて物足りないし。
最近出ているヴァンパイアものはティーンズ向けが多いよね。
ロマ本はティーンズ向けに比べるとテーマに重みがあって深いよね。
ストーリーの世界観も史実も織り交ぜてしっかりしているものが多いし。
上手い作家だと名作映画と同じでセリフも格調高くて心に残るものが多いよね。
661:無名草子さん
10/09/06 14:13:06
>>640
レスありがとう！
ハーレーは漫画で見かけるけどロマ本は見かけないね。
自分は海外の小説を日本の漫画で読むのが、どうも違和感あるなー。
気に入った漫画家がいないからかもしれないけど
活字だと自分の想像力を好きなように膨らませられるから楽しいよね！
662:無名草子さん
10/09/06 17:33:59
私がまずハマったロマンス本はバーバラカートランドＷ
ちなみにこれは処女厨の願望をすべて満たしますぜＷ
カートランドはロマンスもさることながら、背景が面白くて。
「紳士が働くなんて」って価値観もカートランドで学習。
ワンパターンだけどハマった。
663:無名草子さん
10/09/06 19:37:24
>>657
ウィンズピアの「ブルージャスミン」。宝塚で舞台化されるんで読んだ。
いやー、目からウロコだったわ。
当時は20代前半くらいのヒロインが30代半ばのヒーローに魅かれるというパターンのお話が多かったんだけど
なぜこんなｵｻｰﾝがいいのか全然理解できなかった。
だがハマったｗ
664:無名草子さん
10/09/06 23:14:03
スレチだけど、初めて読んだロマ本は、アン・メイザーのまぼろしの作品
「雪物語」。映画化もされて映画も見た。
1978年の話だったと思う。そんな私は、最低でも32さいだってゆ～ｗｗｗ
665:無名草子さん
10/09/06 23:23:14
雪物語 アン・メイザーを知らない人のために、さらっとあらすじ紹介しておきます。
原題はLeopard in snow
家出をした金持ちヒロインが、雪の中車で迷い込んだところに、元レーサーで
足（腰も？）悪くしたヒーローがひっそり暮らしていた。
隠遁者のように世間の目を逃れて暮らすヒーロー。ヒロインは雪に閉じ込められ
ヒーローの家にしぶしぶ滞在。
何日か共に暮らすうちに、足の痛みに悩み、難しい性格の局面を見せるヒーローに
魅かれていくが、身体も心も傷ついたヒーローはなかなか心を開いてくれない。
というありがちな設定のストーリーだったが、映画に先だって売られたそのロマンス小説に
恋にあこがれていた私はハマったのです。
映画も公開されて、その半年後ハーレクインが日本上陸。
第一作がアン・メイザーだったので、即・購入。ハマりまくったというわけ。
666:無名草子さん
10/09/07 00:02:23
この流れ楽しいですね！
面白そうなものばかり。これからチェックしてみます。
皆さんロマ本歴の長い方ばかりで流石ですね。
自分は初心者なのでアイリス・ジョハンセンの黄金の翼からはまりました。
その後こちらで紹介された数々の本と巡り合って今に至りました。