10/07/19 19:48:27
ＵＦＯと言えば大槻
生活の中の文化としてのＵＦＯ研究してる人いないかな？
例えばＵＦＯに宇宙人がのってるという認識があって
それがどのような形でマスコットキャラや漫画などに取り入れられていったのか
474:無名草子さん
10/07/22 00:27:03
>>473
こんなのどうよ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)とポストモダン-平凡社新書-木原-善彦/dp/4582853099/
475:無名草子さん
10/07/22 20:07:47
>>473
ちょっと違うけど・・・
１９７０年代くらいの超能力少年を取り上げたＴＶ番組の傾向とか、全体の流れみたいなのを
まとめた文庫がどっかから出てたなあ
次に来た時に買おうと思ったら無くなってた
あれは３年ほど前の出来事じゃった
476:無名草子さん
10/07/24 13:40:08
パパ「2008年にアメリカで行なわれた世論調査では、『9.11攻撃の背後にいたのは
だれだと思いますか？』という質問に、『アル・カーイダ』と答えた人は46パーセ
ント、『アメリカ政府』と答えた人は15パーセント、『イスラエル』と答えた人は
7パーセント、『その他』と答えた人は7パーセント、『わからない』と答えた人は25パーセントだった」
夕帆「ええっと、アメリカの人口って日本の倍ぐらいだから、その15パーセントっ
てことは……ええっ!? 何千万人という人が信じてることになる!?」
パパ「ヨーロッパでも同じ調査が行なわれた。比率はちがうけど、どの国でもかな
り多くの人が信じているようだ」
──
この世論調査が誰によって行なわれたものか、著書には記載がない。が、これは
WorldPublicOpinion.orgという組織が行なったアンケートだ。
URLﾘﾝｸ(www.worldpublicopinion.org)
そして、表を見れば分かるように、このアンケートの対象にアメリカ人はいない。
小説家のパパの挙げた数字は「Average」にあるものだ。
こちらのブログでは、アンケートについての簡単な分析が日本語で読める。
URLﾘﾝｸ(suyap.exblog.jp)
また、このアンケートが「911の犯人」を訊ねたものであることには、リテラシー
という観点から注意すべきだろう。異なる趣旨の世論調査（例えば「米政府は真実を
語っているか？」など）では、15％どころではない全く違う数字が出ている。
URLﾘﾝｸ(www.election.ne.jp)
477:無名草子さん
10/07/24 19:25:30
>>476
今日の読売の参政権に関する世論調査面白いよ
支持政党の違いで露骨に意見が異なってる
だがしかしそんな事よりＵＦＯだ
478:無名草子さん
10/07/25 20:44:05
ＵＦＯロボグレンダイザーが視聴率１００パーセント取った伝説について語ろうか
479:無名草子さん
10/07/26 00:51:52
フランスで90％以上とった伝説は昔の本に乗ってたしこの間ささきいさおがラジオでも言ってたが
100％はいわゆる都市伝説かな！？
480:無名草子さん
10/07/27 20:38:53
なんであの作品なんだろう
グレートとかのほうがフランス人好きそうじゃないか
481:無名草子さん
10/07/28 20:00:25
ＵＦＯの話もいいけど、と学会の動向も気になる年ごろ
482:無名草子さん
10/07/30 20:16:45
山本と言えばデストロイオールヒューマンズ
ＵＦＯマニアにお勧め
483:無名草子さん
10/07/31 13:45:52
UFOのアニメといえばUFO戦士ダイアポロンだろうが。マヌケ！
484:無名草子さん
10/07/31 17:59:51
1 ：名無しＳＵＮ：2010/06/15(火) 04:07:44 ID:F7sBw2zu
【捏造】はやぶさは小惑星へ行ってない【でっち上げ】
これは全て正しい情報を元にした科学的な事実です。
「知識人」や「専門家」の言に惑わされることなく、
「自分の目」で見て「自分の頭」で考えることが大切です。
1.地球⇔小惑星間で遠隔操作した
→遠隔操作をしたと主張しているのは世界203カ国中で日本1国のみ
2.各国の宇宙開発機関がはやぶさの信号を受信した
→全て日本企業（日本資本）が進出し、
日本に経済・産業面で依存する国のみからの発表
なお、リーマンショック前のトヨタは米国内で
各テレビ局のスポンサーとなり報道を「監視」していた
実はバッシング前からリコール率は100%を超えていた
3.帰りに地球を撮影した
→地球の撮影はどの機体でも、いつでもできる
4.採集した資料を持ち帰った
→その「資料」が小惑星から採集したものだと主張しているのは
世界203カ国中で日本1国のみ
5.数千～数万のJAXA関係者に嘘をつかせることは不可能
→全貌を把握するのは一部でも可能
また、「数千～数万の関係者」はJAXAの自称
6.著名な科学者は誰も陰謀説を支持していない
→日本では陰謀説の正当性を検証することがタブーになっている
世界的な物理学者である大槻義彦はアポロ計画に疑問を呈したところ、
学会で総スカンを食らうなど理不尽な圧力を受けたという
485:無名草子さん
10/07/31 18:01:15
2 ：名無しＳＵＮ：2010/06/15(火) 04:09:01 ID:F7sBw2zu
宇宙開発における基本的な嘘
「日本の技術を世界に知らしめ、日本製品が売れる」
→米露は宇宙探査で高度な技術を駆使し様々な成果を残していますが、米露製品は世界で全く売れていません。
また80～90年代の日本は宇宙開発で失敗続きでしたが、当時の方が日本製品は高い評価を得ていました。
「宇宙はロマンであり、成果を出せば日本人が喜ぶ」
→ごく一部の人にとってロマンであるだけです。
また宇宙が好きなのに日本が成果を出さなければならない理由は全くもって意味不明です。
「後進国に追い抜かれる！」
→追い抜かれて、何が問題なのでしょうか。
馬鹿と煙は何とやらといいます。
次にJAXAがやることは「予算の増額（税金窃盗）」「利権の追求（天下り）」です。
日本国民が汗水たらして稼いだ金を毟り取って一部の人の自己満足のために使う。
生活が困窮してる人を踏みつけて一部の人の自己満足のために使う。
そんなことが許されていいのでしょうか。
何より、はやぶさが本当に小惑星へ行ったという（検証可能な形の）証拠は一切提示されていません。
486:無名草子さん
10/08/04 11:09:33
山本弘の作品スレで機能している所ってある？
ＳＦ板はコピペと煽りばっか、ラ板はマンセー意見だけ、で普通に語れる
場所が見当たらないんだが。
487:無名草子さん
10/08/06 17:49:52
【国際】 「ＵＦＯ情報知ったら、民衆がパニック起こす」 チャーチル元英首相が、ＵＦＯ遭遇情報を５０年間隠蔽指示…その詳細
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
488:無名草子さん
10/08/07 17:53:09
ラノベ板でいいんじゃないかな。
アンチがあの有様だから少々過剰反応な所はあるだろうけど、よほどウザイ態度でもなければ作品の批評も普通に書き込めると思う。
あそこにかけないような「普通に語ってる」批評ってのは個人的には見てみたいけどね
489:無名草子さん
10/08/13 09:38:53
ＵＦＯ、いいスレッド保守
490:無名草子さん
10/08/14 20:26:30
一時期に比べてすっかり過疎化したね
会長が小説を書いていれば難癖付けられる被害者も減るというものだ
491:無名草子さん
10/08/16 21:04:45
と学会自体が大した活動をしなくなってるのかねえ
いずれにせよ会長らが嘲笑していた人たちと同じような事を自分がしてもいいと
特権意識を持ち始めてしまったことによってそれを指摘する読者との間に軋轢が生じたのだろう
492:無名草子さん
10/08/17 20:23:00
と学会本の傾向
初期「この本ちょっと面白いこと言ってるからみんなにも教えてやろ」
後期「こいつ馬鹿なこと言ってるから嗤ってやろうぜー、ついでに俺様は頭いい」
493:無名草子さん
10/08/17 21:20:19
山本ははじめからそうじゃないか？
作者だけでなく本を図書館で借りた人まで馬鹿にしてるし。
494:無名草子さん
10/08/17 22:51:17
UFOといえば唐沢の盗作騒動を野放しにした件はやっぱり無かったことにしてるの？
495:無名草子さん
10/08/18 09:56:06
本当は最初から嘲笑することがメインだったのに、
「バカにしてるんじゃなくて愛でてるんですよ～」
という建前をとってたことの方が嘘臭くて嫌。
訴訟とかトラブルとか面倒な事はスルーしたいみたいなことなんだろうけど。
嘲笑なら嘲笑でいいと思うよ。
496:無名草子さん
10/08/18 19:49:43
>>488
「アンチ」って荒らしの事？
批判的な意見があると押しつぶしたがる奴が常駐するので感想が発展しない。
特にキャラ批判になるとなぜか「そういうお前のほうが～」と人格攻撃に
走る奴が必ず現れるし。（ＭＭ９スレでも）
497:無名草子さん
10/08/18 20:25:17
山本の作るキャラは山本の分身だから山本の思考で行動するパターンがあるね
士郎正宗なんかもそうだった気もス
>>495
＜俺は「分かってる」けど、こいつはこんな事も知らねえでやんの（笑）＞
という考えが透けて見えて気味が悪い
世間的に知っていても何の役にも立たない知識を後生大事に取っておいているような人たち
それを自虐の方向にもっていけば共感を得られたが専ら他者への攻撃の方向で使用された
理解者のいないそんな悲しみが性格を歪めてしまったのだろうね
498:無名草子さん
10/08/18 21:29:39
>>488
ちょっと前に女キャラが不自然だとかいう批判が書かれたらまさに
「そういうお前が（ｒｙ」とマッハで言論封鎖してましたが。
499:無名草子さん
10/08/19 21:31:47
「神々～」のキャラなんて男も女も敵役も味方もみ～んな同じ思考回路じゃん。
500:無名草子さん
10/08/20 00:52:19
右翼を論理的でないと「批判」している山本は世間知らずも甚だしいよ
何ようあって月世界へ？月は眺めるものである
文学は風流なのだよ、山本は美意識が未熟者
501:無名草子さん
10/08/20 05:41:39
>>500
まもなく90歳のSF作家R・ブラッドベリ氏、「デジタル書籍」を批判
2010年08月18日 13:26 発信地:サンフランシスコ/米国
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
>「火星年代記（The Martian Chronicles）」の著作があるブラッドベリ氏はまず、「月面基地を建設すれば火星にロケットを飛ばすことができ、人類は永遠に生き続けられるのに」と述べ、有人月探査計画を打ち切ったオバマ大統領を批判。
502:無名草子さん
10/08/20 22:00:30
最初は、
こんなことやってるオレたちってバカみたいでしょ？
そーなんですよ バカなんですよwwww
というスタンスで道化を気取って厭味な本性を隠していたから、楽しい本になっていたのだが、
道化の仮面をかなぐり捨てて他虐的な本性を剥き出しにするようになってから
まったく読むに堪えない本になった。
503:無名草子さん
10/08/20 22:06:35
主張していることが正しいか、正しくないかの問題ではない。
右翼の街宣車が正しいことを主張していても、あのやり方では共感を得ることはできない。毛嫌いされるだけ。
それと同じで、今の山本のスタイルでは、どんなに正しいことを書いていても、読者はついてこないよ。
504:無名草子さん
10/08/21 09:46:34
その上山本の狭さくしきった視野からしか見えない世間からの情報で構築された、
歪みきった脳内世界から一歩も出ていない正論じゃあな。
505:無名草子さん
10/08/21 18:05:59
山本を擁護するけど
いわゆる「障害者」の人達を、
前世に悪い事したからだと糾弾してた連中を批判していたのは共感した
506:無名草子さん
10/08/21 20:28:02
ま、是々非々でいいんじゃないの？
その意見に関しては山本を支持する方が科学的
前世云々ってのはどっかの宗教かぶれが言ってそうな台詞ではある
そこらへんの問題は優性保護法など倫理的に判断が難しい部分があるが
神学論争をやめ「こういう問題があり、じゃあどうするのか」を考え実行するしかない
507:無名草子さん
10/08/21 20:35:21
>>505
大半の人間は山本と同じ事を言うと思うｗ
「山本は怒っても殺人までは犯さないからいい人だ、共感した」って思う？
508:無名草子さん
10/08/21 20:59:21
「おまえの不幸(障害)はおまえが前世で罪を犯した事が原因だ」
どうしてだ？何故その人の前世や行動がおまえに分かるのだ？
って聞かれたら、困るだろうな。
509:無名草子さん
10/08/21 21:56:36
山本は、率先して糾弾しちゃうのがダメなんだよ。
感情は低いトーンで押さえつつ、
「僕は腹立つんですけど、皆さんはどう思いますか」という流れにしないと。
そしてもう一つ付け加えると、サブカル本で深刻な話は読みたくないというか。
510:無名草子さん
10/08/21 21:57:51
他人のホワイトナイト願望ほど
鼻につくものはないでしょう。
２ちゃんだって、ホワイトナイト気取りは即座に煽られる。
511:無名草子さん
10/08/21 22:23:17
リアル鬼ごっこへの嫉妬にはワロタ
512:無名草子さん
10/08/21 22:38:48
キチガイ警報発令
513:無名草子さん
10/08/23 20:46:06
とＷ読んだ
なんつーか、いいがかりにも拍車がかかってきたというか
もういい分かった分かった、理屈としては君の言う通りだね、理屈としてはね
という感じで、常に誰かを糾弾していないと生きていられない病気にかかったような集団だな
514:無名草子さん
10/08/23 21:23:30
職業サヨクのプロ市民と一緒で
必死になって敵になる相手を探している
という感じだよ。最近の「と」は
515:無名草子さん
10/08/23 21:27:18
小林よしのりがプロ市民を批判して
「あなた方のかつての問題意識と社会運動は素晴らしかった。もう、役割を負えたんだから解散しようよ」
といっても、活動が生活手段（金儲け）になっちゃっているから
「まだまだこれからだ！ 探せばもっともっと酷い差別があるはずだ！」
とか言い出しちゃう。
みたいなのと心情的には一緒だろう。
516:無名草子さん
10/08/28 18:31:31
と学会の活動を例えると
山本（生徒）「先生、柳田君が失礼な事を言ってまーす！」
先生（読者）「いや、別に・・・」
山本は正義感から柳田の失点を恐ろしい粘着力で暴き世に知らしめようとしたのだが
一般読者は文章的に柳田の方を面白いと判断し支持したのだった
517:無名草子さん
10/08/28 22:18:40
山本ってアポロ疑惑で副島をボコボコに叩いて置き、上から目線で
「間違いを認めることが大事だ」
などとのたもうた挙句、
「月面着陸はあったんだ論」で、アポロの国旗にワイヤーが入っているなんて大嘘を世に広めた張本人か。W
これは、と学会員の調査を鵜呑みにした基本的なミスだったんだよな。
518:無名草子さん
10/08/30 11:11:31
山本「柳田板ヤマトは明らかにおかしい、"もし正しいとしても"山本板ヤマトの方がマシだ」
読者「山本板ヤマトのここが科学的におかしいと思いますが」
山本「柳田理論に基づいて、山本板ヤマトを創ったのだから科学的におかしいのは当たり前。
柳田理論(間違った理論)で考察しても、僕のヤマトの方が理にかなっている(間違った中で)でしょ。」
519:無名草子さん
10/08/30 11:12:49
274名無しさん ：2005/03/09(水) 10:01:30
山本に倣って、だれも言っていないでたらめな例え話をすると。
柳田 「イカロスを空に飛ばそうと思うと、両手を羽にしてパタパタすればいい」
山本 「羽をパタパタしても飛べるわけ無いじゃないか。飛べるとしても、背中に羽が生えて両手がある山本板イカロスの方がかっこいいし、両手も使えるから便利です。柳田ってほんと馬鹿ですね。」
読者A 「山本板イカロスも飛べないんですけど」
山本 「柳田のパタパタすれば飛べるという前提で、山本板イカロスを創りました。飛べないのは当たり前です。」
読者A 「柳田板も山本板も飛べなくては意味が無いじゃないですか？」
山本 「だったら、Aさんは両手が羽の方が、背中に羽があるより格好が良いし、便利だというのですね。とてもじゃないが普通の人間は両手が羽の生活なんて堪えられません(嘲笑。」
読者A 「いや、イカロスが科学的に飛べるか飛べないかの話題だったんじゃ無いのですか？」
山本 「以後この話題は、しないで下さい」
読者A 「・・・」
って感じ？
520:無名草子さん
10/08/30 20:44:25
はたして例の騒動で山本は大槻教授とアグネスのどちらを非難するのか？
一度トンデモ認定した大槻を支持するのは山本のプライドが許さないだろうから、
順当なところで一切触れないといったところか。
521:無名草子さん
10/08/30 21:19:16
>一度トンデモ認定した大槻を支持するのは山本のプライドが許さないだろうから、
これはないｗ
522:無名草子さん
10/08/31 14:15:26
トンデモさん同士のバトルなんて昔からしょっちゅうあるわけだし、
いちいちそんなもんに首なんかつっこんでられるかい。
523:無名草子さん
10/08/31 17:22:59
つか、若桜木だよ若桜木。
若桜木を山本の前に連れて言って、論戦させろよ。
ゴジラ対ガメラとはいわんが、
バンデル星人対ヒャクメルゲぐらいのバトルが期待できるぞ。
524:無名草子さん
10/08/31 19:23:23
「ガンガンとまくしたてるワカサギ氏の前で
うつむいて目もあわせられず聞き取れないような声でたまにボソボソしゃべる山本カイチョー」
みたいな哀しい絵しか思い浮かびません。
>>522
トンデモだと思えば同人誌にまでいちいち首を突っ込んで笑い者にしてきた
山本カイチョーとと学会の愉快な仲間達をdisるのはやめてください。
525:無名草子さん
10/08/31 20:20:54
>>516
山本「ねえねえ、柳田君が失礼な事を言ってるよ！ほらほらこんなのとか！」
（と、言って、柳田の著作を見せる ）
円谷「いや、別に・・・」
＜別の日＞
円谷「柳田君、いつも世話になっている君には特別に、僕の大事なコレクションを見せてあげるよ」
柳田「え、本当かい？うっわーい！やった、やった！」
山本「ぐぬぬ・・・」
>>520-521
山本は著者ではなく中身で批判するので
同じ人物の著書でも批判の場合と、又は絶賛という形もありうる
ただし柳田や武田並に嫌悪感を抱くと何が何でも批判側に留まる場合もある
526:無名草子さん
10/09/02 10:41:11
>>525
＞山本は著者ではなく中身で批判するので
ナイナイ
＞ただし柳田や武田並に嫌悪感を抱くと何が何でも批判側に留まる場合もある
唐沢・ミンダ擁護もそうだよね
527:無名草子さん
10/09/02 19:10:32
>>526
小林の著書は肯定と否定が入り混じってなかったっけ？
田中小説の矛盾をスルーしつつ柳田はボコボコ