10/04/27 23:57:50
>>350
君のレスをそのまま受け取ると、比率は確かに変わる
６８：３２が、７５：２５くらいに！
なぜなら、君が言うとおり、止める奴がちゃんといたということは、
クズを止めようとする理性的な人が、ちゃんと１人はいたことになるし、
それでクズが暴走を止めたとすれば、２ちゃん的には大したことだ
たいていの場合、止めようとした人はアンチだと罵られて終わり、クズの暴走は止まらない
さて過去ログの中で、
と学会の連中への単なる個人攻撃に終始しているクズを、
同じアンチの立場から止めようとした人は、どのくらいいたかと信者に反論されたらどうする？
組織内のクズに対する対処では、正直な所、アンチは信者に対し大きな不利がある
各々連帯意識を持つ信者に対し、ここのアンチは各々独立した多派閥の所帯だから、
どうしても、一部の暴走者への統制がしにくく、ほぼ放置されてしまう
だから、理性的な人のいる割合が、アンチの方々のがいくらか高いとしても、
組織の自己浄化作用には繋がりにくい
結局の所、クズだと見なされる言動はしないよう、アンチは各々で気を配るほかない
アンチはつらいんだよ
内輪で小さくまとまる信者に比べて
わかってるかね、と学会の諸君？