10/04/26 20:19:09
>>337
俺最強理論を見せびらかしたい衒学野郎ですからねー
例えば血液型性格判断は嘘、とかいう意見を冷静に発言すればある程度支持はされるだろ
逆に血眼になって必死に怒鳴り散らして説明すると
・・・なんだかとってもうんざりするようなものでしょう
341:無名草子さん
10/04/26 21:21:28
>>317
と学会の信者が揃いも揃ってクズばかりなのは過去スレで証明済み
あきらめろ
>>340
同意。
『超古代史の真相』の原著が信者にも好意的に受け入れられたのは、著者の態度や筆致が極めて冷静だったこともあると思う。
昔ビリーバーの人たちの集まりに参加して、否定的な意見を言ったことがあるんだけど、
落ち着いて意見を言ったからかみんな静かに聞いてくれたのを思い出した。
342:無名草子さん
10/04/27 00:00:15
>>339
何を言ってるんだ
今トンデモと陰謀論を話題にするなら、民主党と日刊ゲンダイじゃないか
343:無名草子さん
10/04/27 00:39:43
だって>>338はトンデモとはぜんっぜん関係ないでしょ
344:無名草子さん
10/04/27 00:44:39
いやつまり、>>342は、
ポッポが中韓と繋がっているというのが陰謀説だと言いたいのではないかいな？
345:無名草子さん
10/04/27 00:54:17
最近は『トンデモさん』より『ルーピー』の呼び名の方が流行ってるよな
346:無名草子さん
10/04/27 01:00:58
>>341
正直なところ、
と学会信者とアンチと学会の人々、どっちがクズかと聞かれて、
過去スレを証拠として提出されたら、
６８：３２前後で、アンチの方々のがクズだという判断が下ると思うぞ・・・
批判は印象論や感情論、個人的価値観で組み立てられている率が比較的高いから、
客観的判断の場では、どうしても不利になる
議論の場で、憶測をもとに個人攻撃したら、負けを認めるのと同じだし、
バカと言われて、いやもっとバカがいるぞと言ったところで、バカという事実は変わらないし、
そもそも匿名で人の批判するのは・・・ってそれ言っちゃオシマイか
とにかく、批判を批判として納得させるのは、実は非常に難しい
多くの場合、内輪でしか通じない
そう、難しいんだよ
わかってるかね、と学会の諸君？
347:無名草子さん
10/04/27 01:32:37
どこを縦読みだ？
まあ、信者とアンチでどちらがバカかという話で、アンチのがバカだってのは確実。
これだけ大口叩く奴が多いからには、学会本を買わず読まずに批判してるようなアンチなどいないはず。
賞讃、批判は、本を買って読み終わってから認められる権利だというのが、批評の作法だ。
楽しむがために学会本買う信者は、行動的にはバカとは言えん。
だが、批判するがために学会本買わなきゃならんアンチは、間違いなくバカに属する（半分褒言葉）。
アンチやるのも大変だ……。
348:無名草子さん
10/04/27 11:19:31
皆神＆石川先生の『トンデモ超能力入門』は、かなりの名著だと思う
しかし全然トンデモじゃないのに売るために「トンデモ」と冠せざるを得ない状況は何とかならないものか
山本の『ニセ科学を１０倍楽しむ』は、『世界』『真相』他類書を対話形式にしただけの内容
とはいえ、ニセ科学批判のまとめ＆レビューとしては良作だと思う
惜しむらくは、詰め込みすぎて、『超能力番組』と比べ啓蒙性（＝説教くささ＝偉そうな筆＝山本らしさ）がアップしてるから、興味のない子供はおそらく読んでいて飽きる
そして１９００円は高い！
ＡＳＩＯＳの二冊目は未見
349:無名草子さん
10/04/27 22:00:35
それは全然違うよ
350:無名草子さん
10/04/27 22:57:31
>>346
あなたの言ってることは正論。
でも過去スレはちゃんと読んだ？ 印象論とか感情論とかで批判しているのはむしろ信者の側だと思うよ。
スレッドのPart6辺りをもういっぺん読み直してみたら、68：32の比率が変わるんじゃないか。
>議論の場で、憶測をもとに個人攻撃したら、負けを認めるのと同じだし、
これも全くの正論で議論の最も基本的なルールのはずなんだけど、
と学会信者は「人身攻撃された方が悪い」「ここは2ちゃんだから個人攻撃は許される」とか開き直ってアンチを叩いてた。
わずかながら止める奴がちゃんといたことが救いだったが、もしいなかったら……。
351:無名草子さん
10/04/27 23:01:20
おバカな言動をする奴は信者で、まともな物言いをする人は信者ではない、という分類をするなら、そりゃ信者にまともな奴などいるはずがないｗ
352:無名草子さん
10/04/27 23:57:50
>>350
君のレスをそのまま受け取ると、比率は確かに変わる
６８：３２が、７５：２５くらいに！
なぜなら、君が言うとおり、止める奴がちゃんといたということは、
クズを止めようとする理性的な人が、ちゃんと１人はいたことになるし、
それでクズが暴走を止めたとすれば、２ちゃん的には大したことだ
たいていの場合、止めようとした人はアンチだと罵られて終わり、クズの暴走は止まらない
さて過去ログの中で、
と学会の連中への単なる個人攻撃に終始しているクズを、
同じアンチの立場から止めようとした人は、どのくらいいたかと信者に反論されたらどうする？
組織内のクズに対する対処では、正直な所、アンチは信者に対し大きな不利がある
各々連帯意識を持つ信者に対し、ここのアンチは各々独立した多派閥の所帯だから、
どうしても、一部の暴走者への統制がしにくく、ほぼ放置されてしまう
だから、理性的な人のいる割合が、アンチの方々のがいくらか高いとしても、
組織の自己浄化作用には繋がりにくい
結局の所、クズだと見なされる言動はしないよう、アンチは各々で気を配るほかない
アンチはつらいんだよ
内輪で小さくまとまる信者に比べて
わかってるかね、と学会の諸君？
353:無名草子さん
10/04/28 00:09:45
いや、だからさ……
相手に「信者」「アンチ」ってレッテル貼った時点で、そいつの中では相手はもう一分の狂いもないバカなんだってば
定義的な意味でな
354:無名草子さん
10/04/28 00:36:24
>>352
お前、スレ6の989だろ
355:無名草子さん
10/04/28 00:44:09
そらみろｗ
どんなに正論書いてもバカ書いても同じで、相手からはレッテル貼られるだけだってｗ
これが２ちゃんねるだぜ
356:無名草子さん
10/04/28 00:56:44
ち、違うんだってw
マジで文章がそっくりなんだってばww
ウソだと思うんなら過去スレみてこいよ
もし同一人物なら
>クズを止めようとする理性的な人が、ちゃんと１人はいたことになるし、
>それでクズが暴走を止めたとすれば、２ちゃん的には大したことだ
のとこなんか大笑いだぞ
357:無名草子さん
10/04/28 01:34:55
笹竜胆とモンゴルの紋章はそっくりだから義経とチンギスハンは同一人物という理屈？
358:無名草子さん
10/04/28 02:06:09
あいにく、俺はスレ6の989の方とは違う個体
これでいい？
359:無名草子さん
10/04/28 04:02:05
いちいち相手してやらなくていいからｗ
360:無名草子さん
10/04/28 12:37:43
スレ6がここで読めるぞ
URLﾘﾝｸ(www.2ch3.com)
989:無名草子さん 2008/06/04(水) 08:51:06 [sage]
>>984
>私が『心の研究室』を見ていないという前提も間違っていれば、その結論が導き出された過程もわかりません。
事前に笠原敏雄氏のページに目を通していたのなら、なおさら始末が悪い
>>868が（漏れだが）笠原敏雄氏に対し反応した事に対するレスとして、>>893で何と書いた？
ここが何のスレなのか判っていて、笠原敏雄氏の山本に対する告発状を読んでいたなら、すぐにピンときたはずだ
ところが君は、反ビリーバーの嘲笑だと完全に勘違いしてしまっている
（しかも問題の『トンデモさんの大逆襲』まで挙げており、だからこそ漏れは君が笠原氏の例のページを読んでいないと考えた。
さらに>>968を読むにつけ……疑いたくないが君、本当に『心の研究室』見てるの？？）
これにより君がどういう人間だとみなされたか、特にこのスレにおいてどんな意味を持つか、優秀な君は気づかなかったのだろうか
判っていてしゃあしゃあと他人の人格に疑問符つけたり博識を披露したりしていたのなら、驚嘆すべき図太さだ
>なんかさ、そこまでしつこいと、怒って何かを誤魔化そうとしているようにしか見えないですよ
まず真っ先にイデオロギー的に考え勘ぐってしまうそのイタい頭が批判されているのだよｗ
992:無名草子さん 2008/06/04(水) 22:18:44 [sage]
>>989
楽しそうなとこちょっと悪いんだけどさ、次スレでは少し自重してね。
851の人に比べてアンタの発言は芸が無さ過ぎて全然楽しめない。
まあ始めからそんなこと気にしちゃいねーんだろうけど。
＃だから「しゃべるな」じゃなくて「自重して」っていうお願いね
どーでも良いことをいちいち出し惜しみしたり、ツマランことを延々と引っ張ったり、ヘンに知ったかぶったり、
ようは自分の実力以上の要求をされることから逃げてるだけじゃん。
あと、物理出身とかもう書くなよ、迷惑だから。
361:無名草子さん
10/04/28 12:40:20
995:無名草子さん 2008/06/05(木) 04:17:19 [sage]
>>992
ごめんなさい
「他人が見て面白いことを書きましょう」が２ちゃんねるのお約束でしたね
大切なことを忘れていたようです
そうですよね、２ちゃんねるの、しかも理系板など高尚な板ならともかく、
こんなサブカルな板で遊んでるような人間に、物理の学徒を名乗られたら、
真面目実直忙しく物理を学んでおられる方々が大迷惑しますよね・・・
以後、反省いたします
996:無名草子さん 2008/06/05(木) 06:33:36 [sage]
なんだこいつ
362:無名草子さん
10/04/28 14:10:58
確か、笠原と山本がどんな関係にあるかも知らずに笠原の話をして大恥かいた、自称石川の弟子だっけか？
あの流れには笑ったｗ
363:無名草子さん
10/04/28 18:06:47
過去スレみたけど石川の弟子を自称してなんかいなかったよ
364:無名草子さん
10/04/29 07:40:03
すべオタを立ち読みしてきた
別にそんな怒るような内容でもなかった
山本は何をカリカリしてるんだ
本業の小説家になれなくても小説家を名乗る事自体に何か資格がいるわけでもあるまい
強いて言えば当然のことだが何か一作でも文章を書いていることくらいかね
ま、本も出してない奴が小説家とは普通言えないわけだけど
もしや選ばれし者しか小説家になれないと思ってるのか
365:無名草子さん
10/04/29 10:41:52
バーバラ降臨？
366:無名草子さん
10/04/29 12:44:46
>>364
俺も基本的には山本ファンだがあれについては山本側の言いがかりだと思う
367:無名草子さん
10/04/29 16:14:31
>>352
お前の書き込みで比率が信者3000：アンチ8に変動したよ
368:無名草子さん
10/04/29 16:20:28
ひどい自演を見た
369:無名草子さん
10/04/29 18:52:09
>>364
「バーバラが嫌い、ってのを理系らしく逝ってみました」
結局山本は批判対象が気に入らないから批判する側面が強い
その割に題名が二番煎じというか便乗商売っぽいせこさを感じる
これは山本に限らないが批判は対象の文章に対して行われるべきであり
冒頭で批判者がどのような思想のもとどのような趣旨で書かれていることを明確にしなければならない
著者の知性を云々するのは後書きの感想として書くべきなのだ
常識の上では書かないのが普通の大人
370:無名草子さん
10/04/29 22:00:01
>>368
2010年04月29日（木） 16:20:28
信者6000：アンチ8に変動
371:無名草子さん
10/04/29 23:02:14
批判する相手の書名をもじるのはいいんじゃない？
「「買ってはいけない」は嘘である」は便乗本なの？
372:無名草子さん
10/04/30 02:32:33
便乗でもなんでもいい。面白けりゃ。
まぁ批判ってのは、たとえ正当なものであっても、
感情や煽りが少しでも入れば不快に感じる人は出るわな。
その分、怒る奴がいればいるほど痛快と感じる人もいる、と。
そこから「敵と味方」の政治性が出過ぎてしまうと、あまり良くはないかもしれんね。
373:無名草子さん
10/05/01 12:48:58
【政治】仕分け人、通信事業に「明日、光よりもっと速いものがポンと出てきたらどうするんですか？」…事業仕分け
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
タキオン通信か、山本はこういうの好きそうだが
しかし民主党のトンデモさ加減はどうにかならんのか？
374:無名草子さん
10/05/01 14:04:12
鳩さんは理系。天皇陛下も理系。日本は理系の国なんだな～
375:無名草子さん
10/05/01 20:31:58
以前の石破のＵＦＯ議論とか特撮的な視点から見ると面白いのかな
そういえば３年前位に出た山本監修の宇宙人ゲームってどう？
376:無名草子さん
10/05/02 14:42:19
次のと学会本ではセルカンのことが出そうだな。
パクリと学歴詐称で東大助教まで行ったトルコ人。
いやあ楽しみだな。どんな風に罵るのだろう。
そういえば内部にもいるよねｗ
377:無名草子さん
10/05/02 14:54:23
>>376
>セルカン
韓国で販売されてる、かっぱえびせんのコピー商品の事かと思った
378:無名草子さん
10/05/02 16:25:10
>>371
題名は山本が決めているとも限らないのでどうとも言えんが
環境ウソウソの表紙は本家と似せているところがつるセコ
>>375
ＰＳ２のデストロイオールヒューマンズだろ
元々のゲームが目的不明確な暴れＧＴＡみたいな感じだったから
山本によって超訳され面白くなった・・・らしいよ
特撮系が好きならサンドロットのゲームを遊んでみればいい
379:無名草子さん
10/05/03 01:51:49
>>378
＞つるセコ
お前、テレ朝チャンネルに加入してるだろ
380:無名草子さん
10/05/04 18:52:14
＞サンドロット
サ、サンダー
って、山本監修のゲームって、、、山本さん何やってんの？
大体○○監修っていうゲームは業界では「冠物」と言って糞ゲーの代名詞だったんだぞ
漫画原作物もかつてはそうだったが技術力が追い付いて名作も多くなった（たまに地雷があったりする
面白そうだから今度買ってくる
見せてもらおうか山本弘の監修とやらを
保守age
381:無名草子さん
10/05/05 17:51:26
週刊プロレス監修
ビートたけし監修
江本孟紀監修
中嶋悟監修
なるほど、クソゲーばかりだ。
382:無名草子さん
10/05/05 18:28:43
URLﾘﾝｸ(www.ohtabooks.com)見本.jpg
みうらじゅん男前じゃん
383:無名草子さん
10/05/05 18:56:16
ジーコ監修もお忘れなく
384:無名草子さん
10/05/06 00:47:02
>>358
嘘つきは泥棒のはじまり
385:無名草子さん
10/05/06 21:45:43
「嘘つきは泥棒の始まり」と主張する人は、
窃盗で逮捕された者が一般人よりも嘘をついた経験が多いという信頼できる統計を提示しなければ
「嘘つきは泥棒の始まり」自体が嘘となる。
未だかつて世界のどの国、いつの時代においてもそのような統計が提示されたことはない。
つまり「嘘つきは泥棒の始まり」と唱える行為こそが「嘘つき」なのである。
従って>>384は泥棒であることを自白していると言える。
386:無名草子さん
10/05/07 01:07:20
「始まり」だから現状で泥棒であるとは限らない
387:無名草子さん
10/05/07 08:42:48
>>385
統計が出されたことが無いからうんぬんって言ってんなら
「学術的には」どちらとも言えないという結論にならないとおかしいような
後半ドンデモ理論になってる
そもそもこれってことわざだろ。ことわざの真意はそこじゃないだろうに
388:無名草子さん
10/05/07 09:28:47
唐沢は嘘つきで泥棒。
これは確定？
389:無名草子さん
10/05/07 11:14:19
ことわざはドンデモ理論と言うことで確定
390:無名草子さん
10/05/07 11:32:39
と学会年鑑って今年は出ないのか？
391:無名草子さん
10/05/10 20:25:42
URLﾘﾝｸ(taiyo-records.com)
＞「｀99年サワキ予言」は世間では「ハズレた」ことになっているが、
＞いやいやどうしてどうして、愛やあ！ 実は。。。。。。愛やあ！
＞これから＜証拠資料＞をドシドシ上げていくから、ココロして待たれよ！
＞いまだ、星占いはインチキ（非科学的）だとしている無知蒙昧な者共よ！
＞特に無知蒙昧集団『と学会』の山本弘＜無知蒙昧＞会長よ！ てめえに逆襲だ！
＞山本弘無知蒙昧君、「3億円どうするよお」の手紙をロンドンから君に送ったんだけど、
＞君はシカトした。
＞要らないってことだな。それならあっしに考えがある。
＞＊＊＊＊＊＊＊
＞サワキ｀99年予言総括は近々、公開。
＞＊＊＊＊＊＊＊
＞『と学会』のウス馬鹿諸君！
＞貴君らは傲岸、思い上がりが過ぎている。
＞と警告しておこう。
＞ONE LOVE
392:無名草子さん
10/05/13 20:49:43
大槻ケンヂはいわゆるトンデモさんのエンタメ的側面に注目して
話の膨らませ方は面白い、とかいう余裕をもった楽しみ方をしていたみたいだな
山本は大槻の本の解説でそのような楽しみ方を褒めていたにもかかわらず
自らはあまりにも間違いの糾弾に力を注いでしまったがために
文章の隙間に悪口を書かないと生きていけない肉体に変貌してしまったようだ
しかもそれによって自説の正しさを広めてくれる可能性をもった読者から無意味に嫌悪されることになる
「人は信じたいものしか信じない」それならば信じさせなければならない
それが実現しなかったのは一般読者が柳田や武田の文章を信じると足るとし
山本の文章がそれに遠く及ばなかったからだ
山本の説はおそらく正しいのだろう、あくまで山本の中では
ただし、文の境目から腐った肉塊が垣間見られてしまうだけだ
393:無名草子さん
10/05/14 17:02:21
ミイラがミイラ取りをしていた
394:無名草子さん
10/05/14 23:41:11
山本弘はと学会で悪口を言うから、ＳＦ作家でいられるん
悪口を言わなくない弘は、ただのＳＦファンに逆戻りだよ。
395:無名草子さん
10/05/15 10:44:23
ラノベ業界に戻ってもさすがに生き残れないだろうしな。
396:無名草子さん
10/05/15 13:58:01
実際のところ先入観を一切持たずに山本の小説を読むと面白いのだろうか
作品にもよるだろうけれど自分は政治的思想性の高い神沈を最初に読んでしまったために駄目だったな
397:無名草子さん
10/05/16 18:29:35
昔２００８年日本破産とかいう本を読んでみたが中身がすかすかで残念だった
２０１２年地球破滅なんて本もあるから
終末思想本ってのは時限付きのおいしい商売だよな
１９９９年予言が終わったと思ったら２０００年問題が出てきて
ある意味廃れない定番ジャンルですよね
398:無名草子さん
10/05/22 20:47:08
暇だったので柳田の本を読みなおしてみた
現実にやるならこの方法が妥当だろうなあ、という考察をまとめただけで
結論がお茶らけててたまにヒーローを馬鹿にしたような言い回しがあるってくらいで
特にグダグダ本一冊かけて文句を言うような内容でもない
好きなら読むし詰まらなきゃ読まんよ
ゲッター線とかミノフスキー粒子やスペシウム光線が
絶対設定として存在していなきゃやだって人は不愉快で仕方がないかも知れんけど
ああいうのを実現するにはどうしたらいいかなあと考え、または作る人には
代替手段を考慮するのは必要な事だと思う
文庫版で山本の指摘箇所は大体直ってたし参考文献にも山本本の名前があったぞ
そういう素直なところはアマゾンの批判に反論のページ作ってる山本もぜひ見習ったらいい
399:無名草子さん
10/05/22 21:06:01
柳田は対応が大人。
山本の方が歳は上なんだが・・・
400:無名草子さん
10/05/23 07:40:35
山本は他人の批判は達者だけど自分に対する批判には耐性が全然ないからな
「ご自由にどうぞ」という体裁だけで実際は自分の都合の悪い意見は削除書き込み禁止
神沈のamazonレビューに本人サイトで反論とか大物なら普通しない
レビューってのは要は感想だから、読んだ人が思った事を自由に書いてもいいの
学校の読書感想文みたいな統制された感想が好きなら読者の本音は永遠に聞こえないが
山本の精神衛生上はそれもいいかも知れんがね
401:無名草子さん
10/05/23 11:20:52
>>400
>山本は他人の批判は達者だけど自分に対する批判には耐性が全然ないからな
このスレのと学会信者みたいだw
402:無名草子さん
10/05/23 13:33:36
だから、そういう連中が見たいなら議員選挙板とか政治板とか行けばたくさん見れる。
ネトウヨと言われると逆上する自民信者と
ルーピーズと言われると屁理屈で突撃する民主信者が
403:無名草子さん
10/05/23 17:14:38
と学会スレでそんなこと言われてもねえ。
404:無名草子さん
10/05/24 20:15:58
人に厳しく自分に甘い
405:無名草子さん
10/05/25 10:03:57
ブックオフのＢ本コーナーに植木不等式のスピリチュアルワールド見聞録というのが並んでました。
と学会の旬は終わったようで。
406:無名草子さん
10/05/25 18:53:25
オチコボレ
407:無名草子さん
10/05/25 20:01:14
>>404
このスレのと学会信者みたいだw
408:無名草子さん
10/05/26 19:46:44
と学会の本って要はトンデモ本を見つけてきて嘲笑う他人のふんどしで相撲を取るスタイルなわけでしょ
題名忘れたが山本編集の最近文庫化された本も全編そんな感じで流石に好きな人も飽きるでしょ
トンデモ本発見→こんなことも分からない筆者は馬鹿（完）、万事このスタイル
柳田の場合も似たようなもんだろうと思われがちだがこっちは
トンデモ技発見→こんなの出来るわけないだろ→じゃあこれならどうだろう→悲しい結論
という形で一応は発展性があるような気もしないでもない
毎度本の冒頭のネタが飯時に読めないような題材なのには閉口するが
409:無名草子さん
10/05/27 01:06:24
柳田はサイエンス
山本はトンデモ
410:無名草子さん
10/05/27 09:11:04
もともとは「作者の意図しないところで面白くなってしまった本を愉しむ」がモットーだったんだがねえ。
そんな本がそうそう発掘されるわけもなく、紹介する本の質がだんだんと低下。
会長がヒステリックに疑似科学を攻撃するようになり、唐沢や談之助のような基礎知識に欠けた人が
無理矢理にツッコむようになり、ツッコミ芸のほうも急速に低下。
411:無名草子さん
10/05/27 20:57:31
URLﾘﾝｸ(www.miraikan.jst.go.jp)
>ドラえもんの科学みらい展
>「タケコプター」のように自由に空を飛ぶことを目指して開発された、世界一小さいヘリコプター「GEN H-4」が登場。操縦席に座って記念撮影！シミュレーション映像で飛行体験するイベントも開催予定。
本職のエンジニアがタケコプターを再現しようとしたら、結局は柳田の指摘した欠陥を補正した形になる。
山本の主張する「タケコプターは反重力で飛んでいるのだ」という反論は、科学の発展になんら貢献しないという良い例だな。
412:無名草子さん
10/05/27 21:34:31
もうやめろ
またスレ6・989＝358＝362が降臨するぞ
413:無名草子さん
10/05/27 22:30:26
山本は、科学を信奉してる訳じゃなくて
過去の迷信みたいな『ＳＦ』にすがり付いてるだけだから・・・
414:無名草子さん
10/05/30 21:05:24
と学会に生産性とか求めても無駄だろ
そういえば柳田の本みたいな同人誌を作ってる人は昔からちらほらいたけど
結局一作品の枠組みの中での考察が多かったのでそれを多方面から検証し
商売としてやった点がウマかったんだろうね
上の方にある大槻ケンヂインタビューでも「と学会は商売を分からなかったようだ」と
言われてしまったんだよなあ・・・
415:無名草子さん
10/06/02 21:07:37
362 無名草子さん [sage] 2010/04/28(水) 14:10:58 ID: Be:
確か、笠原と山本がどんな関係にあるかも知らずに笠原の話をして大恥かいた、自称石川の弟子だっけか？
あの流れには笑ったｗ
363 無名草子さん [sage] 2010/04/28(水) 18:06:47 ID: Be:
過去スレみたけど石川の弟子を自称してなんかいなかったよ
と学会信者がカスだという証拠を自ら提出してくれるとは
>>362さんってなんて優しい人なんだww
416:無名草子さん
10/06/02 22:05:15
大槻って中高時代あたりオタクグループに入ろうとしたが大槻がかっこいいから
グループに入れなかったとかいうがと学会
417:無名草子さん
10/06/05 04:12:21
もうじきとんでも本の発表会だったか
今回はつまらないが批判しやすいだけの内容の本じゃなくて
本当に「作者の意図しない部分に読む価値がある」本が見つかるといいね。
418:無名草子さん
10/06/06 00:21:00
まず、山本の本を正確に読み取るには
批判の対象者への罵詈雑言はシャットアウトしよう
そして対象の本もよく読もう
さらに最後に自分で考え自分で結論を出そう
たとえそれが山本の意見に反する方向だったとしてもそれは仕方がないのだ
ま、山本はそれも許せないからあれなんだけど
419:無名草子さん
10/06/06 01:23:43
俺なら、オカルト本なんかよりも、これまでの英国の（無駄な）功労に対してトンデモ大賞を贈りたい。
【UK】 英国防省の最終決断 ＵＦＯ対策やめた理由は、５０年以上情報を集めても防衛上の脅威となる事例はなかったから
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
420:無名草子さん
10/06/06 14:01:38
>>418
>そして対象の本もよく読もう
これは本当にそうだ。
山本は『UFOと宇宙人全ドキュメント』の紹介文の中で、UFO研究家のカール・プフロックが担当した“UFO史上最上のインチキ事件？”の章について、
「デスバージャス事件の目撃者であるデスバージャスが信用の出来ない人物だったことが暴露されている」と触れているだけで、
UFO研究家のジェローム・クラークがこの事件を「UFO研究家の最悪の悪夢：信頼できない人物に起きた真実の体験」とするくらい、
専門家間でも評価が分かれていることは無視したからな。
『超能力番組を10倍楽しむ本』の超心理学に関する部分もその偏向ぶりを志水一夫に批判されていた。
でも……もしかしたら故意にやっているのかなという気もする。
一次資料に当たらないで懐疑本だけ読んで満足しているような似非懐疑主義者を容易に発見出来る様に……とかさ。考えすぎかw
421:無名草子さん
10/06/06 19:27:02
会長は批判本をよく書いてるけどさ、何が目的なんだかよく分からないんだよね
まず標的となる本に書かれていることが間違っていることを知らしめる
次に会長が正しいと思う説を述べる
更に標的の作者を罵倒する
まあだいたいこのパターンなんだけど普通に考えて自説をを広めないと意味ないんじゃないの？
変なところで無意味に読者の心証を害して便乗本みたいな扱いされてどうすんのよ
柳田とか武田の説を信じている人たちを改心させないとダメなんじゃないの？
そういう人たちを馬鹿にして悦に入ってるだけだったら別に本として出さなくていいんじゃないの？
422:無名草子さん
10/06/07 10:43:04
>>420
>>『超能力番組を10倍楽しむ本』の超心理学に関する部分もその偏向ぶりを志水一夫に批判されていた。
ここんところをkwsk、志水氏から直接訊く事はもうできないので
423:無名草子さん
10/06/07 22:25:01
>>422
わかった。まずはmixiから志水のレビューを転載する。
【 あなたもリモート・ヴューイングができる!! 】
テレビの現場が腐っているのは判っていたつもりでしたが、正直、ここまで非道いとは思ってい
ませんでした (-_-;)。
まあ、一つ苦情を言えば、最後の方で超心理学における不正の話が出ていますけれど、たしか
に超心理学者の数が少ないことを考えれば他の分野よりは多いと言うことができるかとは思いま
すが、ソール事件やレヴィ事件は、超心理学者によって超心理学者の不正が暴かれたわけで、
それに触れずにあたかも超心理学界全体にまったく自浄作用が欠けているかのような印象を導く
のはいかがなものかと。
捏造はしないけれど、事実の一部を隠すのはかまわないというのは、テレビ屋さんの理屈です
わなあ―あ、自戒ですよ (^^;)。
でも、そんなことが瑕疵に見えてしまうほどスゴい本です。
特にＦＢＩ超能力捜査官こと、マクモニーグルさんのファンは必読ですね。
ところで、【 この本を読むと、あなたもリモート・ヴューイング (遠隔視。いわゆる遠隔透視) が
できるようになっちゃう 】 んですよ。
信じられない？
ならば、ぜひご一読を！ (^^)
（次に続く）
424:無名草子さん
10/06/07 22:28:28
詳細目次は↓にあります。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
アマゾンでは刊行早々品切れになり、一時期は結構なプレミアまで付いていました (^^;)。
著者による内容紹介↓も、ご一読あれ。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
※他の方のレビューを拝見していて、「まぁそんなところだろうなぁ」 と思いながらボケッとテレビ
を見ているのと、実際に現場まで行って証拠をつかんでくるのとは雲泥の差だということが解らな
い人がいらしたのにはビックリです (@o@;)。
追伸
最近の番組で、芸能人の生き別れの父親を超能力で発見したというものがありましたが、著者
の分析によると、これまでとまったく同じ手口が使われていた↓そうです (^^;)。
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
さらに、こんな指摘↓も！
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
追伸
雲消しのコツ↓も載ってますよ (^^)/。
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
さらに追伸
麒麟・田村さんの父親との再会の真相は、↓の本の巻末に特別収録されています (^^)。
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
一応評価は満点の5つ星だけど、超心理学へのミスリードの件はAmazonのリストのコメントでも書いていた。
ついでだからそちらも転載。
（さらに続く）
425:無名草子さん
10/06/07 22:32:15
こちらの末尾には、超心理学史上の不正事件が列挙されています。研究者の少なさを考えるとたしかにそういった事件が多目だ
とは言えるでしょうが、その多くが超心理学者たちによって告発されたもの(告発者への言及がない事例はすべてそれ)である事実
に言及されていないのは、ちょっと不公平。
元々志水が本当にやりたいのは超心理系の研究だし（『トンデモ創世記2000』）、
『トンデモ超常学入門』のブックガイドでも超心理学側の文献を何点か薦めていたくらいだから、ちょっと怒ってたのかもしれない(^^;)
実際俺も『超能力番組を～』の該当箇所に「こりゃひどい」と思ったよ。
これがありなら日テレとかテレ朝のスタッフの所業もありだろってさ。
まあ山本の方がはるかにましなのは言うまでもないがw
426:無名草子さん
10/06/08 17:50:27
会長の「トンデモ？ SF！」本の銀河ヒッチハイクガイドの紹介で
「イルカの歌は抱腹絶倒！」と書いてあったから、
河出文庫のを「ほとんど無害」まで楽しみに読んでたんだけど……
そんなの無いんだよね～
アララララ？ もしかして映画のDVD見て読んだようなこと書いてた？
427:無名草子さん
10/06/10 10:52:10
それは映画版の主題歌じゃないか？
山本も映画版の感想の一環として言及してる
428:無名草子さん
10/06/10 11:39:10
トンデモマンガの世界2 ってしばらく前から書店に並んでいるのに
なんで楽工社のホームページにでてないんだろ？
429:無名草子さん
10/06/10 14:18:52
最近のトンデモ本は反米的な政治色を帯びるようになってきたね。
430:無名草子さん
10/06/11 01:23:39
KIMIDORIで山本は冒険ファンタジー名作選｢宇宙のスカイラーク号｣を紹介しているが
同シリーズにはもう一つ赤石沢イラストの巻｢黒い宇宙船｣があり
その作者ラインスターは山本が深い影響を受けていると述べている人物
なのでむしろどうしてこっちを紹介しなかったのか疑問
431:無名草子さん
10/06/11 10:01:55
>>428 山本の新刊をいつまでも宣伝トップに置いておきたい
からじゃね？
432:無名草子さん
10/06/12 09:56:31
>>430
単純に知名度の問題じゃないの？アレは良く知られた作品にこんな萌え絵がというギャップが話の肝だし。
433:無名草子さん
10/06/12 11:05:24
そういや今日大賞だけど
ノミネート作品とかは事前発表されないの？
434:無名草子さん
10/06/12 21:56:06
Wikipedia見たけど今回は「平和宇宙戦艦が世界を変える」になったのか？
いや本の概要知ってるから別に異論は無いのだが
435:参加者
10/06/13 20:29:23
wiki早っ！
ちなみに次点は赤司洋子の「ネコの心がわかる本」
以下、リチャード・コシミズ「小説911」・丸山修寛「500年の時を経てついに明かされたダ・ヴィンチの秘密」
ちなみにノミネートもされていない「民主党のマニフェスト」に2票入った。
436:無名草子さん
10/06/13 22:07:10
>>421
まあ、そんなもんすよ
君は山本会長の私憤で本を書く体質を見ぬけただけ立派なもんだよ
読んだ人がどう思うかなんて二の次の作風なんで
例えば「神は沈黙せず」でも「ポケタミ」という情報端末らしき道具（ipadっぽい）が
何の説明もなしに記されている
初めて手に取った本ので知らない単語を見ても山本理論では分からない方が駄目なのである
437:無名草子さん
10/06/14 00:15:10
理科雄批判も「鬼ごっこ」批判も、結局は山本の私憤、それも単なる妬みだよな、
「おれはこれだけやっても世間に認められないのに！！なんでこいつらの本は売れるんだ！」って。
俺も山本のその気持ちは痛いほど判るけど、それでも世間と折り合いつけて一生懸命努力してやってるよ世間の人たちもみんなそうだと思う。
山本は自分だけが特別だと思うべきじゃない。
438:無名草子さん
10/06/14 06:48:19
先日柳田が出演した『世界一受けたい授業』を見たけど、
あれを見て「柳田はアニメや漫画をバカにしている！ 許せない！」とかマジギレする視聴者はいないと思うぞ。
もしいるとしたら、それはキレるやつの人格に欠陥があるからだとしか言いようがない。
439:無名草子さん
10/06/14 20:21:52
柳田の話は普通に面白いからなー
山本のような他人の悪口ばっか言ってるようなのとは違う
柳田はフィクションのふんどしを借りてきてそれを分析してる人
山本は柳田のふんどしを勝手に履いて柱にテッポウやって転んで怒ってる人
440:無名草子さん
10/06/14 20:32:34
山本は何言ってるのかわからないから困る。
ボソボソつぶやいてるだけで聴き取りにくい。
441:無名草子さん
10/06/16 22:07:46
>>439
正に独り相撲
評価基準みたいなのがあって点数制で作品が批評されてるならまだ納得できるけどね
読みやすさ４、論理性３、正確さ５、攻撃性１５、感動５、知識４、価格２、強さ１、みたいな
442:無名草子さん
10/06/17 18:18:39
柳も山もどっちもあんまり売れねーな
443:無名草子さん
10/06/19 12:04:55
便乗本の空想哲学読本なんかは強引で面白い
文と文のはざまにさり気ないネタを真顔で言ってる感じがＮＨＫ臭い
章の終わりに脚注があるわけだが哲学とアニメの用語が混在していてとってもカオス
本それ自体を体現しているようだ
ただし、挿絵の人はアニメの絵をトレースしてどうすんだってくらい同じ絵を描いてるのでもう一寸考えてほしい
つーか、そんなら挿絵いらないと思う
444:無名草子さん
10/06/23 01:58:48
岡田斗司夫ってなんでやめたの？
445:無名草子さん
10/06/24 02:38:58
もともと大した活動してなかったし、会費も未納だった。
446:無名草子さん
10/06/26 17:43:47
TBSラジオで、首都大学東京の「ドブスを守る会」と称して街頭で撮影した
女性の画像を動画サイトに投稿した、システムデザイン学部の学生がやっ
てた件について、と学会を引き合いに出していたね。
まぁ、どっちもどっちかw
447:無名草子さん
10/06/26 20:40:10
>>445
会費払って人の上げ足とるのもなんだしなあ
トンデモさんは確かにトンデモだけど生産性があってエンタメ的に面白い
と学会はどっかで見つけてきたトンデモ本を罵倒して終わり
岡田は上に立ちたいタイプだから山本が仕切ってるのが気に入らないんじゃないの？
山本も新しい小説書いてる方がずっといいよ
448:無名草子さん
10/06/26 23:23:27
トンデモ本の世界も、最初はエンタメで面白かったんだが、
誰とはいわんが、本気のマジギレを始めるヤツが出てきてつまらなくなった。
２ちゃんと同じで、こういうクソジャンルは
自分たち自身をも馬鹿にして、一緒に笑い飛ばすような心の余裕がないとダメ。
俺は偉いんだ、糾弾してやるぞ、などという心理がかいま見えたりするようになると
途端に目くそ鼻くそになる。
まぁ、そう思いながらやっているねらーや誰かさん本人だけは、それで楽しいんだろうけど、
メディアやジャンルとしてダメになっちゃうね。
449:無名草子さん
10/06/27 17:46:39
いい年した大人が、馬鹿馬鹿しい本を研究する
しかも学会を名乗る
などというおちゃらけを楽しんでるうちはよかったのに、
世間から注目されて、まともな知識人なんかからも活動を評価され、
そのうえお金にまでなっちまったりするうちに、
お馬鹿な大人のサークルが、マジもんの文化活動を目指すようになっちゃったんだろうかね。
450:無名草子さん
10/06/28 08:36:50
御用出版社を立ち上げたあたりから、
趣味と言うより業になっちゃったよね。と学会業。
ラッコ社の決算を乗り切るために、毎年本冊を二部、
別冊を一部出す義務を負わされたんじゃ、内容も薄くなるって。
451:無名草子さん
10/06/29 12:56:57
「と学会に入れば本が出せるぞ」という考えで入会する三流学者も
いそうだな。
452:無名草子さん
10/06/29 14:04:28
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)
453:無名草子さん
10/07/05 05:37:50
>>451
原田実とかあの辺か。。。
454:無名草子さん
10/07/05 12:37:24
原田は学者じゃない
455:無名草子さん
10/07/05 17:25:25
航空参謀だ
456:無名草子さん
10/07/06 20:00:55
革新を気取る保守勢力の台頭が目立ちますね
457:無名草子さん
10/07/06 22:19:22
冗談で言っているのか？
革新って言うのは元々既成の右翼に反対してファシズムなどを歓迎した右翼による自称が由来なのだが。
458:無名草子さん
10/07/08 23:27:49
「と学会」は敵方のエージェントさんか？ 背後関係はなにか？」
独立党公式ブログに「と学会」ネタがでていたので、ちょうどいい機会だから、この場を借りて皆さんに伺いたいのでが、この人たちは何者ですかね。だれか詳しい人はちくってください。
どうも最近、ただのお馬鹿さんという気がしなくなりました。
URLﾘﾝｸ(angel.ap.teacup.com)
459:無名草子さん
10/07/09 13:01:06
>>458
残念ながら、ただのお馬鹿さんです。
460:無名草子さん
10/07/09 19:43:05
山本「みんなで納税拒否して国を潰そうぜ！」
どう考えてもわけわかんないペーペー作家と自称２６００年以上ある国を
天秤に掛けたら国の側につくよなあ・・・
461:無名草子さん
10/07/09 23:12:27
民主党のマニフェストは、
右翼なら呆れ果てて笑うしかないし、
左翼ならしてやったりと笑うし、
在日なら「日本人って馬鹿だよなァ」とあざ笑うし、
結局、本人の意図したところとは違うところで笑われるという
トンデモの定義にぴったりなんだよ
462:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 04:39:42
左翼は民主党を「第二自民党」と呼んでいるのだが…
463:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 10:45:02
457=462を見てると
左翼がいつも孤独な理由がわかる気がする。
464:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 11:02:38
>>463を見ていると、
トンデモが生れる理由が良く分かるわ。
観念右翼と革新右翼の対立とか国体明徴宣言が出された背景とか、平沼騏一郎のファシズム批判とか知りもしないんだろうな。
465:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 11:55:29
基本的に日本人のパターンは制度が様式化して現実から乖離し
外的要因で急に現実主義に目覚め全体主義的な思考に陥るが
それが破綻した途端に反転し今までと真逆の方向を目指す繰り返しなんですね
466:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:03:20
なぁ、そろそろ古巣に戻ってくんねぇかな
467:無名草子さん
10/07/15 19:27:21
つーか、いつも政治ネタやってんの誰？
そんなことよりＵＦＯだ！
468:無名草子さん
10/07/15 23:42:11
ＵＦＯで商売するのはもう限界ではないかな？
469:無名草子さん
10/07/16 22:12:24
幸福実現党もトンデモ霊言が流行らなくなったから政治霊言に商売替えするための一環だったのかも
470:無名草子さん
10/07/17 02:26:18
>>468
まだ売ってるぞＵＦＯ
さてはお前、ケトラーだな。
471:無名草子さん
10/07/18 17:52:01
日本人には空跳ぶ円盤が見えなくなって久しい
不況と相俟ってオカルト系雑誌の休刊も相次ぐでしょう
消費税増税でさらに追い撃ちがかかり、
娯楽やエンタメ系産業には冬将軍が訪れます
こんにゃくゼリーの規制推進が朝日新聞やNHKのニュース報道となるような、
その我が日本国家自体がね「トンデモ国家」じゃありませんか？
472:無名草子さん
10/07/19 11:42:03
ニューポート大学の情報
URLﾘﾝｸ(newport-university.cocolog-nifty.com)
473:無名草子さん
10/07/19 19:48:27
ＵＦＯと言えば大槻
生活の中の文化としてのＵＦＯ研究してる人いないかな？
例えばＵＦＯに宇宙人がのってるという認識があって
それがどのような形でマスコットキャラや漫画などに取り入れられていったのか
474:無名草子さん
10/07/22 00:27:03
>>473
こんなのどうよ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)とポストモダン-平凡社新書-木原-善彦/dp/4582853099/
475:無名草子さん
10/07/22 20:07:47
>>473
ちょっと違うけど・・・
１９７０年代くらいの超能力少年を取り上げたＴＶ番組の傾向とか、全体の流れみたいなのを
まとめた文庫がどっかから出てたなあ
次に来た時に買おうと思ったら無くなってた
あれは３年ほど前の出来事じゃった
476:無名草子さん
10/07/24 13:40:08
パパ「2008年にアメリカで行なわれた世論調査では、『9.11攻撃の背後にいたのは
だれだと思いますか？』という質問に、『アル・カーイダ』と答えた人は46パーセ
ント、『アメリカ政府』と答えた人は15パーセント、『イスラエル』と答えた人は
7パーセント、『その他』と答えた人は7パーセント、『わからない』と答えた人は25パーセントだった」
夕帆「ええっと、アメリカの人口って日本の倍ぐらいだから、その15パーセントっ
てことは……ええっ!? 何千万人という人が信じてることになる!?」
パパ「ヨーロッパでも同じ調査が行なわれた。比率はちがうけど、どの国でもかな
り多くの人が信じているようだ」
──
この世論調査が誰によって行なわれたものか、著書には記載がない。が、これは
WorldPublicOpinion.orgという組織が行なったアンケートだ。
URLﾘﾝｸ(www.worldpublicopinion.org)
そして、表を見れば分かるように、このアンケートの対象にアメリカ人はいない。
小説家のパパの挙げた数字は「Average」にあるものだ。
こちらのブログでは、アンケートについての簡単な分析が日本語で読める。
URLﾘﾝｸ(suyap.exblog.jp)
また、このアンケートが「911の犯人」を訊ねたものであることには、リテラシー
という観点から注意すべきだろう。異なる趣旨の世論調査（例えば「米政府は真実を
語っているか？」など）では、15％どころではない全く違う数字が出ている。
URLﾘﾝｸ(www.election.ne.jp)
477:無名草子さん
10/07/24 19:25:30
>>476
今日の読売の参政権に関する世論調査面白いよ
支持政党の違いで露骨に意見が異なってる
だがしかしそんな事よりＵＦＯだ
478:無名草子さん
10/07/25 20:44:05
ＵＦＯロボグレンダイザーが視聴率１００パーセント取った伝説について語ろうか
479:無名草子さん
10/07/26 00:51:52
フランスで90％以上とった伝説は昔の本に乗ってたしこの間ささきいさおがラジオでも言ってたが
100％はいわゆる都市伝説かな！？
480:無名草子さん
10/07/27 20:38:53
なんであの作品なんだろう
グレートとかのほうがフランス人好きそうじゃないか
481:無名草子さん
10/07/28 20:00:25
ＵＦＯの話もいいけど、と学会の動向も気になる年ごろ
482:無名草子さん
10/07/30 20:16:45
山本と言えばデストロイオールヒューマンズ
ＵＦＯマニアにお勧め
483:無名草子さん
10/07/31 13:45:52
UFOのアニメといえばUFO戦士ダイアポロンだろうが。マヌケ！
484:無名草子さん
10/07/31 17:59:51
1 ：名無しＳＵＮ：2010/06/15(火) 04:07:44 ID:F7sBw2zu
【捏造】はやぶさは小惑星へ行ってない【でっち上げ】
これは全て正しい情報を元にした科学的な事実です。
「知識人」や「専門家」の言に惑わされることなく、
「自分の目」で見て「自分の頭」で考えることが大切です。
1.地球⇔小惑星間で遠隔操作した
→遠隔操作をしたと主張しているのは世界203カ国中で日本1国のみ
2.各国の宇宙開発機関がはやぶさの信号を受信した
→全て日本企業（日本資本）が進出し、
日本に経済・産業面で依存する国のみからの発表
なお、リーマンショック前のトヨタは米国内で
各テレビ局のスポンサーとなり報道を「監視」していた
実はバッシング前からリコール率は100%を超えていた
3.帰りに地球を撮影した
→地球の撮影はどの機体でも、いつでもできる
4.採集した資料を持ち帰った
→その「資料」が小惑星から採集したものだと主張しているのは
世界203カ国中で日本1国のみ
5.数千～数万のJAXA関係者に嘘をつかせることは不可能
→全貌を把握するのは一部でも可能
また、「数千～数万の関係者」はJAXAの自称
6.著名な科学者は誰も陰謀説を支持していない
→日本では陰謀説の正当性を検証することがタブーになっている
世界的な物理学者である大槻義彦はアポロ計画に疑問を呈したところ、
学会で総スカンを食らうなど理不尽な圧力を受けたという
485:無名草子さん
10/07/31 18:01:15
2 ：名無しＳＵＮ：2010/06/15(火) 04:09:01 ID:F7sBw2zu
宇宙開発における基本的な嘘
「日本の技術を世界に知らしめ、日本製品が売れる」
→米露は宇宙探査で高度な技術を駆使し様々な成果を残していますが、米露製品は世界で全く売れていません。
また80～90年代の日本は宇宙開発で失敗続きでしたが、当時の方が日本製品は高い評価を得ていました。
「宇宙はロマンであり、成果を出せば日本人が喜ぶ」
→ごく一部の人にとってロマンであるだけです。
また宇宙が好きなのに日本が成果を出さなければならない理由は全くもって意味不明です。
「後進国に追い抜かれる！」
→追い抜かれて、何が問題なのでしょうか。
馬鹿と煙は何とやらといいます。
次にJAXAがやることは「予算の増額（税金窃盗）」「利権の追求（天下り）」です。
日本国民が汗水たらして稼いだ金を毟り取って一部の人の自己満足のために使う。
生活が困窮してる人を踏みつけて一部の人の自己満足のために使う。
そんなことが許されていいのでしょうか。
何より、はやぶさが本当に小惑星へ行ったという（検証可能な形の）証拠は一切提示されていません。
486:無名草子さん
10/08/04 11:09:33
山本弘の作品スレで機能している所ってある？
ＳＦ板はコピペと煽りばっか、ラ板はマンセー意見だけ、で普通に語れる
場所が見当たらないんだが。
487:無名草子さん
10/08/06 17:49:52
【国際】 「ＵＦＯ情報知ったら、民衆がパニック起こす」 チャーチル元英首相が、ＵＦＯ遭遇情報を５０年間隠蔽指示…その詳細
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
488:無名草子さん
10/08/07 17:53:09
ラノベ板でいいんじゃないかな。
アンチがあの有様だから少々過剰反応な所はあるだろうけど、よほどウザイ態度でもなければ作品の批評も普通に書き込めると思う。
あそこにかけないような「普通に語ってる」批評ってのは個人的には見てみたいけどね
489:無名草子さん
10/08/13 09:38:53
ＵＦＯ、いいスレッド保守
490:無名草子さん
10/08/14 20:26:30
一時期に比べてすっかり過疎化したね
会長が小説を書いていれば難癖付けられる被害者も減るというものだ
491:無名草子さん
10/08/16 21:04:45
と学会自体が大した活動をしなくなってるのかねえ
いずれにせよ会長らが嘲笑していた人たちと同じような事を自分がしてもいいと
特権意識を持ち始めてしまったことによってそれを指摘する読者との間に軋轢が生じたのだろう
492:無名草子さん
10/08/17 20:23:00
と学会本の傾向
初期「この本ちょっと面白いこと言ってるからみんなにも教えてやろ」
後期「こいつ馬鹿なこと言ってるから嗤ってやろうぜー、ついでに俺様は頭いい」
493:無名草子さん
10/08/17 21:20:19
山本ははじめからそうじゃないか？
作者だけでなく本を図書館で借りた人まで馬鹿にしてるし。
494:無名草子さん
10/08/17 22:51:17
UFOといえば唐沢の盗作騒動を野放しにした件はやっぱり無かったことにしてるの？
495:無名草子さん
10/08/18 09:56:06
本当は最初から嘲笑することがメインだったのに、
「バカにしてるんじゃなくて愛でてるんですよ～」
という建前をとってたことの方が嘘臭くて嫌。
訴訟とかトラブルとか面倒な事はスルーしたいみたいなことなんだろうけど。
嘲笑なら嘲笑でいいと思うよ。
496:無名草子さん
10/08/18 19:49:43
>>488
「アンチ」って荒らしの事？
批判的な意見があると押しつぶしたがる奴が常駐するので感想が発展しない。
特にキャラ批判になるとなぜか「そういうお前のほうが～」と人格攻撃に
走る奴が必ず現れるし。（ＭＭ９スレでも）
497:無名草子さん
10/08/18 20:25:17
山本の作るキャラは山本の分身だから山本の思考で行動するパターンがあるね
士郎正宗なんかもそうだった気もス
>>495
＜俺は「分かってる」けど、こいつはこんな事も知らねえでやんの（笑）＞
という考えが透けて見えて気味が悪い
世間的に知っていても何の役にも立たない知識を後生大事に取っておいているような人たち
それを自虐の方向にもっていけば共感を得られたが専ら他者への攻撃の方向で使用された
理解者のいないそんな悲しみが性格を歪めてしまったのだろうね
498:無名草子さん
10/08/18 21:29:39
>>488
ちょっと前に女キャラが不自然だとかいう批判が書かれたらまさに
「そういうお前が（ｒｙ」とマッハで言論封鎖してましたが。
499:無名草子さん
10/08/19 21:31:47
「神々～」のキャラなんて男も女も敵役も味方もみ～んな同じ思考回路じゃん。
500:無名草子さん
10/08/20 00:52:19
右翼を論理的でないと「批判」している山本は世間知らずも甚だしいよ
何ようあって月世界へ？月は眺めるものである
文学は風流なのだよ、山本は美意識が未熟者
501:無名草子さん
10/08/20 05:41:39
>>500
まもなく90歳のSF作家R・ブラッドベリ氏、「デジタル書籍」を批判
2010年08月18日 13:26 発信地:サンフランシスコ/米国
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
>「火星年代記（The Martian Chronicles）」の著作があるブラッドベリ氏はまず、「月面基地を建設すれば火星にロケットを飛ばすことができ、人類は永遠に生き続けられるのに」と述べ、有人月探査計画を打ち切ったオバマ大統領を批判。
502:無名草子さん
10/08/20 22:00:30
最初は、
こんなことやってるオレたちってバカみたいでしょ？
そーなんですよ バカなんですよwwww
というスタンスで道化を気取って厭味な本性を隠していたから、楽しい本になっていたのだが、
道化の仮面をかなぐり捨てて他虐的な本性を剥き出しにするようになってから
まったく読むに堪えない本になった。
503:無名草子さん
10/08/20 22:06:35
主張していることが正しいか、正しくないかの問題ではない。
右翼の街宣車が正しいことを主張していても、あのやり方では共感を得ることはできない。毛嫌いされるだけ。
それと同じで、今の山本のスタイルでは、どんなに正しいことを書いていても、読者はついてこないよ。
504:無名草子さん
10/08/21 09:46:34
その上山本の狭さくしきった視野からしか見えない世間からの情報で構築された、
歪みきった脳内世界から一歩も出ていない正論じゃあな。
505:無名草子さん
10/08/21 18:05:59
山本を擁護するけど
いわゆる「障害者」の人達を、
前世に悪い事したからだと糾弾してた連中を批判していたのは共感した
506:無名草子さん
10/08/21 20:28:02
ま、是々非々でいいんじゃないの？
その意見に関しては山本を支持する方が科学的
前世云々ってのはどっかの宗教かぶれが言ってそうな台詞ではある
そこらへんの問題は優性保護法など倫理的に判断が難しい部分があるが
神学論争をやめ「こういう問題があり、じゃあどうするのか」を考え実行するしかない
507:無名草子さん
10/08/21 20:35:21
>>505
大半の人間は山本と同じ事を言うと思うｗ
「山本は怒っても殺人までは犯さないからいい人だ、共感した」って思う？
508:無名草子さん
10/08/21 20:59:21
「おまえの不幸(障害)はおまえが前世で罪を犯した事が原因だ」
どうしてだ？何故その人の前世や行動がおまえに分かるのだ？
って聞かれたら、困るだろうな。
509:無名草子さん
10/08/21 21:56:36
山本は、率先して糾弾しちゃうのがダメなんだよ。
感情は低いトーンで押さえつつ、
「僕は腹立つんですけど、皆さんはどう思いますか」という流れにしないと。
そしてもう一つ付け加えると、サブカル本で深刻な話は読みたくないというか。
510:無名草子さん
10/08/21 21:57:51
他人のホワイトナイト願望ほど
鼻につくものはないでしょう。
２ちゃんだって、ホワイトナイト気取りは即座に煽られる。
511:無名草子さん
10/08/21 22:23:17
リアル鬼ごっこへの嫉妬にはワロタ
512:無名草子さん
10/08/21 22:38:48
キチガイ警報発令
513:無名草子さん
10/08/23 20:46:06
とＷ読んだ
なんつーか、いいがかりにも拍車がかかってきたというか
もういい分かった分かった、理屈としては君の言う通りだね、理屈としてはね
という感じで、常に誰かを糾弾していないと生きていられない病気にかかったような集団だな
514:無名草子さん
10/08/23 21:23:30
職業サヨクのプロ市民と一緒で
必死になって敵になる相手を探している
という感じだよ。最近の「と」は
515:無名草子さん
10/08/23 21:27:18
小林よしのりがプロ市民を批判して
「あなた方のかつての問題意識と社会運動は素晴らしかった。もう、役割を負えたんだから解散しようよ」
といっても、活動が生活手段（金儲け）になっちゃっているから
「まだまだこれからだ！ 探せばもっともっと酷い差別があるはずだ！」
とか言い出しちゃう。
みたいなのと心情的には一緒だろう。
516:無名草子さん
10/08/28 18:31:31
と学会の活動を例えると
山本（生徒）「先生、柳田君が失礼な事を言ってまーす！」
先生（読者）「いや、別に・・・」
山本は正義感から柳田の失点を恐ろしい粘着力で暴き世に知らしめようとしたのだが
一般読者は文章的に柳田の方を面白いと判断し支持したのだった
517:無名草子さん
10/08/28 22:18:40
山本ってアポロ疑惑で副島をボコボコに叩いて置き、上から目線で
「間違いを認めることが大事だ」
などとのたもうた挙句、
「月面着陸はあったんだ論」で、アポロの国旗にワイヤーが入っているなんて大嘘を世に広めた張本人か。W
これは、と学会員の調査を鵜呑みにした基本的なミスだったんだよな。
518:無名草子さん
10/08/30 11:11:31
山本「柳田板ヤマトは明らかにおかしい、"もし正しいとしても"山本板ヤマトの方がマシだ」
読者「山本板ヤマトのここが科学的におかしいと思いますが」
山本「柳田理論に基づいて、山本板ヤマトを創ったのだから科学的におかしいのは当たり前。
柳田理論(間違った理論)で考察しても、僕のヤマトの方が理にかなっている(間違った中で)でしょ。」
519:無名草子さん
10/08/30 11:12:49
274名無しさん ：2005/03/09(水) 10:01:30
山本に倣って、だれも言っていないでたらめな例え話をすると。
柳田 「イカロスを空に飛ばそうと思うと、両手を羽にしてパタパタすればいい」
山本 「羽をパタパタしても飛べるわけ無いじゃないか。飛べるとしても、背中に羽が生えて両手がある山本板イカロスの方がかっこいいし、両手も使えるから便利です。柳田ってほんと馬鹿ですね。」
読者A 「山本板イカロスも飛べないんですけど」
山本 「柳田のパタパタすれば飛べるという前提で、山本板イカロスを創りました。飛べないのは当たり前です。」
読者A 「柳田板も山本板も飛べなくては意味が無いじゃないですか？」
山本 「だったら、Aさんは両手が羽の方が、背中に羽があるより格好が良いし、便利だというのですね。とてもじゃないが普通の人間は両手が羽の生活なんて堪えられません(嘲笑。」
読者A 「いや、イカロスが科学的に飛べるか飛べないかの話題だったんじゃ無いのですか？」
山本 「以後この話題は、しないで下さい」
読者A 「・・・」
って感じ？
520:無名草子さん
10/08/30 20:44:25
はたして例の騒動で山本は大槻教授とアグネスのどちらを非難するのか？
一度トンデモ認定した大槻を支持するのは山本のプライドが許さないだろうから、
順当なところで一切触れないといったところか。
521:無名草子さん
10/08/30 21:19:16
>一度トンデモ認定した大槻を支持するのは山本のプライドが許さないだろうから、
これはないｗ
522:無名草子さん
10/08/31 14:15:26
トンデモさん同士のバトルなんて昔からしょっちゅうあるわけだし、
いちいちそんなもんに首なんかつっこんでられるかい。
523:無名草子さん
10/08/31 17:22:59
つか、若桜木だよ若桜木。
若桜木を山本の前に連れて言って、論戦させろよ。
ゴジラ対ガメラとはいわんが、
バンデル星人対ヒャクメルゲぐらいのバトルが期待できるぞ。
524:無名草子さん
10/08/31 19:23:23
「ガンガンとまくしたてるワカサギ氏の前で
うつむいて目もあわせられず聞き取れないような声でたまにボソボソしゃべる山本カイチョー」
みたいな哀しい絵しか思い浮かびません。
>>522
トンデモだと思えば同人誌にまでいちいち首を突っ込んで笑い者にしてきた
山本カイチョーとと学会の愉快な仲間達をdisるのはやめてください。
525:無名草子さん
10/08/31 20:20:54
>>516
山本「ねえねえ、柳田君が失礼な事を言ってるよ！ほらほらこんなのとか！」
（と、言って、柳田の著作を見せる ）
円谷「いや、別に・・・」
＜別の日＞
円谷「柳田君、いつも世話になっている君には特別に、僕の大事なコレクションを見せてあげるよ」
柳田「え、本当かい？うっわーい！やった、やった！」
山本「ぐぬぬ・・・」
>>520-521
山本は著者ではなく中身で批判するので
同じ人物の著書でも批判の場合と、又は絶賛という形もありうる
ただし柳田や武田並に嫌悪感を抱くと何が何でも批判側に留まる場合もある
526:無名草子さん
10/09/02 10:41:11
>>525
＞山本は著者ではなく中身で批判するので
ナイナイ
＞ただし柳田や武田並に嫌悪感を抱くと何が何でも批判側に留まる場合もある
唐沢・ミンダ擁護もそうだよね
527:無名草子さん
10/09/02 19:10:32
>>526
小林の著書は肯定と否定が入り混じってなかったっけ？
田中小説の矛盾をスルーしつつ柳田はボコボコ