11/10/13 10:13:12.97 D4+K8ArP
>>562
俺も見てきた。
彼が目指しているものが何なのか良くわからんが(純文学？)、自分の枠で
許容できないものをすべて否定する人に思える。
>・サンダルのゴムについて、ここでは、色まで描写する必要は無いです。
>・夕食時の空の色。笑われますよ！「夕暮れ時の空」でいいのです。
>・青い色水？ これもおかしい。青い色水って、そんな水って有るんですか？絵具の青を溶かした水でしょう。そこにさらに墨を溶かした！
>文章がまったくおかしい。
ここまでムキになってダメだしする理由が理解できん。
つーかダメだしされるような内容だろうか？俺の感覚が歪んでるのか？
執筆の狙いにある6歳児の視点、ということで6歳児ならではの表現を
試行錯誤した、という前提をまったく無視しているとしか思えん。
逆に作品中での視点が誰のものか理解せずに感想書いているのかとも取れる。
おっちょこちょいなのか？