11/01/31 23:55:45
>>887
なるほど。登場しないのが事実なら盗用の疑いをかけるのは（残念ながら）理にかなってるね。
ちょっと信じられないけど。
890:吾輩は名無しである
11/01/31 23:56:24
元々感覚少女と言ったのは稲垣眞美だった筈だがなw
891:吾輩は名無しである
11/01/31 23:58:35
>>890
ブンガク事情に疎いんでアレなんだけど、その表現はよく知られているものなの？
それとも単に調べてみたらそうではあるという程度の話なの？
前者なら>>885のようには言えなくなるけど、後者ならやはり盗用の疑いが強いということになると思う。
892:吾輩は名無しである
11/01/31 23:59:05
>>889
初心者ぶる自演はもう飽き飽きだよ
自称初心者のくせにスレの事情に詳しすぎるし
893:吾輩は名無しである
11/01/31 23:59:27
>>861
>>「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
別に間違ってる訳じゃないから、角秋氏と川上が同一の表現を採用しても
そうおかしくない。
>>コミック・ オペラを作曲」は
原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
原作に、三五郎が音楽家になるにも、私が詩人になるにも、失恋することが
必要であろう、という意味のことを言ってる箇所がある。これは、音楽や詩の
創作のために、メロディーすなわち作曲の素であるメロス、つまり感傷の
獲得が必要であることを言っているのだ。登場人物が精神科医、農学者、
詩人志望、音楽家志望という、４者の位相のあり方からしても、創作の
仲介手段として兄２人を登場させてることは明らかで、三五郎も作曲を
ものするものと錯覚するのも、そう不思議ではないのでは？
ま、ちょっとこじつけめくがw
だが、こんな細かいことを指摘してたら、石堂藍や田中和生の誤読は無論、
津原が自身の『黄昏抜歯』を読めていないことはどうなるんだ？
この話は俺の方ではこれで打ち切りだ。
894:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/01/31 23:59:34
>>884
ふむ。真間参戦か。これは心強いなｗ
895:吾輩は名無しである
11/02/01 00:02:41
>>892
いや、本当に初見だよこのスレは。波平の件で覗いたついでに
関連ウィキとか見てきて事情を把握して質問しただけ。
896:吾輩は名無しである
11/02/01 00:03:35
角秋が盗作した可能性もあるぞw
897:吾輩は名無しである
11/02/01 00:04:10
真間さんはもちろん津原アンチだよな
898:吾輩は名無しである
11/02/01 00:04:25
>>892
納得してもらえるかわかんないけど、>>891の質問見ても決めつけてないのわかるよね。
川上さんの件に関しては今のところ全く見方決めてないよ。
899:吾輩は名無しである
11/02/01 00:09:37
>>898
もう評論家が「盗作じゃない」と判定を下してるんだよ
900:吾輩は名無しである
11/02/01 00:11:09
>>899
もうちょっと詳しく。まともな意見ならぜひ読みたいので。
901:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
11/02/01 00:11:55
>>889
それが信じられないって言い続けてるのに、川上擁護の人達は津原さんに対する人格攻撃で状況が打開できると思ってるみたい。
>>892
でも本当に事情というか過程を知らない人が見たらこういう感想を抱くと思う。
902:名無し草子
11/02/01 00:12:37
いや、法律の専門家に任せた方が賢明なのかとは思うよ。勿論、イソ弁レベルの連中では頼りないにしても。
何だか混沌（カオス）状態だなあ。面白いというより、訳分かりづらい。
殆どの人は何らかの意図と目的があって書いているのだろうが。……五人組のくだりは笑った!!w
903:吾輩は名無しである
11/02/01 00:13:57
>>900
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
904:吾輩は名無しである
11/02/01 00:16:19
おまいら盗作の意味勘違いしてない？パロディの意味解る？
905:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
11/02/01 00:17:42
ほぉ、尾崎翠紹介文は角秋さんのパロディだったんですか？珍説ですなあ！
906:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 00:18:19
>>901
勝手な捏造は慎め。すぐ嘘を付き始めるのはお前の得意技だからなｗ
907:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
11/02/01 00:20:05
>>906
どこが捏造なんでちゅか？マグナチェンチェイ？
908:吾輩は名無しである
11/02/01 00:23:17
>>896は佃煮マニアさんですか？
909:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 00:23:17
>>907
まず嘘を吐き続けしかできない自分を見つめたらどうだｗ
910:吾輩は名無しである
11/02/01 00:24:08
どこでも糞最低な罵詈雑言を吐いて自演しまくっている鈴木より
その場その場で堂々とストレートな意見を述べるマグナの方がよほどまともに見える
911:吾輩は名無しである
11/02/01 00:24:26
>>903
一つ目のリンクは「書評王の島」vol.4の内容が書いてあるだけ、
後者で検索かけて出てきたURLﾘﾝｸ(tanakasan.blog.so-net.ne.jp)は、
川上さんの盗用を明確に認める文章のようだけど・・・。
912:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 00:24:39
>>902
ちょっと五人組に言及しただけであの噛付きぶり、わかりきったことだがマジキチだなと思ったものだｗ
913:吾輩は名無しである
11/02/01 00:27:42
>>911
田中は２ちゃんねらーの比較検証にただ賛同してるだけ、
大森望、石堂藍、小谷野敦がすでに盗作否定してる
914:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 00:29:01
>>911
そこは盗作糾弾派の巣になっているだろｗ
>>910
そうだよな。あいつらのような罵詈雑言を俺はそれ程やっていない。
915:吾輩は名無しである
11/02/01 00:29:32
>>905
川上の尾崎紹介文は角秋氏の盗作ではない。
>>834
>>893
で説明済み。
第一、比較してる箇所の角秋氏の見解や記述に独創や彼だけが知ってる事実が
ない。
916:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 00:31:13
>>915
そういう見方をすれば、グレーだが到底盗作と言えるものじゃないな。これにて盗作疑惑は払拭されたと見てよろしいだろう。
917:吾輩は名無しである
11/02/01 00:31:59
>>913-914
どう否定してるの？
「盗作糾弾派」というのもおかしい。別に派閥の問題ではないでしょ。
盗用の事実関係について見方が分かれてるというだけで。
もし派閥のようなものだと考えているのだとしたら、そういう発想をしていること自体がいかがわしいよ。
仲間意識で事実関係について色分けする気満々だと言ってるのと変わらないんだから。
918:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 00:32:54
>>917
派閥が既に出来ているのがわからんか。まぁよい。初心者は去ってよろしいぞｗ
919:吾輩は名無しである
11/02/01 00:34:21
だから、田中はどう言った、石堂はどう言ったかじゃなくて、
結局は自分自身がどう判断するかなんだよな。
920:吾輩は名無しである
11/02/01 00:35:06
>>915
>>834>>893では全く説明になってないよ。
むしろ「感覚少女」に的を絞ったほうがわかりやすい話だと思うけど。
同じ対象を論評する文章の中で、一般的でない言葉の繋ぎが偶然一致するというのはかなり無理があるよ。
921:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 00:36:08
>>920
おまえの使命はさっさと波平とやらをこのスレに連れてくることだｗ
それも分からんか。
922:吾輩は名無しである
11/02/01 00:36:59
小谷野敦は東京地裁認定のインチキ文化人
923:吾輩は名無しである
11/02/01 00:37:07
もし偶然一致したのであれば、川上さんが偶然一致する可能性の低さを認めた上で、
本当に偶然に一致した、信じてほしいと宣言しなければおかしいと思う。
そういう対応をしたのであれば、納得できなくはないけど、黙殺だったら疑わしいと見るのが素直だと思う。
924:名無し草子
11/02/01 00:38:15
ふむふむ。過去ログ読んでみてもよくわからねーw
一般的に"交渉"時の落としどころは両者にとって同時に"最大の利益"を確保する状態と見做すがこの場合はどうかなあ
ゼロ・サムげーむじゃないんだし。
金銭でも売名でも自己満足、異性にもてたいでも、其々のひとの価値観・立場が異なるから若干ややこしいですけど、、
では! ……あまり本気になりませんよw
925:吾輩は名無しである
11/02/01 00:38:20
>>921
とりあえずその反応で君がおかしな人であることはよくわかりました。
926:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 00:39:28
>>925
このスレは既におかしな奴ばっかりだｗ何をいまさら。
波平キチガイはさっさと巣に帰れ。
927:吾輩は名無しである
11/02/01 00:40:15
>>917
大森望 URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
「好きだと言いながら、筋の要約を映画の紹介記事から持って来ちゃったんだとしたら、
たしかに体裁が悪い。でもまあ、作家デビュー前の原稿だし、内容的にも盗作云々とい
う問題では全然ないんですよ。ところが鬼の首をとった様に騒ぐ人がいたり、逆に津原
さんを誹謗中傷する人がいたりして、掲示板や２ちゃんねる方面で騒ぎが拡大した。」
石堂藍 URLﾘﾝｸ(isidora.sakura.ne.jp)
「そして借用をめぐる結論としては、ありきたりに過ぎるが、確かなことは何も言えない、
ということになる。モチーフが同じで、それに関わる重要なアイディアが似ていても、
文章も物語もテーマも違うのだから。」
小谷野敦 URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(tanakasan.blog.so-net.ne.jp)
断わっておきますが津原泰水の作品からの盗用というのは成り立ちません。せいぜいイン
スパイアされた程度か。
928:吾輩は名無しである
11/02/01 00:40:24
マグナは波平っぽいな。なんで完全に下火になってたのに波平で煽ってるんだ？よく知らないはずだろ「お前」は。
929:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 00:41:57
波平認定厨はさっさ帰れｗ
930:吾輩は名無しである
11/02/01 00:43:54
>>928
マグナが波平？
ありえないな。
精神構造が違いすぎる。
931:吾輩は名無しである
11/02/01 00:45:21
>>927
「感覚少女」の件について聞いてたんだけど。
932:吾輩は名無しである
11/02/01 00:45:42
>>920
>>834>>893では全く説明になってないよ。
うまい説明じゃないか。
>>感覚少女が角秋氏のオリジナルなのかい？
原作で、主人公が視覚や嗅覚、聴覚などの感覚相互の連関について
語る箇所はパタフィジックのジャリやカステルを思わせるところが
ある。そういうところを「感覚少女」と名付けても、そう
不自然ではないし、このくらい誰だって言うだろうw
933:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 00:46:24
波平厨に火をつけるとどうやら変なことになりそうだな。
934:吾輩は名無しである
11/02/01 00:47:44
>>930
その言いようだと波平を知ってるようだが。どう違うのか書いてみてくれよ。
少なくとも「山茶花」／「牽引」や>>674の言い訳などは波平そのものだが。
935:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 00:48:33
>>934
そりゃどこにそいつがいても許してやるべきだろｗ
別にお前はそいつを常時監視していなければならない使命などないんだからな。
936:吾輩は名無しである
11/02/01 00:49:07
マグナさんを褒めておいて今では罵倒しまくりのように
田中や石動が同じ目に会う日が来るだろうｗ
937:吾輩は名無しである
11/02/01 00:49:29
>>934
波平はアスペでデジタル思考。
マグナはただの熱血漢。コミュ障ではない。
938:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 00:50:05
>>936
そうなんだよな。コロッと評価を反転させる当たりが非常に不気味だ。
939:吾輩は名無しである
11/02/01 00:51:11
マグナさんを褒めた過去を書き込むと、削除対象です
940:吾輩は名無しである
11/02/01 00:51:28
>>938
俺はマグナに対する一定の評価を持っているがな。
川上スレの正常化に貢献した功績は讃えるべきだ。
他の奴がなんと言おうとこれだけは譲れない。
941:吾輩は名無しである
11/02/01 00:53:18
>>937
少なくとも>>937が波平ではないことはよくわかった。
マグナについては判断材料が少ないが、>>937の特徴の捉え方を見ると、
信用してもよさそうだと思えたよ。レスどうも。
942:吾輩は名無しである
11/02/01 00:54:56
>>936>>938
マグナさんを褒めたというのは誰のことだ？話が見えないのでよかったら教えてくれ。
943:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 00:55:33
>>940
まぁスレの正常化はいずれ行われていただろうがな。”ヲチ対象”に転落するのも多分そう遅くはなかったと思われる。
944:吾輩は名無しである
11/02/01 00:59:27
>>932
どこがうまい説明なのか説明がないんだけど・・・。
「感覚少女が角秋氏のオリジナルなのかい？」が引用表記になってるけど、
スレ検索かけても見つからない。一体何のつもり？
945:吾輩は名無しである
11/02/01 01:01:39
突然だが狸が生きてるのを発見した
ｽﾚﾘﾝｸ(book板:29番)
946:吾輩は名無しである
11/02/01 01:02:08
>>945
ほんまやｗ
947:吾輩は名無しである
11/02/01 01:03:40
そろそろ次スレの季節ですが、これまでスレを立て続けておられた方、スレ立て規制は解けましたか？
948:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 01:04:14
次スレは正常化路線を推し進めたものでよろしいな。仮にキチガイが立ててもそれは徹底放置だ。
949:吾輩は名無しである
11/02/01 01:05:25
>>942
そんな罠にひっかかるやついるのか？
950:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 01:05:36
まぁ波平厨にも教えておいてやろう。連中は一ヶ月前ぐらいまで俺をベタ褒めしたいたんだぞ？
意外だろ。「おかしな人」である筈の俺を、だぞｗ
951:吾輩は名無しである
11/02/01 01:06:15
>>944
感覚少女が角秋氏のオリジナルなのかい？
これは俺の君への質問だった。間違えた、すまん。
細かいあら探しをすれば、きりがない。
第一、比較してる箇所の角秋氏の見解や記述に独創や彼だけが知ってる
事実がない。だから盗作じゃない。
またな。寝る。
952:烏賊娘 ◆42euzUlXSM
11/02/01 01:06:34
>>948
キチガイキチガイ一日中喚いてる貴様こそ気が違っているように見えるけど
953:吾輩は名無しである
11/02/01 01:09:08
このスレもあっという間に消費してしまったな
954:吾輩は名無しである
11/02/01 01:09:14
キにキと呼ばれたら、それは正常だ
955:烏賊娘 ◆42euzUlXSM
11/02/01 01:09:20
>>950
ベタボメねェ……
真に受けるほどバカだったとは……
956:吾輩は名無しである
11/02/01 01:10:00
>>954
真理だな
957:吾輩は名無しである
11/02/01 01:10:49
作品の方についても田中さんのコメント欄読んだ。
＞僕が問題にしているのは「アイデア盗用」です。たとえば「わたくし率 イン 歯ー、または世界」を肯定的に評価していた人の多くが
＞「意識が歯に宿る」という着想を称讃していたと記憶しています。これは必要があればすべてチェックして示しますが、文学作品の
＞評価の部分を担当する文芸評論家として言えば、この称讃は本来津原さんの「黄昏抜歯」にあたえられるべきものです。もしその
＞着想の部分が津原さんの作品へのオマージュだと公言されていれば、先行する作品である「黄昏抜歯」のアイデアか、あるいは
＞それに着目した「わたくし率 イン 歯ー、または世界」と「黄昏抜歯」の両方が称讃されたかもしれませんが、現実にはそうなって
＞いません。
＞文芸誌に掲載されている文学作品が、本当に日本語による創作の最先端であるとするなら、ジャンルにかかわらずすぐれた着想を
＞先に作品化していたものが存在すれば、仮 に ア イ デ ア 盗 用 で は な く 偶 然 の 類 似 だ っ た と し て も 、
＞ そ れ に 対 す る 称 讃 と 評 価 を 惜 し む べ き で は あ り ま せ ん 。
＞よって川上さんにはこの点について、なんらかの意見を表明する必要があるというのが僕の文学観に照らした意見です。
どう見ても決め付けをしていないし、正しい意見を言っているようにしか見えないんだけど。
958:吾輩は名無しである
11/02/01 01:10:59
灯さんや烏賊さんでもいいので立ててくださいませんか？
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
を先に埋めてからでもよいですが。
959:烏賊娘 ◆42euzUlXSM
11/02/01 01:11:00
じゃあ、我が陣営はみんな正常でゲソね♪（笑）
960:吾輩は名無しである
11/02/01 01:11:26
ところで灯は病院通ってると白状してたが
961:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 01:11:56
>>958
ほら、やっぱり涌いてくるだろｗ
962:吾輩は名無しである
11/02/01 01:12:01
>>954
それはキジルシ津原に異常者扱いされた吹雪饅頭氏のことを指しているのだな
963:吾輩は名無しである
11/02/01 01:13:22
>>960
病名はやっぱ等質なんでしょ？
ウィキペディアでの等質の記事に過剰反応してたしね
964:烏賊娘 ◆42euzUlXSM
11/02/01 01:13:40
>>961
お前さ、ミエコのこと評価してるわけ？
その場合、何を具体的に評価してるの？
965:吾輩は名無しである
11/02/01 01:14:40
病院では患者同士、キと罵り合ってるんだろ？
966:烏賊娘 ◆42euzUlXSM
11/02/01 01:14:59
>>958
申し訳ないでゲソ、立て方が分からないでゲソよ（笑）
灯さんなら立てられるんじゃないでゲソかねェ……。
967:吾輩は名無しである
11/02/01 01:15:40
名無しでスレ立てまくってんだろｗ
968:吾輩は名無しである
11/02/01 01:16:15
>>957に関して一言付け加えるけど、少なくとも田中という人や、田中さん側についてる人たちがロジカルなのはわかるよ。
この見方に対して正面から答えない（黙殺）という選択はありえないと思う。
仮に門前払いを食らわせたいなら、「文芸誌に掲載されている文学作品が、本当に日本語による創作の最先端であると
するなら、」を否定してもいいわけでしょ。最先端といったって、独自の着想によっていればいい。時期的な前後関係が
たまたま生じることはあるかもしれないが、発明じゃないんだからそううるさく問題にすることはない、と堂々と言えばいい。
それがはっきり言われていないのは、どう考えても筋が通らないんじゃないの。
言っとくけど上を見た後でそうに決まってるとか言ったってダメだよ。
969:烏賊娘 ◆42euzUlXSM
11/02/01 01:17:29
川上擁護派がスコン小説のことをまともに評したものを読んだことがないでゲソ
みながみな本当は、ゴミ以下だって分かってるんじゃなイカ（笑）
970:吾輩は名無しである
11/02/01 01:18:40
>>969
お前佃煮マニアさんのレビューを読まなかったのか？
971:粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo
11/02/01 01:19:27
>>968
その意見が立脚しているものを見れば、事実は明瞭だ。
972:烏賊娘 ◆42euzUlXSM
11/02/01 01:20:19
>>970
佃煮が小説を読めないクズだということしか分からなかったでゲソね（笑）
お前はどう思うの？ お前の言葉でミエコを語ってみろよ
973:吾輩は名無しである
11/02/01 01:20:39
>>958
哲板から来てる者だけど、自分なら立てられるよ。川上さん批判の流れに長く関わるつもりはないんだけど、
スレを立てることぐらいなら、展開的に協力してもいいよ。タイトルやテンプレをどうするか書いてくれれば立てるよ。
974:吾輩は名無しである
11/02/01 01:20:41
なんでもいいから語尾に「かもしれない」とつけておけばごまかせるんでしょ？
975:吾輩は名無しである
11/02/01 01:22:49
>>971
意味不明だよ。何が言いたいの？
そもそも「意識が歯に宿る」という着想が津原さんの「黄昏抜歯」にないの？
あるのであれば否定しようがないはずだけど。
976:烏賊娘 ◆42euzUlXSM
11/02/01 01:23:03
>>958
埋めるべき余分なものを埋め尽くしておくべきかもしれないでゲソね、さきに
977:吾輩は名無しである
11/02/01 01:23:05
>>972
お前のヘブン分析よりはるかに読み応えのある良質のレビューだったぞ
978:吾輩は名無しである
11/02/01 01:23:05
>>973
以下でお願いします。
1 ：吾輩は名無しである：2010/11/14(日) 18:56:21
川上未映子！
前スレ
【式部文学賞欠席】川上未映子1【ビデオレター】
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
ブログ
URLﾘﾝｸ(www.mieko.jp)
ヨリモ
URLﾘﾝｸ(yorimo.yomiuri.co.jp)
おめかしの引力
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
979:吾輩は名無しである
11/02/01 01:23:51
徹底議論！なぜ信者たちはスレ立てできなくなったのか？
980:吾輩は名無しである
11/02/01 01:24:04
>>978
「川上未映子！」は「川上未映子2」の間違いです。
981:吾輩は名無しである
11/02/01 01:24:25
>>927で話はついている
982:烏賊娘 ◆42euzUlXSM
11/02/01 01:24:50
>>977
ま、私はまだまだ修行不足でゲソからねェ。
で、お前は佃煮教の信者なわけ？ 自分の言葉でミエコを語れって言ったんだよ、俺は
983:吾輩は名無しである
11/02/01 01:25:51
>>973さん。>>980>>978でスレ立てお願いします。テンプレは特に入りません。
984:吾輩は名無しである
11/02/01 01:25:56
>>979
悪質なスレタイが規制にひっかかったんだろ
ざまあないな ははは
985:吾輩は名無しである
11/02/01 01:26:08
>>978
立てたよ。投稿時間とか「川上未映子！」とかはいらない気がしたので省いた。
【】も無くて困ることはないだろうからつけなかった。まずかったらごめん。
川上未映子2
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
986:吾輩は名無しである
11/02/01 01:26:31
著名人の言葉は関係ないと言うから
自分の言葉で語ったら「あーあー聞えない」で、
おまけに「荒らしだ」「規制するぞ？」「訴えるぞ？」だからな。
罠に引っかかる必要はないぞ。
987:吾輩は名無しである
11/02/01 01:26:53
>>985
ありがとうございます。
988:吾輩は名無しである
11/02/01 01:27:24
>>982
相手に労力を強いてそれを揚げ足とるつもりなんだろう
お前の浅知恵はもうお見通しだよ
989:烏賊娘 ◆42euzUlXSM
11/02/01 01:27:27
悪質っていうより、どれもこれも本質を衝いていたと思うんでゲソがねェ（笑）
ああ、本質を衝いたらマズイ人なわけでゲソか。納得。
990:吾輩は名無しである
11/02/01 01:28:04
え、追求側がやることになにも問題はなかったはずでしょ
どうして規制されてるの？
平気なの？ あーあー聞えない、意味が分からないなの？
991:吾輩は名無しである
11/02/01 01:29:01
>>989
お前と鈴木は文学板最悪の下衆だな
992:吾輩は名無しである
11/02/01 01:29:18
>>990
スレ立ては同一ホストで制限されるから、同じプロバイダの人がスレ立てしてれば
全くスレ立てしてない人でもスレ立てできないことはザラだよ。
993:烏賊娘 ◆42euzUlXSM
11/02/01 01:29:41
>>982
じゃあ、お前はミエコの小説を佃煮マニアみたいに傑作扱いしてるわけだ？
なるほど、マグ公やら吹雪饅頭なんかに肩入れするわけだそりゃ（笑）
994:吾輩は名無しである
11/02/01 01:30:16
>>992
モリタポ勝手も立てられないみたいよ
995:烏賊娘 ◆42euzUlXSM
11/02/01 01:30:47
>>991
そりゃどーも♪
996:吾輩は名無しである
11/02/01 01:31:17
>>993
お前の醜い誹謗中傷は川上さんには届かない
せいぜい底辺でのたうちまわってろ
997:吾輩は名無しである
11/02/01 01:31:41
最近は何も知らず惑わされてる新人が多いなｗ
他所にリンク張りまくって応援呼んでるんだろうなｗ
998:烏賊娘 ◆42euzUlXSM
11/02/01 01:32:06
>>996
安心安心♪ さすが、大先生でゲソねェ♪（大爆笑）
999:烏賊娘 ◆42euzUlXSM
11/02/01 01:32:53
侵略でゲソ♪
1000:吾輩は名無しである
11/02/01 01:32:53
ワロカスな
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。