10/11/07 03:08:23
>>383
読んでみたい、じゃなくて読め。むしろ川上のほうがお前向きだがな。
津原はただの大衆小説家。
385:吾輩は名無しである
10/11/07 03:12:33
>>383
お前さ
もしあの掲示板での津原の対応を見て「津原が優しい」と判断するならお前の判断力はおかしいよ。
津原は質問者に勝つ為に初期の頃から挑発的な書き込みをしてるんだよ。
根拠も無く同一人物認定したりな。それのどこが優しいの？
２ちゃんねるの書き込みを必死に引用までして相手を負かそうとしてる津原のどこが？
お前はまた説明せずに逃げるのか？
386:吾輩は名無しである
10/11/07 03:38:37
鈴木も津原も質問者に負けたってのは誰が見てもわかる
質問者の指摘に対して具体的な根拠で対抗できてない
これで自分達が負けてないと言い張るなら頭がおかしい
387:吾輩は名無しである
10/11/07 05:16:11
おい市川
このゲイ
いい加減にしろよ
負け犬
388:吾輩は名無しである
10/11/07 08:03:27
まだまだ川上スレを盛り上げたい人がいるのは分かった
389:吾輩は名無しである
10/11/07 10:14:06
津原さん、開示版でユリイカの編集長を殴るとかどうとか書いてたよね？
あれ、ふつうにアウトだろ。
390:吾輩は名無しである
10/11/07 10:21:47
こちらも進行中
モンキービジネス(雑誌)
URLﾘﾝｸ(6300.teacup.com)
391:吾輩は名無しである
10/11/07 10:22:55
津原徹夜で論証、ゴクローなこって
392:吾輩は名無しである
10/11/07 10:23:33
野間の結果が悔しかったの？
393:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 10:27:47
>>384
何？俺向きって？
>>385
ていうかあんたが質問者だろ。「違う」と言ってもいいけど、そう見られても仕方ないって事が問題なんだ。
ってのは質問者の真似で、俺はどうでもいいけどな。あんなクズに最後まで相手してあげる事自体が優しい。
>>386
俺も津原さんも負けてないけど。あんなバカに負けるわけないじゃん。
書き込むたびに論点ずらして絡みまくって相手が面倒臭くなったら一方的に勝利宣言かよ。
しかも第三者と思われる審判員みたいな人間が出てきてさ、一斉に津原さんの負け質問者の勝ちとか言うんだよな。
そんなのお前の言う意味で卑怯じゃん。だから俺は初めからコテをつけろって言ってるんだよ。つけないなら話にならないと。
394:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 10:29:36
あっ、>>386＝質問者って前提になってたw でもな、そう思われても仕方ないってのが問題なんだよw
395:吾輩は名無しである
10/11/07 11:44:47
>>389
ミエコが書いてる、ミエコから誘った、ユリイカを殴る、
全部レトリックです。しかも書いた覚えもありません。
396:吾輩は名無しである
10/11/07 11:48:35
>>343
大阪の堂島界隈においては「新地の乱におったコやろ」で未だ通るＫさん。
クラブ乱の客層はシャッチョさん系。インテリかどうかは知らん。いわゆる文壇バーではない。
経営側もホステスも客も韓国籍多数だとか。そういう店は大阪にいくらでもあるけどな。
最近のＫさんは、日本橋のスナックから新地のクラブへデビューしたときの初心を忘れてもうたみたいやな（笑）
まあもし、乱でトップになれていたら、東京には出ていかない。
それしきのアマちゅうこと。
397:吾輩は名無しである
10/11/07 13:14:52
え？
新地のお勤め先だった店は今は潰れてもうないとおっしゃってらっしゃいますわよ
何かまずい話しでもあるのでしょうか？
398:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 13:18:10
乳と卵のランって乱という店の名前だったんやな～
399:吾輩は名無しである
10/11/07 13:27:04
＞俺も津原さんも負けてないけど。あんなバカに負けるわけないじゃん。
書き込むたびに論点ずらして絡みまくって相手が面倒臭くなったら一方的に勝利宣言かよ。
どの論点からどの論点にずらしたのか説明もできない鈴木
400:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 13:33:19
説明出来るよ。でもお前コテつけろ。逃げられないようにな。今のままだといくらでも逃げられるじゃん。
俺が不利じゃん。これは「卑怯な状況」じゃないんですかねええええ？
401:吾輩は名無しである
10/11/07 13:39:45
天スベテヲミオル 天ハ ナニゴトモミノガサズ
ワレ コノ トリップ泥ノ悪意アル人物ヘ 天誅下リテ 梟首ミルデアロウ
天誅カナラズ クダル。
モシ天誅ナクバ ナゼ コノヨニ 善悪ノ別アルカ
402:鈴木に反対する者 ◆iUEB3ahNcc
10/11/07 13:46:58
これからはずっとこれで行こう。
>>400
説明してほしい。
403:吾輩は名無しである
10/11/07 13:59:04
>>402
好きにすればいいけど、そのハンドルネームつけてる時点で鈴木依存が明白だな。
もしあなたが純粋に鈴木を糾弾したいのであれば、雑談スレでやるべきなのは明らか。
鈴木はこのスレだけに書いているのではないのに、なぜ川上スレに拘るのか。
とにかく今後雑談スレで頼む。
鈴木はこのスレでこういう絡みをされても応じる必要はないと思う。
404:鈴木に反対する者 ◆iUEB3ahNcc
10/11/07 14:05:54
>>403
鈴木に依存しているのではなくわかりやすい名前にしただけだ
そのレスが鈴木の自演って事は他人が見ても納得
「鈴木はこのスレでこういう絡みをされても応じる必要はないと思う。」
はいまた逃げ道。
雑談スレでは
439 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/05(金) 22:57:30
>>438
うるせえバカ野郎。黙ってろ。
444 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/05(金) 23:42:57
>>443
うっせーんだよカス死ね。
405:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 14:10:05
おいおい。鈴木なんてもう必要ないだろう。
津原先生に答えてもらえばそれでいいんだよ。
鈴木はいつも論理的な説明をできずに人の悪口言ってるだけなんだからもういいだろう。
鈴木が卑怯なのはみんな知ってるだろうけど。
そして津原先生も論理的な説明ができずに必死に２ちゃんねるのレス引用しまくって言い訳しだしたんだよな
406:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 14:16:08
そもそも鈴木が指摘に対してまともな反論できずに逃げてるから、
私は津原先生の所へ行ったわけ。鈴木がまともな対応していれば津原先生には関係の無い話で終わったんだよ。
それに気付かないような鈴木だから２ちゃんねるに常駐してるんだろう
社会で通用しない人間だって丸わかり
407:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 14:18:11
>>406
雑談スレに書いたから移動して下さーい。ここは川上さんの盗作問題を扱うスレですよ。
408:(o｀.´o)materialist
10/11/07 14:21:05
さて、名探偵ヘ(^q^)ヘ鈴木に踊らされ(笑)ルサンチマン未央子サイドが必死のようですけれどもねぇ～(笑) 藁貸し増すねぇ～(笑)
409:吾輩は名無しである
10/11/07 14:21:13
悪意ヲシメセル トリップ泥 モシ 聖者ニ 石ヲナゲ 磔ニシ 悪人ニシタテタ 者、ドウナルカ
悪意ヲシメセル 者ノ味方ミナ イキノコレリ、カツ ミナ悪意ヲシメセル者ヨリ 悪道ニオリ 知性ナク 悪意アルトリップ泥ヲ取リ囲メル
聖者ナゼ死ンダカ
コレ 悪意アル者ノ シヌノヲ待ツ。コノ仲間共々 シニタエタ アトニ 復活セル
聖者ノ世 コノ ヒロキ 宇宙ノドコカシコニ 無数ニアル。ナゼ俗物ノ世アルカ、同ジ
モシ人オノレノマチノ 聖者ヲ叩キ殺シ ヌレギヌヲ着セ 魂ヲ売ル。自殺セル。ドウナルカ
コレ地獄トヰフ
410:(o｀.´o)materialist
10/11/07 14:30:05
409
>コレ地獄トヰフ
ルサンチマン未央子はそれを屁ヴンと呼んでおるようですけれどもねぇ～(笑) 藁貸し増すねぇ～(笑)
411:吾輩は名無しである
10/11/07 14:30:29
ワレコノトリップ泥ノ梟首コノヨニテミルデアロウ。人ノ因果応報ワレスベテノ業ニミル
善悪ノケジメ アル日 タマッテイタ 水風船ノゴトク 爆発シ 一体ナニガアッタカ ダレノメニモ明ラカニナル
業ハ蓄積セリ
412:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 14:33:15
>>407
それは私ではないんだが
一応見てきたが、反論にはなってない。
１なぜ自分の発言を他者の責任にできる状態で書きこんでいるのか？
２謝罪の内容を見てみろ。それがあまりにもふざけた謝罪の仕方で、さらに後で「死ね」と繰り返している。
３「どの話もめちゃくちゃだし」どの話がどういう理由でめちゃくちゃなのかを説明しなければそんな発言は無意味。
小学生でもできる悪口ではなく、論理的な反論をしないと無意味。
こちらは津原先生の掲示板で津原先生がめちゃくちゃだから反論してるんだよ。もうお前の事はいいんだよ。
お前は弱すぎて対等とは思えないんだ。２ちゃんねるで人の悪口を言ってるだけのお前はもういいんだよ。
413:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 15:01:33
荒らしはやめて下さい。速やかにこちらに移動して下さい。
文学板 in 雑談スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
414:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 15:15:43
川上さんの本も津原先生の本も読まずに人の意見を鵜呑みにして
思い込みを書き込むアホのレベルを指摘する必要があった、とも言えるね。
415:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 15:20:58
津原先生「私の事を根拠も無くレイプ犯扱いした奴がいる。ひどいじゃないか」
私「２ちゃんねるで、鈴木に対して鈴木が川上さんの自演だと指摘してますよ。病的です」
津原先生「その想像を貴方が病的と判断するためには、川上未映子さんが書き込まれていないという確証をいだいておらねばならない」
私「想像の内容を２ちゃんねるで書き込む事がＯＫなら、想像で津原先生の事をレイプ犯扱いして書き込むのもＯＫという事になりますよね？」
これが津原先生のレベルなんだが。
416:吾輩は名無しである
10/11/07 15:29:51
津原がまた同一認定してるなｗｗｗｗｗ
417:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 15:31:23
もう嘘吐きの戯言は聞き飽きたから。雑談スレでやろうって言ってんじゃん。あんたのやってる事は卑怯だよ。
418:(o｀.´o)materialist
10/11/07 15:43:01
藁貸し増すねぇ～(笑)津原掲示板にわたくしのことが書かれており増した～(笑)照れ増すねぇ～(笑)
本当のことを教えます投稿者：津原泰水 投稿日：2010年11月 7日(日)14時54分57秒
URLﾘﾝｸ(6300.teacup.com)
>鈴木さん云々の話ではありません。(o｀.´o)materialist（藁貸し）さんだって、ずっとそう主張なさっているじゃないか。わかったね？
概要は未央子が二ちゃんねるに書き込みをしておるのか？と逝った疑問のようですけれども～(笑)わたくしは断言痛し増す、未央子は2008年より頻繁に二ちゃんねるで書き込みを死ておるのですねぇ～(笑)
わたくしは当時、芥川笑作の乳たまごを酷評するレスを頻繁に未央子スレに書き込んでおり増したところ、反論して着たのが未央子です～(笑)名指しすると逃げて逝かれた～(笑)
今も未央子の書き込みを指摘するとわたくしに返答せずに逃げて仕舞われる～(笑)ゴースト説(笑)別居説(笑)謎を透視するわたくしを酷く恐れておるので性根～(笑)
419:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 15:45:09
[80] 本当のことを教えます 投稿者：津原泰水 投稿日：2010年11月 7日(日)14時54分57秒
質問者さん、約束って言葉、知ってます？ 公言は？
「聞きたい事はこれだけです」と仰有ったのは、日付においては今日ですよ。そして僕は愚直に論証した。
「貴方の執拗な問い方に対して、よく鈴木さんは我慢したものだ」と。よって僕の評価は変わらないか、むしろ上昇した。
「これを病的だと判断する事のどこに問題があるのか反論お願いします」
これ、新しい質問じゃないですか。さきにお詫びなさいよ。それが大人の真っ当な態度でしょう。それとも子供なんですか？
貴方、灯さんに対して「津原先生にとって都合の良すぎる書き込みに疑問（わかりますよね？）を抱いてます」と、氏が僕の変名であるかのようなことを書きましたね？
さっき川上スレッドを覗いたら、「そのレスが鈴木の自演って事は他人が見ても納得」だとか抜かしている「鈴木に反対する者」とかってのがいて、
更には「質問者」が出現していて、貴方の周囲はまったくジエンだらけですね。言葉として間違っているけど。
更には【aquapolis掲示板】と【鈴木雄介スレッド】とで、IPアドレスが違っている。だから僕は、貴方の同一性の疑わしさについて柔らかに指摘したのです。憶えてる？
最初の貴方はベトナムから、のちの貴方はロシアから訪れている（ことになっている）。ま、人様に真剣にものを問う態度ではない。
これ以上しつこくされるのも厭だから、新しい御質問にもとっとと答えておきます。あとは捨てゼリフでも吐いて去りなさい。ベトナムかロシアに。
いや、その前にはっきりと教えてあげよう。みんな、気の毒で指摘していないことだ。鈴木雄介さんは優しそうだから、きっとここまでは云わないだろう。
貴方の御投稿はね、「すごく頭が悪そう」に見えるんだ。だから適当にしかあしらわれないの。
貴方は嗤われているの。で、２ちゃんねるに貴方の味方が現れるたびに、さらに爆笑の輪が広がっている。それが現実なんだよ。
傷付きましたか？ でもそれが僕の知る、本当のところなんだ。
420:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 15:46:23
>>419のつづき
で、新しい御質問への回答です。
＞自分のトリップ付きコテハンに対して、まるで他人にレスしているように見える姿。
僕はかつて書きました。とりあえず三つの可能性が考えられます。
(1) 鈴木雄介さんの内に、複数の人格がある。
(2) 鈴木雄介さんはもともと複数である。
(3) 鈴木雄介さんと同一のトリップで勝手に書き込んでいる人がいる。
貴方は(1)をして病的となさっている。しかし(2)と(3)の可能性が考慮されていない。
鈴木雄介さんは(3)であると主張なさっている。貴方はそれを無視している。これが問題だ。論証終了。
＞しかも作家の川上さんの自演とまで言っている。
その想像を貴方が病的と判断するためには、川上未映子さんが書き込まれていないという確証をいだいておらねばならない。
彼女が書き込んでいないと断言できるのは、彼女本人と、せいぜい彼女と暮らしている人だけでしょう。
にも拘わらず、かねてより貴方のような人が「彼女は書いていない」と断定するかのような発言をなさる。
僕に関して、そんな人はいませんよね？ だから僕は仕方なく、マスコミの人にだったら家に案内してネット環境を見せてもいいとか、ライヴ中の疑惑はどうなんだ等々、僕自身が反論せざるをえない。
しかしだ。川上さん本人ではない貴方のような人が、なぜかこれまで「彼女が２ちゃんねるに書くものか」と確信しているかの発言を重ねてこられたのだ。このたびの僕に対する新しい質問からしてそうです。
だから、疑惑が深まるのです。貴方がたが招いた現象です。
鈴木さん云々の話ではありません。(o｀.´o)materialist（藁貸し）さんだって、ずっとそう主張なさっているじゃないか。わかったね？
次回はこれほど親切ではありません。
421:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 15:52:00
[82]津原先生、呆れます投稿者：質問者投稿日：2010年11月 7日(日)15時13分58秒
＞これ、新しい質問じゃないですか。さきにお詫びなさいよ
津原先生、頭大丈夫ですか？
先生の反論があまりにもでたらめなので、それは違うと意見を述べてるんですよ。新しい質問は、先生の間違いによって生まれたのですから私に非はありません。新たな展開になった、というだけです。
＞それが大人の真っ当な態度でしょう。それとも子供なんですか？
こんな人を煽るようなセリフをわざわざ入れる事で、自信の必死さと幼さが強調されてしまうのでやめるべきです。
＞貴方の周囲はまったくジエンだらけですね
根拠と証拠を述べてください。先生は自分をレイプ犯扱いした人を責める事はできない状況ですよ？
＞ま、人様に真剣にものを問う態度ではない
指摘した内容がでたらめであるならこちらの欠点です。しかし指摘した内容がでたらめではないですし、鈴木や先生みたいに思い込みで「それは違う」なんて言ってません。
＞貴方の御投稿はね、「すごく頭が悪そう」に見えるんだ。だから適当にしかあしらわれないの。
完全に不利な状況の鈴木と先生の言えるセリフではありません。
言い訳はそろそろ終わり、大人の会話をしましょう。
＞貴方は(1)をして病的となさっている。しかし(2)と(3)の可能性が考慮されていない
いえ、１だけではなく、２も３も病的です。２と３の状態でトリップ変更をせずに、「それは俺じゃない」「俺のふりして発言するのをやめろ」と言ってる事のどこがまともなのでしょうか？ 泥棒に家のカギを盗られてそのままにするアホがどこにいるんですか？
＞その想像を貴方が病的と判断するためには、川上未映子さんが書き込まれていないという確証をいだいておらねばならない
こんな想像を２ちゃんねるで勝手に書きこんでもいいなら、津原先生の事を想像だけでレイプ犯扱いして書き込むのもＯＫという事になりますね。
なぜこれだけ簡単に論破される反論しかできないのでしょうか？
422:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 15:54:22
津原先生「私の事を根拠も無くレイプ犯扱いした奴がいる。ひどいじゃないか」
私「２ちゃんねるで、鈴木に対して鈴木が川上さんの自演だと指摘してますよ。病的です」
津原先生「その想像を貴方が病的と判断するためには、川上未映子さんが書き込まれていないという確証をいだいておらねばならない」
私「想像の内容を２ちゃんねるで書き込む事がＯＫなら、想像で津原先生の事をレイプ犯扱いして書き込むのもＯＫという事になりますよね？」
これで決着はついたんだけどね。
津原先生のこの矛盾で終わりかな。
423:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 15:55:36
あれれ 川上スレでこの話題をやめろと言ってる鈴木が
川上スレとは関係のない書き込みをコピペしてるな
こういう矛盾は鈴木と津原の共通点
424:吾輩は名無しである
10/11/07 15:56:13
>>404
>>403書いた者だけど、鈴木ってことにされちゃうのはなぜ？
＞「鈴木はこのスレでこういう絡みをされても応じる必要はないと思う。」
＞はいまた逃げ道。
逃げ道じゃないよ。しかるべき場があるからそちらで好きなだけ頑張ってくださいと言っているだけ。
なぜ同一板でスレを変えるだけのことに、それほどの抵抗を示すのか理解しがたい。
しかもなぜよりによって川上板なのか。
鈴木がいるならどこだって、例えば阿部板でもいいはずなのに。
あなたの主張では川上板から移動することに不都合があるらしいけど、それが意味するところはなにかご自分でもわかってるよね？
425:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 15:56:29
津原 もうあんたは終わりだ
先生でもなんでもない
津原 いや、子供同然だから「津原くん」がいい。
426:吾輩は名無しである
10/11/07 15:57:01
質問者が出てきたら、鈴木に反対する者が消えるのは何故なのか？
427:吾輩は名無しである
10/11/07 16:08:55
質問者が急に沈黙して笑える。
弱すぎだろ。
428:吾輩は名無しである
10/11/07 16:10:04
まかせておけばいいからなｗ
まー今日の朝の津原 川上スレ見れば複数が鈴木を叩いてる事がわかるだろうｗ
相変わらず鈴木の自演言い訳が続くｗ
429:吾輩は名無しである
10/11/07 16:17:24
>>428
そんな自明みたいに言われてもねえ。。。
鈴木の自演と叩きが複数いることになぜそれほど確信が持てるのか。
正直、そんな確信を抱いているのは君だけではないかと思うよ。
430:(o｀.´o)materialist
10/11/07 16:21:54
鈴木ストリップに憑いて少し馬鹿り申し上げ魔性かねぇ～(笑) なぜならば鈴木雄介が過去にわたくしのことを師匠と呼び、わたくしは弟子の鈴木雄介を口軽と呼んでおった関係上殻ですけれども～(笑)
鈴木ストリップは以前に解読後悔され(笑)わんさかと偽者が現れたことがあり増す(笑)汁人は死っておるで性根(笑)今のヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ はその口軽とは別人の者ですねぇ～(笑)
これはヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQも歳々述べてもおり疑う予知も無いことです～(笑) 股、解読後悔されたストリップゆえ本物か偽者かヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQが断る義務も無いともいえ魔性～(笑)妻り、
(1) 鈴木雄介ストリップは解読後悔され(笑)複数いる。
(2) 鈴木雄介と同一のトリップで勝手に書き込んでいる者がいる。
(3)ゆえに鈴木雄介にどれがだれなのか断る義務も無い。
阿呆質問者が鈴木ストリップに拘る理由がわかりませんねぇ～(笑)
431:吾輩は名無しである
10/11/07 16:22:40
>>427
ヒント レスが途絶えたのは津原
432:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 16:30:16
>>421
お前は自分に都合の悪い事は無視して相手を無理矢理自分の土俵に引きずり込んで得意げになってるけど、
傍から見ればバカにしか見えないんだよ。おまけに社会性とか説得力とか言うくせに自分は慇懃無礼だし。
論破ね。ハイハイ一生やってれば？としか言えない。言ってる事は滅茶苦茶だし。有利な状況で勝利宣言(笑)
>>422
実際川上さんが書いてないって事は川上さん以外の人物には知り得ないんだよな。まあ悪魔の証明だけど。
俺はなるべくそういう書き込みはしないようにしてる。例外的に俺がその書き込みをする条件を教えよう。
俺に成り済まして書き込む人間が出現した場合。その時にしか俺は川上さんの自演を主張してないんだよ。
>>423
それはお前が>>415で津原さんを攻撃したからだよ。何度も雑談スレに誘導してるのに。本当クズだよね。
>>424
川上さんじゃなかった、単なるバカだからでしょう。得意気になってたけどバカと指摘されてヒステリー起こしちゃったね。
>>428
ほんと自分に都合のいい論理しか引き受けないんだな。急にコテを外して「別人ですよ」ってか？面白いね。
>>429
まず、なぜ複数人が叩いてるって強調するのかを考えると面白いよね。なぜなんだろうなあ！？
>>430
ありがとう。要するに公開トリップを使ってるって事なんだよね。まあ俺が拘る意味もわからないんだけど…
>>431
キチガイにいつまでも構ってあげられるほど津原さんも暇じゃないんだよ。これまで相手して貰えただけ光栄だと思いなよ。
433:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 16:33:12
あ、>>429さん、>>424さんもありがとう。愛してる。
434:吾輩は名無しである
10/11/07 16:33:40
>>430
ヒント 質問者は鈴木を利用して津原をいじめて遊んでいるだけ
ヒント 質問者の指摘は 「自分の名前で書き込みされるのが嫌だと言いながら、鈴木はトリップを変えないこと」
お前アホ
435:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 16:39:13
>>432
＞実際川上さんが書いてないって事は川上さん以外の人物には知り得ないんだよな。まあ悪魔の証明だけど。
俺はなるべくそういう書き込みはしないようにしてる。例外的に俺がその書き込みをする条件を教えよう。
俺に成り済まして書き込む人間が出現した場合。その時にしか俺は川上さんの自演を主張してないんだよ。
「その時にしか俺は川上さんの自演を主張してないんだよ」川上さんにとってどれだけ迷惑なのか考えたか？
津原君が「自分の事を根拠無くレイプ犯扱いしたのは許せない」と言ってるじゃないか。
お前は根拠無く川上さんの自演だと書いたんだ。
あと正当な説明もせずに人を「キチガイ」と発言する事がどれだけ無責任で卑劣なのか考えないのか？
>>422の津原君の矛盾に対してお前は反論できないだろ？
お前がどういう目的で書いたのかではなく、津原君が矛盾してる事の指摘だ。
436:吾輩は名無しである
10/11/07 16:54:01
津原一番きつい質問はスルーだなｗ
プロの作家でこれかｗ
鈴木も論点をずらして逃げてるしｗ
437:(o｀.´o)materialist
10/11/07 17:01:02
わたくしの透視ですと(笑)質問者 ◆uOAKVsxcZEは飽きらかに未央子サイドの者で性根(笑)ゆえに今は未央子に二ちゃんねるに書き込まないようにさせておるようで笑止(笑)
ゆえに、未央子は二ちゃんねるに書き込ん出ない、と家る訳ですねぇ～(笑)
438:(o｀.´o)materialist
10/11/07 17:04:10
藁貸し増すねぇ～(笑)
>>434
ヒント
ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ は偽者に迷惑ながらもストリップを買える気は無い(笑)なぜならばそれが少な殻ず未央子サイドを挑発死ておるようだからですねぇ～(笑)
439:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 17:05:22
>>434
そんなの人の勝手だろ。質問者ってバカは俺の事を卑怯者呼ばわりしたんだよ。自分の卑怯さは棚に上げてさ。
>>435
根拠はあるよ。この問題が起きるまで俺がこういう嫌がらせを受けた事はなかったし、「やめて下さい川上さん」と書くとなぜか嫌がらせが止む(笑)
実際お前だって最初は「川上さんの事は関係ない」とか抜かしてたくせに、結局それじゃん。お前の一番の関心事はそれだろう。見え見えなんだよ。
お前が川上さんじゃないって事でいいよ。川上さんの関係者でもないんだよね。でもそうだとしたらお前は完全に気が狂ってるね。発狂してるって。
>>422の津原さんの矛盾って言うけど、俺は別に矛盾してるとは思わない。
誰かがレイプ魔って噂と、誰かが2ちゃんねるに書いてるって噂はそもそも等価交換が成り立つようなネタではないから。
>>436
一生やってろよ。コテを付けたり外したりしてよ。合いの手が一本調子だって昨日突っ込まれてたけど、その通りだな。新潮新人賞スレでも同じだ。
440:(o｀.´o)materialist
10/11/07 17:19:10
わたくしが透視した(笑)三つの未央子の憂鬱を申し魔性かねぇ～(笑)
1.ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ほど未央子の盗作を吹聴し周り(笑) 未央子本人をこれほど悩ましておるコテは他には意ないということ～(笑)
2.そうして、ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ の未央子の盗作の書き込みに多くの図星があるということ～(笑)
3.ゆえに、未央子と死てはヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ には二ちゃんねる殻は消えてもらいたいということ～(笑)
441:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 17:21:40
>>439
人の勝手？ コテハンである以上、その発言が自分である事を保証しなければ相手は混乱するだろうと言ってるんだよ。
で、私の卑怯さってどれ？ そういう言い方では無くて、説明をしなさい。
はっきり言おう。川上さんの盗作疑惑なんてどうでもいい。なぜなら作家二人が認めあわなければ解決しないからだ。
それは津原君の掲示板でも書いている。不毛な争いを繰り返しているお前は異常。
津原君は「根拠も無く、それがその人物であるように断定するのは酷い」という趣旨で発言してるんだよ。
根拠も証拠も無く自分の事をレイプ犯扱い。根拠も証拠も無く川上さんの自演扱い。同じ事なんだよ。
それよりも問題は、「その想像を貴方が病的と判断するためには、川上未映子さんが書き込まれていないという確証をいだいておらねばならない」
という部分だ。想像だけで書き込む事がＯＫ＝想像で津原君をレイプ犯扱いして書くのもＯＫという事になる。
お前はアホだからまだ理解できないらしい。
＞一生やってろよ。コテを付けたり外したりしてよ。
あれ？ 根拠と証拠はどこ？ お前がやってる事を自演扱いすれば文句言い返してくる分際で、また思い込み？
442:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 17:23:22
俺そんなに吹聴もしてないし、推測でものを書いたりもしてないんだけどな(笑)
むしろ俺が書いてるようなライトな内容を嫌う理由がある人は誰か？って考えた方がいいと思う。
443:吾輩は名無しである
10/11/07 17:28:01
>>435
馬鹿馬鹿しいけど一応>>422にこたえると
・津原がレイプ犯だとすると、津原は犯罪者ということになり懲役をくらわねばならない。
ゆえに、もしこれが嘘なら津原に実際的不利益をもたらしかねない情報で、単なる誹謗中傷の域を超えている。
しかも無根拠な過去ログを証拠として提示している点で一層悪質性が高い。
・川上未映子＝鈴木である、あるいは川上未映子が２ちゃんに書き込んでいるという憶測が憶測であるのは自明。
しかも川上が２ちゃんに書き込んでいたからといってなんら社会的不利益を被ることはない。
つまりこれは「お前の母ちゃんでべそ」と同レベルの拙い「悪口」に過ぎない。
そもそも２ちゃんのレスの大半は憶測から成り立っているので、それが性に合わないなら見なければいい。
こんな簡単なことも理解できずに、理論武装した気になって論破だとか騒いでるような人間が、
永井均のエセ哲学なんかにころっと騙されちゃんだろうな。
444:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 17:30:48
>>443
アホか？
津原君は「根拠も無く、それがその人物であるように断定するのは酷い」という趣旨で発言してるんだよ。
根拠も証拠も無く自分の事をレイプ犯扱い。根拠も証拠も無く川上さんの自演扱い。同じ事なんだよ。
それよりも問題は、「その想像を貴方が病的と判断するためには、川上未映子さんが書き込まれていないという確証をいだいておらねばならない」
という部分だ。想像だけで書き込む事がＯＫ＝想像で津原君をレイプ犯扱いして書くのもＯＫという事になる。
お前はアホだからまだ理解できないらしい。
何でお前ってこんなに簡単に論破されるの？
445:吾輩は名無しである
10/11/07 17:31:03
>>441
川上の盗作疑惑がどうでもいいなら雑談スレでやれと言っているんだ。
ここは川上スレであって鈴木スレでも質問者スレでもない。
双方が認めなければならないから不毛な争い、って結局「逃げ得」「やったもん勝ち」と一緒じゃん。
最低だな！
446:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 17:32:33
鈴木 コテハン忘れてるぞ
447:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 17:36:48
>>445
アホ？
作家二人が歩み寄って話さなければ解決しないんだよ。
そんな問題を 「川上さんを叩きたいだけのお前等」がしつこく書き込むのは異常だって言ってるんだよ。
人の悪口書きたくてたまらないんだろ？
最低？ お前の事だよ
448:吾輩は名無しである
10/11/07 17:36:59
>>444
賢い君のことだからわかると思うけど、津原をレイプ犯扱いして書きたければ書けばいいじゃないか。
しかし、その上で津原がそれは違う、身に覚えがないというのもまた自由だ。
津原がレイプをしたかしないか、本当のところを津原が知らないはずはないから、津原が事実を主張する権利はある。
もちろんそれは津原がレイプ犯ではない証拠にはならないが、発言の自由は誰にも奪えない。
同様に、川上未映子が２ちゃんねるに書き込んでいないという事実を主張できるのは川上だけだ。
本人が違うと言ったからと言って書いていない証拠にはならないが、第三者の主張よりはまだましだ。
つまり質問者は津原＝レイプ犯でないなら川上は２ちゃんに書き込んでいないと主張したいようだが、それは無理なんだよ。
真相は本人にしか分からない。質問者がそれでも川上は書いていないと言い続けるなら、あんた誰？って話。
449:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 17:37:18
>>441
混乱するだろうって、そんなのお前が判断する事じゃないし。余計なお世話だよバカ野郎。
お前の卑怯さっていうのはまず名無しでやってた事だね。コテを叩くのに名無しではいけないって事はないよ。
でもお前が指摘してたのはコテハンとしての同一性を担保すべきって点だろう？それを名無しで言うのは卑怯だ。
あとは津原さんに指摘されてるけど引用の仕方が恣意的というか、明らかに偽証のレベル。犯罪的だと思うぜ。
そういう汚い事を平気でやる人間が「倫理」だの「人間性」だのどの面下げて言ってやがんだよキチガイが。
まあ、詳しくは雑談スレに書いたからきちんと反論して貰うとして、2ちゃんに書き込む事とレイプが同じ？？
全く意味がわからないから返しようがない。お前みたいなキチガイを育てた立派な親御さんに訊いてみな。
インターネットの匿名掲示板に書き込む事とレイプすることは同じ事ですか？お前はレイプ魔なんですか？
お前が名無しで書いてる証拠なんてないよ。ただ毎回毎回ワンパターンでつまんないよって言っただけ。
450:吾輩は名無しである
10/11/07 17:40:19
>>447
歩み寄ってって、どうしてアイディア盗用されたかもしれない作家が、
盗用したかもしれない作家と話さなくちゃならないんだよ？
しかも盗用した方は、あの人は精神的におかしい、嘘つき、対話不要と言っているのに。
それからこのスレの住人が川上を叩きたいだけって、あなたの大好きな根拠を提示してくれないかなあ。
少なくとも自分は今回の疑惑が持ち上がるまで、叩く気はなかったし、いまだって叩いてるつもりはない。
ただ疑惑に対して一切の釈明をしない川上は作家として怠慢だし不誠実だと言っているだけ。
451:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 17:41:43
>>444
軽ーく「論破」されちゃったね。お疲れ様。一生懸命考えたのにね。また努力が実る事もあるから頑張りなよ。
452:吾輩は名無しである
10/11/07 17:41:53
>>446
>>445は鈴木じゃないけど。
川上認定にはヒステリックに反応して、自分は鈴木認定するってどういう神経？
453:(o｀.´o)materialist
10/11/07 17:41:58
さて、質問者の招待が飽きらかに鳴りつつあり増すねぇ～(笑) やはり未央子サイドで消火ねぇ～(笑) 爪の甘さには藁貸し増すねぇ～(笑)
454:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 17:47:15
>>449
311 ：吾輩は名無しである：2010/11/07(日) 12:56:14
確認とりますね。
今のところ鈴木さん名義のものは全部本人ですね？
312 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/07(日) 13:05:46
どういうこと？
これが答え。お前が自分のコテハンとトリップで他者が書き込める状況を放っているせいで、
お前の発言とお前の偽物の発言の区別がつかないようになっている。
それ以外は津原君の掲示板で論破しておいた。見ればいいよ。
455:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 17:50:13
私を川上擁護者だと判断する事が、川上を否定する事に必死になってるお前等の精神状況の証明のようなもんだな。
川上？ 読んだ事ないが、それがどうかしたか？ 読むつもりもないんだが、どうかしたか？
456:(o｀.´o)materialist
10/11/07 17:51:12
454
藁貸し増すねぇ～(笑)>>430と>>438を再毒死ては～(笑)
457:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 17:53:42
>>454
何の答えにもなってないし、既にお前は「論破(笑)」されてんだから、もう津原さんに迷惑かけるのやめろ。
都合の悪い指摘には耳を塞ぐお前のやり方にはみんな飽きたって。結局お前は津原さんに絡みたいだけだろ。
458:吾輩は名無しである
10/11/07 17:54:50
哲学板から来ました。
鈴木さんは論理分析力が低いようですね。津原さんもその傾向があります。
論点をずらしながら、馬鹿やキチガイ等の暴言を付け加える。２ちゃんねる的で良いのではないでしょうか。
459:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 17:55:17
>>455
あれ？さっきまで「川上さん」って呼んでたくせに、川上さんとの関係を突っ込まれると慌てて呼び捨てに変えるの？
あのね、そういうところがお前が「アタマが悪そう」って言われる所以なんだよ。
460:吾輩は名無しである
10/11/07 17:55:23
質問者に質問だけど、あなたが川上は２ちゃんに書き込んでないっていうのも推測だよね。
川上が２ちゃんに書き込んでるのが推測で、書いちゃいけないことなら、
川上が２ちゃんに書き込んでないのも推測だから、書いちゃいけないんじゃないの。
もし推測ではないなら、質問者は川上本人以外にありえないんだけど。
461:(o｀.´o)materialist
10/11/07 17:55:46
455
阿呆質問者の如く(笑)未央子を呼まぬ者(笑)読む気も無い者(笑)が何ゆえにここまでここに執着な猿ので消火ねぇ～(笑) 慈善に死ても暇人と逝った漢字ですけれどもねぇ～(笑)
462:吾輩は名無しである
10/11/07 17:56:18
>>458
哲学と言うだけでなんだか賢い気分の人、いらっしゃい！
463:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 17:57:22
>>457
アホ？
私が津原君にどう論破されたのか、お前はまだ説明をしてないじゃないか。
津原君の掲示板の新しい私の書き込みを見て反論してみろ。できずに文句だけ言うな。
464:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 17:58:37
>>463
もう俺は読まないよ。別のスレは読むけどね。津原さんも無視するべきだと思う。
465:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 17:59:22
>>459
川上さん 川上様 川上 川上ちゃん
どれでもいいよ、なぜなら眼中にないからだ
あれ？ お前川上さんじゃなくてこの前川上って読んでなかったか？
あれ？
466:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 18:00:05
ていうかスレッドを消すべきだと思います。そもそもあそこでやる話題じゃない。雑談スレで充分の話。
467:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 18:01:12
>>465
いいねえ。発狂してるねえ。とっても煽り甲斐のある人だ(笑)
468:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 18:02:05
＞もう俺は読まないよ
お前が私を論破したと言ってる津原君の反論はすでに欠点を暴かれてるんだが。
ご都合主義？
お前悔しいだろ？ これだけ完璧に負けて。
それも津原君も含めて負けてるから更に悔しいだろうな。
私が津原君の掲示板に書いた事に反論できずに逃げた、それでいいんだね？
469:吾輩は名無しである
10/11/07 18:04:07
>>467
鈴木さん。そういうレスは自らを追い詰めるだけです。
少なくとも相手は根拠を述べています。同じ対応をせずに煽りだけ書いてもあなたは有利になりません。
470:(o｀.´o)materialist
10/11/07 18:07:04
458=462=469
これはこれは未央子さん(笑) お街死ており増した(笑)荒れほど阿呆質問者に書き込みを禁じられておるはずで笑止～(笑) 出者罵詈未央子(笑)は股しても釣られ増したねぇ～(笑) 駒った者です～(笑)
471:吾輩は名無しである
10/11/07 18:13:00
「貴方のなかでは「書き込む」と「レイプ」が同列になっている。自分で気持ち悪くないかい？」
わろたｗｗｗｗｗ 質問者はこんな事を同列に扱ってないだろｗｗｗｗｗｗｗ
こいつアホかｗｗｗｗｗｗｗｗ鈴木もそれで論破できてると思ってるからアホｗｗｗｗｗ
472:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 18:15:47
>>468
それでいいおー^^
473:吾輩は名無しである
10/11/07 18:25:02
>>471
一生笑ってろ。
津原＝レイプ犯である証拠がないなら、川上＝２ちゃんに書き込んでる証拠もない。
質問者が言ってるのはそれだけ。
しかも川上ファンでもなく読むつもりもないのに、川上を批判する津原や鈴木の精神状態を異常と執拗に述べ立てる。
川上ファンでもなく津原ファンでもなく鈴木とも関係がないのに、津原や鈴木へ絡み続けるほうがよっぽど異常。
とにかく雑談スレでやってくれ。
474:吾輩は名無しである
10/11/07 18:25:33
鈴木って人は人前に出て相手をキチガイ呼ばわりできるんですかね？
この人２ちゃんねるに依存してるみたいだけど、相手の前で悪口言えるんですかね？
475:吾輩は名無しである
10/11/07 18:26:08
そういえば時系列が崩れても、川上勝利！津原敗北！を繰り返してる奴がいたな。
既視感がある。
476:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 18:29:56
>>473
まだ甘いな。 ＞質問者が言ってるのはそれだけ それだけじゃないな。
津原君「私の事を根拠も無くレイプ犯扱いした奴がいる。ひどいじゃないか」
私「２ちゃんねるで、鈴木に対して鈴木が川上さんの自演だと指摘してますよ。病的です」
津原君「その想像を貴方が病的と判断するためには、川上未映子さんが書き込まれていないという確証をいだいておらねばならない」
私「想像の内容を２ちゃんねるで書き込む事がＯＫなら、想像で津原先生の事をレイプ犯扱いして書き込むのもＯＫという事になりますよね？」
津原君が実際にされて腹立ったのと同じ態度を鈴木が他者へ取っているのに、
鈴木はよくて自分のアンチは駄目と言ってる事を指摘してるんだよ。
そんな態度で書き込みする人間を褒めているのはおかしくないか？ と聞いてるんだ。
477:吾輩は名無しである
10/11/07 18:35:07
４７２を見ても鈴木が余裕で発言してると思えないのがおもしろいｗｗｗｗｗｗ
こんな２ちゃんねるの底辺がコテハンでｗｗｗｗ
478:吾輩は名無しである
10/11/07 18:35:36
初心者復活？
479:吾輩は名無しである
10/11/07 18:43:23
ミエコちゃんのバカ
480:吾輩は名無しである
10/11/07 18:47:24
>>476
他人を馬鹿という人間は自分が馬鹿だというのはどうやら君にあてはまるらしい。
津原は自分がレイプしたかどうか知っているんだから、それは違うという資格がある。本当かどうかは別として。
しかし川上が書き込んでいるかどうか君は知らないのだから、それは違うという資格はない。
つまり、君が津原をレイプ犯と思いたいなら思えばいい。津原はそれを否定する権利があるというだけだ。
川上は２ちゃんに書き込んでいないと断言する資格を有するのは川上ただ一人で、君にそれはないはずだ。
君が川上ではないのならば。
しかしね>>476の対話文に、鈴木がどういう態度をとったかは書いていないだろう。
つまり、この対話だけから鈴木云々を推測することはできないし、そもそも川上が書いていると書き込んだのは鈴木だけではない。
どちらかといえば、鈴木はそういう断定はしたくないけど、という立場が主だったはずだ。
481:吾輩は名無しである
10/11/07 18:48:44
質問者は川上が書き込んでいるというのは推測だから書くべきではないというが、
川上が書き込んでいないというのも推測だろう。
ならばそれも書くべきではないのではないか。
つまり推測を容認しているお前の態度は津原への批判がそのままあてはまるんだよ。
482:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 18:56:56
>>480
鈴木は説明もできずに人を「馬鹿」と頻繁に言ってるね。
そして
6 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/10/24(日) 19:01:02
屁を嗅いでみたい！いったいどんな匂いがするんだろう？
7 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/10/24(日) 20:36:22
>>6は川上未映子さんの自演です。色んなスレで顔射だの飲尿だの食糞だの嗅屁だの自分の性癖を暴露して楽しいのか？
あれ？ これって川上本人が書いている根拠も証拠もなく自演扱い、性癖がどうこう言ってるわけだよな。
これは根拠も無く「津原はレイプ犯だ」と言ってるのと同じになるよな。
津原君は「その想像を貴方が病的と判断するためには、川上未映子さんが書き込まれていないという確証をいだいておらねばならない」
と言っているが、じゃあ鈴木は確証を得て川上の自演だと言い、性癖がどうこう言ったんだな？
ん？ どうした？
483:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 18:58:52
>>482
ほんと川上さんって変態ですよねえ…
484:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 18:59:37
>>481
憶測で人を誹謗中傷するな、という発言に対して、
そんな反論を返しても討論の場では無視されるだけ。
まず憶測で人を誹謗中傷する事の問題を挙げているんだよ、お前大学で何を学んだの？
485:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 19:04:47
でも変態っていうのは文学者にとって褒め言葉だから、いいんじゃない。
津原さんも変態って言われたら喜ぶと思うよ。犯罪者って言われたらさすがに怒るだろうけど。
486:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 19:09:47
＞でも変態っていうのは文学者にとって褒め言葉だから、いいんじゃない
それはお前の意見であって、作家川上の意見ではない。
作家川上を自演扱いし、勝手に性癖を決め付けた態度は問題。
津原君「私の事を根拠も無くレイプ犯扱いした奴がいる。ひどいじゃないか」
私「２ちゃんねるで、鈴木に対して鈴木が川上さんの自演だと指摘してますよ。病的です」
津原君「その想像を貴方が病的と判断するためには、川上未映子さんが書き込まれていないという確証をいだいておらねばならない」
私「想像の内容を２ちゃんねるで書き込む事がＯＫなら、想像で津原先生の事をレイプ犯扱いして書き込むのもＯＫという事になりますよね？」
487:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 19:11:59
でもあれ俺は書いてないし、川上さん以外に川上さんくらいしかああいう事を書きそうな人は見当たらないんだよ。
市川さんとか正常位しかやらなさそうだし。
488:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 19:16:48
>>487
お前と同じトリップである以上、「俺が書いてない」という発言は無意味。
その説得力の為にトリップを変えろと指摘すればお前はこちらに敵意を持った。
川上さんしか見当たらない？ お前は川上さんの知り合いで川上さんの事を知ってるのか？
川上さんの本も読んでないお前がか？
もしその発言が本気なら、病的というこちらの判断に間違いは無い。
綿矢スレを見ればそういう書き込みをしている人間はいくらでもいる。
それなのになぜあれが「川上」だとしか思えないのか。もう異常だぞ。
489:吾輩は名無しである
10/11/07 19:19:03
お前等突っ込めよｗ
鈴木のトリップ知ってる奴なんていねーよｗ
いればもっと頻繁に遊ぶにきまってるだろ。綿矢スレであの内容を書くような奴だぞｗ
490:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 19:20:14
でも俺が書いてない事は俺と成り済ましをした奴しか知らない事だから一応言っておいた方がいいよね。
「やめて下さい川上さん」って言うと荒らしがピッタリ収まるという奇妙な現象が起こるので言います。
491:吾輩は名無しである
10/11/07 19:24:45
鈴木は「川上スレでトリップ暴かれてる」と言ってたが
鈴木はこのトリップを川上のデビュー前から使ってるんだが
何この嘘
全部お前の自演じゃん
492:吾輩は名無しである
10/11/07 19:25:10
>>490
いや、収まらないよw
493:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 19:28:31
>>491
2007年以前は俺じゃないよ
>>492
じゃあ何度も言うまでです
494:吾輩は名無しである
10/11/07 19:35:38
>>493
お前川上スレで暴かれてるって言ってたじゃん
川上スレ全部確かめたが暴かれてないんだが？
495:吾輩は名無しである
10/11/07 19:36:40
昔のそのトリップが鈴木では無い事くらい誰でもわかるよｗ
鈴木に変わったとたんに一気にアホになったからなｗ
496:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 19:42:57
>>494
暴かれてるよ
497:吾輩は名無しである
10/11/07 19:51:53
津原掲示板で流れを変えようとしてる奴がいるが
質問者はそれが無意味だと知って相手にしてないなｗ
津原とその仲間はメンタリティが弱いｗ
498:吾輩は名無しである
10/11/07 19:53:16
津原のあのしつこい２ちゃんねるの引用
初期の頃から質問者に敵意を燃やして挑発
話のすり替え
津原の負けだな
499:吾輩は名無しである
10/11/07 20:06:30
>>419
>更には【aquapolis掲示板】と【鈴木雄介スレッド】とで、IPアドレスが違っている。だから僕は、貴方の同一性の疑わしさについて柔らかに指摘したのです。憶えてる？
> 最初の貴方はベトナムから、のちの貴方はロシアから訪れている（ことになっている）。
なんだ、ふぐすまさんが海外プロクシ覚えて、津原さんとこを串で荒らしたんだｗ
ベトナム、ロシアｗｗｗｗｗｗｗ
しょうがねえ自演猿だなこいつは
500:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 20:08:27
津原君は僕を川上擁護者だと勘違いしていたから挑発的になったんだね
心配しなくてもいい。津原君を川上問題で叩いたりしないから。
ただし、津原陣営よりも川上陣営の方が業界の大物が揃うと思うし、
津原君はよほど念を入れて準備した方がいいと思うよ。
鈴木みたいなレベルでも自分の擁護してくれて津原君にとって嬉しかったんだね。
その鈴木は津原君には興味が無く、ただ「川上を叩く為の材料津原君」なんだけどね。
つまらない生活の中でプロの作家に声をかけてもらい、鈴木はよほど感謝したくなったんだろうな。
作家としては明らかに興味の無いはずの津原君にこれだけ惚れてるんだもんな。
ほんと全て読めるからおもしろい。
501:吾輩は名無しである
10/11/07 20:09:15
>>499
思い付く限りのでまかせか。
もう、じたばたしてもしょうがないぞ。
502:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 20:09:16
都合の悪い部分は徹底してスルー。なぜか名無しの解説キャラが出現して質問者の優位を伝える、あるいは勝利宣言をする。
どう見てもバカなんですけど、自分の頭いいキャラに無理があるとは思わないの？思わないんだろうな。本物のバカだから。
とりあえず質問者はここ↓の問いに逃げずに答えろよ。それが出来ないくせに津原さんにちょっかい出すのは百年早いだろ。
文学板 in 雑談スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
503:吾輩は名無しである
10/11/07 20:10:51
>>500
おいｗ津原掲示板を見ろよｗ
「もうこの件は忘れしまいましょう。誰もコテ鈴木氏など評価してはいませんから。」
本音が書かれてるぞｗ
鈴木はこの状況でも津原信者のままなんだろうなｗ
504:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 20:13:01
>>503
それでいいんだよ初めから。俺は変わらないから。
505:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 20:14:03
>>503
それを言っては駄目
今の鈴木の生活にとってはかけがえのない喜びなんだから、現実を教えては駄目。
506:吾輩は名無しである
10/11/07 20:20:41
業界の！ 大物！
業界の！！ 大物が！！ 揃っちゃう！！！！！
507:吾輩は名無しである
10/11/07 20:22:22
>誰かお願い投稿者：津原泰水 投稿日：2010年11月 7日(日)15時40分33秒
> どなたか２ちゃんねるに貼っておいてください。僕の発言（No.80）のうち質問者さんがスルーした部分と、
>【モンキービジネス】からの転載です。
>
> ＊＊＊
>
> 更には【aquapolis掲示板】と【鈴木雄介スレッド】とで、IPアドレスが違っている。だから僕は、
>貴方の同一性の疑わしさについて柔らかに指摘したのです。憶えてる？
> 最初の貴方はベトナムから、のちの貴方はロシアから訪れている（ことになっている）。
>ま、人様に真剣にものを問う態度ではない。
>
>
>．なんだ簡単なんだ
>．投稿者：津原泰水
>． 投稿日：2010年11月 7日(日)13時46分29秒
>
> ちょっと調べてみたところ、こういう代物を使うと、IPアドレスが海外のものになるようです。
> ツールを間違ったのではなく、設定の使い分けを間違われたのかもしれませんね。
>僕は興味がないんで、詳しいことまで調べませんが。
>
>URLﾘﾝｸ(t.oshiete-kun.net)
508:吾輩は名無しである
10/11/07 20:31:14
津原よ、もう逃げられないぞ。
509:吾輩は名無しである
10/11/07 20:34:34
( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
510:吾輩は名無しである
10/11/07 20:36:32
>雑感投稿者：津原泰水 投稿日：2010年11月 7日(日)12時19分11秒
> 読売新聞社から送ってきたのかも（笑）＞KEIさん
>
> IPバレ覚悟で乗り込んでくるキャラの、度胸にだけは拍手を贈りたいですね。
>面白いことに質問者さんは、【aquapolis掲示板】と【鈴木雄介スレッド】とで国籍が違います。あくまでIPの、ですが。
> 間違って別のから書いちゃったみたい。
>
> もう、みんな設定がぐだぐだだから、どうでもいいようなもんですが（笑）
>
> だんだんと着地点が見えてきましたよ。オフレコ話が多すぎて、奥歯に自我でも
>挟まっているような物言いしかできないけれど。
> とまれ、ある方面へのメッセージとして記しておきます。僕は、各々が安心して
>本来の目標へと邁進できるような、ソフトランディングと新しい土壌づくりに賛成です。
>このたびの同時多発的な事態があぶり出したものは、じつに大きかった。それらが
>近来ない程にクローズアップされたのは、読者の積年の忿懣ゆえでしょう。
>取り返しがつかなくなる前に行動を起こしてくれた彼らに、僕らは感謝せねばならない。
> 大手出版はもはや不良債権を背負える状態ではない。もし電子出版で他への圧倒的
>優位を確保できなかったら、大リストラや大型倒産が相次ぐことでしょう。水面下の攻防は、
>読者の目にほとんど触れていないけれど、凄絶です。
> 青息吐息の「悪気はなかった」人々を叩くほど、僕は子供ではありません。
>共闘の要請にも耳を傾けます。過分な利益は求めない。生涯貧乏作家で結構。
>僕が選んだ道です。それなりの意地があるから甘く見られても困りますが。
> なに、どこかで変なバブルが膨らみすぎたんですよ。
> そして馬車はカボチャに。
>
511:吾輩は名無しである
10/11/07 20:41:06
津原掲示板見てみろ
これ本人が（ｒｙ
512:吾輩は名無しである
10/11/07 20:47:15
>>484
川上未映子が２ちゃんに書き込んでいないというあなたの大前提自体が憶測だと言っているだけ。
それが憶測でないことを証明できなければ、あなたの津原への批判は無効になる。
こんな簡単なロジックが本当にわからないとしたら、討論の場に席を設ける資格すらないよ。
513:吾輩は名無しである
10/11/07 20:48:25
津原の敗戦撤退の言い訳は凡庸すぎる。
2chとは別に、津原にはまだまだ、これから難局が待ち受けてるはずだが。
514:吾輩は名無しである
10/11/07 20:51:21
>>500
＞ただし、津原陣営よりも川上陣営の方が業界の大物が揃うと思うし、
＞津原君はよほど念を入れて準備した方がいいと思うよ。
川上なんて読んだこともない人間が、随分内情をご存じだこと。
川上擁護って、ことあるごとに権威をかさにきるけど、この単一の思考パターンはファンの特徴なのかな。
515:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 20:52:44
>>513
＞2chとは別に、津原にはまだまだ、これから難局が待ち受けてるはずだが。
つまりこういう事？(↓)ほんと腐ってるね。新潮の矢野優編集長とかはこういう書き込みを見て何にも感じないのか？
[109] いえいえ 投稿者：質問者 投稿日：2010年11月 7日(日)20時23分20秒
津原君が告訴したとする。
話の流れに関連性のある川上問題が表ざたになる。
そうなると、出版業界の川上陣営と津原陣営が争う事になる。
どちらが強いと思いますか？
516:吾輩は名無しである
10/11/07 20:58:05
>>525
違う。
谷崎の「病蓐の幻想」と津原の『黄昏抜歯』が酷似してる点に
ついての釈明に追われるだろうということ。
517:吾輩は名無しである
10/11/07 21:00:31
>>516
じゃあ川上もイン歯ーと黄昏抜歯が酷似している点についての釈明に追われるべきだね。
518:吾輩は名無しである
10/11/07 21:01:43
>>516
そのためには誰かが実名で指摘しなければ。津原さんが川上さんに苦言を呈したように。
川上さんがやるの？
519:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 21:02:28
>>516
それにしてもこの書き込みは最低だと思わない？
川上さんの取引先の出版社は憤るべきだよ。会社名が恫喝に使われているんだよ！？
[109] いえいえ 投稿者：質問者 投稿日：2010年11月 7日(日)20時23分20秒
津原君が告訴したとする。
話の流れに関連性のある川上問題が表ざたになる。
そうなると、出版業界の川上陣営と津原陣営が争う事になる。
どちらが強いと思いますか？
520:吾輩は名無しである
10/11/07 21:04:38
>>519
川上用語の発想はいつも同じ。
偉い先生がバックについてる、大きな出版社が言うこと聞いてくれる、ちなみに名刺は講談社気付。
川上が出版社ぐるみで守ってもらえると信じているとしたらおめでたいな。
まだ三冊しか小説だしていない、盗作疑惑のある駆け出し小説家だというのに。
521:吾輩は名無しである
10/11/07 21:04:59
あ、分かった
質問者 って韓国から書き込んでんだな。
522:吾輩は名無しである
10/11/07 21:05:22
>>419
その通り過ぎて爆笑した。
523:吾輩は名無しである
10/11/07 21:08:58
もう終わった。津原の負け。
524:吾輩は名無しである
10/11/07 21:20:12
５１２みたいなアホが津原擁護者かｗ
津原君「私の事を根拠も無くレイプ犯扱いした奴がいる。ひどいじゃないか」
私「２ちゃんねるで、鈴木に対して鈴木が川上さんの自演だと指摘してますよ。病的です」
津原君「その想像を貴方が病的と判断するためには、川上未映子さんが書き込まれていないという確証をいだいておらねばならない」
私「想像の内容を２ちゃんねるで書き込む事がＯＫなら、想像で津原先生の事をレイプ犯扱いして書き込むのもＯＫという事になりますよね？」
根拠も証拠もない想像の段階の書き込みを鈴木がした
津原は以前にそういう書き込みを自分に向けてされて腹が立った
だから鈴木のやってる事は間違いだよね
という質問者の質問から津原が逃げてるんだろｗ
525:吾輩は名無しである
10/11/07 21:21:27
>>519
あれ？ 告訴について連投して話をごまかしてるのはお前？ｗ
お前にはあんな知識無いから無理かｗｗｗｗ
526:吾輩は名無しである
10/11/07 21:22:38
>>494
おめめがわるいようで
527:吾輩は名無しである
10/11/07 21:26:11
>>520
君は津原さんと言葉遣いが同じだねｗ
528:吾輩は名無しである
10/11/07 21:33:15
>>524
どんなに相手をバカ呼ばわりしても、君が賢くなることはないよ。
あれこれ言い逃れているうちに、対話と君の指摘ともはや関係がなくなってるじゃん。
鈴木を糾弾するなら、津原をレイプ犯呼ばわりした奴にもその矛先を向けろよ。
そもそも鈴木が書いていないといっているレスに対して、鈴木がおかしいと言ってもしょうがない。
あれを鈴木と思うのは勝手だが、鈴木が違うと言うのもまた勝手、どちらを信じるかはそれぞれの勝手だ。
流れから、鈴木のトリップ使って鈴木以外が書き込んでいるらしいと俺は思っている。それは俺の勝手。
529:とりあえずこれね
10/11/07 21:34:21
・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
URLﾘﾝｸ(www.osaki-midori.gr.jp)
・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
URLﾘﾝｸ(www.mieko.jp)
十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。
そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。
そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。
そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。
川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。
530:吾輩は名無しである
10/11/07 21:38:02
>>529
質問者さんが発狂するたびに啓蒙活動で
これを貼りましょうか。
531:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 21:53:28
ススキと津原君涙目の展開
津原君「貴方のなかでは「書き込む」と「レイプ」が同列になっている。自分で気持ち悪くないかい？」
鈴木「俺は別に矛盾してるとは思わない。
誰かがレイプ魔って噂と、誰かが2ちゃんねるに書いてるって噂はそもそも等価交換が成り立つようなネタではないから。」
↓
私「「書き込む」と「レイプ」が同列なのではなく、想像の段階で２ちゃんねるに書き込む、
それも本人にとって不愉快な内容で書き込む事に対し、「川上さん自演で性癖暴露」「津原君レイプ犯扱い」は同列だって言ってるんですよ。
532:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 21:54:36
ススキ だと・・・
鈴木と津原君涙目の展開
津原君「貴方のなかでは「書き込む」と「レイプ」が同列になっている。自分で気持ち悪くないかい？」
鈴木「俺は別に矛盾してるとは思わない。
誰かがレイプ魔って噂と、誰かが2ちゃんねるに書いてるって噂はそもそも等価交換が成り立つようなネタではないから。」
↓
私「「書き込む」と「レイプ」が同列なのではなく、想像の段階で２ちゃんねるに書き込む、
それも本人にとって不愉快な内容で書き込む事に対し、「川上さん自演で性癖暴露」「津原君レイプ犯扱い」は同列だって言ってるんですよ。
533:吾輩は名無しである
10/11/07 22:01:53
530-531
この差１５分
534:吾輩は名無しである
10/11/07 22:03:26
>>532
ふーん、川上さんって盗作してて、自演で性癖暴露したんだ。
535:吾輩は名無しである
10/11/07 22:05:10
このスレには津原擁護者はいないと思う
川上アンチがいるだけだと思う
536:吾輩は名無しである
10/11/07 22:08:45
だって川上さんの盗作問題を考えるスレなのに津原さんの何が擁護されなきゃならない状態になってるって？
初めから終わりまで津原さんは第三者な訳だけどね。
537:吾輩は名無しである
10/11/07 22:11:02
津原の擁護なんて利用されてる鈴木しかしてねーよ
538:吾輩は名無しである
10/11/07 22:13:49
>>537
が、最近流れに加わったこと、過去スレも読めていないことだけはわかったな。
539:吾輩は名無しである
10/11/07 22:14:11
>>536
盗作からの話題逸らしが露骨すぎるよね、ひどすぎる。
540:吾輩は名無しである
10/11/07 22:15:28
>>538
536 ：吾輩は名無しである：2010/11/07(日) 22:08:45
だって川上さんの盗作問題を考えるスレなのに津原さんの何が擁護されなきゃならない状態になってるって？
541:吾輩は名無しである
10/11/07 22:19:17
今北産業だよ。水嶋ヒロで来たんだけど、川上って盗作してたんだ。このスレ超上がってるね。
542:烏賊娘（元傍観者） ◆42euzUlXSM
10/11/07 22:26:03
質問者さんは鈴木さんに「文責」を求められているようですが、公的に
この問題が問われるのは法に抵触する場面に限られているのではないで
しょうか。ざっくばらんに言ってしまえば、２ちゃんねるでどのような
コメントをしても「便所の落書き」です。匿名であろうとコテハンであ
ろうと、それは同じことだと考えられます。ただ何事にも例外はあって、
それが前述の「法に抵触するコメント」です。これに限っては「文責」
が問われなければならない。犯罪予告、プライバシーの侵害などが挙げ
られますが、後者に関しては運営側も以下のような警告を発していますね。
＞芸能人や公人ではない一般人の誹謗中傷、プライバシー暴露は禁止してます。
＞一般人の電話番号や住所などを見かけたら削除依頼にどうぞです。
＞もし、プライバシーが公開されてしまった場合は、ぜひ最寄の警察にも相談してください。
＞警察、裁判所から要請があれば、捜査協力してそのような書き込みをした人をつれてってもらってます。
＞警察か裁判所以外の問い合わせでは一切動きませんので、警察に行くことをお勧めします。
この但し書きを読む限り、「芸能人や公人」の誹謗中傷はＯＫというふう
にも解釈できます。津原泰水は作家ですので一般人ではなく「芸能人や公
人」の範疇に入ると考えられるものの、だからといって氏に対し何を言っ
てもＯＫということにはならないでしょう。津原氏は作家である以前に一
人の人間として（と個人的には受け止めているのですが）、レイプ犯呼ば
わりするのはやめてくださいと愚直に繰り返されてきた。そして「警察」
「被害届」なんて御本人にとっては不本意であろう言葉を持ち出さなけれ
ばならなくなるほど、精神的被害ないしは社会的被害を受けておられる。
それが現状です。
543:烏賊娘（元傍観者） ◆42euzUlXSM
10/11/07 22:27:54
なるほど、津原氏は確かに以下のようなコメントをたびたび残されており
ます。
＞またランドールくんだね。文体、僕の実像への無知、古い２ちゃんねる情報への依存、以上が推定の根拠です。
しかし今回のケースで特徴的なのは、津原氏自身がどこの誰から被害を受け
ているのか確定できない点です。よって氏は、様々な状況から相手を推定す
るしかない。相手は一人かもしれないし、あるいは複数であるかもしれない。
あくまで推定ですので、そりゃ間違えることだって当然あるでしょう。
（図星をついたのに、匿名性を活かして言い逃れされている状況も考えられます）
質問者さんはこの点を逆手にとって、以下のような主張を繰り返されていますね。
＞津原君が自ら「想像で書き込んでも良い」と言っているなら、
＞津原君へのレイプ犯扱い書き込みは、本人が認めている事になる。
質問者さんの主張は端的にいってこうでしょう。「津原泰水レイプ犯説」も
「川上未映子自演説」も推定の領域にとどまっている時点で等価じゃないか！
なるほど、これら二つの風聞は潜在的な意味で等価かもしれません。しかしこ
れ、いまのところ決して等価じゃありません。津原氏が「やめてください」と
のメッセージを発した時点で、「津原泰水レイプ犯説」を唱える者には「犯罪
性」が伴います。言い換えれば、便所の落書きでは済まされなくなるというこ
とですね。
裏返せば、こういうことも言えるでしょう。つまり川上氏本人が２ちゃんねる
の書き込みに対して「誹謗中傷はやめてください」「事実無根のゴシップを垂
れ流さないでください」といったメッセージを発信するか、あるいはそれこそ
「警察」に「被害届」を出さない限り「川上未映子自演説」の類は便所の落書
きのままである。よっていまのところ顕在化している問題は、津原氏の精神的
被害ないし社会的被害です。言い換えれば、津原氏に対するゴシップを垂れ流
した者全員の「文責」ですね。
544:吾輩は名無しである
10/11/07 22:29:35
>>541
二つ疑惑が持ち上がってるよ。興味持ったら、>>529とか、>>1とか読むといいです。
545:烏賊娘（元傍観者） ◆42euzUlXSM
10/11/07 22:30:20
質問者さんが「津原泰水レイプ犯説」と「川上未映子自演説」をどうしても同じ
俎上に乗っけたいのなら、川上氏に対して「鈴木っていうやつが２ちゃんねるで
こんなことをホザいています、黙ってないで何か言って下さい」と訴えるのが
「理」に適ったやり方だと思います。何なら、「川上さん、被害届を出すべきで
す」と訴えられてみてはいかがでしょうか。
546:吾輩は名無しである
10/11/07 22:32:05
>>544
ありがとう！
547:吾輩は名無しである
10/11/07 22:33:57
津原擁護が一瞬で論破されてるｗｗｗｗｗ
[127]津原君と同じ言葉遣いと語彙だね投稿者：質問者投稿日：2010年11月 7日(日)22時30分49秒
＞津原氏が「やめてください」とのメッセージを発した時点で、「津原泰水レイプ犯説」を唱える者には「犯罪性」が伴います
つまり、
作家本人が「やめてくれ」と言う前に書かれた「津原君をレイプ犯扱いする書き込み」はＯＫで、
作家本人が「やめてくれ」と言った後で書かれた「津原君をレイプ犯扱いする書き込み」は駄目という事になりますね。
じゃあ作家本人が「やめてくれ」と言わなければどの作家の誹謗中傷も問題無いんですね。
津原君のように必死に２ちゃんねるを見てない作家や、見ていてもあえてメッセージを発さない作家もいますね。
けじめをつけてファン（一般人）とネット交流しない作家もいますね。
そういう作家に対しては何を書き込んでも良いんですね。
あなた大丈夫？
548:吾輩は名無しである
10/11/07 22:36:07
>>547
質問者はいつも確実だなｗ
津原の人生で最大の敵ｗ
549:吾輩は名無しである
10/11/07 22:37:47
>>547
アホすぎてワロスww
550:吾輩は名無しである
10/11/07 22:38:47
>>548
いやーリアル厨房みた。ジャンプの読みすぎ。
551:吾輩は名無しである
10/11/07 22:40:13
ベトナムロシアのプロクシとは、ゴージャスかわゆいですね
552:549
10/11/07 22:46:49
547がね。
誹謗中傷されている人間がそれを問題として警察に被害届を出す場合に過去の発言だろうがそのソジョウにあがるんだよ。
そんなこともわからないで上辺だけの文脈上のみの論破(自称)おめでとうございます。
553:吾輩は名無しである
10/11/07 22:47:52
烏賊娘（元傍観者） ◆42euzUlXSM はＰＣの前で顔真っ赤
554:吾輩は名無しである
10/11/07 22:48:52
>>551
バレバレなんだから、ふぐすまソネットから生で書けばいいのにねえ。
555:吾輩は名無しである
10/11/07 22:49:37
ほんとに津原さんの書いていたように爆笑ものの幼さだね。
以下スルーでいいと思うんだけど。
556:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 22:50:10
>>548
確実にバカだよね。
557:吾輩は名無しである
10/11/07 22:52:58
これだけがんばってきた文壇アイドルミエーコを擁護してくれるのが、
ベトナムロシアふぐすまさんひとりだけとは、諸行無常ですね。
市川、山本、チキン渡辺、だれも助けてはくれない。
558:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 22:58:59
問題はチキン渡部(さん)だな！彼はどうなっているのか？この問題に自分の中でどう決着つけているのか？
今はどこで教えてるの？近大？早稲田？とりあえずゼミのBBSとか探して特攻してみようか。
559:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/07 23:01:58
とうとう完敗かｗ
560:吾輩は名無しである
10/11/07 23:02:42
[135](無題)投稿者：じんぎのはかば投稿日：2010年11月 7日(日)22時56分19秒
>>127
告訴する本人の心のうちなんて、誰も分かりません。
だから本人なんです。いちいち人の内面まで左右できると思ったら大間違いですよ。鈴木コテを津原氏がどう思おうがわれわれ余人の介入するところではありません。目を覚ましてくれよ。
>>133
お任せします。この人、社会人じゃないみたいです。
以前はともかく、どうみても現状一人でしょ。
もう説得するの疲れました。
津原の掲示板１３３が消えているｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
速攻で消えているｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
津原ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どれだけこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
561:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 23:03:31
>>552
じゃあ
7 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/10/24(日) 20:36:22
>>6は川上未映子さんの自演です。色んなスレで顔射だの飲尿だの食糞だの嗅屁だの自分の性癖を暴露して楽しいのか？
これは結局、作家がメッセージを発していなくても駄目なんだね？^^
私は被害届や告訴なんてどうでもいいんだよ。
津原君が鈴木の人格の欠点に必死に目をつぶってる事を非難してるんだよ^^
さーこちらの希望通りの展開になってきたぞー^^
562:吾輩は名無しである
10/11/07 23:05:06
そして、来月、朝五時にドアをノックされるまで己の犯した犯罪を気づけないふぐすまさんであった。
563:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/07 23:07:26
ふぐすまさんって……燃えキャラだなｗ
564:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 23:07:26
>>560
そうなんだよ^^
津原君が消したんだよ。理由知ってる？
私は窓二つで掲示板開いててさ、一つの方でまだ１３３が残ってるよ^^
ページ保存だ^^
ちょっと有利過ぎる状況になったので、いずれピンチになったらこの秘密を使おう！
565:吾輩は名無しである
10/11/07 23:08:04
>>561
あー、質問者とwつけてるアホって別人の可能性も見てたんだけど、ジャンプ脳のあほうだってわかったわー、すっきりー。
566:吾輩は名無しである
10/11/07 23:10:23
>>561
んで？ 川上さんがいつ不快感を表明したの？ 川上さんを代弁してくれてるんだね。よかったね、川上さん。心強い味方がいて！
567:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 23:11:20
どんどん津原君と鈴木を擁護して私を叩いてほしい。
余りにも有利過ぎる状況になった。
私を必死にさせてくれ。津原くん。意味わかるよね？
津原君の掲示板の１３３がすぐに消えて・・・・・・^^
568:吾輩は名無しである
10/11/07 23:11:29
海外串はアクセス禁止にすればいいのに＞津原さん
もはやスパムでしかないし。
569:吾輩は名無しである
10/11/07 23:13:52
まじめにこれってさ、スレ違いの内容書き続けてるから、削除要請とか規制ってできんの？ いたちごっこかしら。
できそうなら検討するけど。
570:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 23:14:18
>>561
お前まだ懲りねえで悪さしてたのか！じゃあお前が意図的に消してる6はどうなんの？其奴が悪いんだ。
6 名前:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ [sage] :2010/10/24(日) 19:01:02
屁を嗅いでみたい！いったいどんな匂いがするんだろう？
>>564
てめえパクってんじゃねえよ^^
いい加減にしねえとブッ殺すぞ^^
>>567
何が書いてあったの？ここに貼ってよ。
571:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 23:15:36
>>569
出来ると思いますよ。コテ粘着は禁止だし、雑談スレに誘導してるにも関わらず無視して荒らし続けてるから悪質です。
572:吾輩は名無しである
10/11/07 23:17:12
>>571
了解
573:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/07 23:17:46
これまで嘘に嘘を重ねてきたふぐすまさんだからな。すぐに嘘だとばれる。自演をやっているのも事実だろう。津原は早く行動を起こした方がいいｗ
574:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 23:21:17
津原君の掲示板の１３３が消えた理由を知らない津原君の擁護者は可哀想だ^^
まだずっと津原君を擁護するんだね^^
575:吾輩は名無しである
10/11/07 23:22:31
ページ保存する方法を教えてくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
576:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 23:23:29
>>574
もちろんそうよ。
577:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 23:24:39
鈴木君^^ マグナ君^^
もっと私を挑発しないの？
>>575
検索しなさい！！ 津原君の掲示板のページ保存と、ソースの保存も一応しておけばいいよ^^
保存するまではページ更新しちゃだめだよ^^
578:吾輩は名無しである
10/11/07 23:24:40
>>574
そもそも津原さんの擁護者なんて、意味ある名前なの？
ここは川上さんの盗作問題を考えるスレでは？
１３３だかなんだか知らないけど、それもあまり意味がないと思うけど、それで喜んで煽ってる君が哀れで仕方ないね。
579:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 23:26:38
>>577
お前の母ちゃんの口はイカ臭いなあ～
580:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/07 23:26:59
もし、これはもしの話だよ^^
決して本当とは限らない話だよ^^
プロの作家が自分の掲示板で・・・ああああああ これは・・・・
勝負の最後をお楽しみに^^
581:吾輩は名無しである
10/11/07 23:28:53
>>574
決着がついたな！ おめでとう！
ページ保存したやつってアップローダーで画像としてあげれるわけ？
582:吾輩は名無しである
10/11/07 23:30:11
>>581
情弱自演乙
583:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 23:30:24
>>580
ねえ君さ、俺の話をするなら雑談板でしてくれないか？津原さんの話は津原さんのスレで。
川上さんに興味ないんでしょ。いつまでも川上さんの話が出来なくて僕ら困ってるんだよ。
文学板 in 雑談スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
津原泰水１
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
584:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/07 23:30:33
訴えるのか？ｗ
585:吾輩は名無しである
10/11/07 23:32:20
>>582
質問者がレスするに１ぺりか
586:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/07 23:32:47
こちらにも貼っておくｗ
302 ：吾輩は名無しである：2010/11/07(日) 12:13:30
津原の『綺譚集』の『黄昏抜歯』168pの２ー３行目から、主人公は
麻酔によって本格的な朦朧状態に入る。「頭の中で変奏。また変奏。
こういう曲は、良くテレビ番組がコマーシャルに入る前に流れるの
です。」この末尾の「です。」は、丁寧語体として、この短編での
唯一の箇所である。つまり、これははっきりと主人公の意識に異変が
起きたことの証拠である。これから幻覚の場面が続く。
津原の「黄昏抜歯」の山場は幻覚の場面によって始まる。それは陶子が
下級生の恋のライバル冨樫瑞穂を実質的に抹殺した場面である。
だが、主人公の記憶は痛み自身によっても呼び起こされることは、ほぼ
冒頭からそうなっている。ただ、麻酔薬で鮮明な幻覚にはなるが。だが、
「痛み」によって記憶が蘇るという、痛みと記憶との因果関係をモチーフの
主要部として使うのは、おそらくは谷崎の独創である。いま話題の
「歯痛の文学史」をざっと見ても、歯痛で記憶が甦るなどというのは、
谷崎と津原の作品だけなのだ。googleでtoothache+memoryや
toothache+illusionで検索したところで、関連する情報は出てこない。
検索ワードの両者を谷崎や津原のようなケースで結び付ける例は
見つからない。少なくともなかなか。これに関して、谷崎の
オリジナリティは相当に堅固だ。これをどう見るか。津原が谷崎の
アイデアをそっくり頂いた可能性を疑うのが自然だろう。
谷崎の『病蓐の幻想』では谷崎は20数年も前の地震の記憶を鮮明に
蘇らせる。しかも、それが歯痛によってということでは、谷崎と津原は
共通しているのだ。津原が谷崎を真似た可能性はとても、簡単には否定
できないだろう。「記憶は歯に宿る」という記述が『黄昏抜歯』に
見られるが、この作品の中では実際は「記憶は歯痛によって
呼び起こされる」のであり、谷崎の『病辱の幻想』と全く同じなのだ。
両作品のモチーフは全く同一と言って良い。普通の確率としてなら
有り得ないと言っても良いことが津原と谷崎作品の酷似なのだ。
鈴木、マグナよ、津原を利用して傷つけたことを反省しろ。
587:烏賊娘（元傍観者） ◆42euzUlXSM
10/11/07 23:35:39
>>574 >>580
こっちで盛り上がっていたんですね……。
津原BBSでの133は、私の書き込みですよ。
588:吾輩は名無しである
10/11/07 23:37:42
こちらへどうぞ
文学板 in 雑談スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
津原泰水１
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
589:吾輩は名無しである
10/11/07 23:48:27
133がどうしたって鬼の首でも取ったようなはしゃぎ方してたゴージャスかわゆい質問者様はいずこへ？
590:吾輩は名無しである
10/11/07 23:48:44
エライ伸びてると思ったら
又こんなになってんの...
津原もほっときゃいいのに。
リアルのゴタゴタが嫌だから作家やミュージシャンやってんしょ。
もっと孤高に頑張って欲しいもんだわ。
591:吾輩は名無しである
10/11/07 23:49:36
あの掲示板ってどうやって自分の発言を消せるの？
592:(o｀.´o)materialist
10/11/07 23:53:12
藁貸し増すねぇ～(笑)質問者は未央子サイドの者とのわたくしの暴露にとうとう質問者は開き直っており増すねぇ～(笑) これが未央子に興味の無い者の仕業だとは 藁貸し増すねぇ～(笑)
593:吾輩は名無しである
10/11/07 23:55:18
上田市の講演会と宇治市の授賞式かぶってます
594:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 23:56:05
>>569さんが削除依頼を出してくれると思うので、今後は津原さんの話題はここ
津原泰水１
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
俺の話題はここに書くようにして下さい。期せずして規制されるかも知れませんよ。
文学板 in 雑談スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
595:吾輩は名無しである
10/11/08 00:00:10
あの掲示板って管理者以外消せないじゃんｗ
596:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/08 00:00:55
>>595
消せます。
下の方を見てください。
597:吾輩は名無しである
10/11/08 00:03:13
おい質問者 津原掲示板の新しい書き込みはまじでお前か？
598:吾輩は名無しである
10/11/08 00:04:40
>>596
それは今だろ？ｗ
さっきまで管理者メニューで消してただろ？ｗ
599:吾輩は名無しである
10/11/08 00:06:20
逮捕が怖くて、津原さんにすりより媚びた質問者さんがゴージャスかわゆいｗ
600:烏賊娘（元傍観者） ◆42euzUlXSM
10/11/08 00:06:52
>>596
だから、削除して同じ内容の投稿をしなおしたのは私ですって……。
601:吾輩は名無しである
10/11/08 00:08:07
心が痛い、そろそろやめましょう投稿者：質問者 投稿日：2010年11月 7日(日)23時57分1秒
真剣に書きます。
私は津原さんを批判するつもりでここへきたわけではありません。
２ちゃんねるで作家の悪口を書いたり論理的な説明無しに他者を馬鹿にする鈴木を津原さんが擁護していたので、もしかして鈴木がどういう人間なのか知らないのではないかと思い、鈴木の愚行をコピペし、それについて純粋に意見を聞きたかっただけです。
津原さんは鈴木の人格に関係無く最初から「鈴木を擁護する」という態度を見せていたので、それは倫理的におかしいと思ってしつこく追及しました。
津原さんは褒めるに値しない人間を擁護する立場という不利な状況に身をおいたせいで、こんな展開に流れてしまったんです。
私は津原さんの「ブラバン」をすでに６回読んでます。おもしろいです。
知り合いにも「ブラバン」を勧めてます。僕は津原さんよりずっと年下ですが、高校時代の描写になぜか身近な同世代的な親しみを覚えました。
津原さんが高校生というものの本質をつかんでいるからだと思います。
あと、私は１０代中旬の頃から父の影響でビル・エヴァンス・トリオを好んでいたので、主人公がそれをリクエストした場面もおもしろかったですし、
「あー普天間さんとやりたいなー」と思ったりもしました。最近は年上の女性の良さもわかってきたので、安野先生ともやりたいです。最後の一行も完璧でしたね。
実は、こんな形で津原さんと会話するなんて悲しい。
津原さんの名前で、最後に「もうやめよう」と言ってもらえたら、すっきりやめます。２ちゃんねるでもこの話題をしつこく持ち出すつもりはありません。
602:600 ◆42euzUlXSM
10/11/08 00:08:24
間違えた
>>598さん宛てでした
前々から削除できますよ。
603:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/08 00:10:33
>>597
私です。私は「本当の津原ファン」です。
>>598
わかりません。今確認したらそういうシステムでした。
>>599
それはないです。なぜなら私の書き込みは裁判になっても問題の無い内容を最初から選んでました。
津原さんもそこまで手間のかかる状況は望んでないでしょうし、
ランドールさんにも悪いと思ったので、「おい早く告訴しろよ。早く」なんて挑発的な態度は控えてました。
604:吾輩は名無しである
10/11/08 00:12:22
>>603
いやいや、ふぐすまさんによる津原氏への誹謗中傷が無かったことになるわけではないから。
レイプうんぬんのコピペのことね。
お忘れ無く。
605:吾輩は名無しである
10/11/08 00:13:46
>>603
なんと調子のよい（笑）
まあいいですが、川上さんの盗作についてどう思います？
606:吾輩は名無しである
10/11/08 00:20:09
>>605
607:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/08 00:20:14
>>604
だから、そのふぐすまさん？に悪いと思ったので挑発はできるだけ控えました。
>>605
その問題に対しては無知です。
そして川上さんの作品は嫌いです。どの作品もしばらく読んですぐに投げ出します。
「川上さんの作品が難解だからわからないんだろ？」なんて指摘は心外です。
ニーチェもショーペン・ハウエルも楽しんで読めます。川上さんのは楽しめません。
608:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/08 00:20:18
>>605
いい質問ですね！
609:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/08 00:21:22
>>607
なら>>1のまとめをざっと読んであなたはどう思いますか？
610:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/08 00:23:17
>>609
今から読んできましょう。
しかし、本当の結論は作品を実際に読まなければわからない、と最初に言っておきます。
611:吾輩は名無しである
10/11/08 00:23:48
遠回しに津原さんの姿勢のせいで自分はファビョったと読めるんだけど、どこまで甘えたさんな訳？ なんであなたの意志でしでかしたことを津原さんが決めなきゃならないの？
612:吾輩は名無しである
10/11/08 00:28:00
455 2010/11/07(日) 17:50:13
質問者◆uOAKVsxcZE
私を川上擁護者だと判断する事が、川上を否定する事に必死になってるお前等の精神状況の証明のようなもんだな。
川上？ 読んだ事ないが、それがどうかしたか？ 読むつもりもないんだが、どうかしたか？
613:吾輩は名無しである
10/11/08 00:29:19
425 2010/11/07(日) 15:56:29
質問者◆uOAKVsxcZE
津原 もうあんたは終わりだ
先生でもなんでもない
津原 いや、子供同然だから「津原くん」がいい。
614:吾輩は名無しである
10/11/08 00:37:19
>>611
自分が不利になったから、耐え切れずに自分で幕を引いたってところでしょう。
あのはしゃぎようの後のこの丁寧さは白々しい。
おためごかしが一番最悪だな。
615:吾輩は名無しである
10/11/08 00:37:29
津原終わってるな
ファンでも何でもない鈴木を擁護してファンの質問者と対立してたわけか
一番痛い質問を下げてくれた質問者の善意に応えずにまだ勘違い発言してる
616:吾輩は名無しである
10/11/08 00:38:09
↑懲りてないわ、ふぐすまベトナムロシア
617:俺が続きをやってやるｗ
10/11/08 00:38:41
津原君「私の事を根拠も無くレイプ犯扱いした奴がいる。ひどいじゃないか」
私「２ちゃんねるで、鈴木に対して鈴木が川上さんの自演だと指摘してますよ。病的です」
津原君「その想像を貴方が病的と判断するためには、川上未映子さんが書き込まれていないという確証をいだいておらねばならない」
私「想像の内容を２ちゃんねるで書き込む事がＯＫなら、想像で津原先生の事をレイプ犯扱いして書き込むのもＯＫという事になりますよね？」
そして
＞貴方のなかでは「書き込む」と「レイプ」が同列になっている。自分で気持ち悪くないかい？
「書き込む」と「レイプ」が同列なのではなく、
想像の段階で２ちゃんねるに書き込む、それも本人にとって不愉快な内容で書き込む事に対し、「川上さん自演で性癖暴露」「津原君レイプ犯扱い」は同列だって言ってるんですよ。
論理的な反論をお願いします。
プロの作家がこんな矛盾を抱えたまま作品を発表するなんてプロ意識の欠如もいい所だ。
618:吾輩は名無しである
10/11/08 00:42:31
>>617
これ本当に悪質だから、規制のやり方探すけど、俺やったことないからちょっと時間かかる。できたら手を貸してほしい。自分でぐぐるけどな。
619:とりあえずこれね
10/11/08 00:47:23
・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
URLﾘﾝｸ(www.osaki-midori.gr.jp)
・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
URLﾘﾝｸ(www.mieko.jp)
十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。
そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。
そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。
そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。
川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。
620:吾輩は名無しである
10/11/08 00:48:18
このはしゃぎっぷりは川上未映子の盗作騒ぎを曖昧にする工作中ってことですか？
621:吾輩は名無しである
10/11/08 00:48:27
594 2010/11/07(日) 23:56:05
ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介◆m0yPyqc5MQ(sage)
>>569さんが削除依頼を出してくれると思うので、今後は津原さんの話題はここ
津原泰水１
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
俺の話題はここに書くようにして下さい。期せずして規制されるかも知れませんよ。
文学板 in 雑談スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
622:俺が続きをやってやるｗ
10/11/08 00:49:11
津原が最後まで無視して逃げた質問者の質問は不都合？ｗｗｗ
623:吾輩は名無しである
10/11/08 00:51:07
NGワード推奨
「俺が続きをやってやるｗ」
624:吾輩は名無しである
10/11/08 00:52:48
川上が津原の作品を盗作してるって最初に言い出したのは誰よ
625:吾輩は名無しである
10/11/08 00:54:00
ふぐすまベトナムロシア質問者が腐り切ったヘドロのような存在だってことはよくわかった。
ヘドロにしか擁護してもらえない川上さんかわいそう。
626:吾輩は名無しである
10/11/08 00:56:10
津原が温かみの無い人間だって事はわかった
学校でこのスレと津原掲示板をみんなに見せたけど先生も同意見だった
日曜だから部活のメンバーしか見てないけど、今日はもっと多くの人に見せてみよう
627:吾輩は名無しである
10/11/08 00:57:49
>>626
それ、ランドーーーールさんの拙いリトレーーーーックにそーーーっくり（笑）
628:烏賊娘 ◆42euzUlXSM
10/11/08 00:58:46
>>603
津原さんが告訴するなり通報するなりしたら、あなたはまず間違いなく
お縄の対象になりますよ。「じんぎのはかば」さんがどうしてあそこま
で必死になっていたのか改めて考え直してみてください。
・津原氏が「論証その１」「論証その２」「論証その３」で引用されてい
る２ちゃんねるでのやり取りを確認するだけでも、質問者さんの鈴木さ
んに対する質問責めは病的です。２ちゃんねるでの「私的」なやり取り
を強引に「公的」な問題まで引き上げ、津原さんに感情剥き出しで「論
破」「論破」と絡んでいたわけですから、司法の方から悪意ある嫌がら
せと見做されても仕方ない。
・いまのところ顕在化している問題は、津原氏の精神的被害ないし社会的
被害だと先ほど津原BBSで述べさせていただきました。津原氏のゴシップ
と「川上未映子自演説」を同等のものとして認めさせようと強要する過程
で、あなたは当事者に精神的苦痛と社会的被害を充分に与えておられる。
ゴシップに加担した過去がなくとも、以上の２点で充分です。
津原BBSに行って、侘びのひとつでも入れておくっていうのが筋って
もんでしょう。社会人として。
※
>>617いい加減、やめておいたほうがよろしいかと。
津原BBSで「じんぎのはかば」さんが仰っていましたが、当事者でなくとも、
条件付の他者が親告できるケースがあるそうです。
629:吾輩は名無しである
10/11/08 01:00:52
>>626
ここは川上を叩く連中が集まってるからなｗ
津原を叩く奴はそいつらの敵になるのさｗ
一般的に見れば津原も鈴木も異常だってわかるからｗ
630:吾輩は名無しである
10/11/08 01:04:51
>>628
俺が見た感じ 津原が必死に挑発してたぞ。マダム発言等な
これで悪意を持ってるのは津原という事になる
反論できずに言い訳して精神的悲願ってそんなのどこの世界？
お前社会人として質問者に謝罪しておいたら？
631:吾輩は名無しである
10/11/08 01:10:25
マグナの言う通りだな。ふぐすまさんに時間を与えちゃいけない。
警察に任せた方がいいわこりゃ。
632:吾輩は名無しである
10/11/08 01:13:08
処置なしだな。これだけ丁寧に対応されているのにわからないとは。
とりあえず規制もあるけど、各所通報しとく。
633:吾輩は名無しである
10/11/08 01:17:47
質問者があれだけ大人の対応をしたのに津原擁護者はこれだよ
634:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/08 01:19:01
>>624
それはよくわからないんですよね。有志の2ちゃんねらーだと思うけど。
>>624
こんなにまっとうなオープンマインドな人はいないよ。凄く優しいしさ。多少失礼でもちゃんと相手してくれるし。
>>629
俺は川上さんの人格攻撃はしてないよ。
635:烏賊娘 ◆42euzUlXSM
10/11/08 01:20:20
>>630
＞精神的悲願ってそんなのどこの世界？
「精神的悲願」？？？？ どこの世界なんでしょうね？？？？？
社会人か小学生か知らないけど、お前とりあえずバカだろ？
ガキは国語の教科書からやり直して、とっととセンズリこいて寝てろ。
じゃ。
636:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/08 01:27:51
>>628
なぜ終わった話を引っ張り出すのでしょうか？
[147]お続けください投稿者：津原泰水投稿日：2010年11月 8日(月)00時28分50秒
続けていただいて結構です＞質問者さん
どうぞ、いろんな立場の方々と対話なさってください。場は提供し続けます。
僕から質問者さんへの回答はすでに記してあり、再読いただければ御理解いただける構造となっています。その後の補足質問に関しても、「新しい」と思った部分については、多少苛立ちながらではありますが、お答えしてきました。
ランドールさんのような単純な反復でないかぎり、（もちろん人間ですから完璧には出来ませんが）時間がゆるすかぎり反応します。
この態度は変えません。
僕は十数年前、あからさまに誹謗中傷を浴びる覚悟とともに、BBSの運営を始めました。
「これからの小説家は、読者を突き放してはならない。そんな態度は過去の遺物である」という信念からです。
貴方は僕と同等です。２ちゃんねらー諸氏も僕と同等です。
皆さんにそれぞれに誇り高い立場や職業があり、僕にもそれがある。皆さんがお造りになった食品や製品や文化の恩恵に僕は浴して、僕もまた自分の小説を皆さんに買っていただいて、生きている。
貴方はここになんでも書けます。まっすぐな情熱や子供の頃からの夢や、世界平和のための祈りだって、どうぞお書きください。僕は絶対に嗤いません。誰も笑いません。
僕への批判だってお書きください。
津原さんがこう言っている以上、628は無効です。
津原さんが言ってなくても無効です。全部に反論できます。
637:質問者 ◆uOAKVsxcZE
10/11/08 01:34:50
>>628
＞質問者さんの鈴木さんに対する質問責めは病的です。
6 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/10/24(日) 19:01:02
屁を嗅いでみたい！いったいどんな匂いがするんだろう？
7 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/10/24(日) 20:36:22
>>6は川上未映子さんの自演です。色んなスレで顔射だの飲尿だの食糞だの嗅屁だの自分の性癖を暴露して楽しいのか？
これが余りにも病的だから指摘してるんです。
＞津原さんに感情剥き出しで「論破」「論破」と絡んでいたわけですから、司法の方から悪意ある嫌がら
せと見做されても仕方ない。
どちらが先に挑発してきたかというと、それは津原さんです。
どうやら私を昔もめたことのある相手と勘違いしていたようで、攻撃的に当たりたくなったんだと思います。
＞津原氏のゴシップ と「川上未映子自演説」を同等のものとして認めさせようと強要する過程
で、あなたは当事者に精神的苦痛と社会的被害を充分に与えておられる
＞貴方のなかでは「書き込む」と「レイプ」が同列になっている。自分で気持ち悪くないかい？
「書き込む」と「レイプ」が同列なのではなく、
想像の段階で２ちゃんねるに書き込む、それも本人にとって不愉快な内容で書き込む事に対し、
「川上さん自演で性癖暴露」「津原君レイプ犯扱い」は同列だって言ってるんですよ。
という指摘のどこに間違いがあるのか反論をどうぞ。
なぜこれだけ簡単に「論破」できる文句を並べてくるのでしょうか？
まだ未だに必死に食らいついてくるとは、私はよほどあなたを追い詰めたらしいですね。
638:吾輩は名無しである
10/11/08 01:49:51
質問者は津原掲示板でＩＰとホストの強制表示希望か
今の津原用語の特徴
「烏賊娘」と「灯」は「質問者」へ津原への謝罪を要求。
「津原さんの質問者さんへのご返信を拝読しました。正直、僕が泣きそうです。津原さんの寛大なご対応と精神の気高さに。
津原泰水様
僕は、同時代に津原泰水さんという作家の方と出会えたことを心から嬉しく、
また誇らしく感じます。益々のご健勝とご健筆を誠心からお祈りしています。」
津原はよほど質問者へ謝罪させたいらしいなｗそしてこの大袈裟な発言ｗ
「ご健筆を」←これは津原がよく使ってた言葉だなｗ
津原の特徴
すぐに「謝罪を要求します」 ｗｗ
わかりやすいｗ
639:６３８
10/11/08 01:51:06
津原擁護だｗ
用語じゃねーｗ
640:吾輩は名無しである
10/11/08 02:52:46
津原掲示板最高ｗｗ
質問者を挑発したせいで津原ピンチｗｗｗｗｗ
641:吾輩は名無しである
10/11/08 02:59:08
[155]それと投稿者：質問者投稿日：2010年11月 8日(月)02時31分57秒195.239.36.211
なぜ津原さんは２ちゃんねるごときに必死になるのでしょうか？
今の津原さんは盗作問題で苦しい状況なのでしょうけど、
（川上陣営が強力だからです）
２ちゃんねるで自分を擁護してくれる人を大切にして、倫理まで下げてしまっています。
そもそも「川上は盗作だ盗作だ」と言っているのは、津原さんのファンは少数で、
川上さんの事が嫌いな人、または叩ける人を見つけて喜んでいる人が擁護者として多数を占めているわけですよね。
そんな連中と仲良くやってると、またここでも倫理的に非難されるのではないでしょうか？
あなたはプロの作家で、一般人よりも出版関係者と親しくできる。
しかし、川上さんが強力な関係者と組んでいる以上、２ちゃんねらーですら仲間に引き込まないと川上さんに対抗できないのでしょうか