10/11/03 22:10:46
＞「新潮」編集長、矢野優氏に、川上未映子氏による「尾崎翠」盗作コラムの存在をお伝えしました 投稿者：田辺聡 投稿日：2010年 9月29日(水)16時57分39秒
＞ 各位
＞
＞いつもお世話になります。以下、事実のみをご連絡申し上げます。
＞本日15時30分頃、文芸誌「新潮」編集長、矢野優氏に、一読者として、電話にて次のことをお伝えさせて頂きました。
＞一読者の話を聞いて下さった同氏に感謝致します。
＞
＞１．作家の津原泰水さんの「aquapolis掲示板」にて、川上未映子氏が尾崎翠に関するコラムにおいて、
＞明白な盗作行為を行っていたことが証明されたこと。
＞
＞２．盗用された新聞記事（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
＞URLﾘﾝｸ(www.osaki-midori.gr.jp)
＞と、上記記事を盗用した、川上未映子氏による尾崎翠に関するコラム（初出：「月刊Songs」2003年10月号）の存在。
＞URLﾘﾝｸ(www.mieko.jp)
＞
＞３．私が盗作と判断した理由は、「全く同一の言語表現、文章表現が散見されること」
＞「それらの箇所で、小説「第七官界彷徨」の内容関する全く同じ間違いが見られること」、この2点であること。
＞
＞４．上述の盗作は、川上未映子氏の公式ブログ記事「事実関係について」とは、全く無関係であること。
＞即ち、川上氏の主張によって左右される事柄ではなく、公刊物における動かし難い事実としての盗作であること。
＞
＞５．私見として、「このような明白な盗用行為を行う作家の方、
＞川上未映子氏は、新潮新人賞の選考委員には、とりわけ相応しくなく、投稿作品から盗用しないかと非常に心配である」こと。
3:吾輩は名無しである
10/11/03 22:11:07
>>2
つづき
＞以上です。「新潮」編集長の矢野優氏は、上述の話を聞いて下さったうえで、
＞ご自身は川上未映子氏のブログのみを読んで納得していたので、津原泰水氏の掲示板で新事実が証明されているならば、
＞自ら事実を確認すること、そして当然ながら事後の判断は、一読者である私のためではなく、文芸誌「新潮」とその読者全体のために、
＞編集部が自由で自立した立場から行う旨、仰っておられました。
＞
＞これは、私の一読者としての責任と判断のもとでの行為ですが、津原泰水氏の掲示板によって、蒙を啓かれた事柄ですから、
＞こちらへご報告させて頂くことに致しました。ご多忙な中、お時間を割いて話を聞いて下さった矢野優氏には、重ねて御礼申し上げます。
4:吾輩は名無しである
10/11/03 22:11:23
917吾輩は名無しである2010/10/06(水) 19:25:44
・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
URLﾘﾝｸ(www.osaki-midori.gr.jp)
・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
URLﾘﾝｸ(www.mieko.jp)
十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。
そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。
そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。
そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。
川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。
5:吾輩は名無しである
10/11/03 22:11:43
●流れを整理してみる。
・2003年月刊songsに、2005年ブログに小説第七官界彷徨の解説を掲載。
・上記事により、20歳の頃から尾崎の大ファンであることを表明。
・2005年冬頃、津原泰水氏に尾崎翠を薦められ川上氏、「おさきみどり、どう書くの？」「だいななかんたい？」ととぼける。
・2007年剣玉基金（平岡篤頼の遺族の寄付による）で「わたくし率、イン歯ー、または世界」発表。
・2010年津原泰水氏がBBSで、尾崎翠についての知識と川上未映子氏の新潮新人賞選考委員就任資格について疑問を投げかける。
・川上氏がブログ上で時系列と称して上記第七官界解説記事などを用い、津原氏に反論（ただし津原氏に向けたのではなく読者に向けたものとする）
・川上氏が津原氏BBSへリンクを貼ったため、津原氏BBSをRHと名乗る川上ファンが荒らした。
・川上氏がブログに追記「時系列が全て」「対話は一切必要ありません」。
・２ちゃんねるで津原氏と川上氏批判者への暴言を用いた執拗な攻撃（キチガイ、スラム出身、ニートetc）が始まる。
・津原氏BBS投稿者が、川上氏の第七官界解説が2001年新聞発表の角秋氏【映画】解説と酷似していると指摘。
・「わたくし率」が津原氏『綺譚集』収録「黄昏抜歯」（2002年発表「かたわれ抜歯」改題）に類似している疑惑が浮上する。
●問題点
・川上氏の「小説」第七官界解説には、角秋氏の「映画」第七官界についての説明からのあからさまな盗用が認められる記事
（小説についてのいくつもの誤認ならび感覚少女、恋愛を成功など特殊な言い回しが共通）を、商業誌に掲載した（原稿料が発生）。
・ブログ記事「事実関係について」で、津原氏は信用ならない人間だと印象操作した。（津原氏BBSへリンクを貼りながら反論ではないとわざわざ書いている）
・間違いだらけの第七官界解説記事を、尾崎を知っていた証拠「時系列」として提示したことで、
川上氏は現在に至るまで尾崎どころか第七官界についてすら認識が低いままであることが露呈した。
・「イン歯ー」は「黄昏抜歯」とアイディア、エピソード、物語の流れなどいくつもの類似点がみられ、偶然とするには不自然。
（川上氏は津原氏の作品をいくつか読んでいる。「イン歯ー」は剣玉基金により掲載されたものである。）
6:吾輩は名無しである
10/11/03 22:12:10
＞悪質すぎる 投稿者：津原泰水 投稿日：2010年 9月24日(金)16時28分3秒
＞ KEI様；
＞
＞ ……（溜息）。
＞ これで、「二十歳の頃から読んでいた」が完全な虚偽であったことが、立証されたかたちですね。
＞ 僕もフォーラムの記事すべてをチェックしてきたわけではなく、とりわけ映像作品は未見ですから、
＞先入観を避けるべくそれにかんする部分は読まないようにしておりました。
＞ もちろん映画『第七官界彷徨－尾崎翠を探して』が、「第七官界彷徨」のアレンジメントであり、
＞原作どおりの映画化ではないという程度の知識はありました。
＞
＞ じつは、「川上記述は、映画『第七官界彷徨－尾崎翠を探して』のDVDの解説の抜粋ではないか」という御指摘は、
＞ある方面（またか。こちらはもちろん研究サイド）からいただいていました。確認がとれないので黙っていたんです。
＞ フォーラムの記述からだったか……。
＞
＞ 小説は読んでいないうえに、盗用（こちらは法的にも、完全に盗作です。
＞ウェブだけでもおおいに問題ですが、本人の弁を信ずるならば、商業出版物に載せ、おそらく報酬を得ている！）だったとは。
＞ 今更ながら愕然としています。
＞
＞URLﾘﾝｸ(www.osaki-midori.gr.jp)
＞URLﾘﾝｸ(www.mieko.jp)
7:吾輩は名無しである
10/11/03 22:12:24
>【わりとどうでもいい追記のつもりがそうでもなくなった追記】
> ユリイカに寄稿したビョーク評を、【ラヂオデパートと私】に転載しました。
>シビアな音楽ファンには納得していただける出来かと。僕は本当に音楽が好きだからね。
>
> こういうピンチヒッターを何度もやったよな、山本。一枚千円でさ。
> 苦労してたけど、恩田さんに紹介された雑誌だから、損得なしに必ず引き受けていた。
>俺の仕事は悪くなかったと思う。君も絶賛してくれた。
> 本当は『綺譚集』、ちゃんと読んでなかったんだろ？ 気付いてたよ。だから君には、
>まだ救いがある。だいいち未映子が芥川賞を獲って俺に報告も挨拶もしなかったとき、
>君は「それはいけない」と憤っていたもの。その時点までは、君は転んでいなかった証拠だ。
> でも今年の河出のパーティには来るな。俺は河出の作家として行かざるを得ない。
>わざわざ人を殴りたくはないし、君も殴られ慣れていないだろ？ 俺が電話で問題提起したとき、
>責任逃れしたよな。俺は「じゃあ読者に問う」と云ったとき、君は「どうぞ」と答えたね。
>その結果がこれだ。俺は君を見捨てない。でも反省はしろ。深く。
>URLﾘﾝｸ(wave.ap.teacup.com)
8:吾輩は名無しである
10/11/03 22:12:41
>爆弾かもね
>投稿者：津原泰水 投稿日：2010年 7月 5日(月)03時40分24秒 編集済
> 新人作家に他ならない川上未映子さんが新潮新人賞の審査員になっていると知り、
>さすがにこれには、違和感をおぼえた。
> これまで黙ってきたことの一例。「読んどいたほうがいい本はなんですか？」と訊かれ、
>「いわゆる女流を目指すんだったら、せめて尾崎翠は」と答えたら、彼女には字がわからず、
>代わりに書いてあげたと記憶している。その情景を見ていた人達は少なくない。せまい店の中だった。
> 暫くして、彼女がブログにて、長年読者であったような調子で尾崎を紹介しているのを読み
>、驚いた。というか背筋が凍った。
> 良心的に想像すれば、彼女ははなから尾崎など読んでいて、無学な僕を傷つけないよう、
>わざと「おさきみどり、どう書くんですか？」と訊いてくれたのかもしれない。
>「だいななかんたい？」という誤聴も、わざとだったのかもしれない。
>
> 僕は、未熟な人は嫌いではない。むしろ積極的に好きだ。いつも、伸び代のある人達と
>切磋琢磨していきたいと願っている。
> しかし未熟な人に、他者の命運を決する権利があるとは、さすがに思わない。彼らが、
>自分の立場を脅かしかねない人々を、推すとは、想像しにくいからだ。
> 中堅作家でもその多くが、審査員へのオファーを断る。金銭的、名声的には、
>魅力的な話なのだが、公募に応じてくるアマチュアの才能に、うっかり嫉妬してしまうくらいなら、
>自分の小説を磨きたいと思うもの。
9:吾輩は名無しである
10/11/03 22:12:58
>>8
つづき
> 川上さんは「引き受けざるをえなかった」のかもしれない。よって僕が批判している対象は、
>もちろん個ではない。状況の哀しさである。
> こういった違和感の表明を、作家の多くは避けたがる。誰かの恨みをかい、審査員になる
>チャンスを失ったりすれば、それは困ると感じるからだろう。でも、どんなに貧しくとも、
>死ぬまで、一人の物書きでありたいと願っている僕には、そうする権利も、また義務もあろうと感じる。
> 小説は文化であり、なべて文化は枯れやすい花である。命を削って、その花圃の番人の一人
>であり続けてきたという自負が、僕にはある。
>
> かつて、「自死した二階堂奥歯と比して、まだ生きておられる川上さんを推さないのは、
>バランスを欠く」とし、川上さんの最初のエッセー集への支持を表明した。こっちの人は
>評し続けられるから修正が効く、といった意味である。
>「どうしたら芥川賞をとれますか」という川上さんの質問に、「一頁めに『ちんこ』か『まんこ』
>という言葉を入れたら」と僕は答えた。その通りにして、彼女は受賞なさった。
> 虚しい。短期ではあったが、一編集者として「信ずる文学」を支えようとなさっていた、奥歯さんが懐かしい
10:吾輩は名無しである
10/11/03 22:13:18
投稿者：rule 投稿日：2010年 9月 4日(土)20時00分18秒
私もあまり腰を据えていられませんので、また今度おうかがいします。
お詫びに歌います、とは言いませんが、ネタを一つ。
川上さんの記述
＞そしてばりばり小説を書いていくんですけれども、まだ若い時分に頭痛薬の飲みすぎで中
＞毒になってしまって苦しんで苦しんで恋人と別れて鳥取へ帰ります。
＞そこからはもう書かなかった。書けなかったのか。
『第七官界彷徨』（１９８０ 創樹社）稲垣真美のあとがき
＞チャップリンにまつわる詩や、鳥取の二十世紀の果物の味をめでる詩などを書いた。
＞しかし、もはや「第七官界彷徨」以降の、
＞それを越える創造的作品は書かなかった。書けなかった。
同じフレーズが見えます。
>投稿者：津原泰水 投稿日：2010年 9月 4日(土)20時39分52秒
> とまれ川上さんのブログ記述は、すでに出版物に掲載されたものを
>元にしているのだから、その剽窃や出鱈目は、「小学生ならよくやること」
>では済まされません。ここに僕は最も厳しいですよ。川上さんのみならず
>編輯者（たとえ門外漢であっても）もアウトです。
> 稲垣氏の限定的な「書かなかった。書けなかった」が、川上版では劣化して、
>稲垣氏にも失礼なことになっている。
>
> お金をいただく書きもの仕事としては、アウトです。
11:吾輩は名無しである
10/11/03 22:13:54
投稿者:津原泰水 投稿日:2010年 8月30日(月)18時56分38秒
＞【ラヂオデパートと私】に記したＫさんＳさんの正体を問い合わせるメールも来ていて、
＞まあＫさんが川上さんだというのは誰でも判るので、それは否定しなかった。
＞Ｓさん予想は外れていたけれど、特定する必要のある逸話ではないので、お答えしませんでした。
＞ あの僕の記述を読んだＳさんの反応は、「先輩から叱咤激勵を賜り……」という御礼。
＞しかしＫさん（と書き続けてみる）の反応は、開口一番「私は悪くない」だった。それ以上は書きたくない。
＞ あれが丁々発止というやつか。賛美を続けないかぎり、敵にされてしまうようです。
＞ 無理だよ。こっちは二十歳から雑誌の使いっ走りやゴーストやって、超一流の芸術家も絶世の美女も、いっぱい見てきてるんだから。
＞ 余談ですが僕はそういう運だけは強くて、若い時分から、楳図さんのお宅に伺う機会があったり、
＞金子さんやシモンさんと飲んだり、皆川さんや萩尾さんとトークできたり……少年の頃の俺に教えてやりたい。
＞金子さんなんて、ぼかって殴るからね。「この無知！」と。こんなに有り難い話ってないです。
＞ 閑話休題。なんでＫさんは、なんでもかんでも「昔から詳しい」じゃないといけないんだろう？
＞そんな人がいるわけないし、そういう素振りを見せた途端、胡散臭いと思われるのが世の常だと思うよ、俺は。
12:吾輩は名無しである
10/11/03 22:14:18
>雑感です 投稿者：津原泰水 投稿日：2010年 8月22日(日)20時42分3秒
>（略）
>
>【尾崎ファン】
>
> いや、しかも「第九【感】界彷徨」なんですよ。聞きかじり感が……。
> このたびの騒動で、当時の「なんじゃこりゃ」がかなり甦りました。しかし環境が人を育
>てる面もあるしと、放置していた僕も悪かった。痛烈に批判しておけばよかった。編輯者には、
>あるていど云ってたんですけどね。
> はっきりと激昂し、僕が各所との決別を覚悟したのは、たしかNHKの番組で、彼女がイジメ
>について語られているのを見た時。現場でその問題に取り組まれている方々からすれば、迷惑の一言でしょう。
> 僕が仮にイジメられっ子で、そんな風な小説を書いたオシャレな人が、テレビで「人生は
>丁々発止」だのと色紙に書いているのを見たら……さあ、奥歯みたいに『完全自殺マニュアル』
>を買うか、爆弾の製造法を調べるか……。
>
> きっと読まれていると思うから書いときますけど、君（その人）は脇が甘過ぎるんだ。
>そんなことで渡っていける世界ではないと教えた筈。
> ただし、傑作を書けば、一切がひっくり返る。命を捧げる覚悟で小説をお書きなさい。
>今のアンチが、全員、味方になるから。
13:吾輩は名無しである
10/11/03 22:14:43
>投稿者：マルテ 投稿日：2010年 7月28日(水)12時44分41秒
> はじめまして。
>未映子さんのリンクからきました。
>
>何年か前、新宿のバーで催されたある詩人の朗読会でカウンターに座り
>未映子さんと隣りあわせたことがありました。
>たしか未映子さんが小説家としてデビューされる直前のことで、
>当時まだ無名だった未映子さんのことをなぜ私が知っていたかというと、
>ブログの読者（日記のファン）だったから、
>そして彼女がお店の人に「未映子さん」と呼ばれていたからです。
>短めのボブヘアの未映子さんは、写真で見るよりずっと美しく、
>文章から受けるイメージそのままにポップかつ繊細な人、という印象でした。
>
>そうこうするうちに、未映子さんがとある「文壇」の方に自己紹介するのを耳にしました。
>未映子さんは真顔で「ユリイカの詩人です」といいました。
>
>朗読を終えたばかりの詩人のもとに混み合う店内をかきわけるようにして
>まるで忘れ物をした人を追いかけるような勢いで名刺を渡しに行く未映子さんの後ろ姿とともに
>あのときのことは大きな違和感として私のなかに残っています。
>
>津原さんがおっしゃる通り、とても「精力的」で「許突猛進」な方なのでしょう。
>「知らないふりをして、大人の男性に媚びた」
>今回のことの真相は、そんなところなのではと想像します。
14:吾輩は名無しである
10/11/03 22:15:41
パーティは終わりです 投稿者：津原泰水 投稿日：2010年11月 2日(火)23時50分46秒
> またランドールくんだね。文体、僕の実像への無知、古い２ちゃんねる情報への依存、
>以上が推定の根拠です。君こそ、無傷では逃げられないよ。
> 最後の警告をします。根拠なき誹謗中傷を撒き散らすのはやめてください。
>
> 僕がこうしてときどき魚拓してきたのは、君の犯罪記録です。告訴告訴と連呼する
>向きがあるけれど、僕がおこなうとすれば被害届の提出。材料は充分に揃っている。
> 警視庁にも各県警にも、今はネット被害を担当する部署があり、被害届は任意で
>提出でき、警察からの要請に対して２ちゃんねるは記録を提示する義務を負っている。
> 君を待っているのは民事訴訟ではありません。逮捕です。
> この最後の警告が可能となるよう、僕は君を煽らず、愚直に「やめてください」を繰り返してきたんだよ。
>
> 君の発言姿勢は、明らかに川上未映子ファンのそれではない。一方で興味深いのは、
>川上ブログの内容とリンクが及ぼしたこの被害に対して、川上さんや早稲田文学
>からのステートメントが、一向に発されない点だ（非公式な接触もありません）。
>推定ランドールくんと川上さんがまったく無縁であるとしても、法廷においては
>利益を供与せんとしていたと判定されるに充分でしょう。そしてその法廷に、僕はいない。
> 作戦を練り直すときです。たとえば「黙る」とか。
15:吾輩は名無しである
10/11/03 22:15:58
俺が津原のブラバンのネタの出所を探し当てるのは
時間の問題なんだがなw
16:吾輩は名無しである
10/11/03 22:16:00
>>14
> あらためて読者と関係者の皆さんにお伝えしておきます。僕と川上未映子さんとの
>あいだに性的な接触など皆無。もちろんアイデアの提供もありません。あるか！
>余所に類例があるのだとしても、僕の関知するところではありません。興味もありません。
> 推定ランドールくんが「野間」と呼んでいるのは、漫画家の野間美由紀さんだと思います。
>十年前の２ちゃんねる記述が、野間さんのジョークに端を発するものだという事実を、
>僕は知っております。当時彼女がファン向けにやっていたチャットでのジョークを、
>参加者のうちの悪意の人が（真に受けたふりをして）広めた。誰だかは特定
>できています（急に野間さんから素っ気なくされた君ですよ）。
> アイデアの提供？ 僕より遥かにキャリアの長い、アイデアが命の推理物の作家が、
>現実感覚すらあやうい幻想作家のアイデアに頼る？ 妄言もいい加減にしたまえ。
>被害届を提出するのは、野間さんかもしれないよ。
>
> それにしても面白い。推定ランドールくんですら、たしかに川上未映子さんは
>盗用をしたと認めているようだ。そのうえで相打ちではないと気が済まない、と。
> ま、川上さんの生涯かけての文業次第じゃないですか？ 今はマスコミで人気作家でも、
>同じ年齢の段で売っていた本の数は、僕とも野間さんとも桁が違います
>（僕と野間さんの間でも桁が違うけどね）。せいぜい体力と精神力を温存することだ。
> 川上さんが文壇バーで洩らしている忿懣など、いろいろと情報は入ってきますが
>（そういう場では本音を吐かないほうがいいよ。昔は必ず「噂の眞相」にリークする人がいた。
>今も似たような現象が……意外な人がね）、やっと彼女にも分かってきたんでしょう、
>儲かる商売ではない。彼女自身、マスコミに騙されてきたんだね。
> とりあえずランドールくんたちは賞の数でもカウントしながら、
>タレント本にライバル意識をいだいていなさい。こっちでのパーティは終わったよ。
17:吾輩は名無しである
10/11/03 22:16:49
☆まとめ☆ここに書き込む前によく読んでね☆
津原サイトからの津原によって選ばれたコピペ連投は荒らしではない。
津原サイトからのそれ以外のコピペは荒らし。
２ちゃんねるから過去ログ漁ってコテハンの気持ちの悪いレスをコピペしたら荒らし。
川上を叩いて中傷するのは荒らしではない。
18:吾輩は名無しである
10/11/03 22:17:35
過去スレ
【おさきみどり】川上未映子39【どう書くの？】
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
【おさきみどり】川上未映子38【どう書くの？】
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
【おさきみどり】川上未映子37【どう書くの？】
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
【おさきみどり】川上未映子36【どう書くの？】
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
【おさきみどり】川上未映子35【どう書くの？】
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
【おさきみどり】川上未映子34【どう書くの？】
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
【おさきみどり】川上未映子33【どう書くの？】
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
【おさきみどり】川上未映子32【どう書くの？】
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
【おさきみどり】川上未映子31【どう書くの？】
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
【私率イン歯ー】川上未映子30【または黄昏抜歯】
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
19:吾輩は名無しである
10/11/03 22:25:20
津原吹きまくってるなw
20:吾輩は名無しである
10/11/03 22:25:26
>>17
川上さんを叩くにしてもコピペを繰り返したら荒らしとして規制されると思いますよ
どちらサイドとかそういう問題じゃないと思いますよ
21:吾輩は名無しである
10/11/03 22:32:34
ミエコが書き込んでいるというのがどうやら怪しくなってきたので
ふぐすまさんということにしたい。
ミエコが書き込んでいると言ったのはレトリックということにした。
22:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/03 22:34:31
川上さんはROMってるだけで書き込まないってブログに書いてたね。
23:吾輩は名無しである
10/11/03 22:37:47
>>22
阿呆かおまえはw
24:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/03 22:40:43
>>23
でもそう解釈するしかないような文章を実際に書いてたよ。
25:吾輩は名無しである
10/11/03 22:42:06
>>24
いや、お前には付ける薬がないよ。
26:(o｀.´o)materialist
10/11/03 23:18:33
藁貸し増すねぇ～(笑)刺すれば未央子が呼んでないものも呼んだことに鳴り増す殻ねぇ～(笑)
27:吾輩は名無しである
10/11/03 23:23:40
>>15
ふぐすまはまだ寝言言ってんのかｗ
28:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/03 23:24:00
>>25
ぼーっと見てるんでしょう？このスレで行われてる事は思い出の濫用、悲しさの誤用なんでしょう？
29:吾輩は名無しである
10/11/03 23:26:12
ふぐすまはここに引きこもってる分にはかまわんが
SF板まで荒らすんじゃねーぞカッペが
30:吾輩は名無しである
10/11/03 23:46:21
鈴木が阿部スレ荒らしてるのは許す
31:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/03 23:46:58
荒らしてませんよ。
32:吾輩は名無しである
10/11/04 00:03:15
自分の阿呆な感想を開陳するのは荒らしではない
ナイーブな僕が叩かれると荒らし
33:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/04 00:04:57
どんどん叩けって言ってんのに。もっと俺を憎めよ！ほら！
34:吾輩は名無しである
10/11/04 00:18:54
鈴木さんは純粋だから憎めないなあ。
35:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/04 00:19:54
俺を愛してくれ！強く抱きしめてくれ！
36:吾輩は名無しである
10/11/04 00:21:17
これだけ愛してるのになぜ分かってくれへんの？
37:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/04 00:22:21
態度で示してくれ
38:吾輩は名無しである
10/11/04 00:24:24
遠い。こんなに近くにいるのに、鈴木が遠くに感じる。
39:吾輩は名無しである
10/11/04 00:26:36
尾崎翠が静かにブームを迎えてるのに、
ミエコにはお声がかからなかったね。
40:吾輩は名無しである
10/11/04 00:28:46
津原の新刊、千野がレビューしてたが
また微妙なやつが出てきたなとしか思えないｗ
41:吾輩は名無しである
10/11/04 01:07:22
文壇バーで飲んだくれてる（もちろん編集者の金で）場合じゃないと思うけどー。
42:吾輩は名無しである
10/11/04 01:09:04
津原による津原の報告をなぜ信じるのか。
43:吾輩は名無しである
10/11/04 01:12:08
なんじゃその表現は
44:吾輩は名無しである
10/11/04 01:13:35
私は鈴木さんとマグナさんを信じる！
45:吾輩は名無しである
10/11/04 01:15:36
新作の「大詰め」報告からそろそろ2ヶ月経つけど、もう書き上がったの？
46:吾輩は名無しである
10/11/04 01:16:29
盗作騒動から４ヶ月経つけど、どれだけ進展あったですか？
47:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/04 01:17:17
じゃあおでも。
48:吾輩は名無しである
10/11/04 01:18:39
本当はＴから心底馬鹿にされてるのに、よく浮かれられるよね。
49:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/04 01:25:08
全くです…どういう神経してるんでしょうね。
50:吾輩は名無しである
10/11/04 01:25:38
>>46
まだ4ヶ月も経ってないでしょ
盗作の疑いは尾崎フォーラムの文章が発見されてからなので、まだ二ヶ月も経ってません
51:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/04 01:38:00
いつになったら津原さんに謝るの？
52:吾輩は名無しである
10/11/04 01:57:01
＞ユリイカに載った中也賞受賞コメントを読むと
＞わたしを戦場に導いてくれたのは他の誰でもなく山本ただ一人、とか何とか言ってる
＞市川完全スルーかｗと当時も思ったが
いや市川の著書「小説の設計図」の帯文には、
「わたしはこの人と一緒に小説家になりました 川上未映子」とあるぞ。
全く全員に「あなたのおかげ」言うてるホステス営業ド真ん中だぜ
53:吾輩は名無しである
10/11/04 02:03:04
山本はともかく、ワセブンイチカワとミエコって蛸が自分の足を食うみたいなかんじだね。
54:吾輩は名無しである
10/11/04 02:20:21
津原さんの小説は読まないけど
ミエコの追跡には熱心なんですね。
55:吾輩は名無しである
10/11/04 02:23:48
コテハンの二人はライブに行ってみ？
楽屋に入れてもらって特別扱いされるから。
56:吾輩は名無しである
10/11/04 02:26:15
>>54
川上さんの小説も読んでないと思いますよ
かくいう私もそうなのですが
57:吾輩は名無しである
10/11/04 02:27:53
津原文学ぐらい読もうよ。現在最高クラスの作家なんだよ？
58:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/04 02:39:05
読んどけ
59:吾輩は名無しである
10/11/04 02:46:18
津原＞＞＞＞川上
固まったよね
60:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/04 02:47:15
それはそうでしょうねえ。
61:吾輩は名無しである
10/11/04 02:48:03
失礼ながら両方読んだことないが、それはそうだと思うわ
62:吾輩は名無しである
10/11/04 03:22:07
うんうんうんうん。
63:吾輩は名無しである
10/11/04 10:29:47
すべて真夜中の恋人たち
64:吾輩は名無しである
10/11/04 13:39:32
おい市川
65:吾輩は名無しである
10/11/04 16:35:16
さっき本屋で「わたくし率 イン 歯ー、または世界」をチラッと立ち読みしたんだが
｢まんこ｣とか、平気で書いてるのに、びっくり。
こんなのが文学なのかと、今の文学界に愕然。
まだ四十前の女が、まんことか平気で書く時代、嫌だね。
まあ、それが何でいけないんだとかいう奴もいるだろうが・・・。
66:吾輩は名無しである
10/11/04 16:58:48
そもそもタイトルの魅力がわからない
自分が読んでないからだけど
誰かタイトルの魅力をおしえてくれ
わたくし率イン歯ー、または世界
67:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/04 17:04:50
ヒロインを欲しがっているのだろ。朝吹真理子が持ち上げられるのも当然のことだｗ
68:吾輩は名無しである
10/11/04 19:09:39
劇的展開に期待してろw
69:吾輩は名無しである
10/11/04 19:49:50
ブログが止まってから５０日
70:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/04 19:52:43
更新出来ないよ。白々しい事書いたら叩かれるだけだし。
71:吾輩は名無しである
10/11/04 20:00:14
>>70
お前は何も考えてない恥ずかしい奴だな。
72:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/04 20:01:21
じゃあ貴方の深い考えを教えて下さい。
73:吾輩は名無しである
10/11/04 20:09:27
>>72
その前に避難の準備でもしておいた方が良いぞ。
マグナのボケと一緒にな。
74:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/04 20:11:13
はあ？何を言ってんの？
75:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/04 20:13:21
ではさっさと、お得意の隠し玉でも出したらどうなんだｗそういってから何日も経過している訳だがｗ
76:吾輩は名無しである
10/11/04 20:16:17
>>74>>75
まあ、お前らは雑魚だ。津原もだがw
少しはじらしても良いだろうw
77:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/04 20:27:10
ふむ。降参か、はい負け。
78:吾輩は名無しである
10/11/04 20:30:08
もう後戻りできないんだよな。
それは阿呆な津原やその周囲の思い上がりと低能が招いたことで
誰にも如何ともし難いんだよなw
79:吾輩は名無しである
10/11/04 20:47:27
津原が出てきたら、面白いんだがw
80:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/04 20:49:49
なんだ、口だけかｗ
81:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/04 20:53:35
ではお得意の推理能力で、敵側の論理を打ち崩せ。凄い奴なんだろ？ｗ
82:吾輩は名無しである
10/11/04 20:56:54
>>80
お前や鈴木にとっちゃ、所詮他人事だろうがなw
俺はこれから酒飲んで寝るよw
83:吾輩は名無しである
10/11/04 20:59:33
>>82
逮捕される可能性ありのふぐすまさんは当事者だからな。
84:吾輩は名無しである
10/11/04 21:28:21
>>80
盗作スレ立て逃げ常連のマグナさんが何言ってるんですか。
ミエコが初の成果になる？
85:吾輩は名無しである
10/11/04 21:30:11
>>65
>>66
「ペニス」「少年トレチア」
このタイトルの魅力を教えてください。
エロオヤジが引っかかるの？
86:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/04 21:35:04
>>84
何を言っている。俺はlainという奴のサイトを削除させたし（今は復活しているが、別人を名乗っている）某パクリゲームにオマージュだと」は貸せることにも成功しているぞｗ
立て逃げばかり、と言うのは一部の連中が流したデマだｗ
87:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/04 21:40:08
ちなみにlainという奴は盗作の常習犯で、そのページの大半はネットからのコピペで成り立っていた訳だからな。
そんな奴が、尊敬されていたのだから、おかしな時代があったものだ。
88:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/05 00:11:24
おい、津原は早めに手を打った方がいいぞ。なんか嫌な予感がしてきた。劇的展開とか言い出したあたりが特に。何かおかしいことをしでかすかもしれない。
ふぐすまさんに時間を与えてはだめだｗ
89:吾輩は名無しである
10/11/05 00:16:05
>>88
深読みしすぎだよ。
ふぐすまさんにとっての劇的展開なんてケータイ買い換えるくらいでしょ。
90:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/05 00:38:03
いや、窮鼠猫をかむともいう。万が一だが、何かたくらんでいるのかもしれない。
91:吾輩は名無しである
10/11/05 00:41:01
>>90
SF板で元気に書き込みしてるよ、ふぐすまさんｗ
92:吾輩は名無しである
10/11/05 00:53:10
>>66
2008年『文藝・夏』中原昌也との対談から
川上 歯ーとherがかかってるの。世界と歯と彼女における、わたくし率ってこと。私これ最高のタイトルだと思って。でもね編集者は電話口で最初、少し引いたのを感じました（笑）。
私は、これできた時は、本当に内容を一行で表せるの来たなー、って思ったんだけど。
だ、そうです。
93:92
10/11/05 00:57:12
こんなのも（笑）
中原 僕は川上さん本人と知り合う前に川上さんの小説を読みたかったな。（中略）もっと知りたいなあ、川上さんのこと。次はもっと読み込んでくるからさ！
川上 会う前に読んで来いって話だよ！（怒）
94:吾輩は名無しである
10/11/05 01:10:37
それにしても、グウタラズベ公のブログ、もう５０日も、更新されてないね。
95:吾輩は名無しである
10/11/05 01:39:36
>>93
自分だって中原の本なんか読んでないくせによく言うよね。
96:吾輩は名無しである
10/11/05 02:59:28
>>92
津原氏の「黄昏抜歯」は元々"誰そ彼"抜歯だったんだよな。
誰そ彼（黄昏）の語義をそのまま置換しただけじゃね？「世界と歯と彼女」ってのも
97:吾輩は名無しである
10/11/05 05:09:29
恋愛小説の新作は、まだ？
秋とか聞いてたんやけど。
98:吾輩は名無しである
10/11/05 05:51:24
市川がそっぽ向くと川上はただのお水あがりおばさん。ということだよねぇ。
99:吾輩は名無しである
10/11/05 13:18:53
saseko
100:吾輩は名無しである
10/11/05 14:55:53
うっちゃって
101:吾輩は名無しである
10/11/05 15:22:41
のけぞるぅ あんあんあん、あっ、あっ、
102:吾輩は名無しである
10/11/05 16:03:07
次回の新潮賞にむけて、川上盗作評論を書いたらいかが？
少女探偵さんやコテハンや津原さんなら簡単に書けるでしょ。
ほぼ追及しつくしてるようですし。
103:吾輩は名無しである
10/11/05 16:34:23
おい市川
いい加減にしろよ
このタコ
104:吾輩は名無しである
10/11/05 16:37:57
あ、やべっ
評論を書くことを薦めるだけでも規制くらうようだ
ばいばい
105:吾輩は名無しである
10/11/05 18:03:55
↑
ふぐすまさん、今日もやっぱり元気だね
106:吾輩は名無しである
10/11/05 18:20:33
つはら
あっ、これだけでも違法らしい
ばいばい
107:吾輩は名無しである
10/11/05 18:40:31
いま、津原と川上の問題になってる２作品に加えて、歯痛文学の元祖と
されてる谷崎の『病蓐の幻想』を読み比べてる最中だけど、
こりゃ、川上は完全に白だなw
津原の作品とは最も重要な点が違う。
むしろ、津原の『黄昏抜歯』と谷崎の『病蓐の幻想』の２者に
共通点があるw
傍観者君がこのレスを読んでたらの話だけど、この件については
まともな文芸評論家は誰も乗ってこないはずだよ。
どう見ても津原の文学音痴が招いた愚かな言い掛かりに過ぎんw
津原は恥かきも良いとこw
もう、津原は一刻も早く自殺した方が良いw
作家という柄かよ。
108:(o｀.´o)materialist
10/11/05 18:54:35
刺すれば論証願いたい者～(笑)藁貸し増すねぇ～(笑)
109:吾輩は名無しである
10/11/05 19:01:19
>>108
このぐらいは読めないと、ちょっと話にならないぐらいのもんだぞw
110:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 19:30:21
じゃあ具体的に論証してみなよ。
111:吾輩は名無しである
10/11/05 19:44:48
>>107
・＞津原の作品とは最も重要な点が違う。
・＞むしろ、津原の『黄昏抜歯』と谷崎の『病蓐の幻想』の２者に 共通点があるw
以上二点について具体的提示をお願いいたします。
112:吾輩は名無しである
10/11/05 20:07:23
wktk
113:吾輩は名無しである
10/11/05 20:13:44
>>110>>111
端役は退いてろw
論証は本来、市川がやる仕事だろうが。
何で、報酬ももらってない俺が市川がやるべき仕事を
やらなきゃならんの。
俺は川上も市川も嫌いだしw
さらには津原の反応もみないことにはなw
一部外者の俺としては津原、川上の勝負の見えたところで、
何もその理由まで言う必要もないw
津原は陰で馬鹿にされてるだけw
114:吾輩は名無しである
10/11/05 20:14:04
まだかなまだかなー
115:吾輩は名無しである
10/11/05 20:27:35
嘘だから論証なんて無理無理
116:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 20:51:18
>>113
逃げたな。
117:吾輩は名無しである
10/11/05 21:16:29
>>113
ふぐすまさん、劇的展開まだなの？
118:(o｀.´o)materialist
10/11/05 21:29:43
論証鳴くば未央子の盗作はどす黒いということで尻定で宜しいで消火ねぇ～(笑) 藁貸し増すねぇ～(笑)
119:吾輩は名無しである
10/11/05 21:39:29
6 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/10/24(日) 19:01:02
屁を嗅いでみたい！いったいどんな匂いがするんだろう？
7 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/10/24(日) 20:36:22
>>6は川上未映子さんの自演です。色んなスレで顔射だの飲尿だの食糞だの嗅屁だの自分の性癖を暴露して楽しいのか？
名無しで書き込んだつもりがコテハンそのままｗ
しかも川上の自演だとまで言ってる、こういう病的な奴は書き込みやめて治療するべき。
120:吾輩は名無しである
10/11/05 21:40:52
>>116>>117
現実が見えてないようだなw
それが、論証するぐらいな、あるいはそれを試みるぐらいの
人間に対する態度か？
お前らは恥ずかしいぐらいの阿呆やんw
121:吾輩は名無しである
10/11/05 21:42:31
>>90
な、ここまでのふぐすまさんを見て、深読みだってことがわかったろｗ
122:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 21:42:32
>>119
だって俺それ書いてねえもん。
123:吾輩は名無しである
10/11/05 21:42:37
>>118
ついでにお前も救い難い阿呆やな～～～～w
124:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 21:43:28
>>120
そうやって嘘ついて逃げてればいいよ。
125:吾輩は名無しである
10/11/05 21:46:46
マグナって「窮鼠猫を噛む」の意味も知らんしw
俺は元々、お前や鈴木よりはるかに頭良いぞw
つまり、俺がライオンなら、お前らはネズミだよw
126:吾輩は名無しである
10/11/05 21:46:57
>>120
相も変わらず日本語がｇｄｇｄですよ
ふんぞり返りたいなら、論証の試みとやらを披露してからね
具体的に例示しない限りスコアゼロ
127:吾輩は名無しである
10/11/05 21:48:51
>>124
嘘つきはお前じゃないかw
これから何の展望も見つからんだろうがw
128:吾輩は名無しである
10/11/05 21:49:04
>>122
どうしてトリップが割れてるならトリップを変更しない？
自分の発言に責任を持てるなら、自分だけのトリップで書き込みすべきでは？
今の状況なら下手打っても言い訳でいる状態なんだが。
それにトリップが割れていると言ってるが、どこで割れた？
検索しても出てこないね。
129:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 21:51:02
>>128
暴力に逆らって書く。
130:吾輩は名無しである
10/11/05 21:51:20
>>126
狼狽するなよw
131:吾輩は名無しである
10/11/05 21:52:23
>>113
ふぐすまさんって、川上未映子のこと嫌いなんだ？
今まではなんでファンのフリしてたの？
132:吾輩は名無しである
10/11/05 21:54:04
>>129
それ全然暴力じゃないんだよ
お前が取り消したい発言を他人の責任にできるんだよ
いつまでそんな卑怯な状態で書き込みするつもり？
133:吾輩は名無しである
10/11/05 21:59:11
>>130
いんや、あんたが本当に論証できるっていうなら見てみたい
自分だって別に津原ファンじゃないし
134:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 22:00:17
>>132
実際俺は書いてないし、それを俺のせいにしようとしてんだから暴力じゃん。
135:吾輩は名無しである
10/11/05 22:01:48
>>134
なぜ自分が書いてないという証明ができない状態をそのまま続ける？
トリップを変える事なんて簡単にできるのに、なぜ変えない？
なぜお前は自分の責任逃れができる状態で書き込む？
136:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 22:02:58
このトリップはレジェンドだから。
137:吾輩は名無しである
10/11/05 22:03:03
マグナや鈴木に言いたいのは俺が勝つと分かってて、
あえて勝負するのもどうかと、俺は思うんだなw
それに、川上や市川をあまりにも利することになる。
俺には何の徳にもならん。
さらには、俺の発見は文芸評論のネタになるかもしれないんだぜ。
そう簡単に披露する訳ないだろうw
138:吾輩は名無しである
10/11/05 22:03:41
怪電波ふぐすま
139:吾輩は名無しである
10/11/05 22:04:04
>>136
どの川上スレでトリップが暴かれた？
暴かれたレスなんて今までに一度も見てないんだが
140:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 22:06:20
>>137
俺は喜んで負けるよ。完膚なきまでに俺を粉砕してくれ。
>>139
ちょっとは努力しなよ。
141:吾輩は名無しである
10/11/05 22:07:25
>>140
今までに全てのレスを見ても、そのトリップが暴かれたレスは無いんだよ。
そして、そんな卑怯な状態で書き込みしてる自分のどこがまともなの？
142:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 22:09:18
>>141
もっと努力して探しなよ。
143:吾輩は名無しである
10/11/05 22:15:14
>>137
さみしいハッタリはいいから
144:吾輩は名無しである
10/11/05 22:18:04
>>142
そんな卑怯な状態で書き込みしてる自分のどこがまともなの？
145:吾輩は名無しである
10/11/05 22:19:28
ミエーコのファンひとりもいなかったんやな。
146:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 22:20:24
>>144
俺はまともだ！！
147:吾輩は名無しである
10/11/05 22:24:36
>>146
なんでそんな他人の責任にできる状態で書き込んでまともなの？
148:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 22:26:01
>>147
お前そこまで言うなら自分でもトリップつけろよな。
149:吾輩は名無しである
10/11/05 22:30:33
>>148
お前は自分が卑怯だってわかってる？
私はお前のような書き込みはしないんだよ。
お前と違って常駐もしてないんだ。
早く答えてくれよ。 そんな卑怯な状態で書き込みしてどこがまともなの？
150:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/05 22:36:31
話題そらし工作が酷いな。
151:吾輩は名無しである
10/11/05 22:37:46
盗作からの話題逸らし。
あからさまやね。
152:吾輩は名無しである
10/11/05 22:38:53
鈴木の自演乙
153:吾輩は名無しである
10/11/05 22:39:43
おまえらホント平和だな
154:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 22:39:49
>>149
静注してないからなんなんだよ！？
155:吾輩は名無しである
10/11/05 22:41:22
>>154
早く答えてくれよ。 そんな卑怯な状態で書き込みしてどこがまともなの？
どうして肝心な問いには答えないの？
いつまで逃げ続けるの？
156:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 22:45:36
そうだね。盗作の話をしようか。
157:吾輩は名無しである
10/11/05 22:46:49
>>156
お前は自分の発言に責任を持てないって事になるよ？
155にどうして答えられないの？
158:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 22:49:47
>>157
しつこいなあ。続きはここでやろう。皆さんに迷惑だから。
文学板 in 雑談スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
159:吾輩は名無しである
10/11/05 22:50:54
>>150
何の展望もない阿呆のマグナ出てくるなよw
160:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/05 22:50:58
朝吹の話でもするか。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ところで文学オタクが朝吹を読んでいるわけだが、相変わらず読解のレベルは知れるな。
「さまざまの大金魚～」とかいうのだが、なぜ朝吹と佐藤春夫を並べるのかはっきりしない。ぐだぐだと書いて意味をはっきりさせない文章はだめだろう。
大体、それを凄いというのならば、久生十蘭はもっと凄いことをやっているぞｗ
161:吾輩は名無しである
10/11/05 22:52:28
>>160
お前が話逸らしてどうするんだw
162:吾輩は名無しである
10/11/05 22:52:45
みんなの迷惑を考えるなら鈴木が消えろ
そう思ってる人の方が多いから
163:吾輩は名無しである
10/11/05 22:53:35
>>162
いんや、ふぐすまさんだけだから。まじで失せろよ。
164:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/05 22:57:42
>>161
そいつとは因縁があるからな。前々からふざけた奴だと思っていたのだｗ
165:吾輩は名無しである
10/11/05 22:59:41
>>163
お前が消えろよw
166:吾輩は名無しである
10/11/05 22:59:58
158 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/05(金) 22:49:47
>>157
しつこいなあ。続きはここでやろう。皆さんに迷惑だから。
文学板 in 雑談スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
↓
438 ：吾輩は名無しである：2010/11/05(金) 22:54:44
鈴木はどうしてトリップが割れてるのにトリップを変えないの？
痛い発言があるたびに「それは俺じゃない」と言ってるよね。
この状態だと自分の発言だとしても間違いに気づけば後から他人の責任にできるよね。
どうしてこんな卑怯な状態で書き込みを続けるの？
439 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/05(金) 22:57:30
>>438
うるせえバカ野郎。黙ってろ。
167:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 23:00:40
>>165
お前ふぐすまさんだったのか…納得。
168:吾輩は名無しである
10/11/05 23:01:02
>>164
川上と関係あるところで頼むぜw
169:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/05 23:04:52
>>168
そいつも確か、川上シンパだった筈だがなｗ
170:吾輩は名無しである
10/11/05 23:09:29
鈴木はどうしてトリップが割れてるのにトリップを変えないの？
痛い発言があるたびに「それは俺じゃない」と言ってるよね。
この状態だと自分の発言だとしても間違いに気づけば後から他人の責任にできるよね。
どうしてこんな卑怯な状態で書き込みを続けるの？
171:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 23:13:30
>>170
雑談スレでやりましょうって言ったじゃないですか…
172:吾輩は名無しである
10/11/05 23:22:48
今週のオモロマ、昔に書いた何かの焼き直しなのかな。
2010年の視点じゃないわ。
173:吾輩は名無しである
10/11/05 23:27:42
>>171
439 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/05(金) 22:57:30
>>438
うるせえバカ野郎。黙ってろ。
これはどういう事？
174:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 23:35:52
>>173
ここで訊かれても困ります。雑談スレで訊いてみてよ。
175:吾輩は名無しである
10/11/05 23:43:51
444 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/05(金) 23:42:57
>>443
うっせーんだよカス死ね。
こういう発言をなぜ平気でできる？
176:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/05 23:45:40
いちいち貼るのはやめて下さい。
177:吾輩は名無しである
10/11/05 23:54:55
>>169
ああそいつ市川とも面識があるようだな
マグナはそいつと因縁があるのか？
面白そうだな
178:吾輩は名無しである
10/11/06 00:05:44
なぜこの質問にはスルーで 不必要な発言ばかりしてるの？
鈴木はどうしてトリップが割れてるのにトリップを変えないの？
痛い発言があるたびに「それは俺じゃない」と言ってるよね。
この状態だと自分の発言だとしても間違いに気づけば後から他人の責任にできるよね。
どうしてこんな卑怯な状態で書き込みを続けるの？
179:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/06 00:12:47
>>177
どうも捻じ曲がった人格の奴だったからな。結局俺に負けたかたちで、サイトをたたんでとんずらこきやがったのだがｗ
180:吾輩は名無しである
10/11/06 00:24:27
>>172
オモロマってなに？
181:吾輩は名無しである
10/11/06 00:29:40
>>179
あー前のサイト知ってるわ
青臭いやつだったな
急にたたんだ理由は知らんかったが、おまいかｗ
182:吾輩は名無しである
10/11/06 00:31:10
>>178
何でトリップを盗まれるともともと使っていた人が変えないといけないの？
それは盗人たけだけしいというやつじゃないの？ 通行人の感想ですが。
183:吾輩は名無しである
10/11/06 00:52:52
>>182
他人が自分のなり済まし可能な状況をまともな人間が放っておくはずない
何より、自分の発言に責任を持っていないからそんな状況を放っておける。
184:吾輩は名無しである
10/11/06 00:58:48
>>183
川上さんは成り済ましていません。失礼じゃないですか。
185:吾輩は名無しである
10/11/06 00:58:54
>>182
お前鈴木だろ
186:吾輩は名無しである
10/11/06 01:02:38
12 名無しさん＠十一周年 sage New! 2010/11/06(土) 00:03:22 ID:aBIo4D3l0
★★★写 っ て な い 部 分 は ★★★
海保船舶が横付け。
海保職員が乗り込む。
その後、中国船舶が突如離船。
取り残された海保職員が中国人船員に飛び蹴りされて中国船舶から 海中に突き落とされる。
海に落ちた海保職員を潰すように、中国船舶が進路変更。
海保職員が必死に泳いで逃げるのを
執 拗 に 銛 で 突 き 殺 そ う と す る 中 国 人 船 員。
海保船舶が海保職員を救出するため停船し救助に乗り出す。
その後ろから中国漁船が溺れる海保職員に乗り上げ、
海保職員が海の中に 沈んで見えなくなる。
その後、浮かび上がった海保職員は海保船舶に後部から担ぎ上げられる。
這い上がる海保職員めがけて数秒後に漁船が全速力で海保船舶の後部から 衝突し、
海保側の船体が大破。
187:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 01:12:05
>>182
あなた優しいなあ。ありがとうございます。
>>186
それ本当なのかなあ？
188:吾輩は名無しである
10/11/06 01:42:11
>>187
１８２はお前の自演だよ。
なぜなら常識で考えればそんな意見は出ないからだ。
鈴木はどうしてトリップが割れてるのにトリップを変えないの？
痛い発言があるたびに「それは俺じゃない」と言ってるよね。
この状態だと自分の発言だとしても間違いに気づけば後から他人の責任にできるよね。
どうしてこんな卑怯な状態で書き込みを続けるの？
189:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 01:49:33
>>188
雑談スレでやろうって言ってるのに…
190:吾輩は名無しである
10/11/06 02:13:19
雑談スレで質問すると
439 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/05(金) 22:57:30
>>438
うるせえバカ野郎。黙ってろ。
444 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/05(金) 23:42:57
>>443
うっせーんだよカス死ね。
191:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 02:18:39
どっちにしろここでは答えないよ。
192:吾輩は名無しである
10/11/06 02:47:23
>>191
答えなければお前の発言全ての意味を失うんだよ
というか、トリップ変えなければ意味を失う
お前は卑怯な事をしてるんだよ
193:吾輩は名無しである
10/11/06 04:31:45
URLﾘﾝｸ(6300.teacup.com)
ふぐすまさん、津原さんがトリップ専用スレ立ててくれたよ。
194:吾輩は名無しである
10/11/06 04:45:04
>>193
その前に通常の掲示板で鈴木についての意見があるな
195:吾輩は名無しである
10/11/06 05:36:03
尖閣事件で一番悪いのはミエコ。
196:吾輩は名無しである
10/11/06 08:31:58
>>188
鈴木認定五回目。たまに来ると鈴木認定される。
197:吾輩は名無しである
10/11/06 08:57:26
>>193
バースデーマダムわろた
198:吾輩は名無しである
10/11/06 10:40:30
>>183
「他人が自分のなり済まし可能な状況をまともな人間が放っておくはずない」
じっくり読むとすごい文だ。言いたいことは分かるが、どう直せばいいか分からない。
199:吾輩は名無しである
10/11/06 11:37:49
>>198
直さなくても良いと思う
200:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/06 12:05:38
ネタバレすると、鈴木の元コテは別名鍵といって文学板の古参だった。だがあるときから、トリップが暴かれ、その後その名を名乗ったのが元川俣某こと今の鈴木だ。まぁ元川俣がトリップを暴いた訳ではないのだが･･････。
201:吾輩は名無しである
10/11/06 12:25:46
トリップが暴かれたと言ってるが、どこにもトリップが書かれたレスは無かったね
自演だな
202:吾輩は名無しである
10/11/06 12:33:17
ぶあつい女のからだ
ミエコたそ色っぽい
203:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 13:32:36
>>193
津原さんの勿体ないお言葉、感謝致します。
>>200
そう。だから俺は「他人のトリップを使うなんて最低」みたいな反論は初めから出来ないわけです。
204:吾輩は名無しである
10/11/06 13:43:02
>>203
自分の発言に責任を持たない事を指摘されてるんだが
そしてお前は川上スレでトリップが暴かれたと言ったが、それも嘘か
205:吾輩は名無しである
10/11/06 14:10:36
海上保安庁総務部広報室
03-3591-9780
俺も犯人探しをしないで欲しい電話しました。
賛意のある方はご一緒にお願いします
206:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/06 14:23:44
俺も谷崎のは読んでいる。それで津原の話と谷崎の話に被るところはあるのか。
谷崎は言ってみれば古典だ。読んでいて当然、と思われるもの。一応現役の作家である川上と津原の関係ではない。
それからモチーフを借りるのは盗作にはならないぞｗ
207:吾輩は名無しである
10/11/06 14:28:15
津原の鈴木褒め殺しｗｗ
208:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 15:54:27
＞津原先生の作品を読んでない人が「津原？ 才能無いｗｗ 読む価値無いｗｗ」と
＞言ってもそれが正当だと判断できますか？
俺は川上さんは才能ないとも言ってないし、川上さんの作品について「読む価値ない」と言った事もないです。
＞なぜ「カス、死ね」と発言できる人間を褒める事を正当化するのでしょうか？
俺は失礼な事を言う人間に失礼な態度で返しただけで、撤回する気はないですよ。FUCK YOU!!!
まず、あなたが俺にトリップについて指摘するなら自分でもトリップをつけて書き込むべきだし、
名無しで俺を糾弾するのは基本的に筋違いでしょう。書き込みに責任を持ってないとか言われても、はあ？としか思わない。
＞トリップは簡単に盗めないのです。
そもそも俺のトリップは公開されていたものだから、今さら俺に成り済ます人が現れても、
俺には「それは俺じゃない」と言う事しかできない。信じるか信じないかはあなたの自由。
209:吾輩は名無しである
10/11/06 16:01:28
>>208
＞俺は川上さんは才能ないとも言ってないし、川上さんの作品について「読む価値ない」と言った事もないです。
誰も川上の作品だとは言ってない。お前は今までに２ちゃんねるでそういう発言をした事があるだろう。
見た事あるぞ。
＞俺は失礼な事を言う人間に失礼な態度で返しただけで、撤回する気はないですよ。FUCK YOU!!!
どこが失礼だったのか論理的に説明できるか？ それができずに被害妄想か？
＞そもそも俺のトリップは公開されていたものだから、今さら俺に成り済ます人が現れても、
俺には「それは俺じゃない」と言う事しかできない。信じるか信じないかはあなたの自由。
トリップを変えればそのような紛らわしい事は起こらない。
そして公開されていたというが、公開されているのを見た事が無い。
試しに公開してくれ。他者が使ってるのを認めているなら公開できるだろう？
なぜそこまで矛盾してるんだ？
210:吾輩は名無しである
10/11/06 16:06:01
津原の掲示板見てみろｗｗｗ
津原ピンチだｗｗｗｗ謝罪を要求だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これは笑えるｗ素人に負ける現役プロ作家ｗｗｗｗ
211:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/06 16:12:56
朝吹がとうとう単行本を出して、やたら凄い凄いと持ち上げられまくっている訳だが、どうもそういう持ち上げられ方をする作品はあまり手を出したくないんだよな。
212:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 16:14:16
>>209
＞誰も川上の作品だとは言ってない。お前は今までに２ちゃんねるでそういう発言をした事があるだろう。
＞見た事あるぞ。
読んでいないのに多数が閲覧する場で「くだらない」「才能無い」などと発言している事が問題なのです。軽薄な態度だと思うんです。
↑これはあなたが書いたんでしょ。読んでないのが問題なんじゃないのかよ？具体的に引用してよ俺のレスをさ。
＞どこが失礼だったのか論理的に説明できるか？ それができずに被害妄想か？
あなたが意識的に引用しなかった部分に書いてあるよ。
＞試しに公開してくれ。他者が使ってるのを認めているなら公開できるだろう？
お断りします。頑張って探して下さい。
213:吾輩は名無しである
10/11/06 16:17:55
>>212
まだ逃げてるの？
こちらは名無しで書こうがコテハンで書こうが同じなのよ。
お前みたいにコテハンで毎日書きこんでいる人間だからこそ、
発言を他者の責任にできる状況のままなのが卑怯なわけ。
名無しの人間に私がしている指摘なんて無駄な事わかるだろう？
お前がコテハンだから、それは卑怯だと言ってるんだよ。
なぜこんな簡単な事がわからない？
214:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 16:21:15
しかし粘着質だなあ！どうすりゃ満足なの？
鈴木「くだらねーな。この作者」
誰か「どこがくだらないんだよ？」
鈴木「読んだ事ないからしらねーよ」
↑こんなこと言ってねーよ！！私を騙したのか？どこのスレでか？
215:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 16:22:58
>>213
ごめん、全然わかんないや。誰かこの人の言い分を説明して下さい。
216:吾輩は名無しである
10/11/06 16:23:06
>>211
間違っています。
以上。
↓次の方どうぞ
217:吾輩は名無しである
10/11/06 16:26:27
>>215
お前は他者にとって紛らわしい状況を自分から作ってるんだよ
もちろんコテハンで書く事も名無しで書く事もできる。
それをお前が「自分は名無しで書きこまない」と言っても説得力ない。
その上トリップが暴かれているというのにトリップを変えないという無責任な態度。
コテハンで書くなら、そのキャラは自分だという表明をしなければおかしいだろう
218:吾輩は名無しである
10/11/06 16:28:19
コテ騙るやつの発言まで責任持てとかどんだけヤクザ理論よ？
219:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 16:30:40
>>217
だから、なんであなたは怒ってるの？暴かれているもクソも、このトリップは公開されてたものだって言ってるじゃん。
220:吾輩は名無しである
10/11/06 16:31:03
２１４わろたｗ
確かにたまにあるなｗｗ こいつ自分のレスも覚えてねーのかｗ
221:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 16:32:43
第一、それを俺に指摘するなら自分もトリップを付けて、それを貫く覚悟でもって糾弾するならちょっとは耳を貸すけどさ、なんであんたが名無しなの？って話だよな。意味がわからねえんだよ。
222:吾輩は名無しである
10/11/06 16:32:44
>>219
そんな無責任な状況で書き込んでる分際でなんで「名無しでは書かない」なんて言えるの？
そのいい加減な態度が説得力を失わせてるんだが
223:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 16:34:29
>>220
どの作家のスレ？
224:吾輩は名無しである
10/11/06 16:41:05
>>211
朝吹ってまあ巧い方なんだろうけど、別にここまで持ち上げられるほどか？と。
芥川賞確定みたいだけどねー。
新潮の編集長が相当入れ込んでる（色んな意味でｗ）から、戦略性は充分なんだろう。
内実を知っている者は醒めた目で見ていると思うけれど。
225:吾輩は名無しである
10/11/06 16:49:23
>>223
トリップが公開されたのはどのスレ？
226:吾輩は名無しである
10/11/06 16:51:22
>>221
私がコテハンである必要はない。
なぜなら、コテハンにも関わらず、そのコテハンを他者が扱える状況を容認しているお前に注意しているからだ。
こちらがコテハンにした所で「お前の卑怯さ」が変わる事も無い。
なぜそんな低レベルの逃げ方をする？
お前中学生じゃないのか？
227:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 16:53:33
>>226
どうでもいいけど、津原さんに迷惑をかけるのはやめなよ。心苦しいから。
228:吾輩は名無しである
10/11/06 16:55:09
>>227
お前津原の掲示板の津原本人の書き込みを連投でコピペして２ちゃんねるに張り付けてただろ
心苦しいぞ
229:吾輩は名無しである
10/11/06 16:58:21
>>227
お前のせいで迷惑かかってるんだよ？
お前が子供でもわかる常識を理解できないから話が長引いてるんだよ。
コテハンにも関わらず、そのコテハンを他者が扱える状況を容認しているお前は無責任だと言ってるんだよ。
230:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/06 16:59:19
>>224
ネットの連中も結構ミーハーで一緒になって何でも褒めるからなｗ
芥川賞は取れるか分からんが候補に食い込むのはほぼ確かなのではないだろうか。
231:(o｀.´o)materialist
10/11/06 17:02:56
わたくし謎はトリップを憑けて無いので欲偽者が出現死て着たものでしたけれどもねぇ～(笑) 底で面白いレスは本物(笑)それ意外は偽者(笑)と刺せて頂き増したけれどもねぇ～(笑)
藁貸し増すねぇ～(笑)
232:(o｀.´o)materialist
10/11/06 17:06:38
芥川候補は事故深刻でも良かったのでは(笑)摩れば候補謎は簡単なことです殻ねぇ～(笑)
233:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 17:17:22
>>228
別に心苦しくないよ。
>>229
わかった。続きはここでやろう。
文学板 in 雑談スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
234:吾輩は名無しである
10/11/06 17:19:59
>>233
なぜ心苦しくないんだ？
プロの作家を２ちゃんねるに引きこむような真似をやったのはスルーか？
235:吾輩は名無しである
10/11/06 17:20:48
>>233
雑談スレで質問すると
439 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/05(金) 22:57:30
>>438
うるせえバカ野郎。黙ってろ。
444 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/05(金) 23:42:57
>>443
うっせーんだよカス死ね。
と返ってきたんだが、お前頭大丈夫か？
236:吾輩は名無しである
10/11/06 17:21:57
>>234
どうでもいいけど、心苦しいの用法が間違っている。
237:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 17:23:35
>>234
津原さんが2ちゃんに書き込めないって言ってる状況で津原さんへの誹謗中傷が断続的に起きてたわけだから、本人の意見を貼るのは別に悪くないでしょ。
238:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 17:24:34
>>235
大丈夫。ここでやる意味ないじゃん。雑談スレでやろうよ。
239:吾輩は名無しである
10/11/06 17:27:19
>>237
それなら２ちゃんねるだけで語るのではなく、津原本人が書ける津原掲示板で語って問題ないな
津原が鈴木を認めたからこうなったわけだから津原にも関係あるよな
俺は第三者だが
240:吾輩は名無しである
10/11/06 17:28:31
>>238
雑談スレで質問すると
439 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/05(金) 22:57:30
>>438
うるせえバカ野郎。黙ってろ。
444 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/05(金) 23:42:57
>>443
うっせーんだよカス死ね。
と返ってきたんだよ。お前は社会人から見れば卑怯者だよ。
241:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 17:29:07
結局お前らなんだかんだ言ってケチつけたいだけじゃん。津原さんもまともに取り合う事ないですよ。
242:吾輩は名無しである
10/11/06 17:30:16
津原が掲示板で答えを返しにくくなったとたんに鈴木がここで必死になりだしたなｗ
だから鈴木＝津原 なんて言われてるんじゃないか？ｗ
243:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 17:31:25
>>240
そうですか。俺にはあなたの態度が誠実だとはとても思えないけど。誠実さの欠片でも見えたらそんな対応はしないよ。
244:吾輩は名無しである
10/11/06 18:13:51
>>241
私の指摘は、「コテハンにも関わらず、そのコテハンを他者が扱える状況を容認しているお前は無責任だ」
って内容なんだよ。
それをケチつけてるだけというなら、お前が２ちゃんねるでやってる事全部がケチつけてるだけだろう。
お前のその発言のどこに説得力があるのか説明してくれ。
どういう理由で、それは「ケチをつけているだけだ」と判断した？
>>243
私のお前に対する指摘で誠実かどうかを判断できる要素は無い。お前はそれを言い訳にしているだけ。
誠実では無いと判断したレスと論理的な根拠を述べてみろ。
お前は一つでさえもまともに答えられずにいるじゃないか。
245:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 18:30:27
>>244
それを無責任だと言われれば、そうですか、としか言えない。何度も言うように俺は公開トリップを使ってるだけだから。
>>208に書いたレスをコピペするけど、
まず、あなたが俺にトリップについて指摘するなら自分でもトリップをつけて書き込むべきだし、
名無しで俺を糾弾するのは基本的に筋違いでしょう。書き込みに責任を持ってないとか言われても、はあ？としか思わない。
246:吾輩は名無しである
10/11/06 18:36:17
話題逸らしがひどすぎるぞ。
川上未映子の盗作からそんなに話を逸らしたいか？
247:吾輩は名無しである
10/11/06 18:36:29
>>245
無責任な行為を続ける時点で自分はクズだって言ってるのと同じだぞ。
「そうですか」じゃなくて、トリップ変更をしなければ説得力無しなんだよ。
私はトリップを利用した卑怯な状況について指摘しているのであって、
私がトリップを付けても付けなくて、お前に対する指摘の意味は変わらないんだよ。
その問題点のすり替えに対して「中学生か？」と言いたくなるわけ。
248:吾輩は名無しである
10/11/06 18:39:47
鈴木だけで済まずに津原まで負けてるから吹いたｗ
こいつら逃げる方法ばっかり探してるｗ
249:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 18:41:06
>>247
まあ、そう考えるなら勝手にすればとしか言えないですね。初めからあなたを説得しようとか思ってないし。
250:吾輩は名無しである
10/11/06 18:43:00
ソネットから別プロパに代えて「質問者」になって津原さんとこに書いてるんだろうけど、
そろそろ凝りなよｗ
津原さんから警告受けてる身なんだから。
251:吾輩は名無しである
10/11/06 18:44:56
>>249
説得というのは私に対してのみの話ではない。
いつでも発言を他者の責任にできる状況で書いてる時点で、
そのコテハンの発言全てが説得力を失っている、と言ってる。
そんないい加減な状況で「俺は名無しでは書きこまない。暴力と戦っている」なんてぬけぬけと話せる所がおかしいんだよ。
お前は卑怯者なんだよ？ 何で格好を付けてるの？
252:吾輩は名無しである
10/11/06 18:46:14
>>250
警告とは何だろう？
私が警告を受けたと思える文章は一つも見当たらないんだが。
253:吾輩は名無しである
10/11/06 18:48:51
>>252
>>14
254:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 18:52:54
>>251
ここで俺が自己批判すればあなたは満足するんだろうけど、俺はしないよ。
俺が暴力って言ったのは、このトリップを使って書き込んで俺のせいにしようとする輩に対しての話ね。
どうせ福島So-netさんだと思うけどさ。俺は便宜的に川上未映子さんって呼んでるけどね。まあ頑張れ。
あと俺自身はこのコテを使い始めてから文学板で名無しで書いた事はないよ。別に信じなくてもいい。
255:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 18:55:06
このトリップを使うのは勝手だけどさ、せめてハンドルネームを変えろよな。
256:吾輩は名無しである
10/11/06 18:57:23
>さてと投稿者：津原泰水 投稿日：2010年11月 6日(土)18時45分42秒 編集済
> もう猿芝居はやめましょうや。僕は保育士ではありません。
> そんな特殊な論法で延々と噛み付いてきて、相手からの質問には答えず、
>論破されると勝手に勝利宣言する人物が、そうそういる筈ないじゃないですか。
> 固定ハンドルの方々と僕との関係を云々するなんて、きっと物凄いアイデア
>だと思われたんでしょうけど、誰も動じていないです。小首をかしげているのみ。
>
> 設定ミスですよ。今回は貴方、自分は義憤に基づいて行動している２ちゃんねらー
>だと公言してしまっているのだから、まさに同日に起きている、自分への「成り済まし」
>に対して抗議しないのは不自然です。
>「いえ私が書きました」と仰有るのなら、それは古典的な悪質２ちゃんねらーの手口です。
>十年前にもそういう人が何人かいました。BBSで不利になるたび２ちゃんねるで相手を嘲笑。飽きました。
>
> ランドールさんの発言と、貴方の発言を並べてみますね。
>
>＞人気の新人作家のブログの内容に一ヶ月以上も因縁をつけている中年の無名作家
>がいるんだよ」と人に話したら、みんな口をそろえて、そいつは偏執狂だ、とか、
>嫉妬によるモラハラだ、バカなんだからほっいてやれば？とか言うんですよ。
>
>＞津原先生は自分の味方を盲目的に擁護しているとしか思えないのです。
>私の鈴木に対する指摘は、第三者の社会人のほとんどが納得してくれますよ？
>
> あらあらそっくり。自分では分かりませんか？
> ついでながら【川上未映子スレッド】より、
>
>248 ：吾輩は名無しである：2010/11/06(土) 18:39:47
>鈴木だけで済まずに津原まで負けてるから吹いたｗ
>こいつら逃げる方法ばっかり探してるｗ
>
> 別人になれてませんよ。お料理好きのマダムに戻られたら？
>
257:吾輩は名無しである
10/11/06 18:59:05
> 別人になれてませんよ。お料理好きのマダムに戻られたら？
津原さん、ナイスｗ
笑った。
258:吾輩は名無しである
10/11/06 19:00:15
>>254
暴力と戦うどころか、お前は甘いと言ってるんだよ。
いつでも自分の発言を他者の責任にできる状況で書いているじゃないか。
そんな卑怯な態度を取るのはおかしくないか？
259:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 19:12:06
>>258
おかしくてもおかしくなくてもどっちでもいいよ。川上さんと何の関係もない話題だから雑談スレでやろう。
260:吾輩は名無しである
10/11/06 19:17:37
おいｗ津原の掲示板見ろｗｗｗ
完璧に津原負けたぞｗ
261:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 19:25:23
カス死ねって言ってごめんね。
262:吾輩は名無しである
10/11/06 19:32:04
「これまで津原先生が反論してきたことは、すべて論破しています。
この状況でこちらがおかしいと言われても、じゃあ津原先生のご両親に意見を求めてみては？と言いたくなります。」
こいつ文章は下手だが津原よりも上だぞｗｗｗｗ
まじで笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
263:吾輩は名無しである
10/11/06 19:34:18
「[28]残念投稿者：質問者投稿日：2010年11月 6日(土)19時29分33秒
もし「そっくり」であって「決して本人では無いだろう」と真面目に考えるのであれば、ここでそれを攻撃手段として用いる事はないはずです。
逆に「そっくり」とだけ言っているが「どうせこいつ本人だろ」と不真面目に考えるのであれば、２６の津原先生の発言は逃げになります。
つまりどちらにせよ、その津原先生の発言は力を持っていません。」
こいつまじで津原より上ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
完璧に論破されてるｗｗｗｗｗｗｗｗ
264:吾輩は名無しである
10/11/06 19:36:42
確かに文章はいつまで経っても上達しないが
頭では大抵の人に勝てるよ
265:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 19:38:21
こんなの真面目に相手することないのにねえ。一瞬でも津原さんに構ってもらえた事に感謝しなよ。
266:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 20:05:28
しかし本当にやり口がヤクザですね。なんで津原さんが俺の発言の一言一句まで肯定しなきゃならないわけ？
それなら俺は川上さんの一言一句の責任を川上さんを全肯定した批評家である渡部さんに対して問いますよ。
267:吾輩は名無しである
10/11/06 20:10:33
>>265
「こんなの」なんてよく言えたね。お前の無責任さを指摘してるんだよ。
これだけ簡単に論破できた事が残念だ。
むしろこちらがご教示を受ける側だと思っていたのに、逆になるとは。
268:吾輩は名無しである
10/11/06 20:13:04
>>267
お前よくやったぞｗ
津原の擁護者以外が見ればどう見ても津原の負けだｗｗｗ
「津原の負けｗｗｗ」 ←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
269:吾輩は名無しである
10/11/06 20:20:20
>>268
でも最初から津原先生と対立しようとは思ってなかった。
突然津原先生がムキになって攻撃的、挑発的な発言を始めたので注意したくなったんだよ。
津原先生の掲示板のランドールさん（レス番２９）の意見も正しいと思う。
過去のいきさつは知らないけど、今回の話題で津原先生の擁護をする人間は盲目的信者のみ
270:吾輩は名無しである
10/11/06 20:24:37
津原君よ、もう、やめとけ。
勝負の大勢は決してる。
君の負けだ。
271:吾輩は名無しである
10/11/06 20:29:01
津原は攻め手がないよ。
今までの発言をすべて撤回して川上に謝罪するしかないw
272:吾輩は名無しである
10/11/06 20:30:30
津原負けｗｗ
273:吾輩は名無しである
10/11/06 20:52:15
モンキービジネスの掲示板でも出てたが「事件記者のブログ」とか
いうブログ主が俺に呼び掛けてるんだよな。
川上の「星星峡」の記事をpdfかwordで送ってやるから、連絡しろと。
読売新聞大阪版2010年４月４日付け朝刊掲載の川上の「星星峡」の
記事なら既に手許にある。これの何が問題なのかさっぱり分からんが。
274:吾輩は名無しである
10/11/06 21:04:50
九州の講演体調不良のため中止になったぽい？やはりおめでたか？
来週かなんかもイベントあるらしいけどそれはやるのか？
紫式部賞の表彰式には来るの？
どうなの？
275:吾輩は名無しである
10/11/06 21:05:09
ふぐすまさんが草生やして発狂してるのか。
276:吾輩は名無しである
10/11/06 21:11:53
>>275
狼狽えなくて良いw
277:吾輩は名無しである
10/11/06 21:12:49
津原ってなんで素人にまで負けるくらい頭悪いの？
278:吾輩は名無しである
10/11/06 21:13:17
>>276
>>14は読んだんだよね？
よかったね、憧れのミエコと会えそうで。
279:吾輩は名無しである
10/11/06 21:17:13
[26]本当にさようなら投稿者：津原泰水投稿日：2010年11月 6日(土)19時20分47秒
今度こそ本当にさようなら。ちょっと出掛けますし。
↓それから
[27]悔しいと草が増えるんです投稿者：津原泰水投稿日：2010年11月 6日(土)19時24分1秒
[30]みんな仲良くね投稿者：津原泰水投稿日：2010年11月 6日(土)19時49分13秒
まだいたのか。僕もですが。
これどれだけ悔しいんだよ津原ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でかけるんだろ？ｗｗｗｗｗ
280:吾輩は名無しである
10/11/06 21:18:10
>>278
いちいち、慌てて出てくるなよw
281:吾輩は名無しである
10/11/06 21:19:18
>>274
ほお。六キロ痩せ不眠なら体調は悪かろう。
人生最大の難局だとか失意とか言い続けてるよな。
新作が脱稿できぬか、はたまた盗作絡みか。
282:吾輩は名無しである
10/11/06 21:26:38
>今日ひさびさにこの掲示板と２ちゃんねるを見ましたが、なんですかこれは？
>ハンドルとはいえ私の名前を勝手に利用し犯罪者扱いしようとはどういうつもりなんですか？
>これだけ誹謗中傷してその上「みんな仲良くね」とは？いいかげんにしなさいよ？
ひさびさにって２４時間、貼りついてるくせにｗ
283:吾輩は名無しである
10/11/06 21:35:44
おい>>282は津原だろ
ランドールの書き込み時間 津原の返信時間 そして此処への移動
お前、津原じゃんｗ
284:吾輩は名無しである
10/11/06 21:56:40
おもしろすぎるｗｗｗｗｗ
[35](無題)投稿者：質問者投稿日：2010年11月 6日(土)21時48分12秒
あれを謝罪と判断する辺りがネット脳。
社会では「なんだその誠意の無い対応は」でやりなおしです。
あれを謝罪だとしても、その後の書き込みを見ると反省していない事が丸わかり。
津原先生と鈴木は人生で「反省」をする事があるのでしょうか？
「なんでお前みたいな素人が偉そうな態度取ってるの？」と思われるかもしれませんが、私を過去にもめた他者にあてはめ、喧嘩腰で向かってくるなんて非常識です。
プロレスの世界に行ってやるべき事を、作家の先生が掲示板でやられても困ります。
私を「誰かだ」と認定しているのも同然の発言（デジャ・ヴは明らかにこちらをおちょくってます）や、浅い判断で「謝罪を要求する」とまで言っておいて、それらが相手に不快感を与えるはずが無いと思い込んでいるなら問題です
285:吾輩は名無しである
10/11/06 21:58:48
ふぐすま県はソネット以外のプロバイダもあるんだ～。
286:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 22:01:29
おいおい俺に言えよ。カス死ね。
287:吾輩は名無しである
10/11/06 22:02:59
>>285
お前は何の意味もないんだがw
288:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 22:08:23
カス死ねって言ってすいませんでした。でもあなたはどう考えてもクズだし、死ぬ必要はないけど消えて欲しいとは思うな。
289:吾輩は名無しである
10/11/06 22:08:55
>>281
文壇バーで酒かっくらってんだから体調はそんなに悪かないだろう。
宇治では盗作批判の視線をひしひしと感じてほしいですね。
290:吾輩は名無しである
10/11/06 22:10:19
>>288
「どう考えてもクズ」この根拠を述べてくれれ。
「考えてもクズ」という事は考えたんだよな？
じゃあその考えた内容を論理的に説明するなんて簡単だろ？
291:２９０訂正
10/11/06 22:11:24
>>288
「どう考えてもクズ」この根拠を述べてくれ。
「考えてもクズ」という事は考えたんだよな？
じゃあその考えた内容を論理的に説明するなんて簡単だろ？
292:吾輩は名無しである
10/11/06 22:12:08
>>288
川上未映子盗作から話題を逸らしたい奴に利用されてるから、
川上と盗作以外のことはスルーして。
293:吾輩は名無しである
10/11/06 22:12:25
「プロレスの世界に行ってやるべき事を、作家の先生が掲示板でやられても困ります。」
わろたｗｗｗｗｗｗｗ
津原よりセンスあるわｗｗ
294:吾輩は名無しである
10/11/06 22:12:55
>>289
もう盗作批判は終わったw
残るはピエロになった津原の無惨な姿だけw
295:吾輩は名無しである
10/11/06 22:14:16
こんな姑息なゴミは一刻も早く訴えた方がいい。>>88に同意。
296:吾輩は名無しである
10/11/06 22:14:55
>>292
答えられない問いを避ける為に自演か？
「どう考えてもクズ」この根拠を述べてくれれ。
「考えてもクズ」という事は考えたんだよな？
じゃあその考えた内容を論理的に説明するなんて簡単だろ？
どうして逃げるんだ？ 答えられないの？
自分の発言に責任を持てよ。「どう考えてもクズ」どこでそう判断できるのか？ 根拠は何か？
お前みたいな態度を津原先生も嫌ってるんだよ。
根拠も無いのにクズ認定＝根拠も無いのにレイプ犯扱い と同じ。
これで津原先生は鈴木を否定しないと、津原先生も自分の発言に責任を持ってない事になるね。
297:吾輩は名無しである
10/11/06 22:14:59
>>294
残念ながら、川上未映子さんの盗作疑惑は消えることはないですよ。
なんの釈明も無いのですから。
298:吾輩は名無しである
10/11/06 22:16:11
このログ流しがふぐすまの言う「劇的展開」？
なんというお粗末
299:吾輩は名無しである
10/11/06 22:16:39
>>292
川上の盗作というより、津原の錯覚が問題になってるんだがw
川上は何時でも君達を訴えることが可能な体勢だぞ。
あくまで「可能」だろうがw
300:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 22:18:31
>>290
俺に言う代わりに津原さんに言うのがクズだな。どう考えても。雑談スレで聞いてやるって言ってるだろ。
>>291
偏執狂的だなー。誰も読んじゃいねえんだよ。
>>292
わかってるんですけどね。このクズが五月蠅いんですよ。雑談スレに誘導してるんだけど。
301:吾輩は名無しである
10/11/06 22:18:53
>>297
それなら、津原の谷崎からの盗作疑惑も消えないことになるw
302:吾輩は名無しである
10/11/06 22:19:12
鈴木みたいな小者を利用して津原を追い込んだ質問者ナイス
303:吾輩は名無しである
10/11/06 22:22:24
>>299
川上さんの態勢がわかるほどの関係者なのですね。なるほどー。
>>300
このスレッドで盗作の話題を流すことがふぐすまさんの目的なんだから、
雑スレに彼は行かないと思うよ。
304:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/06 22:23:28
今来た三行。
305:吾輩は名無しである
10/11/06 22:25:57
>>303
妄想はもう良い。
306:吾輩は名無しである
10/11/06 22:27:16
>>304
ふぐすまさん、あっちとこっちで大暴れ
鈴木を批判しない津原はおかしいとイミフの妄想を繰り広げ中
意味のある展開は一つもない
307:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 22:30:12
>>293
何が面白いのか全くわからない。どこにユーモアがあるのか？
>>294
全く終わってないし、久しぶりにやる気が出てきた所だよ。質問者とやらのおかげでさ。
>>296
クズの目には相手もクズに見えるんですね。君と違って自作自演はしないから。
>>298
ほんとつまんないよね。久しぶりに努力してるみたいだから仕方なく付き合ってやったけどさ。
>>299
川上さんの盗作疑惑は錯覚じゃないですよぉ？盗作検証まで出揃ってますよぉ？
>>302
悔しいけど確かにエコだな！あのスレは削除して欲しい。盗作問題と何の関係もないし。
>>303
嫌になっちゃうな！！
>>304
とりあえず俺が悪いらしいよ。
URLﾘﾝｸ(6300.teacup.com)
308:吾輩は名無しである
10/11/06 22:32:01
鈴木が津原の事をどうとも思ってない理由
津原に迷惑かけていると思えばコテハンでの発言を避けるのに、それをしない
誠意のある謝罪とトリップを変えれば済むのに、それもしない
お前が発言するたびに津原にとって痛いことになっていってるぞ
309:207
10/11/06 22:33:03
ちょ、デジャ・ヴてｗ
俺までランドールにされてるし（草草
310:吾輩は名無しである
10/11/06 22:34:22
>>299
精々がここで騒ぐ以外、進展ないよw
盗作じゃないから。
311:吾輩は名無しである
10/11/06 22:34:55
いつ訴える発言するかな？するかな？
312:吾輩は名無しである
10/11/06 22:35:06
>>307
だからお前みたいな卑怯な状況で書き込みしてる奴が自作自演しないなんて言って誰が信じるの？
そして「お前みたいに自作自演しない」と言うなら、私が自作自演している証拠を挙げてくれ。
津原先生は根拠も無く自分をレイプ犯扱いするような奴は許せないと言ってるわけだ。
お前は根拠も無く、証拠も無く人を自作自演扱いしている。
あれ？ どういう事？
313:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 22:35:10
>>308
お前に謝罪する意味がわかんねーんだよ。ごめんって言った事は取り消すわ。死ね！！お国のために。
314:吾輩は名無しである
10/11/06 22:37:15
>>313
津原先生も「鈴木さんが死ねと言ったのなら謝罪しなければいけない」と言ったんだが
どうするの？
315:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 22:37:35
>>312
卑劣な状況って何？
316:吾輩は名無しである
10/11/06 22:38:04
ふぐすまさんの生涯をかけた仕事＝鈴木のトリップを変えさせることｗ
ふぐすまさんは呑気で楽しいわ。
317:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 22:38:43
>>314
それはこいつがこんなクズだとは知らなかったせいだと思うよ。だから謝ったじゃん。お国のために死ねと言い換えたでしょ。
318:吾輩は名無しである
10/11/06 22:41:41
鈴木って津原の小説のどれが好きなの？
319:吾輩は名無しである
10/11/06 22:43:19
鈴木は読んでないだろう。
320:吾輩は名無しである
10/11/06 22:43:58
>>317
クズだという論証はどこ？
お前かなり腹立ってるだろ？
お前は私には勝てないよ。もっと勉強したら？
321:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 22:44:50
>>320
はいはいあんたは強い！！良かったねぇ～
322:吾輩は名無しである
10/11/06 22:47:35
鈴木は読んでないだろう、黄昏もわたくし率も。
両者は作風が正反対じゃないか。津原のと、谷崎のとは共通してるが。
323:吾輩は名無しである
10/11/06 22:49:03
鈴木よ、感想を今すぐ言ってみろ。
324:吾輩は名無しである
10/11/06 22:52:06
マグナも言ってみろ。
325:吾輩は名無しである
10/11/06 22:52:25
鈴木からインターネットを取り上げたら犯●か自●か・・・
可哀想
326:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/06 22:56:00
ふむ。質問者は誰なのだ。
327:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 22:59:51
>>326
誰でもいいけど久しぶりにムカついたわ。
328:吾輩は名無しである
10/11/06 23:01:35
こういう展開はうざいけど
鈴木が明らかに不利な立場だからなー
鈴木を擁護する気にはなれないな
329:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 23:01:39
ここまで読んだ人、下らねえと思って読むのを止めずにとりあえず>>1のリンク先を読んでみて下さい。
330:吾輩は名無しである
10/11/06 23:02:04
>>326>>327
お前らのようなレスをスレ流しと言うんじゃなかったのか？w
331:吾輩は名無しである
10/11/06 23:03:43
鈴木とマグナの死亡確定かw
332:吾輩は名無しである
10/11/06 23:04:04
鈴木は川上の盗作疑惑について粘着してるくせに、自分の卑怯さを指摘されたらムカつくのか。
お前が普段やってる書き込みを振り返ってみろ。
津原の小説も読んでない分際で何言ってるんだ。
333:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 23:05:41
>>328
擁護してくれなんて言ってないよ。但し俺をネタにして津原さんに因縁つけるのはやめて欲しい。
津原さんも俺に関して何を言われても答えるのを俺に止められたからと言ってシカトして下さい。
文句があんなら雑談スレで受け付けるからよー！ヤクザみたいな真似してんじゃねえクズ野郎が！！
334:吾輩は名無しである
10/11/06 23:06:31
質問者は津原を完璧に言い負かしたな。
灯って明らかにあれだろ？ｗ
こんな作家いるんだなｗ
335:吾輩は名無しである
10/11/06 23:08:04
雑談スレ
439 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/05(金) 22:57:30
>>438
うるせえバカ野郎。黙ってろ。
444 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/05(金) 23:42:57
>>443
うっせーんだよカス死ね。
鈴木がこんなだから今みたいになったわけで
336:吾輩は名無しである
10/11/06 23:08:56
>>333
見苦しいから出てくるなよw
337:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/06 23:11:50
>>335
俺は間違ってなかったわけだけどな。どう見ても質問者って奴はクズ以外の何物でもないし。
338:吾輩は名無しである
10/11/06 23:11:53
質問者は鈴木を利用するっていう発想が凄いと思ったｗ
339:吾輩は名無しである
10/11/06 23:12:07
>>326
ランドールふぐすまさんの分身の術。
とにかくマグナと鈴木が憎くてたまらないんだろうｗ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
340:吾輩は名無しである
10/11/06 23:24:28
ま、川上の、かなり難解な小説が内容的に妥当な４、５千部ぐらいの
売れ行きに止まっていたなら、そうもめ事も起きなかったはずなんだが。
誤解する読者が多いだろうしね。
川上の作品を１０万部も売ろうとするから、いろいろ矛盾も露呈してくる
訳で。
341:吾輩は名無しである
10/11/06 23:28:53
そして津原は自分の掲示板でコテンパンに言い負けたというわけか。
342:吾輩は名無しである
10/11/06 23:39:57
ユリイカとかワセブンとか利用してしかも10万部売ろうとしたんだから自家撞着は当たり前。それを屁とも思わない邁進ぶりが神々しく見えるのだ。
当初は歌手としてこんな風になりたかったんだけどね、最早どうでもええ、手段なんてなんでも構わない到達したのだ、なんか文句あるなら同じ立場まで来てから言うてみいゆうことや。
343:吾輩は名無しである
10/11/06 23:44:46
>>340
激しく同感なんだけど、「難解」ではないよね。
なんちゃって哲学風味にしてはあるけど。
インテリ文壇おっさんたちをころっと騙した難波のホステス繁盛記。
津原さんのスケジュールよ余裕ができたらいつか書いてください。
344:吾輩は名無しである
10/11/06 23:53:31
鈴木がいなければ津原も今頃は幸せだったろうにｗ
まさか鈴木をネタにしてここまでやられるとは思ってなかっただろうｗ
泣きながら仕事ｗ
そして出来上がった作品はｗ
345:ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/11/07 00:07:01
>>341
俺のせいだよな。津原さんが俺を切り捨てても俺は津原さんを支持するしさ。
>>342
それだけだったら俺は川上さんを断固支持したんだけどな。盗作はやりすぎでしょ。
>>343
まあ難解ではあるんだろうなと想像するけど、そこに何かあるかって言ったら…どうなんでしょうね？
>>344
そんなにやられた印象はないけど。
要するに俺が公開トリップを使ってるって事と「カス死ね」って言った事を擁護してくれただけでしょう。
346:吾輩は名無しである
10/11/07 00:09:48
sakutakata?: 津原泰水の新刊が出ていたことを今さら知る。
『瑠璃玉の耳輪』、尾崎翠原案って！そして帯文はトヨザキ社長と荒俣宏氏。
この荒俣氏の推薦文がまた素敵すぎる。
2 日前
トヨザキはなんで川上盗作について黙っているの？
大好きな津原が頑張って書いたものを川上は盗んだうえにバカにしてんだよ？
文学を愛してるなら今すぐ川上追及をするか津原さんを応援しろ。
347:吾輩は名無しである
10/11/07 00:16:31
ま、どう見ても通りすがりじゃないよな。質問者は。
348:吾輩は名無しである
10/11/07 00:19:54
>>345
お前の阿呆は誰も救えないし、救おうと思うやつは馬鹿、
お前は独立独歩の阿呆だw
349:吾輩は名無しである
10/11/07 00:26:24
ゴージャスかわゆい質問者さん
350:吾輩は名無しである
10/11/07 00:28:32
>>345
支持するってことは本を買って読むってことだぞw
351:吾輩は名無しである
10/11/07 00:30:08
鈴木さんに質問です。
「津原さんの発言は支持するけど、小説は支持できないし読みたくもない」ってことでＯＫ？
352:吾輩は名無しである
10/11/07 00:30:37
あちこちでミエーコへの愚痴をたれまくっている市川しゃんであった。
353:吾輩は名無しである
10/11/07 00:30:59
「お花畑」って言い方が好きなやつがこのスレにいたな、そういえば
354:吾輩は名無しである
10/11/07 00:34:03
>>353
マグナの阿呆のことかw
奴は頭が鈍いくせに教養を身に付けたがってるんだよなw
355:吾輩は名無しである
10/11/07 00:47:00
で、劇的展開はどうしたのよ？
ふぐすまちゃん
356:吾輩は名無しである
10/11/07 00:49:50
>>354いいや、マグナじゃない。
川上が盗作したと思ってるやつは妄想お花畑、とか何とか。
357:吾輩は名無しである
10/11/07 00:51:05
津原掲示板おもしろすぎるｗ
津原ってこんなに弱かったのかｗ もう言い訳にもなってねーぞｗ
358:吾輩は名無しである
10/11/07 00:58:21
当たり前じゃん。掲示板とここ相手にしか威張ってなかったんだもの。
359:吾輩は名無しである
10/11/07 01:19:19
変なのが沸いたな
相当な粘着だ
360:マグナ ◆i.K3ZM.pZo
10/11/07 01:24:22
しかしまぁ相変わらずふぐすまさんは誹謗中傷が酷いなｗ
361:吾輩は名無しである
10/11/07 01:27:22
鈴木さんに質問です。
「津原さんの発言は支持するけど、小説は支持できないし読みたくもない」ってことでＯＫ？
こういう質問からは鈴木は逃げるなｗ
津原に認められた事が最大の宝になってるから小説を読まないとは言いたくないんだろうｗ
しかし読まないんだよなｗ
お前の大好きな津原が掲示板で可哀想な目に合ってるぞｗお前のせいでｗｗ