11/09/29 18:13:03.90
>>733 学問っていうのは新しいものをどんどん取り入れてこそ、進歩する
前レスに児玉さんの事が出てるが、「ＴＶで恐竜時代の学説を論じる学者がいるが、あんなのは、今はやめて頂きたい」と発言している
賛否はあるだろうが、低線量被曝が身体に与える影響は油谷教授や副島所長など海外の学説からもあるのは確かだ
一連のレスを読んでて思う事は、基準値を定めた人達は誰で、ココでも断言する事が出来るような簡単な事に何故に最初かもっと高い基準値に定める事が出来たのか？
やはり自信や確信が持てなかったのは否めないのではないのか？
747:名無電力１４００１
11/09/29 18:59:38.33
日本の原発は危険です
科学を完全無視した人達によって原発が運営されています
低線量の放射線は危険でないにもかかわらず、法律の100倍以上の自主基準を設けています
現在稼働中の原発では、敷地の境界は年10μシーベルト、作業員の被曝量は年50μシーベルトで運用しています
(法律は、敷地の境界は年1ミリシーベルト、作業員の被曝は年5ミリシーベルト)
福島の事故が起きて小学校の暫定基準値が年20ミリシーベルトになってるにもかかわらず、これを変えようとしません
これから事故が起きたときの保険として多大な費用が必要になるのに、未だに、お金や時間を使って法律の1/100以下に被曝を抑えようとしています
日本の原発は危険です
748:名無電力１４００１
11/09/29 19:00:58.15
>>722
>確定的影響と確率的影響はそれほどはっきり認められてるわけじゃないだろ。
とかいう690あたりの知識がおかしいという話
749:名無電力１４００１
11/09/29 19:05:51.36
>>734
なんか色んな話が混ざってないそれ
750:名無電力１４００１
11/09/29 19:14:48.32
>>746さんへ
>>747←こんなのに児玉教授が怒ってるって事でokな話しだろ？
751:名無電力１４００１
11/09/29 19:17:15.33
確率的影響しかないなら放射能をばらまいてもよい
752:名無電力１４００１
11/09/29 19:22:54.38
>>747
で、武田邦彦は内閣府原子力安全委員会で何をしてくれたの？
753:名無電力１４００１
11/09/29 19:31:30.28
>>752
武田先生は年10μSvは厳しすぎると主張してフルボッコされました
754:名無電力１４００１
11/09/29 19:41:37.12
庶民の敵がうじゃらうじゃら。。。
少数の御用じゃない学者をこつこつ潰す。 地獄の釜の蓋は開いちゃったけど。
755:名無電力１４００１
11/09/29 19:49:00.89
>>753 その話し知ってるぞ
その話しには続きがあって、そこまで言って委員会やワイドスクランブルでも話していた。
「私に放射能の事を色々と御教授して頂だいた先生達が3/11以降180度変わってしまったんですよ」とも話してた。
確かに漫談だ！！
756:名無電力１４００１
11/09/29 19:58:06.95
>>753 その話し知ってるぞ
その話しには続きがあって、そこまで言って委員会やワイドスクランブルでも話していた。
「私に放射能の事を色々と御教授して頂だいた先生達が3/11以降、主張が180度変わってしまったんですよ」とも話してた。
確かに漫談だ！！
757:名無電力１４００１
11/09/29 20:01:57.30
ついに武田がまで交通事故ばっさり斬ったな！
758:名無電力１４００１
11/09/29 21:20:35.60
ryoumax @umayado17 この武田邦彦っていうのは統計のデータも読めないんでしょうか 交通事故で一時間に６００人死ぬのが１０月から１２月の間とか言ってるけど全くの出鱈目です
その期間の一ヶ月で６００人前後 武田はほんとどうしようもないですね 中部大学の学生、可哀想すぎる
759:名無電力１４００１
11/09/29 21:39:54.26
慌てん坊のお父さん…
760:名無電力１４００１
11/09/29 21:48:25.06
【原発問題】 「チェルノブイリに匹敵。極めて高い疾病率が住民と子供襲う懸念」…福島市・郡山市の汚染
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・放射能に詳しい琉球大学名誉教授の矢ヶ崎克馬氏は、福島第１原発事故後の福島市と
郡山市の土壌汚染について、チェルノブイリ原発事故（１９８６年）で子どもへの健康被害が
続出したウクライナ・ルギヌイ地区に匹敵する汚染濃度だと分析した。「住民を『被ばくさせっ放し』の
状態に置いている国に対して、国民の健康管理の点で厳しく責任を追及しなければならない」と
訴えている。
文部科学省がことし８月３０日に発表した土壌汚染度調査を精査し、分析した。
矢ヶ崎氏は「チェルノブイリ事故後に多量に発生した健康被害 東電福島事故と―今後の日本に
おける悲劇の暗示―」と題したリポートを９月初旬にまとめ、郡山市を相手に子どもたちが
「年間１ミリシーベルトを超えない安全な場所で教育を施すことを求める」集団疎開の
原告側意見書を提出した。
その中で、チェルノブイリ原発から西へ１１０～１５０キロ離れたルギヌイ地区の汚染度の
高い地域について、原発から放出された放射線量が年間５ミリシーベルト以上の「移住義務
ゾーン」、１ミリシーベルト以上の「移住権利ゾーン」、０・５ミリシーベルト以上の「管理強化
ゾーン」の三つに区分するウクライナの法に基づく放射能汚染ゾーンの定義を説明。（>>2-10につづく）
URLﾘﾝｸ(www.okinawatimes.co.jp)
761:名無電力１４００１
11/09/29 21:49:28.26
（>>760のつづき）
ルギヌイ地区では測定した３３２地点のうち「移住義務」と「移住権利」を合わせた割合は全体の
１３・３％だったが、福島市と郡山市の汚染地点を同区分に当てはめた結果、福島市は９４地点の
うち３３％、郡山市は１１８地点のうち１４・４％となり、ルギヌイ地区よりも汚染度の高い地域が
多いとしている。
一方、汚染の少ない「無管理地域」の割合はルギヌイ地区の１・５％に比べ、郡山市が２７・１％、
福島市はほぼ１０％と多くなっているとも指摘。「移住義務」「移住権利」と「無管理地域」の割合や
平均値を相対的に分析した結果、原発事故後の両市の子どもにも、ルギヌイ地区で現れた
甲状腺疾病などの高い罹患率が暗示されるとしている。
矢ヶ崎氏は「政府は年間２０ミリシーベルト以下の場所であれば『直ちには健康に被害は
現れない』と言い続けている。根拠のない言明に反し、今後、極めて高い疾病率が日本の
子どもや住民を襲うことが懸念される」と指摘。「国は内部被ばくを無視した国際放射線防護
委員会（ＩＣＲＰ）の基準よりさらに悪い住民切り捨ての考えを捨てるべきだ。子どもの
疎開を含む被ばく回避措置に全力を挙げるべきだ」と訴えている。（以上）
762:名無電力１４００１
11/09/29 22:03:23.65
>>760
矢ヶ崎ってチェルノブイリで調査したんだっけ？
763:名無電力１４００１
11/09/29 22:19:35.74
武田の車の免許はどうなってんだろ
764:名無電力１４００１
11/09/29 23:26:06.34
>>758
1時間あたりだとしたら、死傷者数(年間100万人)と死者数を勘違いしてるか、世界の統計を見てるのか
765:名無電力１４００１
11/09/30 01:17:18.54
逢魔が時
766:名無電力１４００１
11/09/30 01:36:34.43
存在意義が謎なスレ