【超伝導】スーパーグリッド【高圧直流送電】at ATOM
【超伝導】スーパーグリッド【高圧直流送電】 - 暇つぶし2ch1:名無電力14001
11/09/16 16:51:40.72
スーパーグリッド、超伝導高圧直流送電、海底送電ケーブルについてのスレです。
エネルギー安全保障・相互依存、広域平滑化、蓄電池・揚水・LNG火力とのコスト比較、
各国の水力・風力・太陽光ポテンシャル、電力需要カーブなどの議論、情報交換にもどうぞ。

■関連スレ
風力発電復活スレ 9kW
スレリンク(atom板)
太陽光発電スレPART19
スレリンク(atom板)
【マイクロ/揚水】水力発電スレ4【波力/潮力/海流】
スレリンク(atom板)
再生可能・自然エネルギー総合スレ11
スレリンク(atom板)
◆ソーラーグリッド作戦 ◆ 大容量蓄電装置2
スレリンク(atom板)
スマートメーター スマートグリット
スレリンク(atom板)

■関連ソース
直流送電
URLリンク(ja.wikipedia.org)
高温超伝導
URLリンク(ja.wikipedia.org)
欧州スーパーグリッド
URLリンク(ourworld.unu.edu)
自然エネルギー財団
URLリンク(jref.or.jp)
JREP日本再生可能エネルギー協会
URLリンク(www.jrep.or.jp)

2:名無電力14001
11/09/16 16:51:51.14
■関連ニュース
アジア全体の電力をつなぐ「スーパーグリッド構想」--孫正義氏が語る
URLリンク(japan.cnet.com)
特別対談:フクシマ後の日本のエネルギー政策 飯田哲也/トーマス・コバリエル氏
URLリンク(www.universalsubtitles.org)

■事例
ABB、中国の超高圧電力プロジェクトで記録を更新
URLリンク(www.abb.co.jp)
ABB、洋上風力発電所の保守サービス契約を約5,000万米ドルで受注
URLリンク(www.abb.co.jp)
ABB、デンマークの地下・海底送電線を5400万ドルで受注
URLリンク(www.abb.co.jp)
ABB、イタリアの海底送電設備を1.8億ドルで受注
URLリンク(www.abb.co.jp)

3:名無電力14001
11/09/16 16:52:34.72
以上、テンプレです。
他にも参考になるソースをご存じの方は貼ってください。

4:名無電力14001
11/09/16 17:35:43.16
昨日、韓国で電力不足による停電発生
中国は電力不足解消の為、(脱硫装置の無い)石炭火力の建設。そして三峡ダムの建設・・・

こんな電力供給が不安定な相手と手を組んでメリットがあるのだろうか?

逆に不安定な相手に足を引っ張られて国内の電力供給が不安定になる予感・・・

5:名無電力14001
11/09/16 19:35:59.97
age

6:名無電力14001
11/09/16 20:19:21.77
孫くんへ。。。

日本国民の為に「捨て石になる覚悟」があるならば
自然エネルギー財団の設立イベントで言った
高圧直流の海底送電ケーブルで北海道から九州までを結ぶ「スーパーグリッド」を構築すべき
の提言、自腹を切って実施してください。

7:  ↑
11/09/16 20:45:50.43

スマートグリッドは、不安定な電源を吸収する能力がある、韓国からの電力が
止まったり、風力からの電力が止まったりする、変動を吸収するのが
スマートグリッドの能力、
停電は発生させないように動くのがスマートグリッド

8:名無電力14001
11/09/16 20:51:44.84
>>7
はぁ?何か勘違いしていないか「スマートグリッド」に対する知識
スマートグリッドの基本は電力不足が発生した場合に能動的に電力消費量を削減する技術だよ
(なので、不安定な電力は間接的に吸収できるに過ぎない)

加えてこのレスは「スーパーグリッド」レスだよ。スマートグリッドとは全然別物

9:名無電力14001
11/09/16 20:51:59.07



4:30-   従来の電気事業制度の弊害
総括原価方式  高い電気料金  アジアで一番高い電気代
地域独占     電力融通の硬直化
22年で廃炉 世界平均
40年も使うと中性子で原子炉が脆くなる
12:14-  世界の震源地と原子炉発電所の分布   



一般財団法人 自然エネルギー財団 午前の部 - jref_live

URLリンク(www.ustream.tv)



10:名無電力14001
11/09/16 21:43:12.88
>>4
少しだけ電力が足りずに、年間で1日停電がある地域同士を
送電線で接続して、その1日だけ融通し合うと、
1/(365×365)=1/365年 の確率で停電が起きる。

もっともその送電線がないと停電する=送電線に依存する状態だと、
その送電線が故障しただけで停電になるので、
EUでは、複数の送電線を網の目状に張り巡らせて、
バックアップを増やし、リスク低減してる。

日本でも基幹送電網は、ループ状にしてリスク低減してる。

11:名無電力14001
11/09/16 21:45:56.04
>>6
EUでは、スーパーグリッドを使い、
電力が余ってて安い地域から、
電力が足りずに高い地域に送電することにより、
スーパーグリッドの採算が取れ、
EU全体の電力価格低減に貢献している。

日本でも、需給状況に応じて電力価格が変動するようにして、
電力自由化をさらに進めれば、
スーパーグリッドに投資して利益を上げることは可能だと思われ。

12:名無電力14001
11/09/16 22:02:03.35
>>11
続き。
冬は北の方が電力需要が多く、夏は南の方が電力需要が多い。

分かりやすい例だと、夏のほんの数日間の電力を供給するためだけに、
南の方の電力会社は火力発電所を整備維持し続けている。

その火力は、稼働率が低いだけではなく、
熱効率も悪いので、発電コストは極めて高い。

そこで夏は北海道電力から安く電力を調達できれば、
北海道電力も発電所の稼働率を上げられるし、全体のコストが低減できる。

地域間の電力価格差が、送電変換ロス+維持費+資本費よりも大きければ、
スーパーグリッドを使った方が得と言うことになる。

送電線の稼働率が高ければ、維持費や資本費は微々たるものなので、
送電ロス5%前後、変換ロス5~10%が主な送電コストとなる。

13:名無電力14001
11/09/16 22:14:07.74
>>12

>その火力は、稼働率が低いだけではなく、
>熱効率も悪いので、発電コストは極めて高い。

これこれw LNGガスコンバインド発電の効率を知らないとでも?
と、揚げ足を取ってみる w

。。。まぁ言いたい事は概ね同意ですけどね (^_-)-☆

ただ気になるのは。。。

>送電線の稼働率が高ければ、維持費や資本費は微々たるものなので、
>送電ロス5%前後、変換ロス5~10%が主な送電コストとなる。
確かに東北電力->東京電力間の電力融通量は凄いものがあるけれども、
中部電力<->東京電力間は周波数の違いもあって稼働率低いですよね。本当に高稼働率を維持できるのかな?

14:名無電力14001
11/09/17 00:08:38.99
>>13
熱効率が良い火力は日頃から使っていて、
熱効率が悪い火力は、年に数日~数十日のピーク時のみに使用される、
って話し。

スーパーグリッドを導入すれば、古い火力を無くせる分だけ、
コストを下げられるけど、今の総括原価方式だと、
電力会社には古い火力を無くすインセンティブがないので、
地域間連系線の稼働率も低かったんだと思う。

15:名無電力14001
11/09/17 01:01:42.74
直交、交直変換は、ググると片道96~98%程度まで効率が上がってきてるみたいね。

16:名無電力14001
11/09/17 11:00:41.25
国家社会主義広域暴力団守銭奴売国自民党


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch