11/09/08 15:09:26.80
売国奴加納時男
141:名無電力１４００１
11/09/08 15:19:26.56
>>126
>>125さんが言うとおり、非常用電源用ってのはバイオ燃料に適した分野じゃないよな。
それはさておき、>>１の具体的論点の２．は。ちょっと書き換えた方がよさそうだ
【具体的な論点】
１．それぞれのエネルギーの可能な導入量、導入可能な時期、課題と解決策など
２．それぞれのエネルギーに適した利用法や適した立地など
３．新エネルギー法案の運用と課題
４．再生可能エネルギー推進の具体的な方法
142:名無電力１４００１
11/09/08 15:39:39.45
>>141
あ、>>126は>>122です。
舌足らずで悪いが、再生エネスレだから、再生エネに向かないのは向かないと指摘するのはスレ違いじゃないといいたかった。
ところで>>1の２．をどう書き換えた方がいいと思うの？
143:141
11/09/08 16:07:19.31
>>142
>舌足らずで悪いが、再生エネスレだから、再生エネに向かないのは向かないと指摘するのはスレ違いじゃないといいたかった。
こっちも舌足らずだった。
その点に同意！を前提に貴方の>>122あるいは>>125さんの意見に同意という意味だった。
>ところで>>1の２．をどう書き換えた方がいいと思うの？
>>141の通り、「適した利用法や」のワンフレーズを加える。
風力地熱を意識すると「適した立地」で十分なんだが、バイオ燃料の話や非常用電源の話となると利用法も関係あるからね。
144:名無電力１４００１
11/09/08 16:15:43.81
>>143
あ、>>141のは書き直した後だったか。了解。
145:名無電力１４００１
11/09/08 17:44:13.25
>>135
海水の塩で発電 無尽蔵の新エネ、日欧で開発競争 ：日本経済新聞: 海水と真水の塩分濃度の違いから電力を作り出す新エネルギーを実用化しようと日本とノルウェーで研究開発が進んでいる。太陽光や風力のように天候に左右さ... URLﾘﾝｸ(t.co)
146:名無電力１４００１
11/09/08 17:57:36.74
風力で発電は技術がすすむ以前に
騒音被害を出しながらになるので没
147:名無電力１４００１
11/09/08 18:04:10.81
>>146
そんなもん慣れじゃ、
甘えてんな
夏の暑さで熱中症で死ぬかどっちとんねん
148:名無電力１４００１
11/09/08 18:17:17.84
>>145
せめて塩の濃度差で発電くらいに略してくれｗ
塩で発電じゃ何だか分からん
149:名無電力１４００１
11/09/08 18:23:04.69
>>145
河口を使えばいいんだろうけど、河口の塩分濃度バランスが生態系に与える影響はでかいはず。
そのへんは大丈夫なんだろうか？
150:名無電力１４００１
11/09/08 18:26:02.55
>>145
これができると海水から水素取り出せることになる
151:名無電力１４００１
11/09/08 18:46:52.77
>>149
河口は天候や潮の満ち干き等で濃度が変化してるから大丈夫じゃね？
152:名無電力１４００１
11/09/08 19:09:44.96
>>145
所詮、隙間の「離島向け」プロジェクト。
ダメポ。
153:名無電力１４００１
11/09/08 19:12:21.80
>>152
なぜ？ むしろ安定した水量のある大河の河口に作るのが有利と思うが
154:名無電力１４００１
11/09/08 19:13:57.67
>>152
淡水が貴重な離島にそんなのつけるわけないと思うが。
155:名無電力１４００１
11/09/08 19:22:15.22
>>154
じゃあ、使い道無くてダメダメじゃん。ｗ
156:名無電力１４００１
11/09/08 19:29:50.59
>>155
俺も使い道はあまりないと思っているが、
あなたがそう思う理由が読めないのだが。それで「じゃあ、」と言われても困るんだけど。
157:名無電力１４００１
11/09/08 19:38:45.29
とにかく原発以外は全部ダメとか、風力以外は全部ダメとか
そういう手合いだろ
158:名無電力１４００１
11/09/08 20:04:28.29
>>108
根本的にライバル電力会社を作って競わせてほしい
159:名無電力１４００１
11/09/08 21:58:57.28
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
ソフトバンク 帯広での太陽光発電施設 １０分の１に下方修正
（09/08 11:00）
【帯広】通信大手ソフトバンク（東京）が、帯広市の帯広競馬場に建設する太陽光発電実験
プラントの発電規模が、最大で１００キロワット程度になることが７日分かった。
同社は当初千キロワット程度を想定していたが、プラント設置にかかるコスト面などを考慮したための
「下方修正」とみられる。＜北海道新聞９月８日朝刊掲載＞
ソーラーと損ハゲのインチキぶりが露わになってきたなw
やはり菅を引きずり下ろしたのは大きかったwww
160:名無電力１４００１
11/09/08 22:21:58.39
>159
発電の買取り価格が決まらないのに、「下方修正」したとはいえ 建設のゴーサインを
出せることが不思議だ。それだけ損する可能性は低いということなんだろうなあ