福島第一原発事故 技術的考察スレ56at ATOM
福島第一原発事故 技術的考察スレ56 - 暇つぶし2ch965:名無電力14001
11/10/15 05:14:57.21
>>962
「チャイナシンドロームはフィクション」を「メルトダウンは無い」と言ったんではねーか。
未だに「チャイナシンドロームしているに違いない」と珍説吐く輩が居るけどw

966:名無電力14001
11/10/15 05:23:08.36
>>961
使用済み燃料プールの燃料棒温度上昇について(水-ジルコニウム反応考慮)
URLリンク(www.jnes.go.jp)

炉心-コンクリート反応(MCCI)の発生可能性とその影響について
URLリンク(www.jnes.go.jp)

> コンクリートの浸食の深さは1m以下と評価

考えてたより、数分の一しか浸食しないか。

炉心再臨界の有無の確認について
URLリンク(www.jnes.go.jp)
URLリンク(www.jnes.go.jp)

このスレでもこの報告と似たような計算をやってたね。

1F-4燃料プール内の燃料溶融までの時間
URLリンク(www.jnes.go.jp)

これもこのスレの初期の方に、散々計算してたね。

再臨界も、このスレでも海水やほう酸による効果をいろいろ計算してたけど、
JNESも何度も計算してたのか。しかもかなりしっかり計算してる。

967:名無電力14001
11/10/15 05:25:32.91
自分も含め、計算した人、JNESの中の人、乙ということで。

しかしこれから廃炉に持って行く方が、よほど重労働な罠。

968:名無電力14001
11/10/15 05:28:26.71
>>962
たぶん安全神話。
原発技術者と3.11以前に議論してたときは、
設計上、メルトダウンしないと本気で信じて発言してたっぽい。

969:名無電力14001
11/10/15 06:01:10.46
「格納容器はこわれない」「メルトダウンしてない」と喚いたのは反対派のスパイ
そんなくだらないことで「原発禁止」に誘導しようとする姑息な作戦。



推進派はずーっと前から、「格納容器を容易にこわし」「簡単にメルトダウンする」のは原子力発電高性能の証明と主張しつづけてきた。
今後も格納容器はしょっちゅう壊れるし、メルトダウンも日常茶飯事になる。
だからといって原発推進の勢いは絶対にとまらない。


970:名無電力14001
11/10/15 08:04:30.68
>>966
10m侵食するのに必要なエネルギーは、1m侵食するのに必要なエネルギーの10倍じゃねーし。
と突っ込んでみる。

971:名無電力14001
11/10/15 08:44:18.59
>>970
そうだな、うんとゆっくりやればエネルギーゼロでいくらでも掘り進める。

972:名無電力14001
11/10/15 09:36:46.25
>>971
溶融温度以下ならねw

973:名無電力14001
11/10/15 12:05:19.31
>>966
>これ今だと水蒸気の発生量が極端に減ってるから、
>その分、窒素の送出量を増やさないと、水素酸素濃度が上がるのでは?

これは怖いね・・・。

974:970
11/10/15 14:11:17.77
下記のようなモデルを考えた場合、
加熱対象に加えるエネルギーをn倍にしようとした場合、
総エネルギー量(加熱対象+岩盤に加えるエネルギー量)は凡そn^2倍になる。

       熱源
          ↓
          ┻   周囲は真空=断熱
┌──◆──┐
│        ↑        │
│     加熱対象     │
│                  │
│                  │∞m
│             岩盤 │↓
└─────┘
            ∞m→

975:名無電力14001
11/10/15 21:26:06.11
コンクリートの熱伝導率は高くいないし、水のように気化や対流も期待できない。
何よりも、熱ひずみで割れる可能性があるよね

976:名無電力14001
11/10/17 06:56:57.21
守銭奴国賊原発テロリスト米倉弘昌は、地獄に堕ちろ!

977:名無電力14001
11/10/17 07:02:32.88
その人だれ?

978:名無電力14001
11/10/17 12:59:56.27
守銭奴国賊原発テロリスト韓直人は、地獄に堕ちろ!

979:名無電力14001
11/10/17 15:11:36.25
>>978
質問があるんだが
お前は浜岡や玄海や伊方や敦賀湾の各原発などの停止廃止には賛成反対どちらだ?

980:名無電力14001
11/10/17 18:55:25.62
福島第一原子力発電所1~4号機に対する「中期的安全確保の考え方」に関する
経済産業省原子力・安全保安院への報告について(その1)
URLリンク(www.tepco.co.jp)

 ○原子炉圧力容器・格納容器注水設備
 ○原子炉格納容器窒素封入設備
 ○使用済燃料プール等
 ○原子炉圧力容器・格納容器ホウ酸水注入設備
 ○高レベル放射性汚染水処理設備、貯留設備(タンク等)、廃スラッジ貯蔵施設、
  使用済セシウム吸着塔保管施設及び関連設備(移送配管、移送ポンプ等)
 ○高レベル放射性汚染水を貯留している(滞留している場合も含む)建屋等
 ○電気系統
 ○原子炉注水系に関する確率論的安全評価

981:名無電力14001
11/10/17 20:37:04.67
南相馬の小中5校再開  2011年10月17日 夕刊
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)

982:名無電力14001
11/10/17 21:04:07.44
子供がミンス党に殺される

983:名無電力14001
11/10/18 20:02:37.44
ほしゅ

984:名無電力14001
11/10/19 02:33:17.30
50年で10%の確立を放置という信じ難い行動と思想。
原発ムラは完全に超大量永久殺人者で永久国土破壊者だな。
日本人と日本はこいつらに永久に殺された。
こいつらと一緒にやってきた、今でも一緒にやっている勢力もそうだ。
愛国だ反日だ言ってる奴らが、日本をここまで破壊した。

想定超の津波50年に10% 東電の主張揺らぐ可能性
URLリンク(www.excite.co.jp)

985:名無電力14001
11/10/19 02:44:45.69
>>984
耐震評価、耐震補強工事を行っていなかった件に続いて、津波もか。
どれだけ安全対策を手抜きしていたんですかと。

そして他の電力会社の原発でもおそらく手抜きしているだろうから、
安全対策をしっかりやらせる必要があるが、
地域独占をやめさせるなどの組織改革を行わずに、
果たしてどれほどの効果があるのか。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch