11/07/16 14:43:00.85
>>885
＞>>874に対して誰も答えてくれないのはなぜ？
＞みんな興味ないか、マジで知らんかのどちらかでしょう
一行目と二行目はまったく別個の問題であり、
これらを順列につなぐ時点ですでに論理破綻している。
一行目については、凸電の当事者でないと答えようがない。
凸電をかけた人がコテを外し名無しになってここに潜伏し、
情報収集やらスレの霍乱に専念している以上、答えがでないのは当たり前。
凸電を受けた側や凸電で告発された人は、企業としての対応をするのなら、
軽々にはここに進展や今後の計画は書かないだろう。
二行目は、本件に関心を寄せる非当事者のことで、
関心があっても、当事者でないので書き込む情報もないのだろう。
とぼけているようだが念を押すが、>>874は、
仮に匿名で凸電をかけても、凸電を受けた人がその例の事業所に電話をかけて、
事業所の責任者を呼び出せば、声色で凸電をかけた人が特定されるという意味だよ。