11/11/23 23:54:46.41
上関が反省始めたね
原発金をアテにしてバカなコトばっかりやっているから赤字になった
でも
またまた中電から寄付金で穴埋めするのでしょう
916:名無電力１４００１
11/11/24 00:18:56.06
>>906
貴方の言い訳も感情的ですが、何をしても社内で話題にならない研究所
の話題が書き込まれるのは良いことだと思いますよ。
そもそも独立している研究所でも無い限り、企業内研究所が目立つ必要
は無いのですが。
研究所は自意識過剰かな。と思わせることは社内で見えます。たとえば
報道発表です。主語が「当社・・・・研究所は」と発表するのは研究所だけ
です。理由も目的もよくわからない事象と言えるでしょう。
それぞれの部署では、会社の利益をつくりだすために努力し、その中には
技術研究や開発もありますが、部署の名前を表記することはありません。
どうも研究所は当社の中の研究所であること。研究所の存在を他の部署
が支えていること。これらのことがわかっていないのではないかと思います。
研究者は変わり者でないと・・・
研究は夢を追っていればいい・・・
研究は長期の・・・
そのような牧歌的な次元でなく、部署のエゴが出ている一面だと感じます。
事業の役に立つ研究をしていれば、研究を活用した他の部署が認め、頼り
にしてくれるものです。
批判を感情的に受け止めるたり、研究の特殊性で誤魔化すのではなくて
周りから頼られる仕事をすることが大切ではないでしょうか。
917:名無電力１４００１
11/11/24 00:28:38.92
福島の現状を見ても
原子力推進の姿勢を崩さない
なぜなら
原子力利権だ
この赤字を生み出す原子力に
さらなる投資と体制強化をする
信じられないことだとおもう
社員も利権を共有するから批判はできない
コンプライアンス宣言が泣く
918:名無電力１４００１
11/11/24 00:35:27.84
中国電力も野村を見習わないとね。
［２２日 ロイター］英フィナンシャル・タイムズ紙（ＦＴ）は２３日、野村ホールディングス＜8604.T＞が
国内事業売却の可能性を複数の大手プライベートエクイティー（ＰＥ）に打診したと報じた。
売却は資本バッファーの強化が目的で、野村不動産や野村総合研究所の売却を検討しているという。
大手ＰＥのＫＫＲやＴＰＧなどとの予備的協議に詳しい複数の関係筋の話として報じた。
同紙によると、ある大手ＰＥの日本支部責任者は
「野村は、証券業務と直接関係のないあらゆる業務について、あらゆる相手と協議している」と述べた。
正式な入札手続きには入っていないという。
919:名無電力１４００１
11/11/25 08:19:29.64
>>916
報道発表で、主語が「当社・・・・研究所は」であろうがなんであろうが、
そんな重箱のスミをつっつく暇があったら、自分の馬鹿さ加減を反省せい。
この日本が団結しなければならないときに、どうして同胞を中傷しようと
いう発想が出てくるのか。
結局自分の仕事に本気で取り組んでいないから、時間を持て余し、他人の足を
引っ張るようなことしか浮かんでこないということなのか。
「研究所の存在を他の部署が支えていること。これらのことが
わかっていないのではないかと思います。」というあんたの発言は
思い上がりもはなはだしい。
あんたは「会社に限らず、およそ組織や団体は、すべての部署が互いに
支えながら、組織や地域全体のために頑張っている」という根本が
わかっていない。
その証拠は、あんた自身が「研究所を支える」どころか、誹謗中傷を
繰り返していることから明らかだろう。
あんたのように、哲学抜きで2chに、こそこそうっぷんを晴らし、自分中心に
地球が回っているように錯覚しとるエゴイストが、現代の日本をおとしめて
いる元凶だということを、ええ加減に自覚せえや！
920:ニコニコ生放送
11/11/25 18:08:03.54
【第4回】低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ 生中継
2011/11/25(金) 開場17：15 開演 17：45
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
921:名無電力１４００１
11/11/25 23:48:47.09
>>919
意見に同意。
事業に有益な結果を事業本部と部門に提供し続ければ社内で高く評価され、社会・日本に貢献。
前のトップが「研究所の処遇が悪いので改善しろ」「事業本部が研究をわかってくれない」「知名度の表面的アップ」
「事業本部は先を見ていない」とかぼやくから誤った。
経営環境を踏まえて取捨選択と資源集中により、運用効率性向上研究の結果を出す。
研究を特別視せず最大限コスト削減するときだ。無駄な残業と担当を排除。
二十年も先を見るのでなく、最長５年で結果が出る研究開発に集中して取り組む。
危機を乗り切る10の是正方策。
◇研究員の人事処遇改善を記した人材育成方策の反省と修正
◇事業の運用効率化研究を最優先する研究方針へ転換
◇研究員の社内基準を上回る机と引出しの大きさ、個数適正化
◇人数に応じた執務スペースで業務遂行し照明・空調費を削減
◇一般社員の意欲向上のために55歳以上専任特管をリストラ
◇人事ローテーション短期化(５年一研究を目安)
◇資源集中、二重管理解消のため、研究管理事務を各事業本部で一元処理
◇業務改善へ傾注するため、知財担当を戦略的に縮小して経営企画へ吸収統合
◇販売、電源、流通、情報通信の４担当に再編して運用効率化研究のみに没頭
◇馴れ合い癒着の経済団体、官庁関係団体からの離脱と取引健全化
◇古い研究設備の棚卸しにより設備コストを削減
◇バブル建物の売却宣言
仲間割れして中傷するのでなく、>>919さん血を吐き魂込めて実行だ。
922:山陰の農家の方へ
11/11/25 23:54:22.44
福島県は25日、福島市大波地区（旧小国村）で今年生産されたコメを対象に22日から始めた全量調査で、
調査対象の864袋（1袋は30キロ入り）のうち131袋から、国の暫定規制値（1キロ当たり500ベクレル）を
超える放射性セシウムが検出されたと発表した。同地区で今年生産されたコメは市場に流通していない。
923:名無電力１４００１
11/11/25 23:58:04.34
ここで研究所批判してる人は 基礎研究と応用研究の違いすら理解していないんだな
産官学連携の意味も知らない、いや、知ろうともしないで、批判することだけが目的
社員のふりしてるようだけど、どうせ左巻きのネット工作員
924:名無電力１４００１
11/11/26 00:04:15.40
ｶﾞ━Σ(ﾟДﾟ|||)━ﾝ!! なんでわかるんだヨ!!
925:名無電力１４００１
11/11/26 17:02:01.00
「自分たちが使う電力のために、ひ孫や玄孫の代まで核のゴミの管理をさせる。これで本当にいいのか」
「高速増殖原型炉は研究費が巨額に上り、発電単価を考えると割に合わないため、米国やフランスは撤退した。
日本は今でも、当初予定から70年遅れの2050年ごろに完成する、と言っている」
「スマートグリッド(次世代送電網)や最新家電の買い替えなどの省エネを進めることで、40年後には電力使用量
を現在から約4割減らせる。原発がなくても、国内の電力は賄えるはずだ」
926:名無電力１４００１
11/11/26 17:23:36.70
>>925 人気が高い環境大国でも、地層処分は当たり前
スウェーデンにおける高レベル放射性廃棄物処分
URLﾘﾝｸ(www2.rwmc.or.jp)
スウェーデンにおけるサイト選定は、1990年代に本格的に開始され、1993年から2000年にかけて
フィージビリティ調査（日本の文献調査に近い）が８自治体で実施された。
そのなかからサイト調査地が選定され、地元自治体の承認が得られたオスカーシャムとエストハンマル
の２自治体において2002年から調査が行われた。その結果から処分を実施するSKB社は、2009年6月
に地層処分場の建設予定地として、エストハンマル自治体のフォルスマルクを選定した。
SKB社は、2011年3月16日に処分場の立地・建設の許可申請を行った。
ドイツにおける高レベル放射性廃棄物処分
URLﾘﾝｸ(www2.rwmc.or.jp)
ドイツでは、1970年代からゴアレーベン・サイトの岩塩ドームに高レベル放射性廃棄物を地層処分する方針で、
同サイトにおいて進められてきた探査活動が2000年より暫時凍結されていたが、2009年秋の総選挙を受けて
成立した中道右派の連立政権により探査凍結を解除する方針が示され、2010年11月に探査活動は再開された。
スイスにおける高レベル放射性廃棄物処分
URLﾘﾝｸ(www2.rwmc.or.jp)
スイスでは、2005年2月に現行の原子力法及び原子力令が施行され、処分場の立地、建設、操業、閉鎖などの許可手続等が整備された。
また2008年4月に、連邦政府は原子力令に基づき、サイト選定の基準や手続を定めた特別計画（詳細はこちら）｢地層処分場」を策定した。
この特別計画に基づいて2008年10月に処分場の候補サイト地域が提案され、サイト選定が実施されており、
2019年頃に処分場サイトを決定して、2050年頃に操業を開始することとなっている。
927:名無電力１４００１
11/11/26 17:23:53.79
>>923さんの意見に同意だ。
だけど、研究員以外の社員で、基礎研究と応用研究の違いを説明できる者はいない。
産官学連携にいたっては、研究員でも何のことやら?
ちなみに国語辞書を調べると産学連携ならあるけど。
どっちにしても企業と官庁の大学の癒着を役所が綺麗な呼び方してるだけだ。
基礎研究と応用研究は厳密な定義はないけど、一般的には
基礎 理論や知識の進展を目的。
研究成果を何かの役に立てることが目指されているわけではない。
応用 具体的な問題の解決を目指すことが出発点。
産業や社会の発展のために行われる。
となっている。だから、当社の研究所では応用研究に徹するのが当然だ。
経営環境が危機的な状況で徹底したコスト削減の時代なのだ。
研究員の好奇心を満たすための基礎研究は背任行為だ。
928:名無電力１４００１
11/11/26 17:35:26.70
>>925 ミスリードだな。反対派は決して口にしないが、開発を続けてる国は少なくない。
フランス
ASTRID - 実験炉、2012年技術仕様決定、2020年運転開始予定。
ロシア
BOR-60 - 実験炉、1965年着工、69年臨界、熱出力12MW
BN-600 - 原型炉、1970年着工、80年臨界、電気出力600MW
（BN-600M - 原型炉、計画中）
BN-800 - 実証炉、1986年着工、1990年から2001年まで工事中断後に建設再開、2014年運転開始予定。電気出力予定800MW
（BN-1600 計画中）
（BNM-170 計画中）
（BREST-300 計画中）
（BREST-1200 計画中）商用炉レベルの実証炉として2020年頃の運転開始を目標としている。
カザフスタン
BN-350 - 原型炉、1965年着工、72年臨界、電気出力150MW
インド
国内に豊富に存在するトリウムの有効利用を考慮した独自の核燃料サイクルを目指している。フランスの技術を導入した.
FBTR - 実験炉、1976年着工、1985年臨界、電気出力13MW
Kalpakkam PFBR - 原型炉、2012年商業運転開始予定、電気出力予定47MW
（2023年までに4基の高速増殖炉を建設予定）
中国
ロシアの技術を導入して開発を行っている。
CEFR - 実験炉、電気出力予定25MW：1988年に着工後、初臨界予定は2009年となっていたが、結局2010年7月21日に初臨界となった。
原型炉、実証炉は計画中であり、商用炉は2030年頃の運転開始を目標としている。
韓国
KALIMER-600 - （原型炉、概念設計終了）商用炉は2040年頃の運転開始を目標としている。
929:名無電力１４００１
11/11/26 17:37:09.37
文殊という実用化のめどが立たない研究開発に漫然と莫大な税金を投じ続けよ。
と電事連会長は言っています。
電力会社の研究開発の悪しき体質なのでしょう。
官がいえば実用化できなても補助金もらえるので研究する。
補助金は私達の税金だし。
研究する電力会社社員の給料は電気代だ。
どっちの無駄遣いも止めてほしい。
930:名無電力１４００１
11/11/26 17:38:34.31
ロシアと中国か…反省しないことで有名なんだな。
931:名無電力１４００１
11/11/26 17:40:24.61
>>425
４０年後は石油が高騰（枯渇）して、熱源や輸送（車や船舶）に使えなくなる時代だぞ。
お前は太陽光と風力で直接車を走らせ船を動かすつもりか？
932:名無電力１４００１
11/11/26 17:43:34.01
>>930 うふふ やっぱり韓国は批判しないんだな ソフバン社長の一味かよw
933:名無電力１４００１
11/11/26 18:55:26.69
孫正義は原発推進派である。
URLﾘﾝｸ(nosoftbankno.blog84.fc2.com)
韓国で、韓国の原発を評価しています。
原発推進派が被災者支援財団にいます。
自然エネルギー財団に、福島第一原発の事故後に脱原発を取りやめた国のエネルギー庁長官がいます。
自然エネルギーでは原発は減らせません。
電力ピーク時にわざわざイベントを開催し、冷房を必要以上に使って電力使用量を引き上げています。
原発についてのお気に入りツイートをわざわざ削除しました。
自然エネルギーに関する財団なのに、全く関係ない携帯を配布するようです。
934:名無電力１４００１
11/11/26 19:05:29.09
>>921
やっと、少しはまともな意見が出てきたのかと思ったが、よくよくみると
これでは研究所に関する論文記述式テストの模範解答例にすぎんぞ。
改善項目を１０も１５も並べるのは、テストでは良い点が取れそうだが、
現実の世界では、「改善するな」というのと同じだ。
本気で取り組むなら、目標はもっとも本質的なもの３項目以内に絞るべきだ。
そこで貴殿の提案をひとつひとつ吟味してみたが、ほとんど的が外れておるぞ。
大体、出だしからして「前のトップが「事業本部は先を見ていない」とか
ぼやくから誤った」などと、偉そうな枕詞を使っとるので吐き気をもよおす。
もっと自分の意見を謙虚に語れないのか。
「怪善項目」にしても、これはなんだ？。
こんな「効率セット」みたいなもので会社が発展するとでも思っているのか。
社員の心がひとつになれるとでも思っているのか。
「効率策の羅列」は政治蚊や評論蚊のもっとも得意とするところだが
「自分の信じることを１つ実行に移す」のは意外に難しいぞ。
しかし、貴殿はまだ若そうだし可能性がありそうだ。
１０や１５も他所への机上論を並べるのは今日限りにして、この次は是非とも
「○○を実行した」という魂の声を聴かせてくれ。
935:名無電力１４００１
11/11/26 19:06:58.21
しらじらしい社員偽装はやめとけよ