11/07/08 23:01:38.96
>>812
原因は老朽化している原発を建て直ししたかったが
住民の反対で進展がなく困っていたところに
天災が発生した。マニュアル通りに処置すれば
何の問題が無かったが、壊れてしまえばって考えがあったのだろう。
ベント遅れは放射線量が基準値より少しだけ高かったので
作業員が嫌がって拒否したから。
818:名無電力１４００１
11/07/08 23:09:56.35
>>817
使い古された大嘘。
新設しても増設しても東電は福島第一使う気満々だった。
代わりに火力止めてただけだろ。
819:名無電力１４００１
11/07/08 23:12:14.20
原発なしでも電力は足りているんだから、いつでも廃止していいんだよ。
いつでも廃止していいものは、いつ来るかわからない地震で壊れる前に廃止したほうがよい。
小学生でも分かる理屈だろ。
820:名無電力１４００１
11/07/08 23:20:16.63
廃炉にしたかったのなら海水を入れた件で勝俣会長がふてくされはしなかったでしょう
821:名無電力１４００１
11/07/09 00:16:17.69
原発が無いとやっていけないという科学的根拠を教えてください