11/07/06 19:45:50.66
>>979
あ、まさにこれか。
982:名無電力１４００１
11/07/06 20:04:31.45
>>960
アンチの思考ってホントおまえの言うとおりだよ
983:名無電力１４００１
11/07/06 20:50:45.66
武田は専門以外も勉強してるから話が面白い
経済や歴史も詳しいしな
宇部興産の話は特に面白かった
984:名無電力１４００１
11/07/06 21:33:53.22
専門以外語れない人間は深みがない
985:名無電力１４００１
11/07/06 21:34:23.30
こないだ日テレのドキュメントで2006年地震指針で安全委員の一部の学者が猛烈に反対したって言ってた
武田のことだよな？
986:名無電力１４００１
11/07/06 22:30:46.85
>985 いや、その文脈だと石橋克彦氏じゃないですかね。
耐震指針検討分科会委員だったけど、2006/8に、指針案の内容に
同意せず辞任、当時話題になりました。氏は当該審議会でも資料も
出すし発言もしていましたしね。
URLﾘﾝｸ(www.nsc.go.jp)
一方当時武田さんの目立った発言は当方の記憶にはありません。
987:名無電力１４００１
11/07/06 23:17:11.93
この人、学者としてはどうかと思うが、人間としてみれば尊敬できるよ。
細かい所が間違えてようが、科学知識0の大勢の市民を、より安全な方向へ導いてる。
情報を隠しまくる政府、東電、保安員なんかより、よっぽどましな存在
988:左巻き
11/07/06 23:35:40.64
京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が言った事
米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と
呼び、 それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着と
なって、 朝鮮の脅威をあおる
ワールドトレードセンターでたかが３千人が死んだからと
言ってアフガニスタンで、 そしてイラクで何万人もの人間を
虫けらのごとく殺していく。そのことは 報道もされない。
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
989:名無電力１４００１
11/07/06 23:45:30.58
原子力安全基準・指針専門部会
URLﾘﾝｸ(www.nsc.go.jp)
第２回
○武田委員 ・・・
地震によって原子力発電所が建物とかそういうのが壊れることを防ぐのか、
それとも運転が安全に継続することを目的にするのか、
それとも付近の方とか社会に影響を及ぼすことを防ぐのか、
どういうことを目的で指針というものを決められたのか、
ちょっとそこのところをお伺いしたいと思います。
990:名無電力１４００１
11/07/07 00:14:53.19
>>988
「アメリカの興味を引くな」は地域の平和のために一番重要なこと
991:名無電力１４００１
11/07/07 03:20:16.08
満談不足
992:名無電力１４００１
11/07/07 09:21:48.14
石炭にだって放射性物質が含まれてるのに
燃やせば大気に拡散する
そういうのについては誰もスルーなんだよね
993:名無電力１４００１
11/07/07 11:21:22.75
太陽光や風力使うと自然が壊れるっていうけど、放射能よりマシだろ
風力発電で森が死ぬ？
風力発電の羽の面積考えろよ（半径×半径×3.14）
吹いてる風のごくわずかしか使わないだろｗｗｗ
994:名無電力１４００１
11/07/07 11:24:03.93
むしろ風力は発電力が日本では間に合わないから
風車を建てまくって自然破壊をしなきゃいけないって皮肉を武田は言っているんだよ
995:名無電力１４００１
11/07/07 12:53:56.32
これ良いな。
電気でなくてもホドホド快適・便利
非電化製品カタログ
URLﾘﾝｸ(www.hidenka.net)
996:名無電力１４００１
11/07/07 13:40:34.83
専門も専門以外もムチャクチャだからなこの先生。
大川隆法の温暖化説法に通じるところがある。
997:名無電力１４００１
11/07/07 13:58:57.99
お前ら武田先生が大麻は是と言ったら大麻吸うのか?
998:名無電力１４００１
11/07/07 14:02:30.97
武田先生の叩き厨は何でそんなに必死になってんだろうな
999:名無電力１４００１
11/07/07 14:14:37.40
>>998
お仕事なんでしょ
1000:名無電力１４００１
11/07/07 14:29:56.25
>>993
ウインドファームで木の生育に必要な奪われる量は、雰囲気で考えないで、ちょっと計算してみたら
明らかに悪影響がでるのが分かるよ。
出力20,000kWh程度のウインドファームを例にすると
20000000÷0.3（効率）×3600÷1000000（M)＝240000MJ （効率は発電機の効率だけでなく、風から奪える効率）
水の気化熱（20℃） 2446kJ/kg
240000000kJ÷2446kJ/kg＝98000kg/時の蒸発に必要なエネルギーが奪われることになる。
成木からの水分蒸発量は気温が高く乾燥した日には1本当たり1トン程度になるとすると、
1時間あたり98本で24時間では2300程度の水分蒸発に必要な風を奪うことになる。
湿度が高く、気温がそれほど高く無い場合は5000本程度の生育に影響がでる分の
エネルギーが確実に奪われる事になる。
5000本では森じゃないて言うかもしれないが、たった20,000kWhでそうなる。
200ＭkWh程度の拡大でも50万本もの木の生育に影響がでるのだぞ。
↑想像からのでっち上げ理論なので、信じないように。てか普通真に受けんわな。
専門家（武田教授のことではない）が数字を持ち出して論理を展開すると、一般人は全く反論できなくなる。
上記のは無知が書いてるので、無茶苦茶で意味無しだけどね。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。