11/06/07 02:05:39.32
日本は再生可能エネルギーでエネルギーの大半を賄うことによって
世界的エネルギー価格上昇から逃れられる恵まれた国。
703:名無電力１４００１
11/06/07 02:17:48.83
>>696
やべー、セルンがタイムマシンの開発に成功して世界が終わる
704:名無電力１４００１
11/06/07 02:28:39.94
>>701
その記事の発言元の、田中伸男･国際エネルギー機関
事務局長(IEA)というのはもともと経産省の官僚だよ。
705: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】
11/06/07 02:46:05.84
>>682
太陽光発電 毎年原発一基分国内出荷！
太陽電池、国内出荷７割増 年間初の100万キロワット台
2010年度 震災以降、足元でも需要増
706: 忍法帖【Lv=22,xxxPT】
11/06/07 02:52:40.72
>>661
太陽光の揚げ足とってる奴ってさw
単に 貧乏人だから 太陽光発電設備買えないだけじゃん
だから、僻んでんだよなw
707:名無電力１４００１
11/06/07 03:41:20.93
一般家庭でも地中熱を利用すればエアコン要らずらしいが、その代わり建設費(設備費)がかかるんだろうな
708:名無電力１４００１
11/06/07 03:44:13.48
>>707
液状化する地域なら鋼管を地面に打ち込むので、その中にホースをたらしておけばいいので工事費０円だそうだ。
709:名無電力１４００１
11/06/07 06:26:30.29
液状化するようなところに家を建てるな 風車を立てろ
710:名無電力１４００１
11/06/07 07:09:02.95
>>694
＞突然やめろいわれたのか不思議だというこえが多い
今まで辞めろと言われなかったのが不思議だ、という声の方が
ズット多いんじゃないの。
711:１テスラ相等 ◆FvSh4Agrew
11/06/07 07:38:00.08
彼は宰相の器じゃないよな。元々日本の首相の地位って不安定だし。
712:名無電力１４００１
11/06/07 08:05:44.71
>>697
SFの世界では、TCT対象性のズレを利用したクラインのつぼに、
正物質を入れると反物質に変換されるんだよ。
世界に反物質がもし異常に少ないとすれば、対発生によって生じた正物質と
同時に生じた反物質が、TCP対象性のズレを通して正物質に変換された
可能性がある。
その原理を見つけて応用する。
713:名無電力１４００１
11/06/07 08:09:14.69
>>686
ユーラスエナジーも、海外のほうが国内より規模が上になってしまったね・・・・
これ東電の子会社だろ、そんな会社でさえこのざま
どーなってんのこの国
714:名無電力１４００１
11/06/07 08:38:49.06
>>712
百万の妄想や夢の中に１つくらい真実はあるかもしれない。
しかし残念、君のじゃない。
715:名無電力１４００１
11/06/07 09:43:47.02
今朝のNHKニュースも未だにミスリード
次世代送電網は自然エネ普及にとって必須でもなんでもない
やたらコスト掛かるってのをアピールしやがって・・・・
原発よりはるかにマシだし高コストでもなんでもない
716: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/06/07 09:46:29.37
というかちらほらと大手電力会社から契約変更するトコ出てきたよね
世は電力競争時代になってきたよ
717:名無電力１４００１
11/06/07 10:04:22.16
69 日出づる処の名無し sage 2011/06/07(火) 04:39:58.44 ID:+XpzdAbv
>>65
サンシャイン計画、なんてのもありましたなぁ。
オイルショックを受けて先に手をつけていた原発の拡充とあわせて
自然エネルギーを何とか利用できないか、という20年に及ぶ要素開発計画でした。
当時は太陽電池=超最先端技術で人工衛星にやっと付き始めた頃でして
(その前は電池を使っていたのです。原子炉を載せたものもありました)
石炭液化、地熱(高温岩体)、太陽熱による汽力発電が試みられ、
その他にも波力、海洋温度差、潮汐力も研究されました。
風力は縦型(ダリウス風車)の研究がなされましたが、これは雷や台風で適地が少ないと判断されたためです。
結果、コストや原理、環境破壊などでものになったのはひとつもありませんでした。
あぁ、波力発電は航路標識のブイに応用され、メンテナンスがほとんど不要になりましたので△
高温岩体については、下に不透水層が必要なので、結局埋没カルデラに限られていましたが、
ボーリングの技術が進歩して、縦に掘り進んでから直角や鋭角に曲げることが可能になりましたので
従来の地熱と違い純水の閉サイクルで長期間井戸を利用できる可能性が出てきました。
また、巨大な二重鋼管による「ヒートパイプ型」閉サイクル発電という構想もあります。
越後から津軽の高温岩盤地帯が電源地帯になる可能性は高いです。ただし、広範囲に自然を破壊することになります。
しかしながら、地熱は面積あたり経済性と発電効率にはるかに劣りますので、原子力の代わりになるのは
困難と思われます。化石燃料を燃やすベースロード発電所を代替していくのが恐らく先です。
太陽電池は空調と密接な関係がありますので、ビルや工場などに自家用として設置を促すのがよいかと思います。
小規模になればなるほど太陽電池以外の耐久消耗品コスト、改築コストがかさみ、
家庭用でペイラインを超えているのは新築に限られます。新築以外につけるのは無駄です。
また、制度上普及率が上がったり、電気料金が今以上に上昇すると買い取り価格は下がります。
結論としては、ほどほどにエネルギーソースは分散させましょう、ということです。
718:名無電力１４００１
11/06/07 10:50:53.33
1000万戸ソーラーパネルって、もし実現したら売電した金額ははやっぱ政府かな？？
アメリカや欧州の債権買うよりは利益が出るような気がするｗｗ
719:名無電力１４００１
11/06/07 12:59:09.32
619 ：テスラー総統 ◆FvSh4Agrew ：2011/06/06(月) 10:39:02.84
じゃ俺も問題を作ってみよう。
問１
日本の平均的家屋の契約容量が３０Ａだったとします。
一軒あたり４ｋｗ（４０Ａ）の太陽光パネルを使ったとすると
電気の収支はどうなりますか？
問２
太陽熱発電のｋｗあたりコストは試験プラントでも２０円～３０円程度です。
これを量産したときのコストについて考察しなさい。
問３
太陽光発電と太陽熱発電のメリット・デメリットを
ユーザの利用パターンをを考慮に入れた上で考察しなさい。
まーこんなとこ？
720:名無電力１４００１
11/06/07 13:00:24.46
>>719
やれやれ、こんな問題つくって「解答」できるのは、アホの恵也だけ。ｗ
テスラー総統とやらの正体みたり億ｋｗ。
721:名無電力１４００１
11/06/07 13:01:59.91
電気が停まったり、少なくなったら、我慢してしまおうという物と、
一瞬たりとも変動したら生産が止まってしまうというような物を
混同して、どちらか一方に押し付けてるのが、そもそも混乱の元だろ。
分離せーよ。
722:名無電力１４００１
11/06/07 13:07:29.64
金を余るほど持ってるなら、趣味で再生可能をどうぞ。
日々生きていくから化石燃料使います。