11/07/08 00:57:23.15
>>387
一日も早く始めて欲しいわ
390:名無電力１４００１
11/07/08 01:59:09.39
：地熱賛成：02/06/21 09:31
坑井内同軸熱交換器（DCHE）式地熱発電と言うのを御存知かな。
あるいは究極の地熱発電とも思われる方式なんだけど、
まず、地熱発電の特長を以下にまとめると、
地熱発電の長所
①極めて高い稼働率（平均95％）→昼夜・天候・季節に影響されず安定供給可能
②現実的な発電原価（13～16円/kWｈ）→水力と同等で太陽光・風力等より有利
③膨大な賦存量（4億6,100万kW）→日本の総発電量1億7千万kWの約2.7倍
④火力発電所並に高い発電効率（10～30％）→汽力発電で技術的に確立済み
⑤コジェネの導入で高い総合効率（約80％）→蒸気の多目的利用で地元に貢献
⑥エネルギ密度が大きく高出力（平均38,000kW/基）→火力発電並のＭW級出力
⑦少ない二酸化炭素排出量（火力発電の1/100～1/10）→クリーンな自然エネルギ
地熱発電の短所
①地熱貯留層の開発が困難で長期間を要し建設コストが高い（65万円/ｋＷ）
②蒸気・熱水中の含有成分が坑井を詰まらせタービンをいためる（坑井寿命7年）
これに対して坑井内同軸熱交換器（DCHE）式地熱発電は、
①還元井を必要としないため坑井は最低1本だけで良く、掘削コストが最小限ですむ。
②地熱地域と目されるところならどこでも建設可能なので、調査に時間とコストがかからない。
③完全密閉の閉鎖管内で純水を循環させるので、パイプ内面のスケール付着の問題は一切無い。
④日本に多い高温湿潤岩体に向くので、割れ目の多い地層に不向きの高温岩体発電より適している。
⑤地下から熱だけ汲み上げるので、有害なガスや毒素を地上に出すことがない。
⑥水の比重差で循環するのでDCHE用のポンプは必要なく、設備が極めて単純で建設コストが安い。
⑦坑井内にバイアス圧力を掛けることで大きな地圧に対抗でき、大深度のマグマ発電も可能。
と、以上のように大きな特長があります。
詳しくは、以下のHPをご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(staff.aist.go.jp)
URLﾘﾝｸ(staff.aist.go.jp)
391:名無電力１４００１
11/07/08 10:24:25.12
世界一の地熱発電大国になれば
世界中から企業が集まって景気も良くなる罠
392:名無電力１４００１
11/07/08 11:51:55.92
>>390
上の方で出ていた二重円筒管を使った閉鎖型システムは既にあったのですね
誰でも考える事なんだろうな
本文中ではマグマ発電用となってますけど、高温岩体発電で使うには
熱交換器の性能を上げるべきだと思いますね
例えば1kWのヒータで1000ccの水を20度から80度上げて100度にするのに必要な時間は
1000cc×80度=80kcal
1kW=860kcal/hなので(1kWで60分間加熱すると860kcalの熱量になる)
1分間では860/60=14.3kcalで、1kW=14.3kcal/分
よって80[kcal]/14.3[kcal/分]=5.59[分]
これは電気ポットでお湯を沸かす時間を思い出すと合ってます。
1000ccじゃなくて1/100の10ccなら、時間も1/100の3秒ぐらいになります。
なので、二重円筒の外側に流れる注水をそのまま流すのではなくて
ヒートシンクに接続された細い管に流せば、短時間に岩盤の温度まで上げられるはず
これは瞬間湯沸器と同じ理屈です、流量を上げる場合はその方が有利でしょう。
ただしヒートシンクの温度がより短時間で下がるので工夫必要。
また本文では常圧でやってるっぽいですが、ポンプで100気圧まで加圧すれば
300度の熱水も取り出せるはず。
393:名無電力１４００１
11/07/08 12:39:57.86
冷泉を沸かしてる所も多いけど･･･
有馬温泉の地熱発電まだ？
394:名無電力１４００１
11/07/08 13:42:39.36
>>392
閉鎖型ならバイナリーで使うようなアンモニア水とか
使ってもいいんじゃない？
395:名無電力１４００１
11/07/08 13:58:06.22
>>394
途中で破損リークしたときの環境破壊が半端じゃないのでは？
管の長さ考えると相当な量が漏れるし、漏れを止める有効な方法もあまりない（急いで吸引するくらい）
396:名無電力１４００１
11/07/08 14:04:03.56
>>394
もしかしてアンモニアを何百気圧とかに加圧した方が
熱効率がいいのかもしれませんが、アンモニアガスは水に比べて値段が高いし
ポンプの駆動電力が必要だし、確か危険物取扱のどれかに該当するガスなので
保安上の配慮がめんどうですよね
397:名無電力１４００１
11/07/08 16:19:10.92
>>388
＞温泉なんて熱くて水入れてぬるくしてんだろ。
逆だな。ぬる過ぎてボイラで沸かしてるのがあるよ。
温度が２５℃以上あれば温泉を名乗れる。1000m掘れば温泉だ。
1500mも掘れば４５℃と一人前。
水割りは手軽だが、客が付き難いからヤッパリ自然冷却のモルトだろう。
２０℃/kmと少な目に見積もっても、１０kmも掘れば２００℃にはなる。
世界中何処を掘ってもね。
398:名無電力１４００１
11/07/08 20:11:05.94
>>395
破損したときは考えてなかったが、密閉式なら地上に同量の
緊急用タンク(冷却機能付き)を併設すれば被害は減るけど
そうなると結局発電量に対してのコストがかかりすぎることもあるな。
>>396
密閉式ならイケルと思ったが・・・確かにそういった問題もあるか。
399:名無電力１４００１
11/07/08 21:58:28.01
>>391
アイスランドは破産しかかっているようだが、どうしてかねぇ？
400:名無電力１４００１
11/07/09 08:27:09.82
アイスランドはたいしてダメージないらしいよ。
地熱エネルギーには外貨必要ないからね。
401:名無電力１４００１
11/07/09 13:54:39.22
>>399
アイスランドでは2000年に金融自由化が完了し、21世紀に入ってからは
GDPにおける金融・不動産業の割合が急速に増えた。海外の金融機関を
買収し、資金調達は国内よりも国外からの方が多くなっていた。それが
世界金融危機のあおりで崩壊してしまった。
エネルギー政策が原因ではないのは確かだな。
402:名無電力１４００１
11/07/09 15:02:26.87
世界一の地熱発電を作るには
世界一優秀な頭脳が集まって作ればいい。
２ｃｈの劣悪な頭脳には期待しないよｗ
403:名無電力１４００１
11/07/09 15:09:32.96
そういう意味では未来も明るいね
頭の良い奴が、代替エネルギーに目を向けてくれれば…
逆に原子力分野には頭いいのが入らないので成長が見込めない
404:名無電力１４００１
11/07/09 15:46:40.15
決定権持ってる奴も馬鹿ぞろいだからな
405:名無電力１４００１
11/07/09 15:48:01.56
>頭の良い奴が、代替エネルギーに目を向けてくれれば…
つまり・・・。
やはり現状では、馬鹿しか見てないって認識しているわけですね？（クスクス）
406:名無電力１４００１
11/07/09 16:30:36.87
>>405
東大卒が
原子力エリートか、
研究者を目指すかといったところか
震災前だったら、安泰な原子力コースを選ぶのが極めて自然だと思うけどね
407:名無電力１４００１
11/07/09 16:34:35.93
>>406
そいつは、やり過ごすのが掟ですw
408:名無電力１４００１
11/07/09 16:40:56.91
>>407
と、必死に言い続けるのが馬鹿の哀しい掟です。ｗ
409:名無電力１４００１
11/07/09 16:42:38.37
>>406
馬鹿しか見てない自然エネ。
認めちゃったわけね。（クスクス）