再生可能・自然エネルギー総合スレ2．at ATOM再生可能・自然エネルギー総合スレ2． - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト220:名無電力１４００１ 11/05/25 18:09:50.26 >>218 今、東日本の地震の頻度は高いが、通常でも、ある程度の頻度で地震や台風・高潮や豪雪は起こる。 そうしたトラブルに対する強さも、必要だと思うが。 ある程度の確率で「割り切ってる」から、「原発の発電能力は安定」なんて言い方が出てくるわけなんだが その辺の評価もしっかりすべきだとは思う。 221:名無電力１４００１ 11/05/25 18:18:50.81 トルネードがあるアメリカで風力発電が売れているんだから、 日本でもいける。 っていうか、風力は競争をしながら開発しているから耐久性は高い。 逆に原発とか競争も何もないから耐久性は低い。 原発は耐久性の高い風力に対して文句を言える筋合いではないんだけどな。 222: ◆KYEFq6YtyE 11/05/25 18:20:17.65 >>210 >原発を無くす前提はスレチだが、「原発に変わって再生可能エネルギーが >利用出来るようなるには」を前提にした場合ではスレチでは無いと思うが？ それは正論だが、>>206氏が指摘した人たちの大部分は、再生可能エネルギーではなく どう見ても原発を語っている、これはスレ違いだと思います。 と、同時にこのスレで語る人たちには>>160氏の最終段落なんて常識だと認識してもらわないと。 個々の再生可能エネルギーの欠点を認めず、闇雲に持ち上げても百害あって一利なし。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch