再生可能・自然エネルギー総合スレ2.at ATOM
再生可能・自然エネルギー総合スレ2. - 暇つぶし2ch220:名無電力14001
11/05/25 18:09:50.26
>>218
今、東日本の地震の頻度は高いが、通常でも、ある程度の頻度で地震や台風・高潮や豪雪は起こる。
そうしたトラブルに対する強さも、必要だと思うが。

ある程度の確率で「割り切ってる」から、「原発の発電能力は安定」なんて言い方が出てくるわけなんだが
その辺の評価もしっかりすべきだとは思う。


221:名無電力14001
11/05/25 18:18:50.81
トルネードがあるアメリカで風力発電が売れているんだから、
日本でもいける。
っていうか、風力は競争をしながら開発しているから耐久性は高い。
逆に原発とか競争も何もないから耐久性は低い。
原発は耐久性の高い風力に対して文句を言える筋合いではないんだけどな。


222: ◆KYEFq6YtyE
11/05/25 18:20:17.65
>>210
>原発を無くす前提はスレチだが、「原発に変わって再生可能エネルギーが
>利用出来るようなるには」を前提にした場合ではスレチでは無いと思うが?

それは正論だが、>>206氏が指摘した人たちの大部分は、再生可能エネルギーではなく
どう見ても原発を語っている、これはスレ違いだと思います。

と、同時にこのスレで語る人たちには>>160氏の最終段落なんて常識だと認識してもらわないと。
個々の再生可能エネルギーの欠点を認めず、闇雲に持ち上げても百害あって一利なし。

223:名無電力14001
11/05/25 18:21:35.37
台風のエネルギーを閉じ込められれば無尽蔵だけどな。

224:名無電力14001
11/05/25 18:25:07.81
化石エネルギーの限界が見えている以上
太陽エネルギーを直接使う方法は研究する価値がある。
1㎡当たり1kwは申し分ない値だ。
核融合の予算は全額そっちに回せ。

225: ◆KYEFq6YtyE
11/05/25 18:27:33.19
>>131
>EV 車の車体を全て太陽光発電パネルにすれば全て解決。

それはない。
が、軽自動車の投影面積は5㎡くらいあるから、このうち4㎡が太陽電池になれば
年間4000㎞分くらいの発電量にはなるんだな。
正直、車はエネルギー馬鹿食いマシーンなので、ほとんど走れないかと思ってた。

ああ、もちろん、使いたいときに使うには常に充電しておかなきゃ駄目だから、
プラグで系統連携して電力を相互融通する必要はありますが・・・

226: ◆KYEFq6YtyE
11/05/25 18:39:35.35
>>143
どういう内容だったかkwsk。

とりあえず、関連スレ
【電力】小水力発電、高まる関心 ダム要らず、低コストで安定稼働[11/05/17]
スレリンク(bizplus板)l50


227:名無電力14001
11/05/25 18:42:21.91
実際やってる人を取材してた
河川の利用手続がスゲー面倒
例えば農業用水利用だから、幅20cmくらいの川なのに
船舶が通らないことを証明する書類を出せ、
とかそういううっとうしいことがいっぱいあるらしい

ってところまで見て家を出た

228:名無電力14001
11/05/25 18:43:21.96
着床式洋上風力発電に潮流発電付ければ安定的に発電出来る。
URLリンク(yokohiro.toypark.in)

229: ◆KYEFq6YtyE
11/05/25 18:47:38.17
>>227
Thanksです。

>河川の利用手続がスゲー面倒

やっぱり、そこかー。
法規も見直さなきゃあかんな。
地熱も国立公園の第3種、第2種地域に作れないのがネックになっているし・・・

230: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/05/25 19:16:37.38
住宅にソーラーパネル強制したらええねん

231:名無電力14001
11/05/25 19:24:40.91
独立行政法人 新エネルギー・産業技術総合開発機構
URLリンク(www.nedo.go.jp)
NEDO再生可能エネルギー技術白書(概要版) 概要版(5.80MB)
URLリンク(www.nedo.go.jp)



232: ◆KYEFq6YtyE
11/05/25 19:43:34.78
>>291
NEDOにも環境省にもシカトされる高温岩体orz

233:名無電力14001
11/05/25 19:52:43.26
太陽パネルと蓄電池の組み合わせで普及させたら迷惑な風力は要らないな
原発と洋上発電だけは広めるのは危険だ


234:名無電力14001
11/05/25 19:53:49.69
>>188
というか、日本の原発稼働率はもはや5割もないからね
良く原発は安定的、風力は不安定とかいってるけど
東電関内の原発の稼働率は45%~55%程度
風力は25~30%だからそこまで差ないしね

235:名無電力14001
11/05/25 19:58:39.64
>>232
俺も期待している発電だが、技術面はクリアしてもコスト面が今のところきつい・・・。
作ろうと思っても場所を探す・・・・地質調査だけで結構な時間かかるからね~。

236:名無電力14001
11/05/25 19:59:11.13
★★★本日19時半から会見を配信 ★★★
【電力問題】ソフトバンクと19道県、自然エネルギーで協議会設立へ・孫正義社長が記者会見
スレリンク(newsplus板)

19自治体と連携し自然エネルギー協議会設立を発表。
本日19時半から会見を配信
URLリンク(ustre.am)
iPhone
URLリンク(ustre.am)
資料
URLリンク(bit.ly) #energyjp
URLリンク(minnade-ganbaro.jp)
URLリンク(moke.iza.ne.jp)

237:名無電力14001
11/05/25 20:04:28.53
>>234
今年に限っては、いったい何%になるんだろ。

ちなみに去年は中国電力が、1号機0%、2号機31%なんてことやってる。
なんとも不安定なものだ

238:名無電力14001
11/05/25 20:11:11.48
>>236
自然エネルギー協議会、賛同自治体19!

北海道、秋田、埼玉、神奈川、福井、山梨、長野、静岡、愛知、
三重、岡山、広島、香川、高知、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎

239:名無電力14001
11/05/25 20:27:08.20

風の男 石原裕次郎が泣いている

240:名無電力14001
11/05/25 20:53:39.64
>>238
神奈川県知事もきてたから神奈川県もだよ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch