11/05/23 18:04:19.62
津波には自信満々の中電が、浜岡に来ると想定していた津波の高さは、大昔の大地震の時のもの。
だが、当時の浜岡原発辺りの砂浜は、今とは比べ物にならない位広く、砂丘も巨大で砂漠のようだった。
当然、その広大な白砂の浜から続く海底の深さとか、地形も全く違ったろう。
比べて現在は、原発からたったの６０ｍで海だ。
ダムの建設で砂の供給が無くなり、砂が流出するのみになったから、どんどん侵食されているのだ。
砂丘の大きさも砂浜の広さも、当然、そこから続く海底の深さも地形も、根拠の「大昔」時代とは全く変わっている。
それなのに中電が「津波対策は大丈夫」の根拠にしているのは、大昔の広大な砂浜に、大砂漠のような砂丘
それに大昔の海底地形なのだ。
中電の考えは安易過ぎる。
いや、どちらかと言えば、本当は恐怖の真相を分かっているのに、どうしようも無いのと、目先の利益を優先
したい余り、なりゆき任せにしているのではないだろうか。
925:名無電力１４００１
11/05/23 19:22:11.55
>>908
うわっ、ひでぇな
実は地盤が弱い場所だってのは知ってたけど
これは、予想の斜め上を行くデンジャラスゾーン
これでまだ浜岡の廃炉を考えてないとしたら頭おかしいだろ
926:名無電力１４００１
11/05/23 20:29:31.81
海底ワロス
927:名無電力１４００１
11/05/23 20:44:19.84
>>925
>>913にも浜岡原発近くの隆起について書かれてるぞ。
928:名無電力１４００１
11/05/23 21:12:43.68
川口社長は「（今回言及された）断層のことは既に知っていた。対策も打ってある。」と
会見で大見得きってらっしゃったぞ。
安心しろ！
929:名無電力１４００１
11/05/23 21:15:41.25
水野社長だった。
すまん。
930:名無電力１４００１
11/05/23 21:16:49.71
>>928
地盤の軟弱さについては何か言及されてましたか？
されてなきゃ安心などとてもとてもできませんな
931:名無電力１４００１
11/05/23 21:25:00.01
>>928
へえ 地面が地下からのトンデモない力で変形するのに、どうやってそんな簡単に手を打つの？
手をポンと打っただけって意味じゃないだろな。ええ 使えないのに大勢を騙して核兵器を設置した中電さんよ。
大勢と日本を殺そうとしてる中電さんよ。
932:名無電力１４００１
11/05/23 21:32:56.29
何かあったときの言い訳は考えてある、ってことだろ。
東電は想定外という流行語を作ったが、中電はどんな言葉を作るか楽しみだな。
933:名無電力１４００１
11/05/23 21:35:41.90
>>921
想定では小さくなりますが、実際に到達した地震は周辺最大値から1.5倍して想定外とされます
934:名無電力１４００１
11/05/23 21:43:43.69
浜岡は停止して温度を下げようとしている。これは最悪の時の被害を小さくする可能性を上げるために良いことだ。
しかし、あの最悪の場所には、恐ろしい数の核燃料がそのまま残されている。
東海地震説が知られる前に建てられ、東海地震を想定していないために、耐震強度が現行ではなく、
起こした大事故のため、早期に廃炉となっていたために、現行の耐震基準の対象外の
１号機２号機の燃料プールには、１２００本以上もの使用済み核燃料棒がある。
この施設が、廃炉後、これまで本当に事故がなかったかどうかは怪しい。
ＢＷＲの３号機の燃料プールには、２０００本以上もの使用済核燃料棒がある。
４号機の原子炉建屋の最上階には、恐ろしいＭＯＸ燃料がある。
軟弱地盤で断層群の上、東海地震の震央に建つ原子炉の真上にこれがあるのだ。
そしてここの燃料プールには、やはり２０００本以上もの使用済核燃料棒がある。
最上階のＭＯＸ燃料とは別にだ。
935:名無電力１４００１
11/05/23 21:45:02.31
>>934
最新の筈の５号機は、今も地震が原因ではない平常時に起こった事故が進行中だが、
２００９年の震度６弱で、配管３０ヶ所以上が壊れたと中電が公表した。
しかし、これが事故の事実の全てかは分からない。このような場所に原発を造る中電だ。
この５号機には、１０００本以上もの使用済核燃料棒がある。
上記の使用済み核燃料棒の数は、２００９年年度末時点の数だから、今は更に増えているだろう。
そして更に、最近まで稼働していた３～５号基の中には、使用済核燃料棒やＭＯＸ燃料の他に、
使用中の核燃料棒がある。核燃料は、実際全体でどれほどあるのだろうか。
浜岡は停止したが、恐怖はまだまだ終わらない。
936:名無電力１４００１
11/05/23 22:22:29.76
>>931
原子炉に海水入れただろ。
廃炉にする気だよ。
他の電力会社の手前止めますとは言えんからな。
壊れて使えなくなったから仕方なく・・・と言い訳ができる。
937:名無電力１４００１
11/05/23 22:50:53.89
廃炉って簡単に言うが、そもそも建設時に廃炉を前提に
設計していないので、莫大な金と期間がいるんですよ。
本音ではそのまま放置して方がいいと思っている。
938:名無電力１４００１
11/05/23 22:57:44.72
>>936
それ、言い訳じゃないと思うよ。純粋に前から壊れてたの。でなけりゃ実はもっと大変なことが起こってるってことだろ。
939:名無電力１４００１
11/05/23 22:59:38.07
>>938
絶対に前から壊れていたよね。
お茶云々も福島のせいにされてるけれど
とうに浜岡お漏らししていただけじゃんって思った。
940:名無電力１４００１
11/05/23 23:00:53.72
>>937
耐久年数があって、廃炉を前提にしてないというのは
あまりにも無責任だな
941:名無電力１４００１
11/05/23 23:08:23.73
東日本大震災の数日後くらいに東海地方で震度6の地震が直撃してたことを忘れてるのかい
3.16だったかな
942:名無電力１４００１
11/05/23 23:21:12.35
富士宮あたりがな
浜岡の辺りは震度2か3だぞ
幾らなんでも原発舐めすぎ
943:名無電力１４００１
11/05/23 23:35:57.99
いや、むしろ浜岡原発のボロさを舐めてはいけないｗ
私もあれはウォーターハンマーで配管のキャップをぶっ飛ばして、反対側にある細管にぶつけて壊したんだと思うが、わざとやったんだとしたら実に上手くやったもんだｗｗｗ
944:名無電力１４００１
11/05/24 01:14:27.40
>>940
確かに無責任だが原子力においてはそれが普通の考え方だ。
作った時は廃棄の技術も方法も良く分からないので後の世代がなんとか
してくれというやり方だ。高レベル放射性廃棄物についてはそのうちいい
方法を誰かが考えてくれるだろうと４０年以上経ているが未だに安全な廃棄
方法が見つからない。どちらかというと、もう超長期にわたっての安全な廃棄
は無理だから地中深く埋めて後は数万年にわたって何もないことを「祈る」
しかないという状況だ。