11/04/23 03:10:28.97
京都大学原子炉実験所 小出裕章先生
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
●原子力発電のコストが水力や火力に比べて高い
●原子力発電がなくても水力や火力で需要をまかなえる
●日本の電気の値段は、諸外国に比べて高い。トップクラス
★結論：「あらゆる意味で原子力は最悪の選択である」
40代の多発性骨髄腫と放射線被曝との因果関係
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
国際がん研究機関 「放射能に安全と言える量はない」 低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
放射線科学センター ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
URLﾘﾝｸ(rcwww.kek.jp)
931: [―{}@{}@{}-] 名無電力１４００１
11/04/23 03:12:05.25
原発イラネ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
・原発コストが一番安いは嘘、原発コストが実は一番高い！
・日本の電気料金はアメリカンの3割高いんじゃない、3倍高い！
・なぜ電力会社は独占企業にも関わらず、広告費に多額の予算をかけるのか？
・発電にコストを掛けるほど電力会社が儲かる仕組みとは？
・高い電気料金のせいで日本の産業が海外に逃げている
・太陽光発電コストがすでに原発発電コストより安い！
・日本の自然エネルギー利用発電で十分原発分はまかなえる
・自然エネルギーは非効率、不安定は嘘
・アイスランドの地熱発電は日本製の施設だった
・地熱発電だけで日本の全電力の3割は賄える
・電力会社が電気を独占できるのは送電線を独占しているから
・送電線を電力会社から取り返せ
・ドイツを見習えば自然エネルギー発電でも雇用を増やせる
932: [―{}@{}@{}-] 名無電力１４００１
11/04/23 03:12:43.42
原発が無いと電力が足りなくなるというのは大嘘。
既存の火力、水力のみで充分今の需要を満たすことが可能です。
しかも自然エネルギーの活用による発電を行う事により、コストを大幅に下げつつ電力の供給が可能になります。
自然エネルギーによる発電の効果が低いというのは大間違い。
なんと犬吠埼の沖合に風車を建てるだけで、東京電力の年間電力量を賄えるんです。
日本は国土は狭いが海は広大。この空間を活用しない手はありません。
更に送電線を国家所有にする事により、電力の自由使用が可能になります。
これとスマートグリッドによる、地域ごとの発電、電力管理により、電力会社の電力の独占を崩す事が出来るのです。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
原発作る金あれば火力発電所が百個も作れました
原発さえなければみなさんが今計画停電で不便な思いをすることもなかったのです
原発なんか無くても実は火力発電だけで不足分を十分補えるとIEA発表
品川火力発電所 1号機 114万kWh
川崎火力発電所 1号機 150万kWh
川越火力発電所 3号機 170万kWh
福島第一発電所 1号機 046万kWh
福島第二発電所 1号機 110万kWh
浜岡発電所 5号機 138万kWh（日本の原発で一番出力が高い）
原発の出力低すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
933: [―{}@{}@{}-] 名無電力１４００１
11/04/23 03:13:48.35
原子力発電はコストが高い。早々に天然ガス発電（LNG発電）に切り替えるべきである。
2005年6月に特定非営利活動法人原子力資料情報室が発表した試算によれば、運転年数
40年の場合、1kWhあたりの発電コストは以下の通り。
・ LNG火力 4.88円
・ 石炭火力 4.93円
・ 原子力 5.73円
・ 石油火力 8.76円
・ 水 力 7.20円
日本では 「電源三法 (*) 」 で地元に湯水のごとく特別交付金が交付され、電力会社に
手厚い補助金がでる。その特別交付金にゼネコンが群がり、そのゼネコンに政治家がた
かって献金をせびる。新聞、TV 等のマスコミは電力会社のコマーシャルで生計を立てて
いる。これらが一丸となって「原発推進」を合唱してきた。
アメリカでは1996年以降、一基も原子力発電所は造られていない。その理由は「コスト
が高すぎて、投資家から敬遠されるため」 である。アメリカでは日本と異なって、用
地買収から地元民の保障まで、すべて電力会社が自前で行わなければならない。これが
建設費に上乗せされる。
原子力発電推進論者のよりどころは 「原子力は二酸化炭素を排出しない」 という もの
だった。ところが、「地球温暖化の二酸化炭素原因説」 が今世紀最大のペテンと判明し
たいま、その根拠を失った。
*「電源開発促進税法」, 「電源開発促進対策特別会計法」, 「発電用施設周辺地域整備法」
URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
石炭なら尚更原油より値上がってないから安く済む
数年前の原油高って実は2000年比でウランが12倍になってたのは秘密だよねｗ
原油は7、8倍だったけどｗ実は原油高でコスト上昇するのは火力より原子力なのは秘密ｗｗｗｗｗｗ
934:名無電力１４００１
11/04/23 03:33:33.86
>>932
原発の擁護すると、昼でも夜でも雨がなくても曇でも無風でもガソリン不足でも、いつでも狙った通りの電力を出力できるのが原発
他の電力が足りなくなったときに穴埋めするのが原発だったので、トータルで原発の出力が低いのは当然
935:名無電力１４００１
11/04/23 03:34:40.93
>>921
【自称コペルニクス・武田邦彦】
の方がシンプルでいいよｗ
936:名無電力１４００１
11/04/23 03:35:17.92
>>932
風車で、東京電力の年間電力量に相当するエネルギーを自然から奪うという自然破壊についてはいかがでしょうか？
937:名無電力１４００１
11/04/23 08:35:52.35
>>916
ダイオキシンの催奇形性はそれほど強くない。
それに日本で奇形の確率は増えているけどね。高齢化で
938:名無電力１４００１
11/04/23 08:37:47.11
>>934
つ地震、不祥事
939:名無電力１４００１
11/04/23 08:41:55.37
俺は嘘つきは大嫌い
武田も大嫌い
940:名無電力１４００１
11/04/23 09:59:07.19
武田先生、ブログを更新しないのか？
つまらないな。
941:名無電力１４００１
11/04/23 10:11:54.89
>>916
奇形児発生数が減少しているデータがあったら教えて
942:名無電力１４００１
11/04/23 11:04:41.52
>>933
>アメリカでは1996年以降、一基も原子力発電所は造られていない。その理由は「コスト
アメリカは、石炭が大量に出るからね。
それに比べると、原子力はコストが高くなる。
だが、石炭が出なくなると、安定的な電源供給を考えると
コストが微妙になってきて
最近の、原発を作る流れになるわけだ。
943:名無電力１４００１
11/04/23 11:12:56.34
タケラせんせブログ更新してるよ。
原発 緊急情報（60）番が抜けてるけど～。
944:名無電力１４００１
11/04/23 11:13:40.14
>>942
日本でも石炭なら自立できるくらい出るよ。
でもやはりコストの問題が一番だよ。
露天掘りなんて出来るところ皆無だから不効率。
将来、石炭価格が何倍にもなれば炭鉱も復活するかも。
945:名無電力１４００１
11/04/23 11:14:10.06
>>943
気にするな
時々間違うんだ
いつの間にか直してくれるよ
946:名無電力１４００１
11/04/23 11:16:47.37
武田氏かなり怒っている模様。
ひと月前とえらい違うな。
当然だが。
947:名無電力１４００１
11/04/23 11:22:12.25
ブログの（61）番、（62）番いつにもまして内容がいいな
武田さん悪く言う人がこのスレにはいるが、いいものはいい
文章を読んで、納得できる
948:名無電力１４００１
11/04/23 11:22:24.90
御用学者説もある東大の早野教授も苛立っている模様。
949:名無電力１４００１
11/04/23 11:27:14.92
>>942
実際には風力とLNGばかり作ってるけどな
原発は投資家がまた撤退した
950:名無電力１４００１
11/04/23 12:49:28.11
>>942
スリーマイル事故のせいで、補償や保険や住民対策まで包括したコストコストがはねあがっちゃったんだよね
逆に言うと、日本はスリーマイル事故を目の当りにしてなが、原発周り以外のコストをまるで計算してこなかった
武田先生が「彼らは原発だけ安全ならOKと思ってる」というのはそういうことだと思う
951:名無電力１４００１
11/04/23 12:54:09.27
原発は建設に時間がかかるから、
投資家は気が進まないらしい。
952:名無電力１４００１
11/04/23 12:58:37.21
武田先生は、掛け算はできるが、数を数えるのが苦手みたいだな。
しょっちゅうブログのタイトル順番を数え間違える。
953:名無電力１４００１
11/04/23 13:21:20.92
>武田先生曰く「４階など高いところは放射線が減っているようです．」
確かに、今日は大雨だけど、数値が上がってない。
上空での放射線量が減ったからなのかもしれない。
先月は急上昇したものね。
数値的には変わらないが、現在は堆積した分だけ、地表近くはより危険になったのかもしれない。
954:名無電力１４００１
11/04/23 13:30:51.46
>>950
でも、またオイルショックがくれば
原発に舵をきらざるを得ないと思うけどねえ。
955:名無電力１４００１
11/04/23 13:47:39.76
日弁連の声明
武田先生の代弁してるかのような内容ｗ
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
956:名無電力１４００１
11/04/23 14:18:35.76
>>954
冷静に考えれば分かるが、いくら電力があっても、石油が高騰したら製品も高騰するのですぐに消費電力が減少する
957:名無電力１４００１
11/04/23 14:37:35.02
地球温暖化防止の観点からも原子力発電は推奨こそせずとも現状維持してそれに変わる代替の再生可能な自然エネルギー発電が広く普及するまで据え置くべきだろう。
温暖化の文字を出せば【温暖化万々歳、二酸化炭素どんどん出せ】のバカ教授とは180度対極の意見となるが。
実は人が温室効果を与えるガスを出すということはそれ以外の有害物質もその割合と共に増えるということ。
中国の排気ガスが広い東シナ海を越えて工場もない九州西部に光化学スモッグをもたらしたり屋久杉を酸性雨被害で枯らしたりする威力を持つのは恐ろしいこと。
化石燃料を起源に持つ発電や自動車などの内燃機関は極力減らす方向で行くしか無いだろ。
原発をなくすことは賛成だが今はその時期ではないだろう。
この事故で世界の原発の安全性や危険防止技術は格段に上がるだろう。
今後の技術革新に期待しよう。
二酸化炭素排出量 [編集]温室効果の原因となる二酸化炭素の排出量が少ないことは、原子力発電の利点の一つとされている。
電力中央研究所が2000年（平成12年）に発表した試算によれば、原子力をはじめとする各種発電方式について、発電所の建設から
廃止までの発電量と二酸化炭素排出量を考慮した、1kWhあたりの二酸化炭素排出量は以下の通り[110]。
原子力 22グラム
水力 11グラム
LNG火力 608グラム
石油火力 742グラム
石炭火力 975グラム
958:名無電力１４００１
11/04/23 14:40:42.99
>>957
原子力発電を推奨するなら、現在の日本の原発を今すぐ全部止めなければならない
日本の原発は全部不完成なんだから
きちんと完成した原発を作って、それを推進していくべき
959:名無電力１４００１
11/04/23 15:01:58.91
>>958
ありえないことを書くのは科学的思考が出来ないということ。
４割も原子力に頼っている関西は重体になる。。
重症に陥っている関東は危篤状態となる。
これでは日本は支えられない。
完璧に完成した原発など世界中探しても無い。
完成した火力発電所も当然無い。
人が死んでもアポロ計画は止らない。
しかしより安全な観測技術が出来たら無人でも代替できることは多い。
失敗を恐れたら人は発展しないし賢くならないよ。
火力発電しかないと仮定してその排気ガスや発電所から出るダストを吸うことも
相当な人に対する害毒だと思うけどね。
世界では2010年には原子力発電のシェアを風力や太陽光など新世代の再生可能エネルギー
が抜いたそうだ。
この部分の旗を振り温暖化対策の国際会議でも先頭を走ってきた日本がその部分の技術を
国内に投下する政策があまりにもお粗末だったのは最悪だ。
足を引っ張った反御用学者は万死に値するだろう。
960:名無電力１４００１
11/04/23 15:05:17.01
>>959
最後の文がわからん
961:名無電力１４００１
11/04/23 15:10:47.00
>>955
日弁連の声明
武田センセの丸パクリですやん
962:名無電力１４００１
11/04/23 15:12:05.71
>>959
今回の事故を見ても分かるとおり
原発は完璧に完成したものでなければ認められない
失敗したときの被害が大きすぎる
東日本が全滅してもおかしくない
963:名無電力１４００１
11/04/23 15:14:40.19
二酸化炭素排出により、日本は寒冷化すると思う。
よって、化石燃料の利用になんの問題もなし。
964:名無電力１４００１
11/04/23 15:28:29.59
>>959
4割も原子力に頼ってるんだから、原子力を推進して、きちんと原発を完成させろよ…
最終処分場を作って原発を完成させろよ…
逆にいうと、未完成のまま原発を動かし続けてるということは、原発が大切だとはこれっぽっちも思ってないということ
965:名無電力１４００１
11/04/23 15:33:06.66
>>964
いや、未完成でいい
全撤退こそが最良
966:名無電力１４００１
11/04/23 15:52:06.73
チッソを擁護するような文を書いたりダイオキシンの毒性や催奇性を
うやむやにするような奴の言葉は100パーセント信じないことだな。
967:名無電力１４００１
11/04/23 15:52:56.17
>>939 じゃぁ～自分の事も嫌いだろっ！
968:名無電力１４００１
11/04/23 15:52:59.02
>>965
瑞穂ちゃんですか?
969:名無電力１４００１
11/04/23 15:57:35.04
>>966
水俣病のときにチッソを叩いて行政の責任を叩かなかったから、今回の原発事故が起きたんだよ
970:名無電力１４００１
11/04/23 15:58:47.68
>>968
瑞穂は大嫌いだが、原発に関しては意見が合うところがある
浜岡は即刻停止しべきだ
971:名無電力１４００１
11/04/23 16:05:22.37
>>968
同じく。
瑞穂嫌いだったけれど、この前の国会答弁は良かった。
今すぐに浜岡を止めてください！にはグッときて感動してしまった。
972:名無電力１４００１
11/04/23 16:07:53.36
>>969
あの時行政や御用学者やチッソの研究室に挑戦状を叩きつけたのは熊本大学だよ。
武田先生は間違っても当時の熊大のそれを担当した先生方や研究生の立場じゃない。
外部の安全なところから商機を伺ってジャブを出し続けてアッパーカットを狙っている
ベストセラーフィクションライターだ。
尊敬できるフィクションライターだ。
973:名無電力１４００１
11/04/23 16:11:08.74
>>972
フィクション？
2チャンネルには、他の人を貶めることでしか、自分の精神を守ることができない人がいるってことだね
974:名無電力１４００１
11/04/23 16:15:56.07
>>970-971
なんで浜岡限定なんだよ…
事故ったときに日本が半分死ぬのは日本海側の原発
耐震基準は日本中全部同じ
津波の想定は日本中全部同じ
監督行政は日本中全部同じ
中間冷却施設がないのは日本中全部同じ
最終処分場がないのは日本中全部同じ
浜岡だけに言及することで、日本中全部の原発の問題を覆い隠した
政治家はなにも学んでいない
ポピュリズムはこりごりだ
975:名無電力１４００１
11/04/23 16:17:22.25
>>974
なんで浜岡にこだわる人が多いのか、その理由を知らないの？
976:名無電力１４００１
11/04/23 16:20:26.01
>>972
フィクションは言いすぎだ。
かなりの脚色と自分で作った創作を多少織り込んで科学を面白おかしく
解説するおじさん。
本当のこともある程度言っている。
でもその脚色と創作部分が拙いんだけどね。
977:名無電力１４００１
11/04/23 16:22:45.42
>>975
浜岡教のみなさんは、他の原発で死ぬのはいいけど、浜岡で死ぬのは嫌なんでしょう
誰にでも好きな方法で死ぬ権利はある
だけど、政治家がそれを先導するのはいかがなものか？
978:名無電力１４００１
11/04/23 16:24:22.42
>>972
外部で後から事件を冷静に分析して、チッソを叩くべきじゃなかったと結論したんでしょう
そこはノンフィクションでしょう
979:名無電力１４００１
11/04/23 16:47:14.92
>> 977
浜岡教の皆さんは、きっと文殊菩薩様が看取って下さる。
980:のびた
11/04/23 16:49:12.91
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
ほんとの内容ですか？
これが本当なら、税金投入する前に自らの金出して
被災者に補償すべきではないのですか？
981:名無電力１４００１
11/04/23 17:41:57.79
瑞穂はこども手当に賛同した時点でどっからどうみても加害者なのにそんな事言える立場じゃねーわ。
982:名無電力１４００１
11/04/23 17:59:02.57
>>980
その理屈で行くと、赤字しかない企業なら原発で他人の土地を汚しても被害者に金を払う必要がなくなる、ということになるが
983:名無電力１４００１
11/04/23 20:18:13.73
誰か次スレ
スレ番付けてね
次で3スレ目
984:名無電力１４００１
11/04/23 20:59:10.49
武田先生の新刊を読ませていただいた。
やはり、東京は安全とはいえないらしい。
連休明け以降、どうしたらいいんだろうか。
985:名無電力１４００１
11/04/23 21:11:57.79
>>954
時代が違うよ
今の全世界的な風力ブームは、技術力が上がったから
現代なら原子力にはならん
986:名無電力１４００１
11/04/23 21:15:13.90
>>984
どこが危険？
地表の放射線量？ 水蒸気爆発の可能性？
987:名無電力１４００１
11/04/23 21:16:07.02
>>984
スペースシャトルで宇宙ステーションまで逃げるんだ。
988:名無電力１４００１
11/04/23 22:13:32.23
風力発電は水蒸気の循環を妨害するから、砂漠化を促進させる
989:名無電力１４００１
11/04/23 23:26:18.94
武田先生はいいよなあ。愛知だもん。
今のところは、放射性物質なんかあまり気にせずに生活できるもんなあ。
東京だと内部被曝が無視できない段階にきているし、実は、外部被曝量すら正確なところは、分からないからなあ。
990:名無電力１４００１
11/04/23 23:36:32.54
そこが一番の問題だと思う＞東京は外部被爆量不明、内部被爆無視できない
積算の外部被爆量の正確なデータが出てない。
しかも東京は何気に広いし高低差や風の谷間になるとこなど条件の差が広すぎる。
内部被爆にしても、エアコンから室内に入る問題等、わからない事が大杉。
991:名無電力１４００１
11/04/23 23:38:03.83
うらかえすと、武田せんせーは愛知、小出せんせーは京都だから、
言動一致しやすい。
在東京の学者で【安全だ」とかほざいてるヤツは行動の裏をとる必要がある。
政治家も同様。
ちなみに枝野は家族が海外。東大の教授は研究室の換気扇をオフにし、
空気の入れ替えが必要な実験器具の電源を落とさせた。
992:名無電力１４００１
11/04/23 23:42:28.40
第五福竜丸の事件とときからの議論を知ってると、今の議論は明らかに異常
993:名無電力１４００１
11/04/23 23:45:54.67
放射線量もどんどん下がり次第に鎮静化の傾向も見えるでしょう。
こんなシナリオに我慢できない人たちもいるようで。
994:名無電力１４００１
11/04/23 23:57:33.12
この人は信用できるのか？
今、信用できる専門家とか教授とか調べてる
今後は、その人達の情報しか信用しない
テレビの専門家は信用できん
995:名無電力１４００１
11/04/23 23:59:28.89
>>994
武田先生を信用できなくても、政府と専門家がおかしいのは納得できた
996:名無電力１４００１
11/04/24 00:01:00.73
>>994
すくなくとも御用学者をする必要はない。
997:名無電力１４００１
11/04/24 00:02:00.38
>>994
武田先生が一番テレビ的
998:名無電力１４００１
11/04/24 00:02:11.46
しかも、ネット上では、次々とまことしやかに様々な情報が流れている。
一例では、原子力安全委員が鳩山に呼ばれて本当の数値をしゃべったとか。
ちなみに海江田経産相は、鳩山の子分。
松野の嫁が、普段は見向きもしない選挙区に戻ってきて、本当は東京は危ないのよ、と吹聴しているとか。ちなみに松野頼久も鳩山の子分。
999:名無電力１４００１
11/04/24 00:09:08.62
なるほど
この人の評価も
△ぐらいか
1000:名無電力１４００１
11/04/24 00:10:27.94
武田先生と青山さんは信用したい
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。