11/06/01 14:29:43.49
>>679
発電機自体の回転抵抗が低いと言うこと。
ある種の発電機は、軸受け摩擦以外に磁力由来の摩擦のような損失があった。
風力発電のように、発電できない弱風でも止めたくない（いったんとまると動きにくい)
ものに使う発電機には、この性能が有用と言われている。
682:名無電力１４００１
11/06/01 14:54:11.96
>>669 損失量的に どっちが有利かよくわからないけど
揚水には無い 断熱膨張、圧縮ではないロスがあると思う
つまり圧縮すると、温度が上がるそのままの状態を保つと
熱が外に逃げる、その時に損失が出るだろう。
圧縮空気車も、この損失があるんじゃないかな
フランスMDIが有名だよね
回生エネルギー利用ならできるんじゃないかと思ってる
プリウスみたいにバッテリーに戻すんじゃなくて
エンジンブレーキかけたと同時に、圧縮空気がたまるようにして
走行中にシリンダーに戻せば良いかと
683:名無電力１４００１
11/06/01 16:39:03.35
ポンピングブレーキ…
684:億ｋＷ ◆C.0i.zF.mY
11/06/01 17:07:52.71
孫正義氏はとても大きな農地太陽光発電という発表発言してると思います、ここんとこ菅さんの発表といい進展が大きくとほっとしてます、やれやれです
僕も農地山林太陽光発電は2020年までに（2020年まででは）４０－５０ＧＷ、 4-6000万ｋＷと思ってましたので、同じようなレベルでやはりそれくらいはと思います
さて屋根の上４０－５０ＧＷ ？？をくわえると80-90ＧＷになりますのでそうなるとやはり時間変動日差変動問題が大きく、改めて時間変動吸収方法を書いておきます
もちろん専門家から見れば楽天的に過ぎて多くの困難が残ってるというでしょう
太陽光発電について製造コストの膨大を合計を除けば、皆様ご存知のように、発電量の昼と夜の時間的変動、晴れた日と雨の日の大きな発電量変動がコストに継ぐネックになってると考えています
いやコスト以上のネックかもしれません、逐電装置だけでなんとかするという幼稚で無知な方もちらほらいますがそんな莫大な逐電装置は出来ない
それについては六つの方法を合わせて対応するべきだと思ってます、ひとつや二つの方法では例えば国内総計が2-3億ｋＷになったときに対処できません、ですがわたしの予想では2-3億ｋＷ必要です、
その世界合計は50億ｋＷになるのですが私は風力と合わせて世界で100億ｋＷかなと思います
元に戻って六つの方法とは、1．水素製造を大規模超多数の分散工場で行って、曇ってきたときは製造量を急激に減らして起電力の平滑化を測ること
２ は蓄電装置の大量製造です
３ は「電力放送」による負荷の低減です、電力放送とは、有線か無線で工場とか家庭の負荷のスイッチを切ることです、
無線を使えば例えば家庭のクーラーだけ切ることなども可能です、受信装置は千円くらいだと思う、工場には緻密な予報を出し双方向にします
４ はそもそも大電力を使う工業の一部を晴れた日の昼間に集中させような工業の構造をある程度造ることです、３億ｋＷといえば、
今のピーク電力の２倍近くですからピーク時だけ動く工業も出現せざるを得ないでしょう短時間といえ何千万ｋＷも使うような工業は未来では太陽光発電に依存するしかない
５つつめとしてやや小さなのでは揚水発電があります、
むっつめが火力発電をなバックアップに使うです、将来では火力はかなりバックアップ専用になるのかもしれません
685:億ｋＷ ◆C.0i.zF.mY
11/06/01 20:04:10.88
>>684 今技術的に大きな壁があるのは水素製造つまり電気分解の超多量化かもしれません、あるいはそれは進んでないだけでいずれはできるのかもしれません
農地山林太陽光発電を大きくやるかどうかは、日本未来の重大な出発点です
農地だけで多ければ定格総計1億5000万ｋＷにもいずれはなると思う、1500平方ｋｍ15万ヘクタール、
大注目ですよ
686:億ｋＷ ◆C.0i.zF.mY
11/06/03 08:55:06.81
あげ
687:名無電力１４００１
11/06/03 16:24:59.38
関係省庁に付けろって。経済産とか財務省とか文部省とかそして省別大会するとか
688:名無電力１４００１
11/06/03 16:54:47.15
>>687
エコカーとかでやってるんだからパネルでもやればいいよな
689:名無電力１４００１
11/06/04 10:26:26.65
そのへんはマスコミに動いてもらいたいよな。マスコミに手を打ってもらいたいねぇぇ。
関係ないと思うがうちの自治体で屋根についているぞ。なんでも日本初とか
690:名無電力１４００１
11/06/04 10:39:27.39
東京湾にメガソーラー発電所ができる!
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
どの例を見てもやっぱりメガソーラーはしょっぱく見えるな
原因は使用面積の規模の割に発電量がイマイチに見えてしまうからだろう
運用可能資金の少ない家庭に金を出させて太陽光発電装置を買わせ
政府は家庭用太陽光発電装置の普及のために売電価格を引き上げさせたり補助金を出したり歪な介入
一方で電力会社は費用対効果に疑問を感じながらもメガソーラーを建設
こんな風にバラバラにやってるからそれぞれの負担が無駄に増えるんじゃね
それだったら政府と電力会社が金を出して家庭の屋根を借りて
分散型太陽光発電やった方が無駄が省けていいと思うんだけど
691:名無電力１４００１
11/06/04 10:41:31.79
>>4
給料どころかテロ半だから刑事処刑だろ
692:名無電力１４００１
11/06/04 10:53:51.76
そのアイデアいいね、全国太陽電池大会開いたらいいんじゃね、マスコミに動いてもらうとか
693:名無電力１４００１
11/06/04 10:59:09.45
>>690
自販機置かしてください見たいな商売でいいよな
条件のいいところから埋まっていくし
694:名無電力１４００１
11/06/04 12:52:46.60
>>690
同意。自治体別太陽光発電コンテストでもやればいいと思う。
てか壁面につけれるタイプがもうあるんだから都庁を全部太陽光パネルで覆ってしまえばいいのにね。
>>693
日照権問題がすごいことになりそうだ。先に法整備がいるけどまた問題が起きてからの後手なんだろうな。
695:名無電力１４００１
11/06/04 12:56:17.05
業者は日陰になると移設するんじゃねーの
そこがまた便利な点だ
696:名無電力１４００１
11/06/04 21:03:14.94
【電力】大容量の蓄電システム（ＥＳＳ） 三菱重工長崎が国内初実証へ、海外メーカーもまだ実証段階 [11/06/03]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
697:名無電力１４００１
11/06/04 21:36:51.65
>>696
メガワット級大型蓄電システムか
停電対策と自然エネルギーの調整用としても想定してるのもいいね
URLﾘﾝｸ(www.nagasaki-np.co.jp)
698:名無電力１４００１
11/06/05 16:14:54.87
初期の投資は有ると思いますけど、タダになるのかな。
699:名無電力１４００１
11/06/06 07:31:41.29
三菱重工が台湾企業と提携へ 諫早工場の太陽電池生産、大幅縮小
URLﾘﾝｸ(www.nagasaki-np.co.jp)
700:名無電力１４００１
11/06/06 19:35:32.06
＜現状のソーラー＞
家庭：高額な太陽光発電装置の購入でローン増、故障のリスク負担
政府：多額の補助金による出費
電力会社：売値の倍額で不安定な電力を買わされる理不尽、非効率的なメガソーラーへの出費
メーカー：不安定な個人相手の高額商品の販売で諸々のコスト増、補助金で甘やかされ価格競争薄弱
＜分散型ギガソーラーへ＞
家庭が空いている屋根スペースを提供、電力会社が太陽光発電装置と蓄電装置を提供、
政府は電力会社に対しそれに必要な資金を無利子で長期間貸し出し、
それに合わせて膨大なイニシャルコストが収支上の過大な負担にならないよう
電力会社及び国において同事業に対し30年単位で分割計上等を行う特殊会計を適用
既存の個人太陽光発電に対する買取価格の優遇はしばらく続ける一方で、
以降の個人発電に対する買取価格の特別措置は取りやめる
【家庭】：
資金負担ゼロ、故障時も著しい過失が無い限り修理交換の負担もゼロ、
場所代として電気料金の割引を受ける、蓄電装置があるので少しぐらいの停電は平気、
自己負担で電池増設可、電気自動車を緊急時の増設電池として利用も可。
【政府】：
出すお金が補助金ではなく貸し出し金になるので期間は長くても出したお金が回収される、
CO2大幅削減でCO2排出枠の買取額削減、同事業関連産業の沸騰により景気回復と雇用増加。
【電力会社】：
個人太陽光発電の増加によって理不尽な買電ルールのためのこれ以上の負担増が避けられる、
膨大なイニシャルコストの負担をせずに太陽光発電に使用する膨大な用地を確保を実現し
ギガワット級の発電装置を入手、特殊会計によって同事業における会計上の負担は大幅軽減、
蓄電装置の設置によって停電時の不満低減。
【メーカー他】：
顧客が不安定な個人から大口の法人に移行する事によって、販売コストの大幅削減、
製造予定も立てやすくなり遠慮なく大量生産が可能になり製造管理コストも大幅削減、
特定地域にまとまった設置需要が発生するために設置の仕事が安定し設置コストも大幅削減。
701:名無電力１４００１
11/06/06 23:52:10.80
ググると電気って引くだけなら月300円くらいなんだね
ちょっとびっくり
マジで蓄電池導入考えようかな