11/06/06 08:16:45.26
1000万戸太陽光発電って
一見荒唐無稽だけど
建設国債出してどんどん造って
全量売電して返済していけば
けっこういけそうだと思う
ちょっと法律いじればいいだけだよね
つくったあとは夏場のピークも楽勝
606:名無電力14001
11/06/06 08:43:52.82
>>586載せ替えで出た旧世代パネルを砂漠化した土地に設置すると。
607:億kW ◆C.0i.zF.mY
11/06/06 09:07:16.86
>>605 1000万戸太陽光発電は序の口とは言わないが、十両級で、そのうえに
幕内として10万ヘクタール農地による太陽光発電がある
1000万戸の屋根の上は総計200から300平方kmで4-5000万kWだが
10万ヘクタール農地は1000平方kmで総計1億2000万kWくらい。ただし2030年くらいまでかかる
農地太陽光発電は農地は農家から借りて発電主体は電力会社でいいかもしれない
屋根の上発電では発電主体が電力会社でなくなって、それだけでは電力会社が縮小するが
農地山林発電で電力会社の出番が大きく残る
東電、東北電力ももう考えたほうがいい
608:名無電力14001
11/06/06 10:02:54.05
>>602
新築で建材一体型パネルを載せると固定資産評価の対象になるね。
既築住宅への設置は、今のところ対象にはなってないのでは?
空撮で容易に設置の有無が確認できるから、将来的には課税されるんだろうけどね。
609:名無電力14001
11/06/06 10:17:40.47
>>605,607
と、ペテン師が言ってましたとさ。w
610:名無電力14001
11/06/06 10:26:35.74
>>586
発電効率が2倍とかになったら入れ替える価値はありそうだね。
既存架台など再利用可能で新しいパネルに入れ替えるとなると、どれくらい施工費節約できるんだろう?
611:名無電力14001
11/06/06 10:26:59.64
まあ、馬鹿とペテン師しかそんな馬鹿なことは妄想しないよな。w
612:名無電力14001
11/06/06 10:31:17.24
今年だけで50万戸いくだろう。来年は75万戸、再来年は100万戸突破する。
「2020年代のできるだけ早い時期」なら余裕で達成可能。2020年までにほぼ達成できる。
613:名無電力14001
11/06/06 10:33:00.49
>>605
日本の住宅向け太陽光発電は半分以上人件費だから、
公共事業としての金の循環は良い方ではあるんだろうな
614:名無電力14001
11/06/06 10:35:15.04
>>590
契約価格の間違いは申し訳なかったが、差としては僅かで全体への影響は0.1%程度。
拘泥するところじゃない。
経年劣化による発電量減少は、0.5%/年でみてる。かなりアバウトだけど、10年で約5%。
契約価格には当然部材の費用も含まれる。そこだけ施主支給だと勘違いされるような書き方はしてないつもりだけど。
数字はあくまでその内訳。通常の屋根に載せるなら、この分は安くなるだろうということ。
そもそもね、キミが住宅用太陽光発電を否定したいなら、指摘するべきはそこじゃないよ。
今回、損得を考えるときの参考になればとウチの事例を紹介したまで。
私は当初から、380千円/kwが22年度のボーダー、23年度はさらに安く設置できないと投資としては微妙と書いてる。
3~500万の余銭があって儲け第一に考えるなら、他にもっと割のいい運用法はいくらでもある。
8割方の条件では利益は見込めない。じゃあどの位の負担になるのか。
「まぁこのぐらいの負担なら一丁載せてやろう。」って人もいるだろうと思ってね。
615:名無電力14001
11/06/06 10:41:16.53
>>614
下げもしないで否定だけしてる自演馬鹿はスルーで。
最近そいつには誰もアンカー打ってないでしょ?
あなたの熱意は識者には十分伝わってるから安心しろ。
616:名無電力14001
11/06/06 10:44:41.59
>>614
>経年劣化による発電量減少は、0.5%/年でみてる
話がくるくる変わりますね。
前に出した数字が実は「見てない」。
出ていない数字は実は「見てる」。
何が入って、何が入ってないのか、全く計算が違ってますよね。
0.1%なんて変更では、とても効かないです。
正確な全部の数字を一度に出していただけませんか?
(これでまた変わるんでしょうけど)
617:名無電力14001
11/06/06 10:45:41.24
>>610
パネルの寸法とか架台に統一規格が存在してないから流用は難しいかも。
古いパネルは下取りってことで新規よりは安くなるんでない?
618:名無電力14001
11/06/06 10:46:59.68
>>614
パワコンの代金はどうしましたか?
設置部品代金はどうしましたか?
設置費用はどうですか?
0.1%なんて話じゃないでしょう。w
619:名無電力14001
11/06/06 10:49:49.35
>>612
出典「オレの妄想」
620:名無電力14001
11/06/06 10:57:41.89
>500万の余銭があって儲け第一に考えるなら、他にもっと割のいい運用法はいくらでもある。
>500万の余銭があって儲け第一に考えるなら、他にもっと割のいい運用法はいくらでもある。
>500万の余銭があって儲け第一に考えるなら、他にもっと割のいい運用法はいくらでもある。
なんて失礼なんでしょうか(プンプン)
有望な太陽電池ですよ!(怒)
こんなこと正直にいったら、ペテン師が約束した1000万戸が嘘だって
みんなにバレちゃうじゃないですかっ!w
621:名無電力14001
11/06/06 11:08:14.28
>>610
入れ替えを考えていいのは、ペイした後だね
ペイ前ならそれは確定損失で、それを取り戻すには入れ替え後のペイ期間後になる
それを無視してでもやりたいというなら
むしろ増設がよいだろう
なにより必要面積が少ない
屋根の空いたトコだけ少し増設するだけでも気分はよいだろう
622:名無電力14001
11/06/06 11:10:58.47
>>621
低所得者に何を言っても無駄ですよ。(ヒソヒソ)w
623:名無電力14001
11/06/06 11:14:00.60
10年なんてあっという間だよ
624:名無電力14001
11/06/06 11:30:17.95
投資w
625:名無電力14001
11/06/06 11:36:41.78
>>612
昨年実績からしたら当然だな。