天皇はいったいどこから来たのか?at ARCHEOLOGY
天皇はいったいどこから来たのか? - 暇つぶし2ch808:白馬青牛 ◆8mr41B7alChB
11/01/02 01:09:12 Pz4Jt6U5
>>805-807
曽畑式を縄文土器に穴をつけた云う鎖国史観を唱える学者の方が
余りにも日本人的云うか「夜郎自大」よのう。
櫛目文土器は、北ユーラシアに広範囲にあるが、それらも縄文土器
の影響云いたいんか?(笑)
世界の普遍の中で日本列島を捉える視野すら無い者が多過ぎる
けんのう。
「かまかけ」じゃの相変わらず虚勢張りよる。古墳の大きさじゃの、
日本のたぁ小さい古墳の高句麗は日本より地位が低かったこと
なんかあったか?
立証じゃの悪魔の証明じゃの、ネット右翼用語でお茶を濁しするが、
歴史に立証なんか出来るじゃの本気で思うとるんか?
 世界史の新視点から。
松田壽男氏「歴史学者や考古学者っていうものは、みんな視野が
狭いんじゃないか。記録とか出土品の扱い方を知らないんじゃ
ないか。出土品や記録なんかは、残り方が、われわれの書く
手紙と同じことなんだ。特殊なものしか残らない。」
江上波夫氏「そうなんだ。特殊なものしか残らない。
手紙って面白いもはね、芸術家の手紙を見ると、ほとんどが借金の
申し込みとか、貸してくれとかいう手紙なんだ。それだから残った
んだ。それが残ったからって、それで判断したって…。」
松田「伝記を書くと、みんな借金したとか、貧乏していたやつに
なっちゃうんですね。」
まあ、現代でも、車を50キロ時速制限の処を車の流れで70キロで
運転するんを、後世の人間が罰金や裁判記録で違法無法者以外の
市民は皆時速制限を守った云うたら笑い話になるんと一緒で、
記録や出土品を扱う者は、広い視野と現実感覚が必要じゃに、
あんたぁ、裁判記録が証拠じゃ云うとるようなもんで、
歴史は裁判の立証じゃのうて認識なんど。
じゃけぇ、古墳期の特に西日本じゃあ渡来形質の人骨が多く、
現代日本人も北方渡来形質云う現実をふまえて云わにゃあ、
出土品スルメ理論になって、生きたイカの現実を無視するように
なるんど。(笑)


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch