10/11/22 12:39:09 z3K9IdWA
>高句麗がクレ(句麗)で呉となった可能性が強いけんのう。
強いどころか、そもそも「高句麗は東夷」であり、成立も江南の「呉」の方が半島の「高句麗」より明らかに早く、その可能性は無い。（確かに現地人は北方種族（ツングース）だが「王家は東夷文化」）
ごく自然に考えて、呉→高句麗、百済（半島）、呉→呉（日本海軍の基点）。
URLﾘﾝｸ(yumiki.cocolog-nifty.com)
も、倭国が求めていたのはあくまで「呉の織女」。
それが
１）高句麗で得られる→呉から高句麗に織女（呉文化）が渡っていた
２）高句麗経由で得られる→高句麗は呉と通交がある
ということが分かり、むしろ「上記のモデルを補強」するもの。
（応神年代（便宜上270-310）が確定しないと、当時「呉（222-280）があったかなかったか」ははっきり言えないが、無かったなら１））
（シナの東方工作なんかに加担するつもりはないが、解釈上はこちらが正しい）