11/01/04 08:45:35 jxYD0fUf0
>>176
レッテル貼りですか。やれやれ・・・
>>177
＞どう協調すればいいんだよｗ
あらゆる非18禁作品で「基本パンチラまで、たまに乳首出す程度」にするのが理想的だな。
本来、非18禁作品で本番描写をするのはおかしいんじゃないかと思うし。
>>178
＞どこの判例かあげてみて
・まずはこれ
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
・二次元に関する最高裁判例です。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
・最高裁ではありませんが、平成16年時点でもまだ↓の通りです。
URLﾘﾝｸ(www.jbpa.or.jp)
ちなみに重要なのは11～12ページの以下の文です
（２） 表現の自由は，憲法の保障する基本的人権の中でも特に重要視されるべきものであるが，さりとて絶対無制限
なものではなく，公共の福祉による制限の下にあることは，いうまでもない（最高裁判所昭和５９年１２月１２日大法廷
判決・民集３８巻１２号１３０８頁）ところ，その内容が著しく性的感情を刺激し，又は著しく残忍性を助長する有害図書
が一般に思慮分別の未熟な青少年の性に関する価値観に悪い影響を及ぼし，性的な逸脱行為や残虐な行為を容
認する風潮の助長につながるものであって，青少年の健全な育成に有害であることは，既に社会共通の認識になっ
ていると解される（最高裁判所平成元年９月１９日第三小法廷判決・刑集４３巻８号７８５頁参照）。
（中略）
このことに照らせば，都青少年条例が指定対象とする図書類が青少
年の健全な育成にとって有害であるとの社会共通の認識はなお存在するというべきである。
＞>>23を読め
業界の自主規制は条例よりもはるかに厳しくなるのが普通。