11/01/03 18:51:38 4TRRPURV0
>>892
0か1かの判断になる、っていうのは自分も思う
素材集とかネトゲの規約にもあるよな、これは作ったとこの判断によって
変わってくるだろうっていう文章。
あんまり狭い規約だと、斜め上からの著作権侵害のやり方に対抗できないから。
たださあ、それって自分の利益を守るためにそうなってるんだよな。
それが素材集やネトゲを作ったところの信条？方針？であるわけだ。
それに沿った使い方をしてもらいたいから、釘を刺すために曖昧に書いてるんだよ。
今回は釘さしすぎだろう。作る側は自粛するはずだ
確かに有害図書に指定されたとしたって、流通しようと思えばできる。
アマゾンなんかは扱わないってことになってるけど、
その規定だってアマゾン内のものだから変えようと思えば変えられる。
そうすれば有害図書だって流通が盛んになる。
じゃあその時には有害図書の立場はどうなる？
今は「さすがにこの本はだめでしょう」っていう本の枠だけど、そうじゃなくなる。
たぶん、「有害図書よりも有害な図書」の枠を作ろう」っていう動きが出てくると思う。
その時は、行政が流通を規制しようとするはず 有害図書での失敗があるから
「指定された本を扱う書店は免許がいる」とかそういうかんじで