11/02/01 13:44:05
これの問題のミソは漁業被害を受けてるのは保障も何もされて無い
佐賀、福岡、熊本の漁民ってとこなんだよな
長崎の漁業者は保証金2千万貰って漁業辞めて干拓の作業員になってんだからｗ
元々大型公共事業をやるって目的の為だけに何でもありで理由付けしたって
当時の県知事もインタビューに答えてるし、ほんと諫早沈没してくんねぇかな
最初っから赤潮や海産物に被害が出るの予想されてたって元調査委員も話してるし
事業やるためなら何でもありなんだな
11/02/01 13:44:05
これの問題のミソは漁業被害を受けてるのは保障も何もされて無い
佐賀、福岡、熊本の漁民ってとこなんだよな
長崎の漁業者は保証金2千万貰って漁業辞めて干拓の作業員になってんだからｗ
元々大型公共事業をやるって目的の為だけに何でもありで理由付けしたって
当時の県知事もインタビューに答えてるし、ほんと諫早沈没してくんねぇかな
最初っから赤潮や海産物に被害が出るの予想されてたって元調査委員も話してるし
事業やるためなら何でもありなんだな