08/11/23 00:59:22.26 qykxhnmZ0
>>731
でも、認知＝実子の証明ではないんだよな。
実子でなくても認知する人はいるから。
戸籍に父親として記載されるだけで、
血の繋がりに関しては「問われていない」。
でも、国籍について日本は血統主義を採用している。
つまり血の繋がりが「問われる」し、重要になってくる。
用は国民一般の
認知する＝認知された子供は実子なのだろう
＝日本人の血が流れているから国籍をあげよう
という認識をうまく法案改正派に利用されてる気がするんだよ。
08/11/23 00:59:22.26 qykxhnmZ0
>>731
でも、認知＝実子の証明ではないんだよな。
実子でなくても認知する人はいるから。
戸籍に父親として記載されるだけで、
血の繋がりに関しては「問われていない」。
でも、国籍について日本は血統主義を採用している。
つまり血の繋がりが「問われる」し、重要になってくる。
用は国民一般の
認知する＝認知された子供は実子なのだろう
＝日本人の血が流れているから国籍をあげよう
という認識をうまく法案改正派に利用されてる気がするんだよ。