08/11/21 04:41:40.40 IGm8fmzX0
348 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2008/11/19(水) 22:11:59.72 ID:Sw9AyQKB0
>>279 馬渡ブログにあったコメントの続き。 お前らのしたことは無駄なんかじゃなかったぞ。森なんかの言うことに動揺しなくてもいい。もっと自信を持て！
以下コピー↓
管理は面倒であろうが、印刷物の方が無形のメールよりも印象は強いし、速読も出来る。「陳情」なのであるから、より読み易く、より強い印象を与える方を選ぶのは当然であろう。
メールなら自宅で無料で出来るものを、わざわざコンビニまで出向き、一枚約50円也を支払ってまで、そちらを選んだのである。費用を厭う者は誰も居なかったのである。その文面が「どれも同じ」であるはずがない。
瞬時に「学習の広場」が出来上がってしまうネット空間の産物であるから確かに似通ってはいよう。
しかし大臣は、孫が初めて懸命に書いた年賀状、何とかおじいちゃんに読んで貰おうと書いた苦心の作品に対しても、「手書きでも、見本と同じ」と冷酷に言い放つおつもりか。
深夜のネット空間の中に、日本の将来を決する若者達の雄々しい姿があった。
法務大臣が『好ましからざる人物』と言えば、一般的に考えてそれは「犯罪者予備軍」を意味するであろう。何という不見識であろうか。あの日あの夜、立ち上がった彼等は「最も良識ある、国想う人達」である。彼等こそ我が国の希望である。
そんな彼等に対して大臣が浴びせた言葉は、余りにも常識に欠けていた。時代は変化している。
時代感覚の欠如は、政治家として致命的である。老いては子に従うべきであろう。今更、送られたファックスを一枚残らず読んで欲しい、などと野暮は云うまい。
しかし、「同じ」と断じる以上は、ファックスの総数と、組織的なものとの割合を、具体的な数値を以て示して頂きたい。
その程度のことは、多くの国民の真摯な意見に対して、無慈悲な言葉を浴びせた国務大臣の責務と心得るが、如何にお考えであろうか。公式な見解を問うものである
【森大臣発言、糾弾の一助として拡散を希望する】