08/11/20 03:33:49.67 AfJts+QN0
>>143
＞だから、言い切れるとは書いてないだろ・・・可能性が高いとしか・・・
＞一番近い判例がこれなんだから踏襲する可能性が0って言い切れるか？
可能性が高いからって、立法府が躊躇するとしたら、それこそ三権分立違反になる。
違憲と思うなら裁判やりゃいい。法学板の連中と、最高裁判事じゃ雲泥の差。
長々書くな。面倒だ。議論スレじゃねえ。と、俺も議論してしまった・・・。ｏｒｚ
今日、色々うっかりしそうだ。
08/11/20 03:33:49.67 AfJts+QN0
>>143
＞だから、言い切れるとは書いてないだろ・・・可能性が高いとしか・・・
＞一番近い判例がこれなんだから踏襲する可能性が0って言い切れるか？
可能性が高いからって、立法府が躊躇するとしたら、それこそ三権分立違反になる。
違憲と思うなら裁判やりゃいい。法学板の連中と、最高裁判事じゃ雲泥の差。
長々書くな。面倒だ。議論スレじゃねえ。と、俺も議論してしまった・・・。ｏｒｚ
今日、色々うっかりしそうだ。