08/11/20 03:15:56.65 AfJts+QN0
>>134
＞憲法と民法と最高裁判例の3つのソースありの具体例示してるわけだが
指紋押捺違憲と認知では事情が違う。ＤＮＡ鑑定を持ち込んだ場合、違憲になると
言い切れるかといえば、ＮＯだ。
議論したいなら、お前の好きなその法律板にでも行ってろ。最高裁判例あげて
百選の解説でも読んで適当に言ってるだけだろ。見る価値もない。
今後の学者や識者の論稿は読む予定。
08/11/20 03:15:56.65 AfJts+QN0
>>134
＞憲法と民法と最高裁判例の3つのソースありの具体例示してるわけだが
指紋押捺違憲と認知では事情が違う。ＤＮＡ鑑定を持ち込んだ場合、違憲になると
言い切れるかといえば、ＮＯだ。
議論したいなら、お前の好きなその法律板にでも行ってろ。最高裁判例あげて
百選の解説でも読んで適当に言ってるだけだろ。見る価値もない。
今後の学者や識者の論稿は読む予定。