10/03/20 09:04:42 4LINnSNN
>>831
> あとちょっと申し訳ないが>>812からは挨拶とかに対する、自分がカチンと
> 来たことの私的な恨みみたいなのが見えちゃうな…。
そうだったとしたら何なのか分からない。
「私的な恨み」がオレの動機だったとしても、ちゃんと「私的な恨み」を越えたそれなりに合理的な根拠をつけて主張しているんだから、その意見の妥当性は「動機」ではなく「根拠」に基づいて判断するべきだろ。
こういうときに「動機」と「根拠」を混同するのは、発生論の誤謬とか、対人論法という、論理的な間違い。
>>836
> 上で同じ事を書いたけどこういう場面で「注意」って書くと
> 凄い否定的な言葉になるからやめような。
オレは明らかに「注意」をされた。その事実は変わらない。