10/04/13 17:43:06
>>871の自己レス すまそ、婆の捏造ではなかった
サン毎レポも「看護当番>>899」だから、産経の「観護」が間違いの模様
看護の対象は愛子様個人でなく、児童全体なので婆がホルホルする理由無し
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>「前にあった見張り、われわれは観護と言っているが、「主管（担任）だけでなく複数の先生方が、特に２年生の連中の行動を(略)
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
>学習院では、愛子さまの通学への不安の原因が、複数の男子児童による乱暴な行動とみられることから、
>当面の間、授業のない教師６人が休み時間に校内を見回るなど新たな対策を始めたということです。
・週刊女性の新シフト
授業時間以外、全校で６人の教師による看護(生活指導)を、いっそう徹底する